Вопрос ребром (к мужчинам)

Во-первых, не надо путать раскрепощенность с неверностью. Любить секс, не бояться и не стесняться его - это одно, а предавать и изменять - другое.
Во-вторых, не вижу ничего плохого в полигамном браке при условии, что обе стороны довольны таким положением вещей.

Чудно!вот и делай аутофелляцию,страпон и кушай свою сперму.А девушке делай куни и отвали со своими запихиааниями хэра в нос,ухо,пищевод,кишечник.Давай вперёд.Там у вас эрогенные зоны одни.

Чучело ,брак это союз .Полигамным будь без брака и детей.Групповушничвй сколько влезет.Дураков таких же вырастишь,а они потом все прочухают и в старости сдадут тебя в дом престарелых

Чет не пойму ***,а что в бабе с детьми?

Ну да, союз. Я поясню: вы любите друг друга, заботитесь друг о друге, грустите и радуетесь вместе, поддерживаете и помогаете друг другу, имеете кучу общих планов на долгие годы вперед. Для меня брак и союз - ровно вот это вот все, а не "не заниматься сексом с кем-то еще". Последнее - лишь вопрос договоренности.
Опять же, лично знаком с людьми, которые счастливы в полигамном браке, и у них действительно все серьезно (например, планируют детей в скором будущем)

Вопрос неправильно поставлен. Скромная, покладистая девушка не станет ***

А зачем мне заниматься сексом с девушкой (и, соответственно, встречатся, т.к. отношения без интимной близости - что-то странное), которая считает это все недопустимыми извращениями? Вместо этого я очевидно выберу ту, которой это все нравится. И да, я знаю таких девушек, не нужно пытаться мне доказать, что таких нет. То, что конкретно вы фригидная и зашоренная, вовсе не означает, что такими являются все.

А зачем мне заниматься сексом с девушкой (и, соответственно, встречатся, т.к. отношения без интимной близости - что-то странное), которая считает это все недопустимыми извращениями? Вместо этого я очевидно выберу ту, которой это все нравится. И да, я знаю таких девушек, не нужно пытаться мне доказать, что таких нет. То, что конкретно вы фригидная и зашоренная, вовсе не означает, что такими являются все.

Как минимум расходы дополнительные. Потом еще такой момент, что если бывший муж - человек относительно нормальный, то он будет встречаться со своими детьми, а это значит регулярные визиты постороннего мужика в твою семью, то есть надо иметь какую-то дружелюбность и к не своему ребенку, и еще к его отцу, а потом еще и к своим детям. Не самая комфортная ситуация, согласитесь. Ладно, если у самого за плечами развод и дети, тогда понимаешь, что все справедливо, а если сам не ***, то естественным образом встает вопрос "а оно мне зачем?"

А вас не смущает, что такая девушка до вас занималась всем этим с энным количеством партнеров?

Ага,секс это часть любви,ее продолжение,ее физ сторона.И будут двое одним целым.Когда хочешь только его,а он тебя.Ничего ты не знаешь,ты больной на всю голову.У скотов нет любви,ни один любимый не будет делить свое ложе с чужими людьми

В чем фригидность и зашоренность?фригидность- это неполучение оргазма,я его получаю.Женщины получают клиторальный оргазм.Прочищать прямую кишку от дерьма,разрабатывать сфинктер,что бы он был не на выход,а на вход,терпеть неприятные ощущения, возможно иметь проблемы от извращенного применения этого органа я не хочу, только ради того,что бы получить обычный оргазм через зад(да и это по подсчётам сексологов есть всего у трёх процентов).Во рту у меня тоже оргазма не существует,изображать влагалище ,давиться членом и неприятной биожидкостью тоже не нужно.Ты тупое ***,не в курсе физиологии.Нравится может на голову промытым,кому внушили это.С таким биомусором никто и семью строить не будет.Групповухи,аналы,жратва спермы...нах иди,чучело.Чем хуже все с мозгами и духовным началом,тем больше скотства .Покорми червей,и то больше пользы будет

А вас не смущает, что такая девушка до вас занималась всем этим с энным количеством партнеров?

Да причем количество,кому нравится чтобы их долбили в рот и кишку?только навязано мужлом,мол должны давать и кайфовать,что вот он такой прёт во все дыры без разбора,в ***,в лицо.А сами то они что себя не прут в такие места?для секса вагина даёт ощущения сильные,нечего унижать и пользовать бабу как дыру.И это чучело за страпоны,и все извраты даже групповухи в семье.Вы кого спрашиваете,он за то чтобы жену делить с другими муюиками и бабами в семейном ложе .А рот и кишка,которые не для члена ,его в эти места так и тянет,это больной человек только будет ловить кайф от долбежки носа,пищеводы,дерьмовой кишки.

Да хз.Сейчас *** наверное 90 процентов,так мужики с алиментами тоже получается не нужны.Да ещё где бывшая жена.

Да причем количество,кому нравится чтобы их долбили в рот и кишку?только навязано мужлом,мол должны давать и кайфовать,что вот он такой прёт во все дыры без разбора,в ***,в лицо.А сами то они что себя не прут в такие места?для секса вагина даёт ощущения сильные,нечего унижать и пользовать бабу как дыру.И это чучело за страпоны,и все извраты даже групповухи в семье.Вы кого спрашиваете,он за то чтобы жену делить с другими муюиками и бабами в семейном ложе .А рот и кишка,которые не для члена ,его в эти места так и тянет,это больной человек только будет ловить кайф от долбежки носа,пищеводы,дерьмовой кишки.

Нет, не смущает. А должно?

Сам думаю над этим вопросом. Мне кажется должно быть чувство брезгливости. К сексуально бывалой женщине уважение как будто неполное, как к человеку, который говном любил обмазываться. Душок как будто сохраняется и отвращение определенное поэтому есть. Это при том условии, что я сам подобное не практиковал, ну и мысли в голову начнут лезть поэтому, что данная женщина не твоя, разные люди.

Так она и так, и так не твоя. Что за желание владеть другим человеком? Крепостное право же вроде как отменили.
Лично для меня куда важнее отношение ко мне, тепло во время общения и уют в отношениях. А кто там с кем спал - не так-то и важно.

Ну а как можно, в известной степени не владея друг другом, образовывать пару? Пара сама по себе предполагает отделение двух людей от остальных ради выполнения определенных жизненных задач. Если я ограничиваю себя для парных отношений, то ожидаю того же и от партнера. Это ведь не желание владеть другим человеком. Владеть другим означает ограничивать другого, но не ограничивать себя в том же, т.е. отношения, похожие на "хозяин - вещь (или раб)".

Впрочем, вашу позицию, что важнее когда тепло и хорошо, я понимаю. Но вот не понимаю, неужели *** без опыта извращений, но с ребенком, с которой тепло и хорошо, менее предпочтительна, чем извращенка без детей, с которой тоже тепло и хорошо. Если отвергается ребенок перед перед опытом извращений, то это очень странно. Нельзя же чужого ребенка бояться сильнее грязи извращений. Нельзя простить извращения, но не простить наличие ребенка. Ну бред же какой-то, если так поступать.

Все дело в том, что я не считаю извращения грязью в принципе. Да и ребенка в общем-то тоже не считаю. Просто ребенок - это обременение, а вот извращение - даже скорее приятный бонус.

Что значит "делить жену"? Она что, вещь что ли? Жена - живой человек, у нее также есть свои собственные желания.
Ну вот представьте себе, есть девушки, которым нравится ощущение от анала и орала, которые любят двойное проникновение, которые получают удовольствие от группового секса. Все это они делают по доброй воле, ни я, ни остальные участники этих действ к этому их не принуждают.
Сам себя не пру потому что это совсем не то, все равно что мастурбация. Ощущения не те. А вот, например, если симпатичная мне девушка захочет надеть страпон - я возражать не буду ;)

Да, это, конечно, извращенность.
Отчего человека тянет к извращениям? Может от внутренней опустошенности и от неуменя найти себя в более высоких взаимодействиях с противоположным полом? Если так, то глобализация извращенности говорит о большой проблеме всего человечества. Образно говоря, между сердцами людей как будто образовалась стена, отчего сердца не могут нормально взаимодействовать и люди начинают преувеличенно взаимодействовать через гениталии, благо между ними никаких стен нет, кроме чувства брезгливости, которое успешно отключается засильем порнокультуры.

Сам думаю над этим вопросом. Мне кажется должно быть чувство брезгливости. К сексуально бывалой женщине уважение как будто неполное, как к человеку, который говном любил обмазываться. Душок как будто сохраняется и отвращение определенное поэтому есть. Это при том условии, что я сам подобное не практиковал, ну и мысли в голову начнут лезть поэтому, что данная женщина не твоя, разные люди.

Ну а как можно, в известной степени не владея друг другом, образовывать пару? Пара сама по себе предполагает отделение двух людей от остальных ради выполнения определенных жизненных задач. Если я ограничиваю себя для парных отношений, то ожидаю того же и от партнера. Это ведь не желание владеть другим человеком. Владеть другим означает ограничивать другого, но не ограничивать себя в том же, т.е. отношения, похожие на "хозяин - вещь (или раб)".

Впрочем, вашу позицию, что важнее когда тепло и хорошо, я понимаю. Но вот не понимаю, неужели *** без опыта извращений, но с ребенком, с которой тепло и хорошо, менее предпочтительна, чем извращенка без детей, с которой тоже тепло и хорошо. Если отвергается ребенок перед перед опытом извращений, то это очень странно. Нельзя же чужого ребенка бояться сильнее грязи извращений. Нельзя простить извращения, но не простить наличие ребенка. Ну бред же какой-то, если так поступать.

Да многим как я почитаю и свои дети обременение.Извращение тебе конечно побоку,ей давится спермой и членом,ей лечить очко.Но вот ты сам то как ощутить все извраты на себе?мм?

Так там же надо воспитывать помогать и денежкой)куда легче тыкать женщину в кишечник и лицо

Во-первых, пусть ребенка воспитывает тот, кто его сделал. Ко мне этот ребенок никакого отношения не имеет.
Во-вторых да, орал и анал куда приятнее воспитания чужого ребенка.