Сексологи утверждают, что красивые женщины не возбуждаются от мужского тела. Здесь суть в том, что человек возбуждается на другого человека, сексуальная привлекательность которого значительно выше чем у него самого. А теперь представьте какой некрасивой должна быть женщина, чтобы захотеть секса с мужчиной? Ведь даже у молодых парней ноги и ягодицы волосатые - ну куда тут с женщиной равняться по сексуальной привлекательности? Секс с мужчиной все равно что секс с обезьяной, но ведь для этого нужно самой быть обезьяной, не так ли?
Ну тогда я настолько некрасива, что могу возбудиться и вовсе одна, без мужчины. Бедапечаль
Так ли, так ли. Полностью согласна.
Так. Но есть ведь еще и секс с женщинами.
Слава богам, я очень урроодлива, иппуссь и коннччаю
Секс удел глупых женщин.
А на кого вы возбуждаетесь? Нужно брить ноги?
А если женщина просто считает себя некрасивой, то и запросто она будет возбуждаться от всех подряд. А на самом деле она будет любой
Секс также удел туповатеньких женщин, которые хотят быть ликвидными и в центре внимания.
Все верно.Женщины возбуждаются-от ухаживаний,заботы,подарков, а не от самого мужчины
Что то в этом есть.Я страшная как атомная война,а по сему сплю с ночным демоном.)))
Всё так и есть. Умные возбуждаются от денег и подарков
Ну я тогда тоже в этом случае соглашусь с тем, что я страшная))) жесть вообще, даже хуже обезьяны))
Желание секса зависит от уровня собственных половых гормонов. Это раз. А два это то, что под действием гормонов восприятие окружающих меняется. Человек уже не в себе, а ты говоришь про какие то волосатые ноги.. Кому и когда это мешало?!
Предлагаю обрезать название до- Секс удел женщин
Какой фееоичный бред! Я симпатичная и всегда такой была, и мне нравятся, мужчины, мне кажется привлекательным мужское тело, но никак не женское! При условии, что мужское тело не дрищ, не качок, и не жирдяй. И то, всё перечисленное привлекательнее женского тела в моих глазах.
Не понимаю, как можно считать гармонично сложенного мужчину с симпатичным лицом не привлекательным! Только *** может так думать
ну так любая женщина без макияжа - та же обезьяна, как и мужчина) не обольщайтесь))
Сообщение было удалено
Не только красивые, но и вообще любые. В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
***)) что за вброс))
природный гендер таки существует. И то как устроены мужчины устраивает женщин без особо породистых тараканов в голове. Другой вопрос, что мужчины ж тоже не с каждой женщиной хотели б вступить в интимную связь
И....к тому ж - помню, как одна дама очень средней внешности говорила своему парню что бросит его, если он потолстеет или облысеет. Видимо чтоб успеть обратить внимание на его недостатки, пока он не обратил на ее ( впрочем, он не хотел жениться на ней несколько лет)
Не только красивые, но и вообще любые. В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
Да тыж ёпттвоюбля как ты достал этим опусом
любой мужик может развиваться, совершенствовать, богатеть и хорошеть, чтобы ликвидность свою повышать. у бабы ликвидность - это красота. с годами бабы краше не становятся. так что и тут мужики баб переиграли.
жэнщине - -если она настоящая, фэртильная, с шыроким тазом и развитыми грудями - нужэн большущий теплый вэнозный пэнис
Этого обычно недостаточно. Исторически женщины привлекают телом (бусики,трусики и все красавица).Мужчины - умом
мужчины привлекают богатством. умом привлекают маленькие мальчике. ум нужен мужчине для того, чтобы стать богатым. все нищие ту-пы-е. от нищего и ребенок ту-пе-нь-кий вылезет из тебя. будешь всю жизнь с ним маяться.
Никто за пару комплиментов вам не даст нигде - ни в селе, ни в Москве!
подарки, ухаживая и заботу дарят только БОМЖеватые неликвидные мужчины в обмен на секс. если к мужчине будет бомжиха клеиться, предлагая себя для совокупления, даря мужчине подарки, цветы, приставая к нему, то мужчина такой у-ро-ди-ной пользоваться будет, но в интимную связь с ней вступать не станет, потому что на уро-ди-ну у него не встанет.
а бабы нечему стоять. баба любого мужика может обслужить, даже того, который ей крайне неприятен. но подарки от мужиков баба отрабатывает, потому что если отрабатаывать она подарки не будет, то все ухажеры-сожители от нее сбегут. подарки мужики дарят не просто так, а в обмен на интимную связь и об этом любая женщина знает. так что женщина, которая принимает подарки от мужчины, ставит себя в крайне неловкое положение.
Не только красивые, но и вообще любые. В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
Вполне верно мыслите,без иллюзий
жэнщине - -если она настоящая, фэртильная, с шыроким тазом и развитыми грудями - нужэн большущий теплый вэнозный пэнис
Нет, всем красивым ,фертильным и женственным нужен мужской большой и толстый счет в банке ,подарки и забота )
А мужеподобные ,с высоким тестостероном, некрасивые женщины радуются венозному, горловому минету и анальному сексу )
испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.[/quote]
у мужиков пик сексуальной активности приходится на 16 лет, а у баб на 35 лет. баба - это недоразвитый мужик. с годами баба превращается в мужика. в 35 лет баба становится мужикоподобной. мужиков она уже не привлекает. но ей так хочется интимной близости с мужчиной, что она на на стену готова лезть, а ЕЙ НИКТО НЕ ДАЕТ. оттого столько теток 30+ сидят на сайтах знакомств ГОДАМИ (!) в надежде кого-то там подцепить. но подцепить может баба в 30-лет на сайте знакомств лишь бомжа или зека. бомж для 35-летней бабы - это как 40-летняя бомжиха для 16-летнего парня. на такого мужика у бабы клитор не стоит. а клитор у бабы - это аналог мужского полового члена. клитор с годами у баб растет. если в 18 лет у баб клитор 1-2 в длину, то к 30 годам клитор разрастается до 4-8 см, а в период менопаузы клитор у баб становится длиной 8-16 см.
Какую же блевоту тут пишут стремные мужики и ***!