Почему так много тем про девственность?

Считают,что девственность -это гарантия девушки от измен мужчине.

Затем, что потом неуверенный в себе муж мог жить спокойно зная, что его жене не с чем сравнивать их убогую интимную жизнь и она не заметит, что любовник он так себе и член у него маленький.
Хотя есть еще особо одаренные, которые веря в телегонию, но с таких спрос вообще не велик - еба-ну-тень-кие

а про анал почему так много тем?

Я вас умоляю, дамочка. Полным полно увереных в себе мужчин, которые хотели бы невинную девушку в жены.
Так же как и полным полно далеко не девственниц, которые сами в постели брёвна бревнами, там хоть конский будь, все равно ничего.

Да и примитивно вы мыслите.
Мне кажется не только те, кто верит в телегонтю еба-ну-тень-кие. Вы тоже.

Моё мнение для маньяков - дефлораторов это почти единственный способ, по их мнению задеть женщин, прекрасно зная что на форуме девственниц 0,001%.

Если б тебе эти мляди давали в массовом порядке, ты б небось по другому пел.

Дяденька, примитивно мыслят те, для кого-то пленка во влагалище женщины имеет хоть какое-то значение, потому, что:
1. еба-ться то можно и в рот и в жо-пу и вы никогда не узнаете девственница она там или нет
2. то что она вышла замуж девственницей, не гарантия от измен, а даже наоборот, после мужа хоть потоп как говориться
3. Таких мужчин, которым это важно я только в интерне встречал, в реальной жизни их либо не существует, либо они почему то свою точку зрения не высказывают
И скажите мне еще почему вы меня оскорбляете, вам это поднимает самооценку и настроение? Вы из тех, кто самоутверждается за счет других?

А русские "мляди" спят, наверное, друг с другом? Пока порядочные русские мужчины строят карьеру и ищут любовь всей своей жизни, чтобы с ней вместе лишиться девственности в первую брачную ночь?

Именно русских?
А в Европе, США или Австралии иначе? Там все блюдут свою честь? или вы на арабский мир ровняетесь? Может тогда там и надо себе жену искать?

Что бы муж себя мужем чувствовал а не уём в очереди

Да все это ради того, чтобы унижать и оскорблять друг друга здесь. Вот их развлечение.
А вообще нормальной девственнице, тоже хочется девственника. С какого перепуга «опытный» мужику ее отдавать? Какой смысл девственности тогда, если впчшный, хламидийный мужик с 1го раза этим наградит?
Я будучи девственницей -выбирала себе девственника мужья. Вот так.

Еще и дизлайкают😄 что у вас в голове?
Тешат себя надеждами... девственница, которая по первому зову мужику отдастся...еще вопрос чем она занималась до этого😏
А ответственной невинной девушке, тоже такого же парня хочется))

Ксюша, вы то же *** знатная?

Обычный перевод стрелок на парней. Строго говоря, девственность может быть только у девушки. Девственницы от слова ДЕВА! То есть девушка без половых отношений..Как парень может быть ДЕВОЙ?)) Ну и во всех культурах девичье целомудрие всегда считалось важным женским качеством. Так что не нужно переводить стрелки на парней. Девственницы=дева.

Гы)) Это рекламная кампания бизнеса под названием гименеопластика - восстановление девственности))

Ты мой первый коммент прочитай, узнаешь

Ну тогда мне повезло, что муж девственником был и о половом здоровье своей будущей жены подумал.

Там какая то ахинея накалякана про хламидиоз

В тех "культурах" с мужчины, с мужа спрос соответстующий. Ты не выхватывай только то, что тебе удобно.

Еще и дизлайкают😄 что у вас в голове?
Тешат себя надеждами... девственница, которая по первому зову мужику отдастся...еще вопрос чем она занималась до этого😏
А ответственной невинной девушке, тоже такого же парня хочется))

ахахах
тут любой венерический кобель считает, что заслужил девственницу))

Там о том, что я и муж были первые друг у друга.

А русские "мляди" спят, наверное, друг с другом? Пока порядочные русские мужчины строят карьеру и ищут любовь всей своей жизни, чтобы с ней вместе лишиться девственности в первую брачную ночь?

ну вы чо
а как же знаменитые турецкие мойщики бассейнов?

это не так
просто нормальные девушки не орут об этом на каждому углу

Если это как раз те парни, которые сами девственник, то я их понимаю, хотят чтобы и девушка разделила убеждения.
А если ты сам ипался налево и направо, и называешь тех с кем ты спал млядями. Ну... у тебя что-то с восприятием самого себя.
Скорее всего такой мужчина не сможет быть счастливым в браке. Он ипался с разными бабами, значит он ему нравились. У него комплекс Мадонны. Он хочет *** млядей, но в жены, чтобы детей ему рожала, хочет чистую и невинную. Но он не сможет с ней жить. Потому что она далека от того , что ему нравится, ему ж нравятся б...ди, раз он с ними мутил до неё. И потом он весь такой непонятый женой будет ходить налево, потому что жена чистая и непорочная, а ему хочется чтобы б... ь была в его постели. Я бы вообще с таким не связывалась, с таким мужчиной каши не сварить. Он будет всю жизнь метаться между тем что ему хочется б...дь и тем, что он хочет порядочную женщину и семью. От этого диссонанс в собственной голове он будет бухать и бухая винить себя и ещё больше бухать.
В итоге он потратит свою жизнь не на успех в делах, а на обмусоливание девственниц и недевственниц.
Мужчине должно быть интересно как добиться успеха, а не поиск новой неопробованной п...ды. все они вдоль, как говорила моя бабушка, ни у одной не поперёк.

Это всего лишь фантомные боли в утраченной давно конечности человеческих отношений, именуемой семьей и браком.
С детства последнее из отмирающих моральных поколений растили на сказках о целомудрии и верности, но когда часы взросления пробили полночь, карета превратилась в тыкву.
Трудно и болезненно бывает пережить столкновение наивной сказки прошлого с реальностью.настоящего.
Трудно и неприятно осознавать, что целомудрие умерло и остались только общедоступные ш лю хи, но приходится осознавать в итоге.
Когнитивный диссонанс непримиримых и формирует множество подобных тем.
Впрочем, как и со стороны женщин нещадно эксплуатируется сюжет о Золушке, вдруг и внезапно обретающей сказочного принца..

Это ответка на темы "Мужчина должен...". То есть, если мужчина что-то должен, он вправе требовать: быть первым у девушки, чтобы она была ему верна, красива, умна и т.д. и т.п.

То есть мужчины уверенны, что если он первый, то все ему верны будет??? Они что идиоты, что так думают? Бюденщина будет верной тому кому захочет быть верной, а 1ый он или 101ый не важно

Он не потянет содержать арабскую жену)

На принципах подобного взаимообмена и совместной жертвенности и строился институт семьи.
Девушка хранила себя для единственного мужа, который обязывался перед богом хранить и оберегать ее, заботиться о ней всю жизнь в обмен на ее добрачное целомудрие и пожизненную верность.
Союз же кобеля с су кой - это временная собачья свадьба, с регулярной сменой партнеров.

То есть, мужчины берут б...дей, к которым они испытывают отвращение , потому что они есть? Женщины более избирательны. Они не *** с каждым кто им свой х...й предложит. По-вашему, мужчины себя на помойке нашли и ни одной юбке отказать не могут. Даже если считают эту юбку б...ью и очень ее презирают. Ни одна женщина так не поступит. Не будет спать с мужчиной которого презирает только потому что он ей свои яйца предложил. Брать то, что лежит на улице это ж как себя не уважать надо. Почему мужчины вообще спят с б...дями, если так их презирают? Ну не спите с ними. Вы что свои члены на помойка находите чтобы совать их просто потому что баба вам даёт?

В нормальных культурах не только с мужа но и с жены спрос.

Девсвенница может и в браке изменять когда ей целку сломают ты наивный

Есть Люди, и есть животные.
Также существуют нравы Людей и животные инстинкты им в противовес.
Среди сапиенсов, как вида, встречаются как Люди, так и животные.
Людям приличнее жить с Людьми, а животным - с животными.
Смещение же Людей и животных в брачном союзе сродни зоофилии, хоть и происходит в пределах одного биологического вида.
Возможно, это наследие смешения сапиенсов с неанжертальцами)

Этим и отличается самка Человека от животной самки.
Кто то является рабом желаний и похоти, а кто то хозяином своих.страстей.

При чём тут думают не думают, это ответка на темы "мужчина должен". Думать при этом можно всё что угодно. Ведь чем дальше тем больше у мужчин остаётся обязанностей при этом прав всё меньше. У нас в семейном кодексе даже не прописано наказание за измену.

Разделение людей на преимущественно мышечных и преимущественно духовных, имело место быть еще во времена Платона и Сократа, задолго до появления монотеистических религий и скрижалей нравственности.
Позже это нашло свое отражение в разделении человеческого сообщества на элиту и плебс, извращенные отголоски этого разделения существуют и поныне.
Хотя элита измельчала, смешавшись культурно с плебсом, и утратила морально нравственные ориентиры и идеалы.

Что за поток мыслей не относящийся к теме - прими таблеточку.

Не верно.

Зато девственников престарелых - 99%.

Если исходить из древних принципов права, то мужчина ничего не должен нецеломудренной невесте или неверной жене.
Обязательство мужского долга нивелируется при нарушении своих обязательств женской стороной.

Так и тема о девственности не поднималась особо, потому что это было само собой разумеющимся. Так же как и тема о том что мужчина должен

ахахах
тут любой венерический кобель считает, что заслужил девственницу))Так и есть, пару раз намотали от шaбoлд, пришла мудрость))

Ну и прекрасно!)

Вы уверены что во всех культурах?
А не подскажете какие культуру предрисывают мужику шлюхаться до свадьбы?
Если вы о христианстве, то там ни мужчинам ни женщинам.

Разделение объективно существует и поныне, хоть и весьма деформировано морально.
Это ясно наблюдается на уровне высоких должностей и хлебных мест.
Простолюдинов туда просто не пускают, либо назначают как слепых исполнителей чужой воли, своего рода, агнцев на заклание, расходный материал.

Так и есть, пару раз намотали от шaбoлд, пришла мудрость)) Отнюдь не любой кобель, а только тот из них, кто мог обеспечить жену и потомство достойно.
Обмен происходил не девственность на девственность, а женское целомудрие и верность в обмен на заботу и обеспечение мужчины.
Так что традиция товара и купца на сватовстве имеет исторические корни.

культуры не возникают из ниоткуда, это всегда отражение человеческих потребностей.

Каких древних принципов права? В каком древнем государстве было такое право?

Отнюдь не любой кобель, а только тот из них, кто мог обеспечить жену и потомство достойно.
Обмен происходил не девственность на девственность, а женское целомудрие и верность в обмен на заботу и обеспечение мужчины.
Так что традиция товара и купца на сватовстве имеет исторические корни.А давайте поговорим об истории.
И так, вы уверены что во всех культурах женились на девственницах? Вы уверены, что даже на Руси это было самым главным при сватовстве?

Ещё раз, о каком времени и о какой культуре говорим? Вы уверены, что во всех культурах было именно так как вы пишете?