Гость
Статьи
Почему если у женщины …

Почему если у женщины есть опыт, это осуждается?

Почему если у женщины есть сексуальный опыт и она любит секс общество ее осуждает? А если у мужчины есть опыт, то он молодец.

Автор
137 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

Его до сих пор читают в университетах.

В университете рассказывают что количество партнёров влияет на гормональный фон женщины? 🤨
А механизм влияния там не рассказывают случайно?

Ра
#52
Гость

дайте ссылку

Уже спрашивали - читайте мои ответы внимательнее (№ 16).
-
Попробуйте найти информацию самостоятельно по ключевым словам. Министр здравоохранения Чувашии Викторов озвучил научные данные про 7 половых партнёров как дилетант весьма утрированно. А источник – Минский медицинский семинар по биоэтике. Поищите статью про это научное мероприятие по обрывку: polovye-akty-s-raznymi-partnerami-vedet-k-besplodiyu

Ра
#53
Гость

В университете рассказывают что количество партнёров влияет на гормональный фон женщины? 🤨
А механизм влияния там не рассказывают случайно?

Вы каким местом мои ответы читаете? Механизм ПРИОБРЕТЁННОГО иммунологического бесплодия кратко изложен в ответе № 33.
Могу подробнее на вопросы ответить. Но всё же есть в интернете.

Братан
#54
Гость

как надоели эти глупые цитаты из вконтакте

Надоели давалки как ты

Гость
#55
Ра

Уже спрашивали - читайте мои ответы внимательнее (№ 16).
-
Попробуйте найти информацию самостоятельно по ключевым словам. Министр здравоохранения Чувашии Викторов озвучил научные данные про 7 половых партнёров как дилетант весьма утрированно. А источник – Минский медицинский семинар по биоэтике. Поищите статью про это научное мероприятие по обрывку: polovye-akty-s-raznymi-partnerami-vedet-k-besplodiyu

Наши министры иногда такое несут что прям ой....
У нас жена мера недавно такое выдал, что в сети ещё неделю ржали.
В том то и дело, что кто-то где то сказал, а вот научного исследования на эту тему я не нашла.

Гость
#56
Ра

Откройте Библию и почитайте медицинскую литературу по теме «иммунологическое бесплодие» или обратитесь на консультацию к специалистам. Факты эти в науке общепризнанные, просто не афишируются в обществе в связи с государственной политикой пропаганды блуда, а научные ссылки удаляются вместе с комментариями.

А шапочка из фольги поможет найти эту информацию?

Гость
#57
Ра

Вы каким местом мои ответы читаете? Механизм ПРИОБРЕТЁННОГО иммунологического бесплодия кратко изложен в ответе № 33.
Могу подробнее на вопросы ответить. Но всё же есть в интернете.

Стенки половых путей впитывает ДНК мужчины? Вы не механизм описали, а какую-то антинаучную нёх...

Гость
#58
Гость

А шапочка из фольги поможет найти эту информацию?

Шо опять, все всё скрывают, но хитрый Ра всё равно все разузнал и теперь несёт правду в массы 🤷‍♀️

Ра
#59
Гость

Так и замечательно, если женщина бесплодна, то меньше геммороя с предохранением! Бесплодная женщина мечта любого разумного мужчины. Никакого риска попасть на алименты!

Отсутствие желания иметь потомство – по Вашему, разумность?
Значит, 99 % мужчин – идиоты??? И Ваш папа тоже?

Гость
#60
Гость

Его до сих пор читают в университетах.

где? в нормальных вузах не читают

Гость
#61
Ра

Уже спрашивали - читайте мои ответы внимательнее (№ 16).
-
Попробуйте найти информацию самостоятельно по ключевым словам. Министр здравоохранения Чувашии Викторов озвучил научные данные про 7 половых партнёров как дилетант весьма утрированно. А источник – Минский медицинский семинар по биоэтике. Поищите статью про это научное мероприятие по обрывку: polovye-akty-s-raznymi-partnerami-vedet-k-besplodiyu

нашел эту статью - в ней говорится об инфекциях, риск возникновения которых повышается с увеличением половых связей с разными партнерами. о чем выше и говорилось - к бесплодию могут привести невылеченные хронические инфекции. и при чем тут гормоны? об этом в статье ничего нет.

Ра
#62
Гость

Наши министры иногда такое несут что прям ой....
У нас жена мера недавно такое выдал, что в сети ещё неделю ржали.
В том то и дело, что кто-то где то сказал, а вот научного исследования на эту тему я не нашла.

Он нёс со слов лучших специалистов-генетиков стран СНГ.
А зачем Вам само исследование, если Вы в биологии совершенно не разбираетесь? Вам мало экспертного заключения профессионалов из ведущих НИИ?

Ра
#63
Гость

А шапочка из фольги поможет найти эту информацию?

При отсутствии мозгов ничего не поможет.

Гость
#64
Ра

Отсутствие желания иметь потомство – по Вашему, разумность?
Значит, 99 % мужчин – идиоты??? И Ваш папа тоже?

осознанность - вот разумность. неразумно желать плодиться как кролики. сейчас многие осознанно подходят к вопросу рождения детей и многие именно не хотят заводить детей, потому что понимают, что им это не нужно. да, такой человек более разумен, чем человек, которому надо скорее нарожать детей в однушке в задрыщенске с зарплатой 15 т р и без высшего образования. нигде в своей жизни не был, ничего не добился, сам себя еле обеспечивает, но детей надо. чему только научит такой человек ребенка, что даст ему

Ра
#65
Гость

Стенки половых путей впитывает ДНК мужчины? Вы не механизм описали, а какую-то антинаучную нёх...

Откройте учебники и прочитайте научную (про горизонтальный перенос генов у эукариот и мутации половых клеток).
В таком режиме я Вам растолковывать ничего не буду.
Варитесь и дальше в соку своего невежества, дабы картина мира не рухнула.

Ра
#66
Гость

осознанность - вот разумность. неразумно желать плодиться как кролики. сейчас многие осознанно подходят к вопросу рождения детей и многие именно не хотят заводить детей, потому что понимают, что им это не нужно. да, такой человек более разумен, чем человек, которому надо скорее нарожать детей в однушке в задрыщенске с зарплатой 15 т р и без высшего образования. нигде в своей жизни не был, ничего не добился, сам себя еле обеспечивает, но детей надо. чему только научит такой человек ребенка, что даст ему

А к блуду осознанно подходить не пробовали?

Гость
#67
Ра

Откройте учебники и прочитайте научную (про горизонтальный перенос генов у эукариот и мутации половых клеток).
В таком режиме я Вам растолковывать ничего не буду.
Варитесь и дальше в соку своего невежества, дабы картина мира не рухнула.

Эко как вас торкнуло, здоровых партнеров выбирать надо!

Гость
#68
Ра

А к блуду осознанно подходить не пробовали?

блудом вы называете беспорядочные половые связи? таких не имею. осознанно подходил к выбору партнера. жена у меня единственная. но выбор других людей я не осуждаю.

Ра
#69
Гость

Эко как вас торкнуло, здоровых партнеров выбирать надо!

Каких ещё партнёров? Где Вы их увидели?

Ра
#70
Гость

блудом вы называете беспорядочные половые связи? таких не имею. осознанно подходил к выбору партнера. жена у меня единственная. но выбор других людей я не осуждаю.

Нет. Блуд и в Африке блуд. Хоть беспорядочный, хоть направленный.
Совокупление как таковое ведёт к деградации человека до уровня животных.

Гость
#71

Мне в принципе не нравятся распущенные люди, ни мужчины, ни женщины, в этом есть какая-то недоразвитость. Нормально к 30 иметь ну 3-4-5 партнеров обоим полам, на мой взгляд. Все что больше - уже какая-то бестолковая нечистоплотность и неразборчивость. Учитывая сегодняшнюю ситуацию по ВИЧ в стране - с б***ьми обоих полов просто страшно связываться, мораль меня не столь сильно беспокоит.

Гость
#72
Ра

Нет. Блуд и в Африке блуд. Хоть беспорядочный, хоть направленный.
Совокупление как таковое ведёт к деградации человека до уровня животных.

ну с мужем же вы совокупляетесь. к деградации ведет не совокупление, а излишества, лень, нежелание развиваться и отсутствие образования.

Гость
#73
Автор

Сообщение было удалено

По причине того, что женщины любят бабников, а мужчины девственниц.

Гость
#74
Гость

По причине того, что женщины любят бабников, а мужчины девственниц.

Девственницы мало что могут в постели.

Ра
#75
Гость

ну с мужем же вы совокупляетесь. к деградации ведет не совокупление, а излишества, лень, нежелание развиваться и отсутствие образования.

С каким мужем? Вы меня ни с кем не путаете?
-
По поводу естественности блуда Вы заблуждаетесь из-за навязанных воспитанием постулатов. Мой единомышленник Кант (а также сотоварищи Жанна Д'арк, Ньютон, Тесла, Кант, Андерсон, Гоголь и другие) считал, что блуд – удел животных, у которых смысл жизни – размножение. У человека разумного смысл жизни не в этом, а в искуплении первородного греха целомудренной жизнью.
Вы забыли, что именно за совокупление наших прародителей из Рая турнули? Это библейское иносказание имеет реальную почву.

Гость
#76

Бабники,как правило,хороши в общении и плохи в постели.

Гость
#78
Ра

С каким мужем? Вы меня ни с кем не путаете?
-
По поводу естественности блуда Вы заблуждаетесь из-за навязанных воспитанием постулатов. Мой единомышленник Кант (а также сотоварищи Жанна Д'арк, Ньютон, Тесла, Кант, Андерсон, Гоголь и другие) считал, что блуд – удел животных, у которых смысл жизни – размножение. У человека разумного смысл жизни не в этом, а в искуплении первородного греха целомудренной жизнью.
Вы забыли, что именно за совокупление наших прародителей из Рая турнули? Это библейское иносказание имеет реальную почву.

И в каких работах по электричеству у ТЕСЛА про блуд написано?????
И старик Кант о мироздании писал,а не про блуд
Если только Ньютон ,описывая механику возвратно-поступательного движения
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Гость
#81
Гость

ну с мужем же вы совокупляетесь. к деградации ведет не совокупление, а излишества, лень, нежелание развиваться и отсутствие образования.

совокупление ведет к инфаркту,инсульту и прочим болезням

Гость
#82
Ра

С каким мужем? Вы меня ни с кем не путаете?
-
По поводу естественности блуда Вы заблуждаетесь из-за навязанных воспитанием постулатов. Мой единомышленник Кант (а также сотоварищи Жанна Д'арк, Ньютон, Тесла, Кант, Андерсон, Гоголь и другие) считал, что блуд – удел животных, у которых смысл жизни – размножение. У человека разумного смысл жизни не в этом, а в искуплении первородного греха целомудренной жизнью.
Вы забыли, что именно за совокупление наших прародителей из Рая турнули? Это библейское иносказание имеет реальную почву.

А, вы целомудренная девственница? Версий трактования Библии очень много. Из-за чего выгнали из рая первых людей не знает никто на все 100% - на эту тему до сих пор ведутся дискуссии. Человек должен быть счастлив и жить в гармонии с собой. Если вы счастливы, лишая себя всего человеческого, то я могу только порадоваться за вас. Но не все готовы отказаться от земной жизни. И в этом нет ничего плохого. Каждому своё. И под «всем человеческим» я не подразумеваю излишества и секс с кем попало. Сексом можно наслаждаться с любимым человеком - это правда райское наслаждение. И человек после рая свободен, полностью свободен в своём выборе.

Гость
#83

Где то на просторах инета была статья о продолжительности занятия сексом в развитых странах - 5-10 минут в неделю и в сранение приведена была глухая индийская деревня -7 часов.Резюме в конце статьи
Технический прогресс приведет к вырождению людей,они перестанут плодиться.

Гость
#84
Гость

Где то на просторах инета была статья о продолжительности занятия сексом в развитых странах - 5-10 минут в неделю и в сранение приведена была глухая индийская деревня -7 часов.Резюме в конце статьи
Технический прогресс приведет к вырождению людей,они перестанут плодиться.

Антиутописты давно уже предсказали перестройку общественных институтов. Размножение контролируется государством, банк биоматериалов и искусственное размножение в пробирке, создание человека с определенным набором способностей для определенной деятельности, конвейр. Никаких семей, заек-лужаек и прочих мимимишек. К этому придем 100% рано или поздно, через пару-тройку сотен лет. Это не плохо и не хорошо, это просто очередной этап. Как раньше слезание с деревьев, распад родо-племенной общины, феодальных обществ и прочего казался "ужас-ужас", так и нам сейчас кажется диким такое. А потомкам будет ок и норма.

Гость
#85
Гость

совокупление ведет к инфаркту,инсульту и прочим болезням

Что за бред? К инфаркту и инсульту ведёт лишний вес и высокое давление, которые у вас будут, если вы будете много есть и мало двигаться. А секс как раз полезен для здоровья - хорошая профилактика сердечно сосудистых заболеваний, доказано научно.

Гость
#86

А зачем заниматься 7 часов в неделю сексом (в отсутствии мозгов, образования, телека, интернета), рожать 20 детей (из которых в нищете, голоде и антисанитарии выживут дай бог 2-3) и т.д., если можно этих же 2-3 заделать спокойненько по плану, до и после предохраняться, работать, развиваться, заниматься чем-то еще интересным кроме *бли? Это путь развитых обществ - качество вместо количества. Какое вырождение? Простейшая арифметика - где плодятся как кролики, там и мрут как мухи на рудниках, от голода или вич, или едут рабами за тарелку супа работать в развитые общества. Где рожают умеренно - живут до 80-90 и кайфуют, учатся, работают 6-8 часов в день ненапряжненько, развлекаются, лечатся дорогостоящими препаратами от малейшего чиха. Нормальное такое "вырождение".

Гость
#87
Гость

Антиутописты давно уже предсказали перестройку общественных институтов. Размножение контролируется государством, банк биоматериалов и искусственное размножение в пробирке, создание человека с определенным набором способностей для определенной деятельности, конвейр. Никаких семей, заек-лужаек и прочих мимимишек. К этому придем 100% рано или поздно, через пару-тройку сотен лет. Это не плохо и не хорошо, это просто очередной этап. Как раньше слезание с деревьев, распад родо-племенной общины, феодальных обществ и прочего казался "ужас-ужас", так и нам сейчас кажется диким такое. А потомкам будет ок и норма.

И почему раньше не пришло человечество ?
Семья останется и через 300лет

Гость
#89
Гость

Что за бред? К инфаркту и инсульту ведёт лишний вес и высокое давление, которые у вас будут, если вы будете много есть и мало двигаться. А секс как раз полезен для здоровья - хорошая профилактика сердечно сосудистых заболеваний, доказано научно.

Только половина инфарктов и инсультутов у мужчин ,как раз во время полового акта случается
Зайди в любую реанимацию и побеседуй с доктором.

Гость
#90
Ра

Сообщение было удалено

У Канта была семья,у Тесла были женщины,а про Ньютона сами прочтите.
Учиться надо было в школе

Гость
#91
Гость

в кунсткамере собраны экспонаты, но где связь между ними и количеством партнеров у женщин?

Вы действительно не понимаете связи? Я в юности видела уроооодааааааа, рожденного женщиной-блудницей от такого же блудника. И видела детей, рожденных от целомудренных женщин. Это два разных биологических вида человека- здоровые полноценные дети и дети-уродцы. Не нужно делать вид, что между ними что-то общее. В кунсткамере тоже была, кстати, мысли были точно такие же.

Адриан
#92

Кто осуждает? Наоборот, хорошо - она нуждается в сексе

Адриан
#93
Братан

Однажды девушка спросила у мудреца:

Почему МУЖЧИНА имеющий много ЖЕНЩИН, хороший
МУЖЧИНА, а ЖЕНЩИНА имеющая
много МУЖЧИН, плохая? Мудрец
ответил: потому что ключ,
который может открывать все
замки, хороший ключ, а замок,
который можно открыть любым
ключом, плохой замок!

УГ для быдла. Подразумевает, что мужчина должен прилагать усилия для Открытия. Кстати, если замок не открывается, он бракованный

Амур
#94
Гость

А судьи кто?Есть Один Судья-Бог и Он заповедал целомудрие независимо от пола.

Бог заповедовал целомудрие в широком смысле этого слова, не только к физическому состоянию относящиеся.
В Нагорной же Проповеди, о суде сказано прямо: " Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. "

Гость
#98
Расмус

Сообщение было удалено

какой-то ты зацикленный на орале.
у жизни сосал много?

Гость
#100

Осуждают только тролли с Вумана. Обществу плевать, давно не в совке живем. А вот если годы идут, а опыт так и не появляется, и такая сорокалетняя «ждунья» идёт к гинекологу и потом обижается - очевидно что с ней что-то не так. Быть фригидным бревном с отрицательным либидо - не норма, а настоящая болезнь.

Русалка на ветвях висит
#101

Никто женщин с опытом не осуждает (только пенсионЭры)
Опытных девчонок охотно берут замуж, гораздо лучше чем скромняшек

Гость
#102
Русалка на ветвях висит

Никто женщин с опытом не осуждает (только пенсионЭры)
Опытных девчонок охотно берут замуж, гораздо лучше чем скромняшек

Это точно. В наше время принято осуждать именно девственниц.

#103
Автор

Сообщение было удалено

Потому что в нашей дикой отсталой культуре культивируется стыд и осуждение как инструмент подавления личности (в целях управления обществом). Любите Вы секс, не любите, спите с мужчинами, не спите - Вас найдут за что осудить, не переживайте.

Амур
#104
Русалка на ветвях висит

Никто женщин с опытом не осуждает (только пенсионЭры)
Опытных девчонок охотно берут замуж, гораздо лучше чем скромняшек

Поддержу. Если девушка красива, умна, любящая и любима, то опыт ее не имеет значения, даже в плюс.
Скромняшки особых эмоций не вызывают, скорее братские чувства. Кот в мешке.
Возможно кроме скромности других достоинств и нет.

Гость
#105
Гость

осознанность - вот разумность. неразумно желать плодиться как кролики. сейчас многие осознанно подходят к вопросу рождения детей и многие именно не хотят заводить детей, потому что понимают, что им это не нужно. да, такой человек более разумен, чем человек, которому надо скорее нарожать детей в однушке в задрыщенске с зарплатой 15 т р и без высшего образования. нигде в своей жизни не был, ничего не добился, сам себя еле обеспечивает, но детей надо. чему только научит такой человек ребенка, что даст ему

Тупорылый ответ.А как раньше люди рожали по 10-11 детей,которые донашивали друг за другом обноски,а родители и читать даже не умели.Дети вырастали и сами добивались чего им нужно.А вы эгоист,лишь бы вам было хорошо и свободно,лишь бы где то побывать и чего то получить.Вы готовы променять своих детей и будущее страны на айфон, Мерседес и путёвку на Бали.Это вы жалкое создание и к тому же продажное.

Гость
#106
Гость

Вы действительно не понимаете связи? Я в юности видела уроооодааааааа, рожденного женщиной-блудницей от такого же блудника. И видела детей, рожденных от целомудренных женщин. Это два разных биологических вида человека- здоровые полноценные дети и дети-уродцы. Не нужно делать вид, что между ними что-то общее. В кунсткамере тоже была, кстати, мысли были точно такие же.

связи нет - вы притягиваете за уши два не коррелирующих между собой фактора. дети с уродством рождаются и у "девственниц", тут количество партнеров не влияет никак. если в генах родителя есть мутация и она передается потомству, то сколько партнеров не заводи она все равно может проявится

Гость
#107

Потому что и мужчины и женщины ненавидят и осуждают женщин и винят во всех бедах. Комментарии тому доказательство. И да, проституткам не кончают никуда, они предохраняются гораздо тщательнее "порядочных" женщин. А 60% бесплодных пар не могут иметь детей из-за мужчин, а не женщин.

Гость
#110
Гость

Тупорылый ответ.А как раньше люди рожали по 10-11 детей,которые донашивали друг за другом обноски,а родители и читать даже не умели.Дети вырастали и сами добивались чего им нужно.А вы эгоист,лишь бы вам было хорошо и свободно,лишь бы где то побывать и чего то получить.Вы готовы променять своих детей и будущее страны на айфон, Мерседес и путёвку на Бали.Это вы жалкое создание и к тому же продажное.

вот вас забомбило. наверное залетели в 16 и ничего в этой жизни не повидали, поэтому уговариваете себя в том, что вы даете это самое нереализованное будущее своим детям и стране. про страну вообще без комментариев. вы наверное из тех безмозглых патриотов, которым промыли мозг. мне вас жаль, но вы еще всегда можете изменить свою жизнь. если конечно вас не устраивает роль жертвы. в мире много всего интересного и красивого. в мире много возможностей, много вариантов, как реализовать свой потенциал. каждому свое. если вы не смогли себя никак реализовать в этой жизни, хотя бы не завидуйте другим