Привет всем. Нужен совет, т.к первый аз такое. Встречаюсь с женщиной уже 2 месяца (если что, мне 30, ей 27), ходим по всяким мероприятиям, ресторанам и т.д. Сначала намекал, а теперь уже прямо говорю, …
Плёночникам девушки не дают, потому что плёночники ведут себя прилично с девушками, не лапают их и не соблазняют.
Конкретно тебе не дают, потому что ты закомплексованный зануда.
Тебе уже 10 раз объясняли, что тем кто лапает и пристаёт нормальные девушки не дадут, а просто сбегут от таких, никого гопник не привлекает.
С вами бы не сработал данный способ по одной причине, человек или любит или нет. Слова могут быть разными, а действия или бездействия дадут больше информации, чем слова. Тут даже без проверки, скажу, способ рабочий экономит время и трудозатраты.
В общем да. Если я люблю мужика, я его хочу. Не люблю - не хочу. Поэтому мне и кажется, что девушка не влюблена, автор ей максимум просто симпатичен.
А что, человек не может поменять взгляды? Если вас, автор, ничего не интересует кроме секса, то найдите найдите человека себе под стать.
поражает,что в комментах одно *** отписалось))
автор,ну епрст, ты же мужик?где ваша хваленая мужская логика? тут все предельно ясно - хочешь трахаться - ищи другую,она тебе нужна - женись. в чем вопрос-то? но ей однозначный респект
А что, рабочий способ. Все ляди и люхи мужского пола тут же отфильтруются.
Этот гратеск сверхценноси вызван психологическим расстройством. Есть вероятность что проявится шиза.
Да нет, женись, ничего в браке не покупай, детей не делай, через год разводись .
Я девств меня *** *** постоянно называет,причем и бывший так же, у них все ***,особенно если интересная девушка.
Затем ты вообще на нее время и бабки просираешь, тем более она БУ. Нормальную что ли не найти. БУ надо - проще проститутку 18 летнюю заказать.
С вами бы не сработал данный способ по одной причине, человек или любит или нет. Слова могут быть разными, а действия или бездействия дадут больше информации, чем слова. Тут даже без проверки, скажу, способ рабочий экономит время и трудозатраты.
В пятницу последний раз попытаюсь, если опять отговорки, то полный игнор. Если надо, то сама объявится, а нет, так нет.
В пятницу последний раз попытаюсь, если опять отговорки, то полный игнор. Если надо, то сама объявится, а нет, так нет.
Не пытайся в пятницу, чем раньше включишь безразличие, тем скорее будет понятнее. Здесь потом напиши. И еще скажу, женщины редко говорят правду с первого, второго, третьего раза.
Не пытайся в пятницу, чем раньше включишь безразличие, тем скорее будет понятнее. Здесь потом напиши. И еще скажу, женщины редко говорят правду с первого, второго, третьего раза.
Надо признать, мы не всегда говорим правду даже себе, даже если прекрасно ее знаем:) Но мне кажется, представители сильного пола тоже этим грешат:)
К совету не тянуть с проверкой и к просьбе после отписаться на форуме присоединяюсь! Чего тянуть кота за хвост и ждать пятницу?
Да тетка выжимает бабло из тебя. Брось её и найди нормальную
Эм, автор, а что бы изменилось, если бы Вы узнали, что она реально вдруг девственница? Подумали о том, что надо бы реально на ней жениться? Мне так не кажется. Но вообще это не Ваш вариант, конечно. Не в том она положении, чтобы условия диктовать.. хочет повыкобениваться - ради Бога. И Вы не похожи на ужасно влюбленного...
Сообщение было удалено
Нехорошая девушка. Все это выглядит очень лицемерно. Или она вас просто хочет использовать, или хочет, чтобы вы женились, но в таком случае это просто отвратительно, верх лицемерия. Теряйте ее.
Эм, автор, а что бы изменилось, если бы Вы узнали, что она реально вдруг девственница? Подумали о том, что надо бы реально на ней жениться? Мне так не кажется. Но вообще это не Ваш вариант, конечно. Не в том она положении, чтобы условия диктовать.. хочет повыкобениваться - ради Бога. И Вы не похожи на ужасно влюбленного...
Как это "не в том она положении, чтобы условия диктовать"? Тот факт, что она не девственница, вовсе не обязывает её давать любому желающему за еду или развлечения. Это её тело, и девушка вправе выдвигать условия доступа к своему телу. К бывшему у неё была страсть, а к автору, вполне очевидно, она такой страсти не испытывает. А замуж хочется, 27 лет уже девушке. Кого её условия не устраивают, может идти мимо, и искать более приемлемые для него условия. Лично меня бы такое условие тоже вряд ли устроило. Какой смысл жениться на женщине, которая тебя не хочет, и использует секс в качестве средства манипуляции? Чтобы она после свадьбы иногда давала, без желания, по большим праздникам, и за хорошее поведение?
У меня вопрос к автору, его не устраивает само условие, или задето его самолюбие тем, что бывшему она такого условия не предъявляла? Почему не предъявляла, я уже объяснил. Такова се ля ва, как говорят французы.
У меня для тебя плохие новости :( Тебя не расценивают как самца и планов на тебя тоже не каких нету! Только деньги вытянуть. Это практически нереально исправить (( Разве, что когда будете с ней наедине стяни с нее трусы и все. Но судя по тебе ты кран раз списываешся с бывшими. Женщины хотят секса так же как и мужчины и если она не спит с вами то спит с кем-то другим!
Кстати абсолютно верный ответ. Она просто автора троллит, как мужик он ей не интересен. И не удивительно- только лошок начал -бы советоваться с бывшим ))
Кроме того бывшие любого пола ничего хорошего про бывших не скажут. И в 90% случаях приврут и обольют грязью.
И да , она говорит "до свадьбы" ни-ни, уверен что она имеет в виду свадьбу с тобой? )))))))))) Во идиот)
Нехорошая девушка. Все это выглядит очень лицемерно. Или она вас просто хочет использовать, или хочет, чтобы вы женились, но в таком случае это просто отвратительно, верх лицемерия. Теряйте ее.
Чем же эта девушка "нехорошая". Он хочет секса - она хочет замуж. Кто из них кого "просто хочет использовать"? Почему ему можно намекать на секс, а ей намекать на брак - "это просто отвратительно"? Согласен, манипуляция с её стороны - это не есть хорошо. Ну а автор чем лучше неё? Вместо того, чтобы по-человечески (словами) выяснить с девушкой отношения, и хоть как-то обозначить серьёзность своих намерений, собирает о ней сплетни у её бывших, и обсуждает с посторонними людьми на форуме, как бы ему поскорее завалить её в койку. Если не девственница (со слов бывшего), значит можно чуть ли не открытым текстом требовать секса, не считаясь с её чувствами и желаниями, и "чего ломается непонятно". Да мало ли, почему девушка может быть не готова к сексу. Недостаточно влюблена в парня, недостаточно ему доверяет. Может был негативный опыт, который она не хочет повторять. Может её бывший бросил после секса, или, начал к ней хуже относиться. Кстати, его отношение к ней, как к шл_юхе, косвенно подтверждается фактом обсуждения с другими мужиками (с автором) интимных подробности секса с ней (не девочкой досталась).
Два месяца - не срок, особенно если их отношения сводились только к "походам по всяким мероприятиям и ресторанам". Но она же не отказывается от его общества, продолжает тратить на него своё время. А время для 27-летней девушки - ресурс невосполнимый, в отличии от денег, которые он тратит на совместный досуг с ней.
Чем же эта девушка "нехорошая". Он хочет секса - она хочет замуж. Кто из них кого "просто хочет использовать"? Почему ему можно намекать на секс, а ей намекать на брак - "это просто отвратительно"? Согласен, манипуляция с её стороны - это не есть хорошо. Ну а автор чем лучше неё? Вместо того, чтобы по-человечески (словами) выяснить с девушкой отношения, и хоть как-то обозначить серьёзность своих намерений, собирает о ней сплетни у её бывших, и обсуждает с посторонними людьми на форуме, как бы ему поскорее завалить её в койку. Если не девственница (со слов бывшего), значит можно чуть ли не открытым текстом требовать секса, не считаясь с её чувствами и желаниями, и "чего ломается непонятно". Да мало ли, почему девушка может быть не готова к сексу. Недостаточно влюблена в парня, недостаточно ему доверяет. Может был негативный опыт, который она не хочет повторять. Может её бывший бросил после секса, или, начал к ней хуже относиться. Кстати, его отношение к ней, как к шл_юхе, косвенно подтверждается фактом обсуждения с другими мужиками (с автором) интимных подробности секса с ней (не девочкой досталась).
Два месяца - не срок, особенно если их отношения сводились только к "походам по всяким мероприятиям и ресторанам". Но она же не отказывается от его общества, продолжает тратить на него своё время. А время для 27-летней девушки - ресурс невосполнимый, в отличии от денег, которые он тратит на совместный досуг с ней.
Что значит она продолжает тратить на него своё время? А он не тратит своё? Я понимаю, что она развлекается.
А, по-моему, вы оба хороши: "девушке" нужен, судя по всему, не любимый человек, и даже не муж, а "козёл для дойки". А Вам, автор, хочется просто переспать с ней и, возможно, разбежаться после. Я, конечно, понимаю, что подобные отношения для многих - норма, и не хочу осуждать вас за них. Но советую не ждать от таких отношений чего-то большего.
Как это "не в том она положении, чтобы условия диктовать"? Тот факт, что она не девственница, вовсе не обязывает её давать любому желающему за еду или развлечения. Это её тело, и девушка вправе выдвигать условия доступа к своему телу. К бывшему у неё была страсть, а к автору, вполне очевидно, она такой страсти не испытывает. А замуж хочется, 27 лет уже девушке. Кого её условия не устраивают, может идти мимо, и искать более приемлемые для него условия. Лично меня бы такое условие тоже вряд ли устроило. Какой смысл жениться на женщине, которая тебя не хочет, и использует секс в качестве средства манипуляции? Чтобы она после свадьбы иногда давала, без желания, по большим праздникам, и за хорошее поведение?
У меня вопрос к автору, его не устраивает само условие, или задето его самолюбие тем, что бывшему она такого условия не предъявляла? Почему не предъявляла, я уже объяснил. Такова се ля ва, как говорят французы.
Нет, я просто переживаю, что настолько залип на нее и упустил момент, когда съехал в френдзону и потратил кучу времени. Значимость моя действительно низкая, только сейчас замеиил, что за все 2 месяца от нее инициативы вообще не было ни разу, первой не написала, мемчики не слала, встретиться не предлагала.
А, по-моему, вы оба хороши: "девушке" нужен, судя по всему, не любимый человек, и даже не муж, а "козёл для дойки". А Вам, автор, хочется просто переспать с ней и, возможно, разбежаться после. Я, конечно, понимаю, что подобные отношения для многих - норма, и не хочу осуждать вас за них. Но советую не ждать от таких отношений чего-то большего.
Нет, мне хотелось здоровой динамики. Выше я уже описывал что это.
Надо признать, мы не всегда говорим правду даже себе, даже если прекрасно ее знаем:) Но мне кажется, представители сильного пола тоже этим грешат:)
К совету не тянуть с проверкой и к просьбе после отписаться на форуме присоединяюсь! Чего тянуть кота за хвост и ждать пятницу?
Билеты просто уже куплены, а потом сворачиваю всю активность полностью. Посмотрим, что получится или не получится)
Должно пройти много времени, хотя бы месяц, а лучше три, мой совет часто помогал мне. Зануда, я если что, то тоже билеты купил) А автору, если что пойдет не по плану, то пиши. Есть еще вариант, который рабочий)
Что значит она продолжает тратить на него своё время? А он не тратит своё? Я понимаю, что она развлекается.
Для мужчины время - деньги, а для женщины - невосполнимый ресурс. Его же никто не заставлял тратить на неё своё время (и деньги). Он её развлекает - она, естественно, развлекается. Она же не отказывается от его общества. Значит, как минимум, его общество ей приятно. Иначе бы она не потратила на него 2 месяца своей жизни.
Для мужчины время - деньги, а для женщины - невосполнимый ресурс. Его же никто не заставлял тратить на неё своё время (и деньги). Он её развлекает - она, естественно, развлекается. Она же не отказывается от его общества. Значит, как минимум, его общество ей приятно. Иначе бы она не потратила на него 2 месяца своей жизни.
Если бы у нее была альтернатива, общалась бы она два месяца с автором этой темы? Телефон бы его заблокировала и всё. Сейчас автор включит безразличие к ней, потом видно будет. Даже если и найдет другого, то он возможно будет псих или еще кто то, нормальных сейчас мало, потом про автора вспомнит. Проходил такое, знаю.
Для мужчины время - деньги, а для женщины - невосполнимый ресурс. Его же никто не заставлял тратить на неё своё время (и деньги). Он её развлекает - она, естественно, развлекается. Она же не отказывается от его общества. Значит, как минимум, его общество ей приятно. Иначе бы она не потратила на него 2 месяца своей жизни.
Вот почему он должен женится, взять кредит, ничего в браке не покупать, и разводится через год. И да, не делать детей.
Недевственница не даёт до свадьбы, но при этом води ее в ресторан и на мероприятия?! Автор, зачем вам такая девушка? В сад её, динамщицу.
Нет, я просто переживаю, что настолько залип на нее и упустил момент, когда съехал в френдзону и потратил кучу времени. Значимость моя действительно низкая, только сейчас замеиил, что за все 2 месяца от нее инициативы вообще не было ни разу, первой не написала, мемчики не слала, встретиться не предлагала.
Ты вроде писал, что вы с ней целовались, и что это была её инициатива. Девушки, как правило, с френдзоной не целуются, кроме как в щечку.
Нет, не описывал. Ты вообще никак не обозначил степень своей заинтересованности в продолжении отношений с ней после секса. Девушка тебе сказала, чего она хочет от ваших отношений. Слишком прямолинейно, слишком манипулятивно, но сказала. А вот чего хочешь от неё ты, кроме как трахнуть, до сих пор не ясно. Полагаю, и девушке тоже это не ясно. У неё есть некоторые основания опасаться, что ты можешь поступить с ней так же, как её бывший. Сольёшься, получив своё, а потом будешь обсуждать с другими мужиками её интимные секреты.
Если бы у нее была альтернатива, общалась бы она два месяца с автором этой темы? Телефон бы его заблокировала и всё. Сейчас автор включит безразличие к ней, потом видно будет. Даже если и найдет другого, то он возможно будет псих или еще кто то, нормальных сейчас мало, потом про автора вспомнит. Проходил такое, знаю.
Это тебе так хочется, чтобы другой оказался психом.
Недевственница не даёт до свадьбы, но при этом води ее в ресторан и на мероприятия?! Автор, зачем вам такая девушка? В сад её, динамщицу.
Я вообще не понимаю, зачем он 2 месяца водит её по ресторанам, и за это время почти никак с девушкой не сблизился. Может он, как Ипполит Матвеевич Воробьянинов, решил поразить девушку широтой размаха? А потом так сразу: "Поедемте в нумера!". На раз потрахаться мог бы найти более доступную, или нанять профессионалку. Дешевле бы обошлось. Или он неопытный, или слишком нерешительный, или ему больше никто не даёт. Судя по тому, как он с её бывшим консультировался, ему с мужиками общаться легче, чем с девушкой.
Я вообще не понимаю, зачем он 2 месяца водит её по ресторанам, и за это время почти никак с девушкой не сблизился. Может он, как Ипполит Матвеевич Воробьянинов, решил поразить девушку широтой размаха? А потом так сразу: "Поедемте в нумера!". На раз потрахаться мог бы найти более доступную, или нанять профессионалку. Дешевле бы обошлось. Или он неопытный, или слишком нерешительный, или ему больше никто не даёт. Судя по тому, как он с её бывшим консультировался, ему с мужиками общаться легче, чем с девушкой.
Понравилась потому что. И динамика была норм, сосались на втором свидании, облапал ее всю, был на 100% уверен, что будет секс, но она отнекивается. Ок, думаю, хочет больше вложений, будь по-твоему, но дальшепоцелуев дело не идет. Еще на первом свидании сказал, что ищу спутницу жизни
Понравилась потому что. И динамика была норм, сосались на втором свидании, облапал ее всю, был на 100% уверен, что будет секс, но она отнекивается. Ок, думаю, хочет больше вложений, будь по-твоему, но дальшепоцелуев дело не идет. Еще на первом свидании сказал, что ищу спутницу жизни
Мало ли, что ты там сказал. А на самом деле что ты ищешь?