Мне 25, я девственница. Не потому что жду принца или еще чего-то. Просто так получилось. Я вполне симпатичная, с нормальной фигурой, высокая шатенка. Так вот. На этом форуме полно тем, якобы о том, …
Не надо путать, девственница нужна для семьи, а недевственница для траха или временных романов. Но девственница нужна сознательная, а не "просто так получилось", как автор. Такая, как автор, вполне может пойти в загул после потери девственности. Тем более, если феминистка, такие вообще для семьи непригодны.
Не надо путать, девственница нужна для семьи, а недевственница для траха или временных романов. Но девственница нужна сознательная, а не "просто так получилось", как автор. Такая, как автор, вполне может пойти в загул после потери девственности. Тем более, если феминистка, такие вообще для семьи непригодны.
Какой же ты тупой, причем здесь мужчины, ты хоть знаешь что такое феминизм? Феминизм борется за права женщин, мужчины здесь не причем,совершенно. Типичный примермужской логики, мужчине трудно объяснить что такое феминизм
Ты дayн? У тебя одни мысли только всечь? Тогда лечи голову. Феминизм за равные права для женщин. Возможности столько же зарабатывать, как мужики, возможности доступа к большинству профессий, которые запрещены женщинам. И феминизм против насилия, конечно же, а не за него. А ты, балбec, несешь x/y)й(Hю
А еще феминизм против красоты, посмотри подборки фоток баб, которые до/после феминизма. Там сразу видно слева до фотка симпатичной, милой девушки, справа коротко стриженая лесбуха. Ведь один человек же, но такая разница.
И с чего у меня мысли только всечь? я вопрос задал. равные права=равная ответственность, или в случае с фемками это не работает?
Вполне допускаю такой вариант. Но вообще, всё зависит от обстоятельств, просто мужчина сильнее во внешней среде, а женщина во внутреннее. Но если так получиться, то я жду от неё помощи на моём поле и если потребуется, то и я готов помочь на её. По сути, для любящих людей какая разница кто зарабатывает, кто больше, а кто меньше, у кого жить, кто кого содержит. Я в достаточной мере проработал в себе женщину, я мог бы быть идеальной женой, поэтому мне несложно помочь в этих делах, если что, но это не значит, что я должен этим заниматься постоянно. Также поэтому я прекрасно понимаю, какой должна быть идеальная жена и вообще что хочет и чувствует женщина, и баба, поскольку я пропустил это через себя, я могу это понять. А вот из вас почти никто не знает как быть идеальной женщиной и уж тем более мужчиной. Большинство сегодня это стрёмные мужики в юбках, перенявшее только худшее от мужчин. Поэтому я не просто так говорю, что знаю себе цену. Много даю, много и требую.
Вы еще пока ничего не даете и не требуете. Только теоретизируете. В том и дело. Все может оказаться несколько сложнее, чем в вашей идеальной теории.
Что у вас было-то с этими девушками? Гуляли или сидели где-нибудь и за жизнь разговаривали? Это и есть обычная френд зона. А в вашей голове эти девушки мечтали выйти за вас замуж, а вы им отказали. Сами придумали - сами поверили.
По-разному, гуляли, общались. Френдзона - это когда один хочет большего, а другой нет. Просто мы поэтапно узнавали друг друга. С кем-то получалось более резко. Я никогда не был во френдзоне, всегда стараюсь расставить точки на i и не терплю неопределённость, я же Дева, да и сам многое вижу, я хороший эмпат, поэтому со мной это просто исключено. Ничего я не фантазирую, вы просто поверить в это не можете, потому что у вас бошке шаблон и программа, а думать своей головой вы не привыкли. А по факту и личному опыту, могу сказать, что даже девственницы не выдерживают больше двух месяцев общения и хотят, чтобы я отключил мозги, начал залазить им в трусики и все эти бурные эмоции, вот это лично мой опыт. Я не против, но дело в том, что я в них не уверен, я пока их не хорошо узнал за такой короткий срок, мне нужен надёжный вариант, поэтому эмоции подождут. Причём я уже несколько раз убеждался в правильности такого подхода, пару раз чуть не вляпался с волками в овечьих шкурах.
Агрессивных мужиков вообще надо от общества ограждать, а ты тут что-то о феминизме рассуждаешь. Вопрос решается полицией и судом. Ох_енная логика - женщины, засуньте свое мнение и желания в джеппу, потому что мужики у нас доисторическое ***, привыкшее решать проблемы грубой силой между собой, а так и вам достанется. Главное еще в конце подвести итог, что женщины пмсные истерички, не то что рассудительные мужики-стоики.
Пост истерички. Ну серьезно, на простой вопрос сразу столько агрессии? Агрессивных женщин тоже надо ограждать? или опять тут равноправие не работает?
Я просто не понимаю, что за выборочное равноправие?
Вы еще пока ничего не даете и не требуете. Только теоретизируете. В том и дело. Все может оказаться несколько сложнее, чем в вашей идеальной теории.
Не играйтесь словами. Могу дать и буду требовать.
Поверьте мне, я это прекрасно понимаю. Со мной женщины 40+ консультировались и были мне очень благодарны. Вот, например сейчас одна женщина, Весы, общается с мужчиной Девой, и не знает как его захомутать.
А еще феминизм против красоты, посмотри подборки фоток баб, которые до/после феминизма. Там сразу видно слева до фотка симпатичной, милой девушки, справа коротко стриженая лесбуха. Ведь один человек же, но такая разница.
И с чего у меня мысли только всечь? я вопрос задал. равные права=равная ответственность, или в случае с фемками это не работает?
Феминизм как раз за красоту, мужчины-профеминисты обычно ухоженные в хорошем смысле (одежда, гигиена, прическа, чистые ногти). А вот для традиционалистов срабатывает широко известная максима про обезьяну.
По-разному, гуляли, общались. Френдзона - это когда один хочет большего, а другой нет. Просто мы поэтапно узнавали друг друга. С кем-то получалось более резко. Я никогда не был во френдзоне, всегда стараюсь расставить точки на i и не терплю неопределённость, я же Дева, да и сам многое вижу, я хороший эмпат, поэтому со мной это просто исключено. Ничего я не фантазирую, вы просто поверить в это не можете, потому что у вас бошке шаблон и программа, а думать своей головой вы не привыкли. А по факту и личному опыту, могу сказать, что даже девственницы не выдерживают больше двух месяцев общения и хотят, чтобы я отключил мозги, начал залазить им в трусики и все эти бурные эмоции, вот это лично мой опыт. Я не против, но дело в том, что я в них не уверен, я пока их не хорошо узнал за такой короткий срок, мне нужен надёжный вариант, поэтому эмоции подождут. Причём я уже несколько раз убеждался в правильности такого подхода, пару раз чуть не вляпался с волками в овечьих шкурах.
Они вам предлагали залезть к ним в трусики или это опять ваше предположение? И кто они, сколько их было, реально предлагавших вам лечь с ними в постель? Только без фантазий и самообмана.
А еще феминизм против красоты, посмотри подборки фоток баб, которые до/после феминизма. Там сразу видно слева до фотка симпатичной, милой девушки, справа коротко стриженая лесбуха. Ведь один человек же, но такая разница.
И с чего у меня мысли только всечь? я вопрос задал. равные права=равная ответственность, или в случае с фемками это не работает?
Нет это не про всех феминисток, феминистки бывают разными, либо это не настоящие феминистки.Просто феминизм сейчас очень модное слово, которое используют везде и повсюду. Здесь смысл в том, что женщина может выглядеть как хочет, что ее тело принадлежит только ей, и она сама выбирает как им распоряжатся.
Итак, имеем. Одна девочка в 9-м классе предложила вам дружить. Еще одна девочка постарше вас пощупала. Из из этого вы делаете вывод, что на вас всегда и везде находятся желающие. Дело ваше, конечно, можете так считать) Меньше знаешь - крепче спишь, как говорится)
Что тут непонятно-то, я не пойму? Я был в 3-х классах, везде находились те, кому я нравился. Был в нескольких ВУЗах и там та же самая история. Да, делаю, а вы какие выводы делаете? Мне вообще про всех рассказывать? И не постарше она была, а сверстница. Вот вы как читаете, так же и мыслите, через одно место.
Причём когда сами предлагают мужчине/парню, это ценится нааамного выше ;) Или что, надо чтобы штабелями все ложились и прохода не давали как какой-то звезде, только тогда можно считать себя востребованным?
Сообщение было удалено
Портрет обычного мужчины это "хочу секса, но не хочу жениться", поэтому и девственницы и недевственницы одинаково не нужны, но вторыми комфортней сексом заниматься.
Феминизм как раз за красоту, мужчины-профеминисты обычно ухоженные в хорошем смысле (одежда, гигиена, прическа, чистые ногти). А вот для традиционалистов срабатывает широко известная максима про обезьяну.
Ну незнаю, как не посмотришь на какую-нибудь фем-активистку, то это либо жирное чудище(ненавижу жирных, сам жирный,знаю о чем говорю), либо коротко стриженное мужеподобное существо, ну и вишенкой на торте подипозитивные волосатоногие, с небритыми подмышками фемки. Нет, как фетиш это прикольно, но не на каждый день.
Они вам предлагали залезть к ним в трусики или это опять ваше предположение? И кто они, сколько их было, реально предлагавших вам лечь с ними в постель? Только без фантазий и самообмана.
А вы думаете, что это не видно и непонятно?) Мы такие дурачки все и не умеем ничего считывать?) Они хотели всего и побыстрее, ярких эмоций, любви и секса в том числе, перехода на следующий этап. А я хотел подержать дистанцию, подружить, пообщаться, узнать друг друга получше. Конечно никто не кричал "трахни меня", вы как женщина сами должны это понимать, тем более они девственницы, а так могут вести себя только ***, но мне было всё более чем понятно. Как вы думаете, если я был настроен так и говорю при этом такие вещи, я это делаю на ровном месте или же тому были объективные причины?
Пост истерички. Ну серьезно, на простой вопрос сразу столько агрессии? Агрессивных женщин тоже надо ограждать? или опять тут равноправие не работает?
Я просто не понимаю, что за выборочное равноправие?
Да, надо ограждать. Только я еще не видела, чтобы женщины били друг другу морды на дороге или подвыпившими в барах. А мужиков - полно.
А этот "простой вопрос" уже настолько заезжен, что те, кто его задает, только раздражение вызывают своей тупорррылостью. Это как антипрививочникт заходят в околонаучные сообщества и начинают рассказывать об аутизме. Это невозможно воспринимать серьёзно.
Да, надо ограждать. Только я еще не видела, чтобы женщины били друг другу морды на дороге или подвыпившими в барах. А мужиков - полно.
А этот "простой вопрос" уже настолько заезжен, что те, кто его задает, только раздражение вызывают своей тупорррылостью. Это как антипрививочникт заходят в околонаучные сообщества и начинают рассказывать об аутизме. Это невозможно воспринимать серьёзно.
Я видел и не раз.
Портрет обычного мужчины это "хочу секса, но не хочу жениться", поэтому и девственницы и недевственницы одинаково не нужны, но вторыми комфортней сексом заниматься.
Это точно. Институт семьи разрушился, мужчины не хотят жениться, а вот секса нахаляву хотят козлы, а женщины не хотят выходить замуж и рожать детей, чтобы не стать бесплатными обслугами по дому. Вывод: оба пола хороши здесь. "Не мы такие, жизнь такая"
Да. Но я в ЗАГС не пойду, он ничего не даёт кроме рисков и проблем, мне важно, что по факту, а не де-юре. По природе с кем спал, тот и есть твой муж и жена, это акт инициации, только мало кто это понимает.
Типичная мужская логика. А как же дети если они у вас родятся? Их же нужно обеспечивать, дети это ответсвеность Почему не хотите расписываться?.
Какой же ты тупой, причем здесь мужчины, ты хоть знаешь что такое феминизм? Феминизм борется за права женщин, мужчины здесь не причем,совершенно. Типичный примермужской логики, мужчине трудно объяснить что такое феминизм
Это ты тупая, развели вас с этим феминизмом, как лохушек. То были за мужем, как у Христа за пазухой, а теперь работаете как лошади. Права вам давно выдали, бороться уже не нужно (да и никогда не нужно было). А боритесь вы сейчас не за равноправие, а за права и возможности больше, чем у мужчин, а обязанностей меньше, чтобы вам на блюдечке всё давали, как неполноценным. Только не поймете, что сами себя так дискредитируете и доказываете свою неполноценность.
Что тут непонятно-то, я не пойму? Я был в 3-х классах, везде находились те, кому я нравился. Был в нескольких ВУЗах и там та же самая история. Да, делаю, а вы какие выводы делаете? Мне вообще про всех рассказывать? И не постарше она была, а сверстница. Вот вы как читаете, так же и мыслите, через одно место.
Причём когда сами предлагают мужчине/парню, это ценится нааамного выше ;) Или что, надо чтобы штабелями все ложились и прохода не давали как какой-то звезде, только тогда можно считать себя востребованным?
Постарше девятиклассницы, мозг включите) Вы понимаете, что в реальной жизни, а не в ваших фантазиях, девочки общаются с мальчиками и просто так. Могут погулять-поболтать и понять, что это не тот мальчик. После первой прогулки или после нескольких. Могут в процессе общения заметить что-то в мальчике и понять, что это не тот мальчик. Могут пообщаться пару месяцев и понять, что чувства к мальчику не проснулись. Могут так же понять через какое-то время, что мальчик годится только как приятель. Могут поцеловаться с мальчиком и понять, что что-то не то и только френдзона. Очень много вариантов развития событий. Вы ни одного этого пути не прошли, по сути, вы сбегали в начале этого пути всегда, якобы потому что вам что-то не нравилось и успокаивая себя тем, что эти девочки от вас без ума. А в реальности вы могли быть всего лишь очередным приятелем. Если вам предложили погулять, это не значит, что вам предложили брак или постель. Вам просто предложили погулять.
Да. Но я в ЗАГС не пойду, он ничего не даёт кроме рисков и проблем, мне важно, что по факту, а не де-юре. По природе с кем спал, тот и есть твой муж и жена, это акт инициации, только мало кто это понимает.
"По природе" вообще нет такого понятия, как муж и жена, а обряд инициации - это именно что обряд введения в культуру/человеческую цивилизацию как антагонистическую "природе". Слышал звон, да не знает, где он
Это ты тупая, развели вас с этим феминизмом, как лохушек. То были за мужем, как у Христа за пазухой, а теперь работаете как лошади. Права вам давно выдали, бороться уже не нужно (да и никогда не нужно было). А боритесь вы сейчас не за равноправие, а за права и возможности больше, чем у мужчин, а обязанностей меньше, чтобы вам на блюдечке всё давали, как неполноценным. Только не поймете, что сами себя так дискредитируете и доказываете свою неполноценность.
Какая глупость, все наоборт, сейчас женщинам наоборот стало легче жить благодаря феминизму, они могут делать то что захотят и никто не вправе им этого запрещать, хочешь работай, хочешь не работай, плохо вы знаете феминизм, были замужем, на правах домашней скотины, не имели право учится, получать образование как в 17 веке, были никем. Муж мог бить и насиловать, абсолютная власть развращает, не было контрацепции абортов, женщины крестьянки работали как лошади в поле во все времени, да только прав у них не было даже деньгами распоряжатся, и не было тогда абортов и контрацепции в поле рожали без медиков, по 10 детей и кормить их было нечем, женщины огого какие сильные были во все времена, только в правах они считались ниже мужчин.
А вы думаете, что это не видно и непонятно?) Мы такие дурачки все и не умеем ничего считывать?) Они хотели всего и побыстрее, ярких эмоций, любви и секса в том числе, перехода на следующий этап. А я хотел подержать дистанцию, подружить, пообщаться, узнать друг друга получше. Конечно никто не кричал "трахни меня", вы как женщина сами должны это понимать, тем более они девственницы, а так могут вести себя только ***, но мне было всё более чем понятно. Как вы думаете, если я был настроен так и говорю при этом такие вещи, я это делаю на ровном месте или же тому были объективные причины?
Ну конечно же не видно и непонятно. Вы гляньте, даже тут на форуме бесконечное число историй о том, как мужчина начинал лезть к женщине в трусы, когда она не хотела этого. То есть эти мужчины были свято уверены. что женщина их хочет. Вы, конечно же, уверены, что вы-то не такой, что у вас-то запредельная эмпатия и все прочее. Но все это, автор, проверяется только на практике. А вы - теоретик. Это тут, на женском форуме, мы, девочки, к вам снисходительны. Мужчины, нюхавшие порох, сильно бы посмеялись над вашими фантазиями о женщинах, которые вас хотят и которым вы отказываете. Потому что они-то знают, как оно в реальности.
Типичная мужская логика. А как же дети если они у вас родятся? Их же нужно обеспечивать, дети это ответсвеность Почему не хотите расписываться?.
Я что лох что ли?) Сегодня мужчина, который идёт в ЗАГС в глазах других мужчин, да и по факту, является либо дураком, либо слабаком/подкаблучником. ЗАГС ничего не даёт вообще, кроме возможности ограбить мужчину, тем более, если получится так, что я буду содержать свою жену, то она никакого морального права не имеет делить моё имущество. С ЗАГСом, напротив, возможна такая ситуация, что она может мне изменить, оттяпать незаслуженно половину в награду, вместо наказания, да ещё и детей отнять. То есть поход в ЗАГС искушает женщину либо на шантаж мужчины, либо на его грабёж и многие именно это и делают, потому что у них нет ни стыда, ни совести! Причём развестись и ограбить может в ЛЮБОЙ момент по ЛЮБОЙ причине. Я хочу стабильность и серьёзность, до конца дней хочу, поэтому это будет её держать от грязных или необдуманных поступков, будет заставлять работать над собой и над отношениями. А если решить уйти, то дети останутся со мной и моё материальное преимущество мне в этом поможет, мужчина должен воспитывать детей, бабы не могут, это для их же блага, пусть общаются, я не против, детям нужны оба родителя для гармоничного развития, вот поэтому я и не хочу расставания в том числе, поэтому никакого ЗАГСа!
Да. Но я в ЗАГС не пойду, он ничего не даёт кроме рисков и проблем, мне важно, что по факту, а не де-юре. По природе с кем спал, тот и есть твой муж и жена, это акт инициации, только мало кто это понимает.
Я-то думала, вы жениться хотите на девственнице, как честный человек) А тут вот оно что) Ну в теории-то можно чего угодно хотеть и фантазировать. Главное, чтоб на практике получилось)
http://www.woman.ru/relations/men/thread/5060961/
Тут очень весело про то что парни должны быть девственниками
Все мы правильно говорили в январе))
Типичная мужская логика. А как же дети если они у вас родятся? Их же нужно обеспечивать, дети это ответсвеность Почему не хотите расписываться?.
Почему-то слово л_о_х закрылось звёздочками.
Кроме негатива и риска для мужчины ЗАГС вообще не даёт никаких гарантий в том числе и женщине, не обманывайтесь, мужчина также может положить на вас болт, изменять вам, не спать с вами, и даже не жить с вами! Ему также за это ничего не будет. Он также может уйти в любой момент по любой причине.
Ответственность либо есть, либо её нет и с печатью она не появится. Важно, что фактически. Согласен пойти туда, только с той, в ком буду на 100% уверен, для кого это вообще не важно, а важно, что по факту и только если будут нужны какие-то преимущества от похода туда. Так сегодня у нормальных людей.
Я что лох что ли?) Сегодня мужчина, который идёт в ЗАГС в глазах других мужчин, да и по факту, является либо дураком, либо слабаком/подкаблучником. ЗАГС ничего не даёт вообще, кроме возможности ограбить мужчину, тем более, если получится так, что я буду содержать свою жену, то она никакого морального права не имеет делить моё имущество. С ЗАГСом, напротив, возможна такая ситуация, что она может мне изменить, оттяпать незаслуженно половину в награду, вместо наказания, да ещё и детей отнять. То есть поход в ЗАГС искушает женщину либо на шантаж мужчины, либо на его грабёж и многие именно это и делают, потому что у них нет ни стыда, ни совести! Причём развестись и ограбить может в ЛЮБОЙ момент по ЛЮБОЙ причине. Я хочу стабильность и серьёзность, до конца дней хочу, поэтому это будет её держать от грязных или необдуманных поступков, будет заставлять работать над собой и над отношениями. А если решить уйти, то дети останутся со мной и моё материальное преимущество мне в этом поможет, мужчина должен воспитывать детей, бабы не могут, это для их же блага, пусть общаются, я не против, детям нужны оба родителя для гармоничного развития, вот поэтому я и не хочу расставания в том числе, поэтому никакого ЗАГСа!
Тупой. Типичная мужская логика. Зачем такой безответственный нужен мужчина, с которым семью создавать не одна достойная девушка не будет, потому что нормальная семья это муж жена и дети, а ты еще до этого не дорос морально.
Тупой. Типичная мужская логика. Зачем такой безответственный нужен мужчина, с которым семью создавать не одна достойная девушка не будет, потому что нормальная семья это муж жена и дети, а ты еще до этого не дорос морально.
Да ладно) Пусть ищет свою идеальную девственницу, которая на все это согласится) Он вон какой популярный, щас как кинет клич "Хочу жениться на девственнице! Но без штампа!" - сразу толпа желающих выстроится)
Постарше девятиклассницы, мозг включите) Вы понимаете, что в реальной жизни, а не в ваших фантазиях, девочки общаются с мальчиками и просто так. Могут погулять-поболтать и понять, что это не тот мальчик. После первой прогулки или после нескольких. Могут в процессе общения заметить что-то в мальчике и понять, что это не тот мальчик. Могут пообщаться пару месяцев и понять, что чувства к мальчику не проснулись. Могут так же понять через какое-то время, что мальчик годится только как приятель. Могут поцеловаться с мальчиком и понять, что что-то не то и только френдзона. Очень много вариантов развития событий. Вы ни одного этого пути не прошли, по сути, вы сбегали в начале этого пути всегда, якобы потому что вам что-то не нравилось и успокаивая себя тем, что эти девочки от вас без ума. А в реальности вы могли быть всего лишь очередным приятелем. Если вам предложили погулять, это не значит, что вам предложили брак или постель. Вам просто предложили погулять.
Всё это я прекрасно понимаю, я никогда не был дураком, чтобы не понимать такие очевидные вещи и в реале было именно так, как я и сказал. По-разному получалось, где-то я прекращал, где-то они. Всё чётко, логично и понятно, общаемся и либо двигаемся обоюдно дальше, либо нет, всё просто. А вы глупости вообще какие-то пишите. Я вообще с детства многое пониманию и вижу манипуляции.
Как понимаю и то, что вы пытаетесь всеми силами доказать обратное, обесценить, назвать факты фантазиями и прочее-прочее.
Неправда девушки девственница нравится вопрос в том Правда ли Вы красивы как пишете
А я выйду замуж, только за парня девственника, мне не нужны потасканные шлюханы. Оба партнера должны быть девствениками если хотят создаьть крепкую семью
неправда У женщин нет запрос на первенство наоборот мужчина должен уметь чтобы максимально безболезненно декларировать девственницу это просто тупая феминистическая зеркалка
Тупой. Типичная мужская логика. Зачем такой безответственный нужен мужчина, с которым семью создавать не одна достойная девушка не будет, потому что нормальная семья это муж жена и дети, а ты еще до этого не дорос морально.
А что быть мужем и женой, рожать детей без ЗАГСа никак нельзя? Может ты такого не видела? Или ты не видела, как в браке люди беспределят? По сути, ты хочешь себе гарантий и привилегий, ты хочешь возможность манёвра, шантажировать мужчины и сбежать в любой момент с чужими ништяками, вот и всё, ты обычная лицемерная-баба. Это ты не доросла до отношений на доверии, таким тупым животным всегда нужен какой-то гарант и принуждение. Раньше люди давали слово и в него верили, очень этим дорожили, потом опустились и им стали нужны бумажки, сегодня и бумажки уже не дают никаких гарантий.
неправда У женщин нет запрос на первенство наоборот мужчина должен уметь чтобы максимально безболезненно декларировать девственницу это просто тупая феминистическая зеркалка
Не спорь мужчина с нами, мы лучше знаем, для брака оба партнера должны быть девственниками, не одной женщине не понравится кобель и шлюхан, каждой женщине приятно быть единственой. (Что за тупые мужики пошли)
Всё это я прекрасно понимаю, я никогда не был дураком, чтобы не понимать такие очевидные вещи и в реале было именно так, как я и сказал. По-разному получалось, где-то я прекращал, где-то они. Всё чётко, логично и понятно, общаемся и либо двигаемся обоюдно дальше, либо нет, всё просто. А вы глупости вообще какие-то пишите. Я вообще с детства многое пониманию и вижу манипуляции.
Как понимаю и то, что вы пытаетесь всеми силами доказать обратное, обесценить, назвать факты фантазиями и прочее-прочее.
Да не в этом дело, Артур. Просто мне тоже много раз предлагали отношения такие вот девственники (далеко не быд-ло), к которым у меня не было никаких чувств как к мужчине, лишь интерес как к приятелю. И потому я примерно представляю этот процесс изнутри. Мужчины очень даже склонны преувеличивать симпатию женщины. Особенно неопытные мужчины. Но вы, конечно же, считаете, что вы-то не такой. Только это все пустой треп, пока не проверено на практике. Вы найдите хоть одну для начала, которая согласится жить с вами на ваших условиях. И уже будет другой разговор. А пока что это детский лепет.
Да *** это феминистическое бодипозитивное, с неадекватно завышенной самооценкой, ты дурак что ли связываться с мужененавистницей, лгуньей и лицемеркой? Каких им прав не дали? У них уже привилегии давным-давно. Равенство с 1917 года, вот так бах и разом. Они просто с жиру бесятся, пытаюсь урвать для себя новые привилегии и чтобы снять с себя побольше ответственности, а значит ещё сильнее дескреминировать мужчин. Любая феминистка - мужененавстница просто по факту, потому что отстаивает мужскую дискриминацию.
Да не в этом дело, Артур. Просто мне тоже много раз предлагали отношения такие вот девственники (далеко не быд-ло), к которым у меня не было никаких чувств как к мужчине, лишь интерес как к приятелю. И потому я примерно представляю этот процесс изнутри. Мужчины очень даже склонны преувеличивать симпатию женщины. Особенно неопытные мужчины. Но вы, конечно же, считаете, что вы-то не такой. Только это все пустой треп, пока не проверено на практике. Вы найдите хоть одну для начала, которая согласится жить с вами на ваших условиях. И уже будет другой разговор. А пока что это детский лепет.
Да мне как бы без разницы, что думали эти мужчины, это их проблемы. А вы мыслите шаблонами и пытаетесь примерить свой собственный опыт и шаблонные взгляды на мою ситуацию, не зная о ней ничего. То есть я знаю, как было, а у вас одни догадки и при этом вы со мной спорите.
Странный вывод. Тем более услышать его от женщины. Если девушка встречалась года 2-3, понятное дело, что уже не девственница. Но почему она гулящая? Она состояла в отношениях. Причины расставания разные бывают. Может он умер. И далее, у нее может быть еще 1-2 отношения и вышла замуж. Она - не девственница, но это не равно - гулящей.
а вы про телегонию слышали?
Сообщение было удалено
Женщина отдала тебе девственность, таким образом свою часть обязанностей выполнила и больше ничего не должна, дальше твоя очередь пожизненно нести ответственность. Но как выяснилось ты обычное трепло, которое может только языком трепать на тему "женщина должна!", а сам боится зарегистрировать в ЗАГСе даже десятую часть ответственности, которую обязан выполнять.
Да *** это феминистическое бодипозитивное, с неадекватно завышенной самооценкой, ты дурак что ли связываться с мужененавистницей, лгуньей и лицемеркой? Каких им прав не дали? У них уже привилегии давным-давно. Равенство с 1917 года, вот так бах и разом. Они просто с жиру бесятся, пытаюсь урвать для себя новые привилегии и чтобы снять с себя побольше ответственности, а значит ещё сильнее дескреминировать мужчин. Любая феминистка - мужененавстница просто по факту, потому что отстаивает мужскую дискриминацию.
Это все не просто так зародилось, дорогой мой, феминизм это "зеркалка" на ваш мужской сексизм и женоненавистничество, и отношение к женщине как к слабому и беспомощному созданию неспособному не на что в жизни без мужчины.
А что быть мужем и женой, рожать детей без ЗАГСа никак нельзя? Может ты такого не видела? Или ты не видела, как в браке люди беспределят? По сути, ты хочешь себе гарантий и привилегий, ты хочешь возможность манёвра, шантажировать мужчины и сбежать в любой момент с чужими ништяками, вот и всё, ты обычная лицемерная-баба. Это ты не доросла до отношений на доверии, таким тупым животным всегда нужен какой-то гарант и принуждение. Раньше люди давали слово и в него верили, очень этим дорожили, потом опустились и им стали нужны бумажки, сегодня и бумажки уже не дают никаких гарантий.
Вы это все не на форуме, а реальной женщине попытайтесь доказать)
Женщина должна работать, иначе она отупеет,и станет неинтересной а мужчины не любят женщин которые от них зависят, они любят самодостаточных женщин. И это чистая правда, кому нужна обслуга и нелюдь все хотят иметь дело с самодостаточными и независимыми людьми. Это я как феминистка говорю.
При этом важно чтобы женщина умела готовить убирать мыть полы и гладить мужские рубашки с галстуком