Может быть, мой вопрос покажется избитым уже, но мне интересно. Почему парням можно до тебя иметь много девушек и это даже говорит что он «самец». А вот девушкам нельзя чтобы было много парней, она …
Сообщение было удалено
*** МОДНО СЕЙЧАС. А КТО НЕ БЛЯДУЕТ, ТОТ ИЗГОЙ В ОБЩЕСТВЕ.
Сообщение было удалено
слово интересное подобрали, адекватнее звучит иное слово, наиболее подходящее к такому поведению девушки, и вы его знаете
Сообщение было удалено
Да я вроде тоже доступно объясняю, что в наше время под этой "двойной" моралью нет основы. Порядки в разные времена в разных местах были разные, требование девственности на Руси пришло с христианством. "понимали, что мужчине больше надо" - совсем не факт, это от либидо зависит))) Причина меньшего осуждения мужчин (точнее, большего осуждения женщин) банальна - женщина может забеременеть и результат ее "греха" будет сразу виден. Так что главный мотив требования девственности - чтоб "в подоле не принесла". С приходом контрацепции проблема стала менее актуальна.
Сообщение было удалено
"Кризис семьи" - все меняется, меняется и семья. "это прямая угроза воспроизводству населения" - изучайте тему глубже (уклад, ценности и т. д.), на воспроизводство влияют различные факторы (социально-экономические, увеличение возраста вступления в брак, урбанизация, увеличение продолжительности жизни). "кто принимает главные решения" - в чем это заключается, на реальных примерах? Слово "сотрудничество" вам знакомо? Естественно, что мужчина имел возможность"добывать" больше, т. к. был сильнее, меньше привязан к детям. К тому женщина была лишена многих прав, что ставило ее в зависимость и невозможность распоряжаться самостоятельно имуществом. Но по факту с древних времен они также работали, сам факт, что рожали в поле, о многом говорит. "сама семья от этого не распадалась" - да, потому что традиции были такие и развод получить было очень сложно.
Но это все было в прошлом, а мы живем в настоящем, времена патриархата прошли.
Сообщение было удалено
Это заметно, особенно когда вы начали кидаться какашками в конце предыдущей страницы)))) В адресата не попали, зато сами перемазались))))
Сообщение было удалено
Я? Какашками? Где Вы их там увидели? Адресат любит вместо доводов обсудить личностные качества оппонентов, а я всего-лишь зеркально ответил и расспросил о его с женой сексуальных пристрастиях и сексуальном опыте жены. Для вас это какашки? А как же защищаемая вами свобода нравов? Для вас не должно быть запретных тем.
Сообщение было удалено
"кто принимает главные решения" - в чем это заключается, на реальных примерах? Слово "сотрудничество" вам знакомо?
Пока что заметно, что семья не меняется, а разваливается. Тему я изучал и знаю про факторы. Только даже если что-то с ними решить, то пока на сегодняшнем технологическом уровне без нормальных семей не будет нормального воспроизводства. Я уж не говорю о том, что семья сама по себе - важный общественный и экономический институт. А развал семьи сейчас идёт на глубинном уровне, в подсознание закладывается идея, что семья не нужна. И если вдруг все другие факторы повернутся в сторону воспроизводства, эта идея не позволит ему реализоваться.
Реальные примеры - куда поехать жить, какой дом купить, как воспитывать детей и прочие глобальные или дорогостоящие вещи. Естественно, в семье есть сотрудничество. Начальник и подчиненный тоже сотрудничают ради выполнения какой-то работы и получения вознаграждения. В любом коллективе есть структура и иерархия. Даже если коллектив максимально равноправный, всё равно должен быть тот, у кого будет последнее слово. Иначе будет не решение вопросов, а постоянные склоки, что мы и наблюдаем во многих современных семьях.
Я хочу всегда и везде, главное что бы леди- была формат.
Природа моя такая, но полюблю все же единственную. Так?
Безусловно!
Но ведь женщине не менее охота(можете себе представить, но рамки есть-рамки), а тут на тебе меня рядом нет )))
-Шучу.
-Смеюсь...
Мадемуазель, так само может удовлетворять свои потребности путем использования тел мужчин, равно как какой-нибудь гаджет из взрослого магазина. Главное брать что хочешь, а не давать каждому кто хочет.
Сообщение было удалено
Откуда Вы взяли, что в дохристианской Руси девственность не требовалась? Вообще о тех временах мало что известно, так что придумать можно что угодно.
Что мужчине больше надо - это факт, если рассматривать в среднем. Естественно, бывают всякие нимфоманки, но на общую картину они не влияют. Про фактор чужих детей я уже писал. С приходом контрацепции этот фактор действительно стал менее актуальным, но на уровне новых знаний нам известно, что другие половые партнеры заносят свою микрофлору. От многих ЗППП не спасает даже презерватив, и они, ко всему прочему, потом долго могут находиться в скрытом состоянии. Даже если микрофлора не такая опасная, она тоже пользы не принесёт ни будущему мужу, ни будущим детям. Но мужчине всё-же легче избавиться от этой микрофлоры, ведь кожа (пениса) представляет из себя лучший защитный барьер, чем слизистая оболочка (влагалища), и помыть снаружи гораздо проще, чем внутри.
Есть и более эфемерные понятия типа чести, совести, верности. А двойная мораль тут происходит ещё из-за того, что женщины и мужчины разные в психологическом плане. Если женщина занимается сексом на стороне, то она действительно изменяет на эмоциональном уровне. А если это делает мужчина, то обычно для него это чисто физиологический акт, типа сходить в туалет. Многих мужчин для этого удовлетворили-бы секс-роботы, если-бы они более точно копировали женщину.
зависит от отношения.
Я спокойно отношусь сама к числу мужчин, с кем был секс. Но им я об этом не распространяюсь, да и я никогда не считала, сколько их было.
А по факту у меня было 3 мужчин, которые затронули мое тело и душу, с остальными было от приятно,... до безумно приятно.
Но в отношениях с мужчиной не стоит озвучивать, сколько мужчин было до него.
Мой нынешний муж был моим любовником, когда у меня были другие отношения. И как бы я сразу ему объяснила, чтобы он не отсвечивал и не собиралась серьезные отношения с ним иметь...То он, зная, что у меня были отношения и я изменяла в них, плюс мне нравится много всего в сексе и он понимает, что было разнообразие, то ревнует: настороженно относится к появлению любых мужчин недалеко от меня, никуда одну меня не отпускает, но скандалов и т.п. не закатывает.
Сообщение было удалено
с чего Вы это взяли?
Почему женщин загоняют в какие-то рамки?!
Лично мне, чтобы заняться сексом с мужчиной, он мне не должен нравиться как человек. Достаточно, чтобы "зажглось", появилось желание. В их души я не лезла: кто они, где они, чем занимаются, что думают обо мне, было плевать. это они почему-то цеплялись.
Всех этих мужчин для секса я для себя называла "одноразовый шприц": "использовала для удовольствия-выкинула-забыла", все. точка. Потом опять встретились, и опять только для секса, только как "одноразовый шприц". Пришла домой - а дома любимый муж, от которого просто крышу сносит... В некоторых из тех, с кем был классный секс, я влюблялась. Но я всегда этим отличалась: могла любить одновременно нескольких мужчин: любить мужа мне эти чувства не мешали. Я вообще влюбляюсь и способна любить, если секс с ним классный.
не изменяю в этих отношениях потому, что не хочу делать больно другому, а не потому,что эмоционально куда-то боюсь привязаться, и не по какой-то иной причине.
Дорогие девушки если ван скучно и хочется разнообразия предлагаю вам незабываемы ВИРТ c мускулистым парнем в скайпе headkrab2
—я не могу на тебе жениться!
— Почему?
— Говорят, что у тебя уже было много мужчин.
— Тебе что, не нравится, как я готовлю?
— Нет, что ты! Такой вкуснятины я и не пробовал!
— Тогда, может, тебе не нравится, как я убираю в доме?
— Да ты что? У тебя чище, чем в операционной!
— Может, тебе не нравится, как я принимаю гостей?
— Да что ты! Все просто в восторге!
— Может, я тебя в постели не устраиваю?
— Да я даже и не представлял, что можно получить такое удовольствие!
— Так ты что, думаешь, что всему этому я на заочных курсах научилась?
Сообщение было удалено
Даже у Вас с таким либидо и отсутствием моральных ограничений должно "зажечься", что уж говорить про большинство других женщин, у которых либидо поменьше и ограничений побольше. А мужчине не надо "зажигаться", ему нравится любая симпатичная девушка, женщина, и даже из примерных семьянинов мало кто устоит, если она сама предложит ему секс.
Сообщение было удалено
Ну если, как тут доказывают, это нормально и общественно приемлемо, то почему скрываете? Они наоборот должны порадоваться, что Вы такая опытная, "богиня секса".
Сообщение было удалено
Очень логично! Готовить, убирать, принимать гостей, судя по этому тексту, могут научиться только давалки. А опыт в сексе зависит от желания его приобретать, а не от количества партнеров. Девственница с единственным мужем может стать "богиней секса", если будет заинтересована этому научиться.
Сообщение было удалено
Меняется основа, мотив создания семьи. Недавно читала мнение исследователей по этому поводу. Если коротко, то сейчас в приоритете личность супруга, хорошие взаимоотношения с ним и т. д, а не сам статус, факт наличия супруга/и. Т. е. сейчас люди в экономическом и бытовом плане могут прожить и одни, поэтому супругов люди ищут, чтобы удовлетворить свои эмоциональные и т. п. потребности. Кстати, о том, что семья не нужна, чаще всего слышно от мужчин (на мужских сайтах), а женщинам (насколько я вижу) нужна, но не абы с кем.
Сообщение было удалено
Выскажу свое мнение. Поскольку в семье два супруга, то и учитываться должно мнение обоих - т. е. сотрудничество и компромисс. Вообще это обсуждали в другой теме, вывод такой - каждый решает в пределах своей компетенции, а также важности сферы для себя. Например: если муж разбирается в машине и сам же ездит на ней, то ему и решать - какую покупать, как ремонтировать и т. п. А жене решать, по какому рецепту готовить, какую посуду купить и т. п. Если мнение и пожелания жены не учитываются, какой смысл ей в этой семье?
Сообщение было удалено
Жена со членом у тебя что ли?
Сообщение было удалено
А им пох.ю, что нельзя. Они ибутся и смеются.
Сообщение было удалено
Добавлю. Стремление к власти и к главенству в семье в нынешних условиях должно основываться не на гендерной роли, а на знаниях и личностных качествах. Т. е. наличия лишь яиц недостаточно))) Если вы ответственны, умны, разбираетесь во многих сферах (и в воспитании, и в домах и т. д.) - то с высокой долей вероятности ваше мнение будет авторитетно в семье. Ну а диванному царьку с жаждой власти, у которого знаний на твердую двойку, требовать подчинения членов семьи как-то глупо)))
Сообщение было удалено
Ууу... Все пытаетесь за уши притянуть оправдание для мужчин? При сексе риск ЗППП и рождения ребенка актуален для обоих полов. Беспокоитесь за свое здоровье, микрофлору? Ну так не гуляйте до брака, не меняйте партнерш. "мужчине больше надо" - по-моему, это миф, так же как и миф, что женщинам вообще секс не нужен))) Ну если вам много надо - женитесь в молодом возрасте на темпераментной девушке и проблема решена! Почему в наше время, по сравнению со средними веками, меньше людей сохраняют девственность до брака? Да потому что возраст вступления в брак сдвинулся, увеличилось время взросления! Раньше женились подростками - в 12-16 лет.
Сообщение было удалено
"понятия типа чести, совести, верности" - какое это имеет отношение к девственности в наших реалиях? Измена - она в любом случае измена, чем бы вы не пытались ее оправдать. Про разное отношение к сексу - вам уже написали, что во многом вы заблуждаетесь. Люди все разные (как женщины, так и мужчины). Есть более эмоциональные, влюбчивые, есть менее. Сам факт ваших страданий по поводу наличия у женщин множества половых партнеров и существование проститутов говорит о том, что у многих женщин отношение к сексу часто такое же, как и у мужчин - как к физиологическому процессу.
Сообщение было удалено
Главное, что ты с ним получишь удовольствие от секса. Остальное вторично.
Сообщение было удалено
Правильно и делают. Для всех хорошим не будешь. А от удовольствия отказываться грех.
Сообщение было удалено
Потому что хотят трахнуть, поэтому и разводят на секс. Что тут непонятно то.
Сообщение было удалено
--- Милый, а давай поженимся.
--- Я не хочу на тебе жениться, но могу трахнуть тебя.
Сообщение было удалено
Смешно. Ты всерьез надеешься задеть меня за живое такими странными вопросами, которые больше пугают тебя самого, а не меня? Назови хотя бы одну причину, почему меня должно волновать, в каких позах много лет назад занимались сексом незнакомые мне в то время люди?
Сообщение было удалено
Цивилизованный мир - это когда никто не лезет со свечкой в постель к посторонним людям, чтобы проверить, кто с кем трахается, и никто не диктует, кому с кем можно трахаться, а кому и с кем нельзя.
Сообщение было удалено
Всерьез обсуждать доводы оппонентов (пленочников) бессмысленно, потому как их доводы заведомо ложны. Эти доводы - не более чем внешне благообразное прикрытие для эгоистических хотелок и нелицеприятных личных качеств оппонентов (пленочников).
Сообщение было удалено
Потому что парни хотят трахать разных девушек.
Сообщение было удалено
Некоторым "хотельцам" мало трахать разных девушек. Они еще хотят, чтобы девушки не трахались с разными парнями.
Нет, если у парня было очень много половых партнёрш, он считается аморальным неликвидов, а не "самцом". С таким парнем захочет общаться только такая же распутица, как он сам - а девушки, у которых было мало половых партнёров, будут встречаться с такими же нормальными парнями, у которых было немного половых связей
Нет, если у парня было очень много половых партнёрш, он считается аморальным неликвидов, а не "самцом". С таким парнем захочет общаться только такая же распутица, как он сам - а девушки, у которых было мало половых партнёров, будут встречаться с такими же нормальными парнями, у которых было немного половых связей
Неликвидом*