Гость
Статьи
Почему парням можно …

Почему парням можно иметь много девушек в постели ?

Может быть, мой вопрос покажется избитым уже, но мне интересно. Почему парням можно до тебя иметь много девушек и это даже говорит что он «самец». А вот девушкам нельзя чтобы было много парней, она …

245 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#205
имя

Сообщение было удалено

*** МОДНО СЕЙЧАС. А КТО НЕ БЛЯДУЕТ, ТОТ ИЗГОЙ В ОБЩЕСТВЕ.

kva
#206
B.Keite

Сообщение было удалено

слово интересное подобрали, адекватнее звучит иное слово, наиболее подходящее к такому поведению девушки, и вы его знаете

Роза
#207
Гость

Сообщение было удалено

Да я вроде тоже доступно объясняю, что в наше время под этой "двойной" моралью нет основы. Порядки в разные времена в разных местах были разные, требование девственности на Руси пришло с христианством. "понимали, что мужчине больше надо" - совсем не факт, это от либидо зависит))) Причина меньшего осуждения мужчин (точнее, большего осуждения женщин) банальна - женщина может забеременеть и результат ее "греха" будет сразу виден. Так что главный мотив требования девственности - чтоб "в подоле не принесла". С приходом контрацепции проблема стала менее актуальна.

Роза
#208
Гость

Сообщение было удалено

"Кризис семьи" - все меняется, меняется и семья. "это прямая угроза воспроизводству населения" - изучайте тему глубже (уклад, ценности и т. д.), на воспроизводство влияют различные факторы (социально-экономические, увеличение возраста вступления в брак, урбанизация, увеличение продолжительности жизни). "кто принимает главные решения" - в чем это заключается, на реальных примерах? Слово "сотрудничество" вам знакомо? Естественно, что мужчина имел возможность"добывать" больше, т. к. был сильнее, меньше привязан к детям. К тому женщина была лишена многих прав, что ставило ее в зависимость и невозможность распоряжаться самостоятельно имуществом. Но по факту с древних времен они также работали, сам факт, что рожали в поле, о многом говорит. "сама семья от этого не распадалась" - да, потому что традиции были такие и развод получить было очень сложно.
Но это все было в прошлом, а мы живем в настоящем, времена патриархата прошли.

Роза
#209
Гость

Сообщение было удалено

Это заметно, особенно когда вы начали кидаться какашками в конце предыдущей страницы)))) В адресата не попали, зато сами перемазались))))

Гость
#210
Роза

Сообщение было удалено

Я? Какашками? Где Вы их там увидели? Адресат любит вместо доводов обсудить личностные качества оппонентов, а я всего-лишь зеркально ответил и расспросил о его с женой сексуальных пристрастиях и сексуальном опыте жены. Для вас это какашки? А как же защищаемая вами свобода нравов? Для вас не должно быть запретных тем.

Гость
#211
Роза

Сообщение было удалено

Роза

"кто принимает главные решения" - в чем это заключается, на реальных примерах? Слово "сотрудничество" вам знакомо?

Пока что заметно, что семья не меняется, а разваливается. Тему я изучал и знаю про факторы. Только даже если что-то с ними решить, то пока на сегодняшнем технологическом уровне без нормальных семей не будет нормального воспроизводства. Я уж не говорю о том, что семья сама по себе - важный общественный и экономический институт. А развал семьи сейчас идёт на глубинном уровне, в подсознание закладывается идея, что семья не нужна. И если вдруг все другие факторы повернутся в сторону воспроизводства, эта идея не позволит ему реализоваться.

Реальные примеры - куда поехать жить, какой дом купить, как воспитывать детей и прочие глобальные или дорогостоящие вещи. Естественно, в семье есть сотрудничество. Начальник и подчиненный тоже сотрудничают ради выполнения какой-то работы и получения вознаграждения. В любом коллективе есть структура и иерархия. Даже если коллектив максимально равноправный, всё равно должен быть тот, у кого будет последнее слово. Иначе будет не решение вопросов, а постоянные склоки, что мы и наблюдаем во многих современных семьях.

#212

Я хочу всегда и везде, главное что бы леди- была формат.
Природа моя такая, но полюблю все же единственную. Так?
Безусловно!
Но ведь женщине не менее охота(можете себе представить, но рамки есть-рамки), а тут на тебе меня рядом нет )))
-Шучу.
-Смеюсь...
Мадемуазель, так само может удовлетворять свои потребности путем использования тел мужчин, равно как какой-нибудь гаджет из взрослого магазина. Главное брать что хочешь, а не давать каждому кто хочет.

Гость
#213
Роза

Сообщение было удалено

Откуда Вы взяли, что в дохристианской Руси девственность не требовалась? Вообще о тех временах мало что известно, так что придумать можно что угодно.
Что мужчине больше надо - это факт, если рассматривать в среднем. Естественно, бывают всякие нимфоманки, но на общую картину они не влияют. Про фактор чужих детей я уже писал. С приходом контрацепции этот фактор действительно стал менее актуальным, но на уровне новых знаний нам известно, что другие половые партнеры заносят свою микрофлору. От многих ЗППП не спасает даже презерватив, и они, ко всему прочему, потом долго могут находиться в скрытом состоянии. Даже если микрофлора не такая опасная, она тоже пользы не принесёт ни будущему мужу, ни будущим детям. Но мужчине всё-же легче избавиться от этой микрофлоры, ведь кожа (пениса) представляет из себя лучший защитный барьер, чем слизистая оболочка (влагалища), и помыть снаружи гораздо проще, чем внутри.
Есть и более эфемерные понятия типа чести, совести, верности. А двойная мораль тут происходит ещё из-за того, что женщины и мужчины разные в психологическом плане. Если женщина занимается сексом на стороне, то она действительно изменяет на эмоциональном уровне. А если это делает мужчина, то обычно для него это чисто физиологический акт, типа сходить в туалет. Многих мужчин для этого удовлетворили-бы секс-роботы, если-бы они более точно копировали женщину.

Гость
#214

зависит от отношения.
Я спокойно отношусь сама к числу мужчин, с кем был секс. Но им я об этом не распространяюсь, да и я никогда не считала, сколько их было.
А по факту у меня было 3 мужчин, которые затронули мое тело и душу, с остальными было от приятно,... до безумно приятно.

Но в отношениях с мужчиной не стоит озвучивать, сколько мужчин было до него.
Мой нынешний муж был моим любовником, когда у меня были другие отношения. И как бы я сразу ему объяснила, чтобы он не отсвечивал и не собиралась серьезные отношения с ним иметь...То он, зная, что у меня были отношения и я изменяла в них, плюс мне нравится много всего в сексе и он понимает, что было разнообразие, то ревнует: настороженно относится к появлению любых мужчин недалеко от меня, никуда одну меня не отпускает, но скандалов и т.п. не закатывает.

Гость
#215
Гость

Сообщение было удалено

с чего Вы это взяли?
Почему женщин загоняют в какие-то рамки?!
Лично мне, чтобы заняться сексом с мужчиной, он мне не должен нравиться как человек. Достаточно, чтобы "зажглось", появилось желание. В их души я не лезла: кто они, где они, чем занимаются, что думают обо мне, было плевать. это они почему-то цеплялись.
Всех этих мужчин для секса я для себя называла "одноразовый шприц": "использовала для удовольствия-выкинула-забыла", все. точка. Потом опять встретились, и опять только для секса, только как "одноразовый шприц". Пришла домой - а дома любимый муж, от которого просто крышу сносит... В некоторых из тех, с кем был классный секс, я влюблялась. Но я всегда этим отличалась: могла любить одновременно нескольких мужчин: любить мужа мне эти чувства не мешали. Я вообще влюбляюсь и способна любить, если секс с ним классный.

не изменяю в этих отношениях потому, что не хочу делать больно другому, а не потому,что эмоционально куда-то боюсь привязаться, и не по какой-то иной причине.

иван
#216

Дорогие девушки если ван скучно и хочется разнообразия предлагаю вам незабываемы ВИРТ c мускулистым парнем в скайпе headkrab2

ч-г
#217

—я не могу на тебе жениться!
— Почему?
— Говорят, что у тебя уже было много мужчин.
— Тебе что, не нравится, как я готовлю?
— Нет, что ты! Такой вкуснятины я и не пробовал!
— Тогда, может, тебе не нравится, как я убираю в доме?
— Да ты что? У тебя чище, чем в операционной!
— Может, тебе не нравится, как я принимаю гостей?
— Да что ты! Все просто в восторге!
— Может, я тебя в постели не устраиваю?
— Да я даже и не представлял, что можно получить такое удовольствие!
— Так ты что, думаешь, что всему этому я на заочных курсах научилась?

Гость
#218
Гость

Сообщение было удалено

Даже у Вас с таким либидо и отсутствием моральных ограничений должно "зажечься", что уж говорить про большинство других женщин, у которых либидо поменьше и ограничений побольше. А мужчине не надо "зажигаться", ему нравится любая симпатичная девушка, женщина, и даже из примерных семьянинов мало кто устоит, если она сама предложит ему секс.

Гость
#219
Гость

Сообщение было удалено

Ну если, как тут доказывают, это нормально и общественно приемлемо, то почему скрываете? Они наоборот должны порадоваться, что Вы такая опытная, "богиня секса".

Гость
#220
ч-г

Сообщение было удалено

Очень логично! Готовить, убирать, принимать гостей, судя по этому тексту, могут научиться только давалки. А опыт в сексе зависит от желания его приобретать, а не от количества партнеров. Девственница с единственным мужем может стать "богиней секса", если будет заинтересована этому научиться.

Роза
#221
Гость

Сообщение было удалено

Меняется основа, мотив создания семьи. Недавно читала мнение исследователей по этому поводу. Если коротко, то сейчас в приоритете личность супруга, хорошие взаимоотношения с ним и т. д, а не сам статус, факт наличия супруга/и. Т. е. сейчас люди в экономическом и бытовом плане могут прожить и одни, поэтому супругов люди ищут, чтобы удовлетворить свои эмоциональные и т. п. потребности. Кстати, о том, что семья не нужна, чаще всего слышно от мужчин (на мужских сайтах), а женщинам (насколько я вижу) нужна, но не абы с кем.

Роза
#222
Гость

Сообщение было удалено

Выскажу свое мнение. Поскольку в семье два супруга, то и учитываться должно мнение обоих - т. е. сотрудничество и компромисс. Вообще это обсуждали в другой теме, вывод такой - каждый решает в пределах своей компетенции, а также важности сферы для себя. Например: если муж разбирается в машине и сам же ездит на ней, то ему и решать - какую покупать, как ремонтировать и т. п. А жене решать, по какому рецепту готовить, какую посуду купить и т. п. Если мнение и пожелания жены не учитываются, какой смысл ей в этой семье?

Гость
#223
Serg

Сообщение было удалено

Жена со членом у тебя что ли?

Гость
#224
Гость

Сообщение было удалено

А им пох.ю, что нельзя. Они ибутся и смеются.

Роза
#225
Гость

Сообщение было удалено

Добавлю. Стремление к власти и к главенству в семье в нынешних условиях должно основываться не на гендерной роли, а на знаниях и личностных качествах. Т. е. наличия лишь яиц недостаточно))) Если вы ответственны, умны, разбираетесь во многих сферах (и в воспитании, и в домах и т. д.) - то с высокой долей вероятности ваше мнение будет авторитетно в семье. Ну а диванному царьку с жаждой власти, у которого знаний на твердую двойку, требовать подчинения членов семьи как-то глупо)))

Роза
#226
Гость

Сообщение было удалено

Ууу... Все пытаетесь за уши притянуть оправдание для мужчин? При сексе риск ЗППП и рождения ребенка актуален для обоих полов. Беспокоитесь за свое здоровье, микрофлору? Ну так не гуляйте до брака, не меняйте партнерш. "мужчине больше надо" - по-моему, это миф, так же как и миф, что женщинам вообще секс не нужен))) Ну если вам много надо - женитесь в молодом возрасте на темпераментной девушке и проблема решена! Почему в наше время, по сравнению со средними веками, меньше людей сохраняют девственность до брака? Да потому что возраст вступления в брак сдвинулся, увеличилось время взросления! Раньше женились подростками - в 12-16 лет.

Роза
#227
Гость

Сообщение было удалено

"понятия типа чести, совести, верности" - какое это имеет отношение к девственности в наших реалиях? Измена - она в любом случае измена, чем бы вы не пытались ее оправдать. Про разное отношение к сексу - вам уже написали, что во многом вы заблуждаетесь. Люди все разные (как женщины, так и мужчины). Есть более эмоциональные, влюбчивые, есть менее. Сам факт ваших страданий по поводу наличия у женщин множества половых партнеров и существование проститутов говорит о том, что у многих женщин отношение к сексу часто такое же, как и у мужчин - как к физиологическому процессу.

Гость
#228
Мария

Сообщение было удалено

Главное, что ты с ним получишь удовольствие от секса. Остальное вторично.

Гость
#229
Гость

Сообщение было удалено

Правильно и делают. Для всех хорошим не будешь. А от удовольствия отказываться грех.

Гость
#230
Ве

Сообщение было удалено

Потому что хотят трахнуть, поэтому и разводят на секс. Что тут непонятно то.

Гость
#231
ч-г

Сообщение было удалено

--- Милый, а давай поженимся.
--- Я не хочу на тебе жениться, но могу трахнуть тебя.

Serg
#232
Гость

Сообщение было удалено

Смешно. Ты всерьез надеешься задеть меня за живое такими странными вопросами, которые больше пугают тебя самого, а не меня? Назови хотя бы одну причину, почему меня должно волновать, в каких позах много лет назад занимались сексом незнакомые мне в то время люди?

Serg
#233
Гость

Сообщение было удалено

Цивилизованный мир - это когда никто не лезет со свечкой в постель к посторонним людям, чтобы проверить, кто с кем трахается, и никто не диктует, кому с кем можно трахаться, а кому и с кем нельзя.

Serg
#234
Гость

Сообщение было удалено

Всерьез обсуждать доводы оппонентов (пленочников) бессмысленно, потому как их доводы заведомо ложны. Эти доводы - не более чем внешне благообразное прикрытие для эгоистических хотелок и нелицеприятных личных качеств оппонентов (пленочников).

Гость
#235
B.Keite

Сообщение было удалено

Потому что парни хотят трахать разных девушек.

Serg
#236
Гость

Сообщение было удалено

Некоторым "хотельцам" мало трахать разных девушек. Они еще хотят, чтобы девушки не трахались с разными парнями.

Гость
#237

Нет, если у парня было очень много половых партнёрш, он считается аморальным неликвидов, а не "самцом". С таким парнем захочет общаться только такая же распутица, как он сам - а девушки, у которых было мало половых партнёров, будут встречаться с такими же нормальными парнями, у которых было немного половых связей

Гость
#238
Гость

Нет, если у парня было очень много половых партнёрш, он считается аморальным неликвидов, а не "самцом". С таким парнем захочет общаться только такая же распутица, как он сам - а девушки, у которых было мало половых партнёров, будут встречаться с такими же нормальными парнями, у которых было немного половых связей

Неликвидом*

Гость
#239
Гость

Ключ который открывает много замков-классный ключ.замок который открывается любым ключем-хреновый замок.

мамка у тебя хреновая шшлююха точно

Гость
#240
Гость

Я тебе вот что скажу.
Парни на самом деле очень любят не зашоренных женщин,которые любят секс.Но не любят строить с ними семьи.
Куда больше мы не любим динамо и кровососущих пьявок.

Вот с кем не любишь с тем и ебиись дальше зашоренноее ты ччммо

Гость
#241
Ве

Хахахахха. Ну и дуpa ваша девушка.))) Серьёзные отношения начинаются после свадьбы, а то что до - это всё несерьёзно. Рассказать почему или так догадаетесь?)

расскажи дураа расскажи

Гость
#242
Ве

С теми, кто поумнее и не даёт себя развести на секс вне брака.

ебланкии хуйееголовые

Гость
#243
Ве

Да полно. Почему нет. Я только с такими и общаюсь в основном.

В аулах

Гость
#245
Гость

Ад наверное скоро лопнет от грешников.

Ада нет! Есть только тот, что в душе у каждого, в его/её мыслях, поступках, окружении. Добрые и сильные духом люди имеют окружение себе под стать...

Форум: Секс
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Следующая тема