Нет первого мужчины.

я думаю, что вы уже "порванка". И наводите тень на плетень, ну, двое половых членов вам "сломало целку", что, от этого уже легче вашему парню? Он то всё равно знает, для себя знает, что он у вас не первый, что вас трaxaло несколько мужиков. И ему у же решать, что делать с этим осознанием этого факта.

Я разве про это спрашивала?С тем моим парнем,который спрашивал, у меня все равно близости не было и не будет уже,он женился на другой-девственнице,но она некрасивая совсем.

Первый тот,с кем было хоть какое-то проникновение,после чего кровь.Все!Это может быть хоть 1 минуту ,но девственности больше нет.

У меня этой крови считай и не было и во второй раз с другим,а с первым тоже вроде не было,да и как узнать было ли хоть какое-то проникновение или нет?Больно было и с тем и с другим,но со вторым больше.

А про что вы спрашивали?

Вы написали, что по-факту вам физиологически "целку сломали" в два этапа.

И что?

Как будто это для последующего парня имеет какое-то значение, что ли? Нет, не имеет. Для него вы УЖЕ не девственница. Мне лично было бы всё равно, что вас трaxaло один, двое или трое трaxaлей.

Что твориться в голове вашего текущего парня, я не могу говорить, чужая душа потёмки.

Считаю, что для нормального парня вы уже ХУЖЕ, чем девственница. По крайней мере, для меня так.

90% встречаемых мною девушек обладают нормальной внешностью, и этот фактор по этой причине не существенен. У большинства девок внешность, характеризую как — "грех жаловаться". Нормальная внешка.

И вот тут уже в предпочтениях на знакомство с серьёзными намерениями, то есть для последующей женитьбы, невинность девушки — довольно значимый фактор.

Предпочту "обычную девушку", с "серой внешностью", но девственную, чем йаркую, кырасивуйю, билистящщуйю прошманьдень, через которую прошла рота половых членов.

А про что вы спрашивали?

Вы написали, что по-факту вам физиологически "целку сломали" в два этапа.

И что?

Как будто это для последующего парня имеет какое-то значение, что ли? Нет, не имеет. Для него вы УЖЕ не девственница. Мне лично было бы всё равно, что вас трaxaло один, двое или трое трaxaлей.

Что твориться в голове вашего текущего парня, я не могу говорить, чужая душа потёмки.

Считаю, что для нормального парня вы уже ХУЖЕ, чем девственница. По крайней мере, для меня так.

90% встречаемых мною девушек обладают нормальной внешностью, и этот фактор по этой причине не существенен. У большинства девок внешность, характеризую как — "грех жаловаться". Нормальная внешка.

И вот тут уже в предпочтениях на знакомство с серьёзными намерениями, то есть для последующей женитьбы, невинность девушки — довольно значимый фактор.

Предпочту "обычную девушку", с "серой внешностью", но девственную, чем йаркую, кырасивуйю, билистящщуйю прошманьдень, через которую прошла рота половых членов.

Я спрашивала кого считать первым и ничего не спрашивала про того парня,про его отношение к этому,мне это не важно совсем,так же как и то,кто кого предпочтет.

Вы считаете это плохо если у девушки до замужества было несколько сексуальных партнёров? И если да-то почему?

Первый - это тот, кто первым в вас член засунул. Даже без нарушения целостности плевы это был половой акт, и даже так вас к примеру могли бы заразить чем-то. Поэтому первый мужчина, кто засунул в вашу 3,14сю член - ваш первый мужчина. А что касается нарушения целостности, у некоторых женщин плева настолько эластична, что только во время родов она разрывается. Нельзя ведь назвать девственницами женщин, которые полноценно живут половой жизнью, но имеют растянутую неповрежденную плеву?

За то умная. Я бы тоже её выбрал.

Потому что потасканная. Что тут не ясно?

Потому же почему и остальное здешнее недомужло - панически боится сравнения не в свою пользу, поскольку как мужчина неполноценен. А девственнице можно втюхать что так со всеми мужчинами.

Ты рождена для боли. Боли нет лишь тогда, когда мужчина любит.

Я спрашивала кого считать первым и ничего не спрашивала про того парня,про его отношение к этому,мне это не важно совсем,так же как и то,кто кого предпочтет.[/quote]

Мой совет:не надо на этом вообще заморачиваться.Первым мужчиной считается тот с кем у Вас была первая интимная близость.У меня это был парень,который мне тогда очень нравился,а он попробовал меня и бросил,никакого удовольствия я с ним не получила.Как я поняла у Вас это было тоже примерно также?

А если пытался,да не засунулся,тогда как?

А зачем умной мужчина, который даже союзы правильно писать не умеет?

Мой совет:не надо на этом вообще заморачиваться.Первым мужчиной считается тот с кем у Вас была первая интимная близость.У меня это был парень,который мне тогда очень нравился,а он попробовал меня и бросил,никакого удовольствия я с ним не получила.Как я поняла у Вас это было тоже примерно также?
Смотря что считать за словом попробовал.Удовольствие я хоть какое-то получила уже с третьим.А с теми двумя в этом плане не было ничего,никакого удовольствия.

Да, вот если вдуматься, интересный вопрос. Раньше большинство вступающих в брак людей не имело связей до него. И мужчин и женщин, а то некоторые тут любят пофилософствовать на тему, дескать, это требование было только для женщин. На деле нет, жили все в замкнутых кругах, где, все, всё друг про друга знали, и брачный союз был не только союзом мужчины и женщины, но и союзом семей. Если семья имела плохую репутацию, с ней не связывались. В истории было несколько громких судебных процессов, когда женщина узнавала, что заражена сифилисом и требовала на этом основании развод потому, что муж гулял до свадьбы. Развод в 99% случаев никому не давали, но эти семьи вымирали естественным образом. Обе семьи. Никто не хотел с ними связываться. Но с другой стороны, чистота супругов до свадьбы воспринималась, как само собой разумеющееся, и выбирая пару люди ориентировались на другие параметры, где искренние чувства тоже имели свою роль. Сейчас же *искатели чистоты* ориентируются только на физиологические свойства другого человека, и это реально омерзительно, выбирать пару как кусок мяса на рынке. Я не говорю про пары, которые там с подросткового возраста образовались и во взрослой жизни решили быть вместе, тут все естественно. Но когда потасканное нечто ищет себе кусок мяса почище, а девушки преподносят себя как *ценный товар*, это не чисто, а мерзко.

Тогда все равно он.

Если мужчина полюбит девушку по-настоящему,то для него совсем неважно сколько у неё было парней.Есть такая точка зрения,что женщина до замужества должна хорошо погулять.

Да ты дочь полка.)))
А какая тебе разница? Ты им свечку что ли ставить будешь? Ставь обоим.)))
Оба тебя опускали, старались. Твоё грехопадение - результат коллективных усилий двух жлобов.)))

Не дай бог кому то полюбить эту мадам. Потому что он сгорит со стыда за неё. И не женится никто на шaлавах. Это всё равно что за бомжа замуж выйти.

Все мужчины разные, и я думаю, важно как минимум половине.

Да ты дочь полка.)))
А какая тебе разница? Ты им свечку что ли ставить будешь? Ставь обоим.)))
Оба тебя опускали, старались. Твоё грехопадение - результат коллективных усилий двух жлобов.)))

Разницы в принципе нет,так,ради интереса .И никто меня не опускал,опускать-это жаргон тюремный,Вы из их среды,да?

Да какая разница то уже?

Вы, когда яичницу жарите, яйцо одним ударом раскалываете, или за два?

Что так, что эдак — результат таков: яйцо уже расколоно. И либо вы жарите таки яичницу, или выкидываете его в мусорку.

Не получилось, по-хорошему, приготовить нормальную яйчницу? Просто так раскололи яйцо?

После чего с умным видом начинате втирать окружающем, как это принципиально важно — выяснить, как надо было колоть яйцо. Сами не помните, два раза вы по нему ножом били, или оно за один раз треснуло. Вот жеж задача то, а.....

Плохо?))))
Вы серьёзно?))))
Да на недевственницах только *** женится. Хорошо это или плохо - выйти замуж за опущенного мужика, который себя не уважает настолько, что он готов смириться, что его жену имели чужие мужики? По любому это будущий алкаш или бомж будет. Своим распутством она оградила себя от успешных мужчин.

Эти "успешные мужики" - вуменские недомужики с протухшими яйцами, обросшие комплексами неполноценности на своих продавленных диванах в бараках. И слава богу что оградила от таких "успешных".

Ну знаете, трaxнуть девственницу и не жениться честный человек в принципе не может. Поэтому эти два не нормальных явно были из маргинального слоя населения. А связаться с такими это всё равно что на самое дно попасть.)

Ну, тут в крайности тоже не стоит впадать. Если там за плечами несколько неудачных отношений и возраст около 25-ти, то это одно. А если это 20-ти летняя эскортница, то другое. Но тут опять же девственность не показатель, кто-то и зашьет. Простит*тку все равно зачастую видно, если смотреть на нее выше штопанной п*зды. Но прикол в том, что пленочники как раз-таки и смотрят только на п*зду).

Конечно, успокаивайте себя. Что вам ещё остаётся.))))

Плохо?))))
Вы серьёзно?))))
Да на недевственницах только *** женится. Хорошо это или плохо - выйти замуж за опущенного мужика, который себя не уважает настолько, что он готов смириться, что его жену имели чужие мужики? По любому это будущий алкаш или бомж будет. Своим распутством она оградила себя от успешных мужчин.
Очень многие выходят замуж за достойных мужчин,будучи не девственницами.Полно таких примеров в жизни.Кстати,тот парень,что взял в жены девственницу,был трижды судим,а я вышла замуж за мужчину с высшим образованием ,без вредных привычек и тюремного прошлого.

Важно тем, кто жену выбирает. Тем, кто ищет халявный секс - неважно.

Ну знаете, трaxнуть девственницу и не жениться честный человек в принципе не может. Поэтому эти два не нормальных явно были из маргинального слоя населения. А связаться с такими это всё равно что на самое дно попасть.)
А как он мог на мне жениться,если у него со мной секс не получался?Мы собирались,кстати,потом он передумал А второй был вообще уже женат.

Жесть. И он согласился?
А первые два сколько раз судимы были?
В каком аду вы живёте.(((

Особенно умиляют здешние мужики, которые ценят девственность и при этом процесс ее лишения называют "сломать целку". Уважение к чистоте девушки так и прет из их зэковского жаргона)

Жесть. И он согласился?
А первые два сколько раз судимы были?
В каком аду вы живёте.(((
Первые два судимы не были.Согласился и живем,и он доволен нашим браком вполне.

Что за чепуха? Во первых, это должно было произойти после свадьбы. Во вторых, мужчины женятся когда любят, а не ради секса. В третьих, всё решаемо. Гинеколог решил бы эту проблему в пять минут. Видимо вы ему не очень то и нужны были. В четвёртых, как надо не любить себя, чтобы рассматривать себя как секс куклу, на которой женятся только ради секса? Неужели вас любить больше не за что?

Согласен. Вопрос изначально был "если мучина любит...".

Ну вы спросите его, хотел бы он быть у вас первым?

Так называемое *распутство* сейчас скорее спасает от конченных деген*ратов. Я еще свою юность не забыла, когда поступила на 1 курс Университета, выглядела тихой серой мышью, вредных привычек не имела. И ко мне сразу же полезли толпы "завидных женихов" в категории 30+, с алиментами и кучей бл*дей за плечами. Нагулялись и пошли на поиски "свежего мяса", один где-то раздобыл мой номер и названивал пока отец его капитально не послал. Этот "завидный жених" все никак не мог понять почему вместо него такого успешного и состоявшегося, с алиментами, табачным дымом и абонементом во все "мужские-спа салоны" города, я предпочла тихого, скромного ровесника-ботаника с параллельного потока. Потом с подругами поговорила, и узнала, что я не одна такая, эти экспонаты клеятся ко всем домашним девочкам. А вот яркие, развязные девчонки от их "неоценимого" внимания не страдали.... К ним как раз-таки клеились нормальные мужчины. И я не думаю, что с тех пор, что-то кардинально, в лучшую сторону изменилось. Судя по этому форуму, как раз наоборот....

Что за чепуха? Во первых, это должно было произойти после свадьбы. Во вторых, мужчины женятся когда любят, а не ради секса. В третьих, всё решаемо. Гинеколог решил бы эту проблему в пять минут. Видимо вы ему не очень то и нужны были. В четвёртых, как надо не любить себя, чтобы рассматривать себя как секс куклу, на которой женятся только ради секса? Неужели вас любить больше не за что?
Мужчины женяться по разным причинам и секс одна из самых главных причин.Меня то есть за что любить,в этом я не сомневаюсь.Любили и с сексом и без секса.

Какая нормальная, идейная девственница до брака вообще даст??

Ну вы спросите его, хотел бы он быть у вас первым?
Хотел бы,конечно.Он сам высказывал об этом сожаление,но,увы.Ему первым быть не пришлось.

Да всех недевственниц видно. Этого просто нельзя не заметить. Девушка ведь становится женщиной своего первого мужчины. Для других мужчин это чужая женщина. Как этого можно не заметить?))) Ну как?)
Это же надо совсем без мозгов быть.)

По вашей вине. По вашей вине он вынужден жить с чужой женщиной. И никогда не узнает какого это жить со своей.

Даааааа, +10000000. Я вот тоже по жизни замечаю, что такие мужчины женщин иначе как "телка", "баба", "тетка", "девка", "дырка" и т д, не называют. Такие "завидные женихи" и собственных дочерей с 7-8 лет проститутк*ми зовут....

О чём и речь. Для честной девушки это просто немыслимо. Она же только с мужем может. Отцом своих детей.

По вашей вине. По вашей вине он вынужден жить с чужой женщиной. И никогда не узнает какого это жить со своей.
Почему по моей?Ему ничто не мешало активней развивать со мной отношения и предложить мне брак,когда я с ним только познакомилась и была невинна.Так нет же,он не спешил.

Если вы про меня, то мимо. Я ни разу перечисленными терминами девушек не назвал.)))

Он хотел встать на ноги. Семья это же ответственность для мужчины. Раньше 25 они обычно не женятся. А вы торопились поистаскаться, даже под женатого легли.

Господа пленочники, чего раскудахтались? И вообще кто открыл петушатник, откуда вас понабежало? Так вялые стручки в кулачки собрали и марш с женского форума!