"Секс на халяву" Зачем???

Автор, я лично не знаю женщин, которые спят с не симпатичными им мужчинами. Но так уже сложилось - и к этому исторически причастны сами мужчины (потому что именно они руководили социумом на протяжении сотен и тысяч лет и, следовательно, вкладывали нужные им идеи в психологию этого социума) - что в итоге принято считать, что привлекательность женщины состоит в ее внешних данных, а привлекательность мужчины - в его социальном статусе и способности содержать женщину. Мужчине-де не обязательно иметь красивое лицо, фигуру и молодой возраст, чтобы быть сексуально привлекательным. Социум принял эти правила игры. И теперь в одночасье отказаться от психологии, которая складывалась не то что годами, а даже и не столетиями, а тысячелетиями - не получается)) это, кажется, называется архетипами:) Так что все претензии - к своим предкам-мужчинам, придумавшим такие правила игры)))

Что же касается удовольствия - да, конечно, мы его от секса получаем. Но во много раз меньше, нежели вы. Не верите? тогда сравните размер мужского члена и женского клитора в состоянии эрекции. И тогда вы поймете, о чем я говорю)))
Получается явный дисбаланс. Который женщины и стремятся хоть частично компенсировать с помощью подарков и материальных вложений, исходящих от мужчины. По-моему, все справедливо, чем вы недовольны?:)

Да нет никакого конфликта у женщин. Природой в женщину заложено спариваться с наиболее перспективным самцом, а образ перспективного самца определяется собственными ценностями женщины + навязанного обществом образа успешного мужчины.
Природное назначение секса - оплодотворение. Для мужчины это работает так - эта женщина выглядит способной без проблем родить ребенка, надо её трахнуть. Для женщины же норма это собрать вокруг себя толпу мужчин и выбрать самого успешного среди них.

нет, не убедительно. Эта психология складывалась веками и тысячелетиями в самых разных обществах. А обществом руководил кто? правильно - мужчины)) причем не какие-нибудь, а мужчины в основном зрелого возраста (всякие там короли, президенты, те, кто за ними стоял, и пр.)) Эти статусные мужчины зрелого возраста и придумали, что мужчине-де не обязательно быть внешне красивыми молодым, чтобы нравиться женщине. Мужчина типа нравится тем больше, чем он более финансово состоятелен и чем лучше он может женщину обеспечить - ну или хотя бы побаловать)) Эти идеи витали в воздухе, ими были напичканы все средства воздействия на массовое сознание: литература, искусство, песни, в современном мире - СМИ, и пр.и пр. Социум впитал их, как молоко матери. И сегодня многие разделяют эту психологию. Недовольны только не очень статусные мужчины и их мамы)))

И, пожалуй, эта психология среднестатистическому мужчине выгодна. Потому что если есть мозги, то добиться успеха сложно, но возможно в любом возрасте. А если бы мужчины сотни лет назад не придумали для себя эту привилегию, то, пожалуй, им пришлось бы согласиться с требованием природы-матушки - что сексуально привлекательным может считаться только юный и красивый самец, а остальные в буквальном смысле скачут лесом...и тогда оказалось бы, что 90% мужчин поскакали бы лесом))) что для вас лучше - судите сами:)

А почему у Вас неизбежность с сексом не коррелируется? Если тебе кто-то не дает, или дают не те, или дают через не хочу, можно так же придумать массу вариантов- завязать, подр....ть, вызвать профессионалов. Что не так?

А почему женщины не могут спать не из-за симпатии. Мужчины же спят без всякой симпатии.

++++++++++

Многим жизни не хватит, чтобы даже раздвигая ноги, насобирать на медин. Об Оксфордах-Гарвардах молчу.

Требования природы матушки - сексуально привлекательный самец? Юный и красивый?8)))) Не, не слышала. Природой предусмотрена жесткая конкуренция Юного, красивого, сексуального и трепетного8))), легко выключит нетрепетный верзила с лицом валуева, тут сказочке конец, как говорится 8))) Не нужны женщинам юные/нежные, нужны такие, которые мамонта могут принести и семью свою защитить, а уж красивые они или нет, это все равно. Ну а по нынешним временам мамонты=деньги, возможности и пр.

именно
сначала лжет себе а потом с пеной у рта доказывает другим свою правоту
а когда внезапно появляется самец который даже не в её вкусе и она с ним спит в первый же день - вот тут начинаются чудеса рационализации. Надо себе как то обьяснить свое поведение.

То есть женщины вообще не при чём? Во всём виноваты предки-мужчины?

Если ты верующая, то виновник всего Бог.

Если не верующая, то виновника нет.

И общество - это и мужчины, и женщины. Если кладёшь ответственность за нынешнее положение вещей на предков, то клади на всех, а не только на мужчин

Ты шапку тему прочти для начала

я сравнил. но не понял. клитор чисто технически меньше пениса, по ГОСТу, так сказать. что это доказывает в принципе, я не понимаю

Если бы всё было так, как ты описываешь, женщина бы не испытывала досады от "секса на халяву". Она же переспала с "правильным" самцом, выполнила свою биологическую программу. Но на деле всё не так.

приверженец мягкого феминизма, судя по всему. нашла виноватых)

Это понятно из наблюдений, что у денежных мужчин нет проблем с сексом. Но почему-то женщины практически не спорят с тем что мужчины стремятся к сексу с красотками. Тож своего рода дискриминация какбы

Ну, значит ты страшный и богатый. А есть симпатичные М и богатые.
Чувствуешь разницу? А ещё ты много читаешь на тему взаимоотношения полов,
в то время как нормальные М читают то, что нужно для их работы и... хобби.
Твоё хобби - секс, а у них - эммм...что-то нравственное. То есть это люди
с моральными ценностями, что в комплекте с подарками возносят их
в ранг...богов. )))

Я вообще не понимаю, о чём ты говоришь. Мне кто-то там не даёт, надо какие-то варианты искать. Я тут при чём? Мужчины тут вообще при чём? Ты в курсе, какая тут вообще тема обсуждается?

Кто?) Я?)

)))))))))))))

Ты сначала реши, тебе ровня нужна или красавица?? Два в одном это большая редкость, разве что в борделях и стрипклубах искать надо будет, чтобы и заработок высокий, и секс бомба! Согласен?

Да все знают что они хотят. А толку то - и сам это не способен взять, и другие тебе это не дадут. Вот и приходится выкручивать плюсы, перекрывающие минусы.

"ВЫ" - ЭТО КТО? ЗА ВСЕХ МУЖЧИН ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ ИЗВОЛИТЕ ВАРНЯКАТЬ?!.)) ЭТО ТИПИЧНЫЕ БАБСКИЕ 2-ПОПЁЗДНЫЕ ОБОБЩЕНИЯ "КОСМИЧЕСКОГО МАСШТАБА И КОСМИЧЕСКОЙ ЖЕ ГЛУПОСТИ"..))
ИЛИ ЭТО "ВЫ" ЛИЧНО МНЕ АДРЕСОВАНО? ЗА СЕБЯ МОГУ СКАЗАТЬ: НИКОГДА ЗА ССАНУЮ ДЫРКУ НЕ ПЛАТИЛ И НА ВСЕ ПОДОБНЫЕ ПОДКАТЫ ОТВЕЧАЛ (И ОТВЕЧАЮ!): "СТУПАЙ ЖЕ ПРОЧЬ, ТОРГОВЕЦ СОБСТВЕННОЮ ПЛОТЬЮ, Я - НЕ ЛЮБИТЕЛЬ ПОРЧЕНОГО МЯСА!" (ПОЧТИ ПО ОМАРУ, НАШЕМУ, ХАЙАМУ)..))

Они живут сегодняшним днём, пьют, развлекаются и трахаются во всю как будь то бы это последний день в их жизни. И плевали они на своего будущего мужа, чтобы беречь ему свою девственность.

Потому что хотят семью, детей, отношений. Секса на самом деле тоже хотят. Но не кончают. Возбуждение есть, потом просто додрачивают и кончают.
Все женщины кончают только от клитора. У кого-то он низко расположен, близко ко входу во влагалище, и стимулируется при сексе. У кого-то - нет. Мужчины этого не знают и не понимают. Ни одной женщине секс с мужиком не обязателен, можно просто *** клитор и оргазмов будет больше в разы. Я вот темпераментная, половую жизнь в 16 начала, со второго секса уже был оргазм, но и сейчас уже кончаю через раз.
Это как мужикам же тоже нравится прикасаться к женщинам, делать куни и т.д., даже если бы не было оргазма, можно получить удовольствие моральное.
Большинство мужчин - нули в сексе. В РФ особенно. Просто дрочат женским телом, а потом обзывают фригидными.

Про секс нахаляву...женщина может забеременеть, заразиться ЗПП нам легче, нам рожать, нам кормить и т.д. Так что вполне логично, что мужик должен как минимум доказать свою заинтересованность (в том числе и подарками), доказывая, что не сольётся после первого секса...ведь вы обрабатываете сразу по 10 баб за раз, чтоб любая дала. Потом сами смеетесь над теми, кто дал "нахаляву", называя шлюхами. А как максимум - жениться.
Надо повышать половую грамотность у мужчин+нравственность у женщин. Стремиться к браку надо. У меня в 16 одни отношения, в 18 - другие, со вторым половым партнером брак до сих пор. А без подарков, брака, обязательств - да, это нахаляву.

Выше баба писала, что клитор меньше пениса...Только на нём в 2000 раз больше нервных окончаний как бы. Клитор даже чувствительнее головки члена.

Так и вы смотрите со своей мужской колокольни.Не оскорбляете, однако выводы делаете.
АС хорош в порно, в реале что хорошего?Мужчины точно также не знают, что они хотят. То хотят ребенка,то не хотят.То любят,то ненавидят.

Зачем? Затем, что меня к этому принуждают. Как психологически, так и физически. И не могут понять, почему я не хочу.
Почему я не расстанусь с мужчиной? У нас общий ребенок.
И слишком часта ситуация, когда "проще дать, чем объяснить, почему нет".

Мне кажется,женщины,которым не нравится секс,просто спали с неподходящими партнерами.А насчёт секса с неприятными..Ну как вот студентки с 40 летними мужиками спят,думаете,приятно?просто кому жильё нужно,кому на дорогой машине кататься,кому цветочки,которые бедный однокурсник не в состоянии купить.Но при этом большинство из них изменяют этим 40 летним дядям с ровесниками,потому что деньги деньгами,а удовольствия тоже хочется))

Само собой. Если молчать в тряпочку про свой клитор, естественно так и будет

Именно так.И имя этому монстру - патриархат.

Естессна,каждый ищет,что получше,да послащше/покрасиМшЕ.
Красивая вот так запросто,только потому что у него возникла эрекция на нее,не даст.

Что ж,АНАЛлизаторы из мужла тож хреновенькие.
В каждой теме КРАСНОЙ строкой проходит их мысль,мол, РОДИЛАСЬ БАБОЙ,П#$ДА ЕСТЬ,ОБЯЗАНА ДАВАТЬ КАЖДОМУ,У КОГО НА НЕЕ ПРИВСТАНЕТ.
Бесплатно.
Бээээз вариантов.
А если еще и мега красивая/фигуристая/неглупая,так это просто гадкое преступление,м@ндень свою зажимать и давать только за подарки.

Тем более,САМИ.
Подтвердили.
Что вы от женщин тогда требуете, вот вы бы разве отказались от подарков?
Уверена,что нет,к хорошему быстро привыкают,и вы б привыкли давать за подарки с "ненавистным" мущщщиной,при условии,если б,например,машинку вам задарил и обеспечивал круто.
Признавайтесь,не лицемеря,как на духу,давали бы?!

Вы знаете,мне лично,это даже льстит.
Ничего оскорбительного в этом определении не вижу.
Только они не понимают,что многим щас *** вааще не вперлось.

Вот,ффф точку.

Самый лучший комментарий.

Вы ошибаетесь.
Девушка писает другой дырочкой.
Опять по себе судите.

Да про этот клитор из каждого утюга сейчас, кто хочет что-то уметь, понимать и делать, всегда будет учиться, совершенствоваться и чувствовать, информация более чем доступна. А кому-то хоть тысячу раз объясни, покажи, направь, толку все-равно не будет. В каждой сфере своей жизни нужно развиваться, даже на самой примитивной работе всегда найдется тот кто делает ее качественнее других, а сидеть и ныть что ты чего-то не знаешь, не умеешь, не понимаешь, удел слабых и глупых. Вот пусть и занимают свое заслуженное место и не винят никого в том, что кто-то ему чего не показал и не рассказал.

Вы перепутали тему,вам в соседнюю,про целкость.

Да.
Все так и есть.
Увы и ах.

Ты все с ног на голову перевернул, извратил, выставил женщин со всех плохих сторон и прикидываешься, что не понимаешь?
Женщины не занимаются в большинстве своем сексом с тем, кто противен. И тем более ради колечек и веников.
Женщина всегда ищет мужчину. Своего. Того, кто не будет для нее жалеть ресурсов, кто не будет троллить ее на тему "сама-сама", кто не станет принуждать и требовать, высмеивать и издеваться, намекать и манипулировать. И еще много чего Не будет, если это мужчина годный для отношений. Не для разового секса, а для отношений.
Именно поэтому женщины ставят планку. У кого-то это накормиться в чебуречной, у кого-то как вы выразились "колечки", у наиболее качественных женщин это всегда будет поиск только того самого, подходящего для жизни. Именно для жизни, а не для одноразовых встреч.
Все остальное- ваши мужские типа придуривания (ага, не понимаете вы что к чему) и обиды. А также самцовые манипуляции на тему - давай мне за так, на шару, быстро и все сразу, а потом сваливай в закат, чтоб я тебя не видел.

Все гораздо проще - женщинами становятся не тогда, когда сексом с кем попало занимаются, а когда учатся отказывать и принимать саму себя с достоинством.
Мужчинами становятся только тогда, когда берут ответственность за женщину.

Что при этом имеет женщина, где живет и что зарабатывает - не мужского собачьего ума дело.

+миллиард! Коротко и по существу.

валерьянки выпей. если даже не поможет, то уж хуже точно не будет

Во-первых, я ничего не требую от женщин, а задаю вопрос. Всего-навсего.

Во-вторых, что-либо говорить по поводу твоего вопроса - вот это и есть лицемерие в чистом виде. Я не женщина и не могу представить, каково ею быть. Поэтому, чтобы я не ответил на твой вопрос - это будет ложь

Я могу только сказать за себя нынешнего, здесь и сейчас: мне вообще не упали никакие подарки. Если мои родители, друзья, девушки проявляют ко мне заботу, внимание и так далее, мне это очень-очень приятно, но, в общем и целом, я не настолько зависим от вещей, чтобы ради этого не то что спать, я даже общаться бы не стал с человеком, который мне неприятен. Не с позиции морали или потому, что я там какой-то очень честный, хороший, а просто мне абсолютно не упёрлись эти подарки. Подарки, блин) Как дети малые.

Я придаю малое значение вещам.

Верно,только тупое *** абсолютно не дооценивает сей факт,считая,что самое сладкое для женщины в сексе--это "бери больше,кидай дальше".
А вам же пишут анонимно,извините,дуракам этаким,что эти тупые фрикции очень раздражают и утомляют,некоторым женщинам порой просто противно это елозинье х¥ем.
Видите ли,теоретически допущу,что если бы женщина была 100% уверена,что ложась,даже бесплатно,с мужчиной,она испытает верх блаженства,улетев в нирвану,не забеременев и не заразясь ничем в придачу,то ей хоть какая то радость была бы именно от секса,даже без бонусов.
На поверку выходит так,что эгоистичное *** думает только о себе,быстро прогнав палку и полагая,что если он кончил,то и женщина тоже,ориентируясь на ее стоны(ведь в порнухе все тетки стонут),поэтому женщине и нужна заранее компенсация в виде подарков за свое "поругание".
Немного сумбурно,но,надеюсь,вы поняли меня.

Я тебе ещё раз повторяю: если хочешь удовольствия - скажи своему партнёру, чего ты хочешь. Если он сочтёт это невозможным или неприемлемым - это уже другой вопрос, тогда уже и будешь взвешивать, надо оно тебе или не надо.

Да, информации много. Только одна хочет чего-то, а другой это противно. Ты ей это сам предложишь\спросишь, а человек на тебя, как на извращенца будет смотреть и у неё "упадёт"

Если вам просто сказать сложно что-то своему любовнику, то о каком там расслаблении и гармонии может идти речь

А что так грубо общаемся? Правда глаза колет?

Ты не пиши анонимно, а человеку своему скажи, чего хочешь, если он тебе этого не даёт. Ещё кого-то в тупости тут обвиняешь.