Секс ради секса для женщины

Когда организму нужно,он и без женщины свое возьмёт,так что ,все левые женщины сугубо от разврата,а не потребности чисто телесной.Это не физиология уже удовлетворяется,а похоть .Мужчины,не идущие у нее на поводу ,могут отлично справляться с этим,было бы желание.Когда организму нужно, он и без женщины своё возьмёт - то есть онанизмом прикажете заниматься? И то правда, зачем нужна женщина при наличие отлично функционирующей руки. Похотью называется физиологическое желание полового контакта. Это природа. Значит не может быть постыдным по определению.
Нет,не онанизмом.Все происходит естественно само собой.Я уже писала,но повторюсь,для чистой физики есть жена.А если на жену не стоит,значит и нет потребности такой острой,чисто физиологической.Понимаю ещё,если мужик импотент,а жене нужно,и то можно найти выход,а тут ,видите ли,жена его не возбуждает,а у него физиология.Не физиология,а оправдание своего ...лядства.

Девушка для брака обязана быть НЕ похотливой. Похотью считаю желание удовлетворить свои сексуальные потребности с разными партнерами. Просто же сексуальное желание зависит от либидо. Вот либидо у мужа и жены должны быть одинаковыми.
Я женат и жена не похотлива. Чтобы она захотела, приходится делать прелюдию. С опорожнением моего хозяйства тоже проблем не испытываю. В крайнем случае могу передернуть.
Повторюсь. Вся эта сексуальная революция приведет к беде в России. Вы посмотрите, в Европе-падание рождаемости. В России тоже. А теперь посмотрите на выходцев из средней азии. У них по 5-8 детей. О чем это говорит? Не задумывались? У них, если мужчина женится в первый раз и берет в жены не девственницу-это позор. И у нас раньше так было. Браки были крепкими, редко разводились.
А теперь женщине позволено "гулять" до брака. Кому от этого хорошо? Мужики воют, что бабы -бл.... Женщины воют, что мужики на 1 раз, ахнул и исчез. И т.д.

Нет. Не подходит. Все время будет изменять жене. Не нужно выходить за таких замуж. Это же сразу видно-кобель/не кобель.

Сообщения 52,53 писал я, Странник любви.

В снижении рождаемости тоже есть определённый плюс. Планета перенаселена. Да, хотелось бы видеть увеличение численности граждан именно России, а не средней Азии. Но всё же где-то рождаемость должна снижаться.
В отношении либидо: в идеале у мужа и жены оно должно совпадать. Увы, далеко не всегда так бывает. Вам повезло со своей супругой. А если мужу хочется больше, чем жене, или наоборот? Или, к примеру, супруги с течением времени утратили сексуальный интерес друг к другу?

Если мужу хочется больше, чем жене или наоборот, то нужно искать взаимный компромисс (игрушки, страпон, вибраторы и т.д.) или разбегаться, если совсем невмоготу.
Я же не ханжа, но я за то, чтобы первый брак был чистым, не порочным. А сейчас у девочек даже девственницей стыдно быть!
Если супруги утратили сексуальный интерес друг к другу, то они просто не занимаются сексом, а занимаются бытом, другими делами.

Вообще я бы сказал, что название темы странное: секс ради секса для женщины. Как мне кажется гармоничный, полноценный, пропитанный чувствами секс женщина способна получить лишь с человеком, в которого влюблена. ИМХО

А секс ради секса для женщины-это бл...во. Не зря ведь слово бл..ь женского рода.

как секс влияет на личностные характеристики?вот если человек вор,то да это влияет,нехороший человек,а если в жизни приутствует секс пускай без обязательств и никому от этого не плохо,то как это влияет?))

Именно, уважаемый Странник любви! Я именно такой секс имела ввиду, поэтому писала про эмоции. Если эмоций нет, нет влюблённости, я в интимную связь с человеком не вступаю. Тем не менее кульминационной точкой в таких отношениях является секс (не обязательно однократный).

как секс влияет на личностные характеристики?вот если человек вор,то да это влияет,нехороший человек,а если в жизни приутствует секс пускай без обязательств и никому от этого не плохо,то как это влияет?))
Секс у человека должен быть сопряжен с высокими чувствами,а не сам по себе.А если чисто сам по себе,это плохо,это роняет человеческое достоинство,ведёт к разложению моральному ,а главное-он не даёт той радости,которую призван давать.

Автор, если вы уверенны, что сможете секс отделить от всего остального, то - вперед. Но я не видела в жизни ни одной женщины, которая смогла это сделать. Это возможно только, если каждый раз новый партнер. Иначе - в любом случае привяжетесь эмоционально. Ну а если каждый раз новый партнер для вас подходит - вперед. Последствия потом поймете такого секса.
Не бывает секса без эмоций) Вам просто телодвижения нужны? Что вы от этого получите? Не врите себе

Именно, уважаемый Странник любви! Я именно такой секс имела ввиду, поэтому писала про эмоции. Если эмоций нет, нет влюблённости, я в интимную связь с человеком не вступаю. Тем не менее кульминационной точкой в таких отношениях является секс (не обязательно однократный). [/quote
Кульминационной точкой влюбленности должен быть брак,потом уже секс,в браке же должна влюбленность перерасти в любовь.Вот гармоничные,правильные ,достойные звания человека отношения.

Когда тебя трахают все кому не лень, разве это уважение к себе.

Эмоции - это не всегда привязанность. Влюблённость - не есть любовь. У этих двух чувств разная природа. И далеко не всегда одно перерастает в другое.

Красивый и для создания семьи весьма правильный расклад. Жаль встретить такое в наше время можно нечасто.

А слово бл..дун мужского рода. Так что секс ради секса для мужчины - это тоже бл..дство.

Эмоции - это не всегда привязанность. Влюблённость - не есть любовь. У этих двух чувств разная природа. И далеко не всегда одно перерастает в другое.
Брак,только брак даёт право на секс.Ни эмоции,ни влюбленность.

Это потому что трахаться хотят все. Поэтому так и происходит.

Эмоции - это всегда 100% привязка. А про любовь-влюбленность я не писала. Вот поэтому повторюсь не врите себе и не надейтесь, что секс не привяжет вас к мужчине. Не привяжет только в одном случае - плохой секс. Вы на такой согласны?

А любовь - это привязанность к человеку, который тебе очень нравится и с которым не хочется расставаться.

Я - тетка взрослая и вот помню, что когда училась в школе к нам пригласили сексолога (ну или как-то он там назывался, таких подробностей не помню уже). Разделили нас на девочек-мальчиков и беседу он проводил по отдельности. Почему-то помню, что дядька стеснялся с нами говорить) Это был 1990 год. Мы перед ним такие 15-летние, дерзкие, фразочки отпускали разные и тут же сами смеялись всей аудиторией. Мы же крутые, друг друга знаем, а тут пришел дядька и вещаем нам об отношениях и любви. Но! он задал вопрос, после которого все замолчали, потому что ответить было нечего, хотя каждая уверяла, что это у нее есть. Вопрос был, по сути, простой: "Что такое любовь?" 80% девочек моего класса были уверены, что она у них есть и на всю жизнь) Но ответ этого дядьки я запомнила на всю жизнь: "Любовь - это стремление двух людей к духовному и физическому единству". Вот именно в такой последовательности. И если нет первого, то второе бессмысленно. "А что такое физическое единство" - он нас спросил. Молчали, как мыши, и шутки все, которыми пытались дядьку смутить, после этого закончились

Эмоции - это всегда 100% привязка. А про любовь-влюбленность я не писала. Вот поэтому повторюсь не врите себе и не надейтесь, что секс не привяжет вас к мужчине. Не привяжет только в одном случае - плохой секс. Вы на такой согласны?
Да,хороший секс привязывает к мужчине,это так.Потому лучше в браке этим заниматься,чтобы не привязываться к тому,кому ты безразлична.Хотя и брак не гарантия,но все же.

Только сейчас в наше время все стремятся к физическому единству, а о духовном единстве никто и не задумывается.

В теме ничего не было сказано о браке. Не вижу смысла о нем говорить. Секс должен быть там, где есть отношения. Определенные, осознанные отношения. Возможно они браком не закончатся, но оба будут в них честны и стремится к серьезности. Нести ответственность за свои слова и поступки. Это и есть 21 век. Давать всем подряд в надежде на удовольствие - нет категорически, поэтому и секса ради секса не существует. Невозможно в таких недоотношениях получать удовольствие. Даже если бл-во - нет там удовольствия настоящего от секса, там только заглаживание комплексов от недолюбленности, неумение нести ответственность за отношения. И нет там никакого оргазма настоящего, он, возможно, просто механический, от того, что потерли там где нужно. и то это не с любым дядькой получится

Согласна. но я это все написала, потому что автор, вдруг, отвечая мне, затронула слово "любовь", хотя я его не упоминала, а писала ей в рамках заданной темы "Секс ради секса". Нет ни одной женщины, которой такой секс принес пользу

В теме ничего не было сказано о браке. Не вижу смысла о нем говорить. Секс должен быть там, где есть отношения. Определенные, осознанные отношения. Возможно они браком не закончатся, но оба будут в них честны и стремится к серьезности. Нести ответственность за свои слова и поступки. Это и есть 21 век. Давать всем подряд в надежде на удовольствие - нет категорически, поэтому и секса ради секса не существует. Невозможно в таких недоотношениях получать удовольствие. Даже если бл-во - нет там удовольствия настоящего от секса, там только заглаживание комплексов от недолюбленности, неумение нести ответственность за отношения. И нет там никакого оргазма настоящего, он, возможно, просто механический, от того, что потерли там где нужно. и то это не с любым дядькой получится
Могу поспорить с Вами.Для настоящего оргазма хватит и физики с механикой плюс сексуальная фантазия.Каких-то особых чувств не требуется.

Я писал в контексте данной темы. Слово бл..дун производное от слова бл..ь.
И выше я написал, что бл...дун также, как и бл..ь не подходят для создания семьи.
Секс ради секса для мужчин можно оправдать их физиологией, когда от долгого воздержания, мозги начинает выворачивать. У женщин же такого нет, иначе она женщина-бл..ь. Извините, что пишу так прямо.

Каким образом вы со мной поспорите? Есть огромное количество примеров, когда женщинам кажется, что у них оргазм. Давайте поспорим) Назовите признаки женского оргазма. Только в гугл не бежите, а из своего опыта. Физика и механика = женский оргазм = женщина, которая обманывает сама себя в эмоциях

Единственное в чем вы правы - они оба не подходят для семьи. А все остальное - стереотипы. У всех разный темперамент. И мозги от отсутствия секса выворачивает у всех одинаково, но с поправкой на темперамент. Не нужно думать, что все мужчины хотят секса также, как и вы

В чем именно заключается разврат и неуважение к себе?
Я считаю, настоящий разврат и неуважение кроется в ханжестве.

Женщина человек прежде всего,а не самка.Низводить себя до животного уровня-это унижение.У автора сего комента дикая каша в голове. Ведь он позабыл, что ученые давно уже согласились с тем, что "ага, ладно уж, женщина тоже получает удовольствие от секса", а общество согласилось с тем, что "женщина имет право выбирать себе любого партнера, любое их количество в любом возрасте, а так же право распоряжаться своим телом".
Но некоторые "гении" против... Вот я думаю, что не так с теми людьми, которым есть дело до личной жизни чужих половых органов? Откуда в людях эта психология бабулек у подъезда, раздающих эпитеты "***", "проститутка" нормальным, взрослым людям в правовом современном обществе? Че, правда что ли фригидность/импотенция и соответсвенно зависть к тем, кто живет полной жизнью вне комплексов, и токсичных убеждений?

Это двойные стандарты, душенька. У нас сейчас равноправие, так что, соответсвенно, ты отстал от жизни и не прав.

Секс у человека должен быть сопряжен с высокими чувствами,а не сам по себе.А если чисто сам по себе,это плохо,это роняет человеческое достоинство,ведёт к разложению моральному ,а главное-он не даёт той радости,которую призван давать.

Никому секс ничего не должен

Буэээ какой же мерзотный коментатор

Мне такой формат не подходит. Потому что если мужчина не предлагает хотя бы что-то одно либо отношения, либо содержание, значит, ценность твоя ноль, и мужчина с тобой потому что на таких условиях больше ему никто не дал, а не потому что он тебя выбрал. Положение это унизительное, и я на него не соглашусь.
Ну и сам по себе мне секс не настолько нужен, чтобы иметь от мужчины только это и быть довольной. Мне нужны и другие вещи не меньше, а то и больше.

Понятно почему Вы не согласны на такие отношения, Вам нужно содержание и ещё что-то там. Мне оное ни к чему. Уже писала, что самодостаточна. Могу себе позволить всё, что захочу и с удовольствием позволяю. Относительно унизительного положения, соглашусь только в том случае, если Вы чего-то ждёте, а Вам того не предлагают. Этот случай не мой, выбираю я.

Для того, чтобы утверждать, что у женщин такого нет, нужно побыть женщиной, чего Вам не дано. Женщины, конечно, разные бывают. Есть и фригидные. Есть такие, которые без прелюдии не возбуждаются - например, Ваша жена. Кстати это только начало, в будущем она и с прелюдией возбуждаться не будет, а Вы всё чаще станете прибегать к помощи руки. Но это лирика.
Есть женщины и с более выраженным либидо. Такова их естественная природа, темперамент - если хотите. Тем, кому это так уж не нравится, могут назвать ..лядством. Ваши слова - это всего лишь показатель личного отношения. Женщины, которым не нравится мужское ..***, тоже вряд ли назовут происходящее биологически естесственным мужским состоянием.

Секс без любви, это - распутство. Я бы не стал встречаться с такой женщиной.

Вы занимаетесь и знамались сексом исключительно по любви?

Можно сказать и так. Было несколько раз, просто ради секса. Да, разрядку получаешь, но потом какая-то опустошенность и даже неприязнь к партнёрше.

Каким образом вы со мной поспорите? Есть огромное количество примеров, когда женщинам кажется, что у них оргазм. Давайте поспорим) Назовите признаки женского оргазма. Только в гугл не бежите, а из своего опыта. Физика и механика = женский оргазм = женщина, которая обманывает сама себя в эмоциях
)))Зачем интересно себя обманывать?Когда он есть,он есть,а не кажется.Признаки у каждой свои и всякий раз могут быть разными.

Я писал в контексте данной темы. Слово бл..дун производное от слова бл..ь.
И выше я написал, что бл...дун также, как и бл..ь не подходят для создания семьи.
Секс ради секса для мужчин можно оправдать их физиологией, когда от долгого воздержания, мозги начинает выворачивать. У женщин же такого нет, иначе она женщина-бл..ь. Извините, что пишу так прямо.
Есть и у женщин,даже ещё больше,так как женщина эмоциональнее мужчины,а воля слабее.

В чем именно заключается разврат и неуважение к себе?
Я считаю, настоящий разврат и неуважение кроется в ханжестве.
Не надо ханжеством называть норму, ханжество совсем иное -это ,когда на секс смотрят ,как на нечто гадкое,а не когда его допускают и одобряют,но только в браке.
Разврат в том,что секс не создан у человека сугубо для удовлетворения сладострастия,а призван к более высоким целям и пользоваться им вот так не по назначению-это разврат и унижение себя.

Для получения такого результата нужно совсем никаких эмоций к партнёрше не испытывать. Я же писала изначально, что эмоции важны. Но это не обязательно любовь.

Секс у человека должен быть сопряжен с высокими чувствами,а не сам по себе.А если чисто сам по себе,это плохо,это роняет человеческое достоинство,ведёт к разложению моральному ,а главное-он не даёт той радости,которую призван давать.

Никому секс ничего не должен
Человек должен,ради себя же самого,прежде всего.

Не надо ханжеством называть норму, ханжество совсем иное -это ,когда на секс смотрят ,как на нечто гадкое,а не когда его допускают и одобряют,но только в браке.
Разврат в том,что секс не создан у человека сугубо для удовлетворения сладострастия,а призван к более высоким целям и пользоваться им вот так не по назначению-это разврат и унижение себя.Расскажите, пожалуйста, по подробнее про высокие цели секса. И как им нужно пользоваться по назначению?

Женщина человек прежде всего,а не самка.Низводить себя до животного уровня-это унижение.У автора сего комента дикая каша в голове. Ведь он позабыл, что ученые давно уже согласились с тем, что "ага, ладно уж, женщина тоже получает удовольствие от секса", а общество согласилось с тем, что "женщина имет право выбирать себе любого партнера, любое их количество в любом возрасте, а так же право распоряжаться своим телом".
Но некоторые "гении" против... Вот я думаю, что не так с теми людьми, которым есть дело до личной жизни чужих половых органов? Откуда в людях эта психология бабулек у подъезда, раздающих эпитеты "***", "проститутка" нормальным, взрослым людям в правовом современном обществе? Че, правда что ли фригидность/импотенция и соответсвенно зависть к тем, кто живет полной жизнью вне комплексов, и токсичных убеждений?
Да не думайте,что Вы одна такая с сексом.Есть он у всех и даже больше его у тех,кто призывает заниматься им исключительно в браке.Чему завидовать?Но не может быть жизнь полной,если ты сам себя окрадываешь в удовольствии полноценной близости,а таковой она может быть лишь в браке,в любви,в полном доверии к человеку,но никак с разными, случайными,равнодушными к тебе мужчинами.

Не надо ханжеством называть норму, ханжество совсем иное -это ,когда на секс смотрят ,как на нечто гадкое,а не когда его допускают и одобряют,но только в браке.
Разврат в том,что секс не создан у человека сугубо для удовлетворения сладострастия,а призван к более высоким целям и пользоваться им вот так не по назначению-это разврат и унижение себя.Расскажите, пожалуйста, по подробнее про высокие цели секса. И как им нужно пользоваться по назначению?
Высокая цель секса,-быть проявлением любви ,отдавать себя другому по любви к нему,а не ради своего услаждения.

Был у меня секс по большой, сказала бы даже огромной любви, кстати в браке. И вот что я Вам скажу, его качество часто уступало качеству секса на острой влюблённости без любви.