Секс ради секса для женщины

Если вы точно знаете на что вы идете и что хотите тем самым иметь - то это очень даже грамотно, и не распутно. Страшно, когда молоденькие девочки не понимают чего хотят от жизни и от мужчин, и попадают в ситуации, калечащие их психику и жизнь в целом. А если у вас есть четкое понимание, что вам нужен секс ради секса - то это очень даже хорошо, я считаю.

Пока я не встретила мужа, то так и жила. Ничего плохого в этом не вижу.

Вижу в этом разврат,крайнее неуважение к себе,как к личности.

Согласна с Вами. Спасибо!

Даже КРАЙНЕЕ неуважение? Поясните.

"всем известно...." , нет не известно. Многие бабы в сексе даже оргазма не получают.
Я даже больше скажу, для оргазма мужик не нужен, а скорее мешает.
Для меня секс приемлем только если я влюблена , а это бывает крайне редко.

Даже КРАЙНЕЕ неуважение? Поясните.
А что тут пояснять?Женщина низводит себя до уровня самки,не более,совсем не имеет ни гордости,ни самоуважения,ни стыда.

А что тут пояснять?Женщина низводит себя до уровня самки,не более,совсем не имеет ни гордости,ни самоуважения,ни стыда.А по моему это смесь мазохизма и самоутверждения , при низкой самооценке и комплексе неполноценности

так женщина и есть человеческая самка

так женщина и есть человеческая самка
Женщина человек прежде всего,а не самка.Низводить себя до животного уровня-это унижение.

А что тут пояснять?Женщина низводит себя до уровня самки,не более,совсем не имеет ни гордости,ни самоуважения,ни стыда.А по моему это смесь мазохизма и самоутверждения , при низкой самооценке и комплексе неполноценности
Есть и такое.

Женщина - прежде всего человеческая самка и рождается она ей , все остальное плоды воспитания и социума

Женщина - прежде всего человеческая самка и рождается она ей , все остальное плоды воспитания и социума

А человек не животное ,человек рождается уже человеком.До уровня животного он ниспадает .

Автор, тут все индивидуально. У некоторых это действительно потребность и вполне нормально ее удовлетворить, а у других при таком же поведении это растет их низкой самооценки и самоутверждении. Ощущается иногда одинаково, а мотивы разные.

Женщина человек прежде всего,а не самка.Низводить себя до животного уровня-это унижение.А по-моему унижение, это когда ты защемляешь свои интересы старыми бабушкинскими принципами. Раньше выйти замуж недевственницей считалось позором, а сейчас норма. Также и в отношении к сексу - всё меняется.

А что тут пояснять?Женщина низводит себя до уровня самки,не более,совсем не имеет ни гордости,ни самоуважения,ни стыда.Давайте разберём подробно все Ваши эпитеты. Вполне горда собой, не испытываю проблем с самоуважением, напротив уважаю в себе не только интеллект, творческие способности и прочее, но и способность получить и доставить физическое наслаждение. Стыд - зачем называть постыдным естественный инстинкт? Человеку свойственно испытывать не только сексуальный голод. Но жрать-то Вам почему-то не стыдно?

Женщина человек прежде всего,а не самка.Низводить себя до животного уровня-это унижение.А по-моему унижение, это когда ты защемляешь свои интересы старыми бабушкинскими принципами. Раньше выйти замуж недевственницей считалось позором, а сейчас норма. Также и в отношении к сексу - всё меняется.
Ничего не меняется.Природа человека как была ,так и осталась и она не животная.И вот,чтобы свои интересы не защемить,не нужно свою природу извращать,не нужно уподобляться скоту.

тетя почитай школьную биологию - а потом умничай

вот научное определение человека
"Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens[K 1]; преимущественно лат. Homo sapiens sapiens[K 2]) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. От остальных современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается относительно высоким уровнем развития материальной и нематериальной культуры (включая изготовление и использование орудий труда), способностью к членораздельной речи и крайне развитому абстрактному мышлению[5].

А что тут пояснять?Женщина низводит себя до уровня самки,не более,совсем не имеет ни гордости,ни самоуважения,ни стыда.Давайте разберём подробно все Ваши эпитеты. Вполне горда собой, не испытываю проблем с самоуважением, напротив уважаю в себе не только интеллект, творческие способности и прочее, но и способность получить и доставить физическое наслаждение. Стыд - зачем называть постыдным естественный инстинкт? Человеку свойственно испытывать не только сексуальный голод. Но жрать-то Вам почему-то не стыдно?
Секс-это не пожрать,не сравнивайте,это не просто голод.И всё ваше уважением к себе мнимое .Способность получить и дать наслаждение-великолепная способность,если это происходит не ради удовлетворения одной похоти и своего тщеславия,а ради выражения любви к человеку и как правило таким человеком должен быть муж.

вот научное определение человека
"Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens[K 1]; преимущественно лат. Homo sapiens sapiens[K 2]) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. От остальных современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается относительно высоким уровнем развития материальной и нематериальной культуры (включая изготовление и использование орудий труда), способностью к членораздельной речи и крайне развитому абстрактному мышлению[5].
Кто от приматов,тот и ведёт себя как примат.
Дала ли ответ наука о происхождении человека и жизни ?Нет,не дала.

А ты видимо от свиньи ?

А ты видимо от свиньи ?
Кто от свиньи,тот и ведёт себя как свинья, общается так же.

Тогда ты точно от свиньи бородавчатой

Я тоже к этому прихожу. Нахххуя нужен муж? Борщи варить?
Мавр сделал свое дело - мавр может уходить. Все. Ему секс, тебе секс, все хорошо. Что еще надо?
Времени нет на стабильные отношения. В любой брак нужно вкладываться. Кто это ценит? Мужикам только секс и жрачку подавай.
А женщина нафига этот аттракцион?? Быт-дети-работа-муж. Мало других интересов что ли...

так вам никто и не предлагает бриллианты и путевку в ЗАГС.

Вот она логика-топор! Раз чего-то не надо, значит не предлагают)) Заметьте, это Ваши слова. Я про "не предлагают" ни слова не сказала

Давайте разберём подробно все Ваши эпитеты. Вполне горда собой, не испытываю проблем с самоуважением, напротив уважаю в себе не только интеллект, творческие способности и прочее, но и способность получить и доставить физическое наслаждение. Стыд - зачем называть постыдным естественный инстинкт? Человеку свойственно испытывать не только сексуальный голод. Но жрать-то Вам почему-то не стыдно?
Секс-это не пожрать,не сравнивайте,это не просто голод.И всё ваше уважением к себе мнимое .Способность получить и дать наслаждение-великолепная способность,если это происходит не ради удовлетворения одной похоти и своего тщеславия,а ради выражения любви к человеку и как правило таким человеком должен быть муж.Секс должен быть исключительно проявлением любви по-вашему? А как быть в ситуациях с парами, живущими по 15-20 лет, страсть в которых перестала существовать, но любовь есть. Часто можно встретить мужчину, состоявшегося в бизнесе, имеющего крепкую семью, детей, уважающиего и уважаемого в обществе, но погуливающего от жены ради удовлетворения одного из основных инстинктов. Судя по-вашему, этот мужчина не имеет гордости, самоуважения и ужасно себя унизил. Так?

Давайте разберём подробно все Ваши эпитеты. Вполне горда собой, не испытываю проблем с самоуважением, напротив уважаю в себе не только интеллект, творческие способности и прочее, но и способность получить и доставить физическое наслаждение. Стыд - зачем называть постыдным естественный инстинкт? Человеку свойственно испытывать не только сексуальный голод. Но жрать-то Вам почему-то не стыдно?
Секс-это не пожрать,не сравнивайте,это не просто голод.И всё ваше уважением к себе мнимое .Способность получить и дать наслаждение-великолепная способность,если это происходит не ради удовлетворения одной похоти и своего тщеславия,а ради выражения любви к человеку и как правило таким человеком должен быть муж.Секс должен быть исключительно проявлением любви по-вашему? А как быть в ситуациях с парами, живущими по 15-20 лет, страсть в которых перестала существовать, но любовь есть. Часто можно встретить мужчину, состоявшегося в бизнесе, имеющего крепкую семью, детей, уважающиего и уважаемого в обществе, но погуливающего от жены ради удовлетворения одного из основных инстинктов. Судя по-вашему, этот мужчина не имеет гордости, самоуважения и ужасно себя унизил. Так?
Да.Этот мужчина унизил себя, свою жену,семью.Что ему мешало удовлетворить свой сексуальный голод с женой, кстати?Зачем изменять?Уж явно не потому,что это потребность тела,это потребность развращенной души.Он пошёл на поводу обольщения,похоти,а не потребности,а это и есть унижение своего достоинства.
Как быть в парах,где страсть угасла?Так и быть,любить друг друга,нет страсти,так и что?Нет и нет.Зачем ее специально искать?Без нее жить нельзя что ли?Нет страсти,значит и секса не охота,ну и ладно,его и не должно всё время хотеться.Это всё-таки не пожрать.

Что ему мешало удовлетворить сексуальный голод с женой? Вы это серьёзно? А если к жене уже лет 5 как желание угасло, а к другим оно есть? Если человек здоров, то половое влечение к новой партнёрше будет сохраняться. Хотите Вы того или нет. Это физиология. Прикажете с ней бороться?

Абсолютно согласен с комментариями гостя по д номером 1273091240.

Вся эта сегодняшняя развращенность ни к чему хорошему в будущем не приведет. Браки стали слабыми, разводов много. А из-за чего? Из-за отсутствия уважения прежде всего к хранительнице очага- ЖЕНЩИНЕ. А если эта женщина испробовала 100 куев до брака, то откуда будет уважение?
Я бы вообще оградил молоденьких мальчиков от таких потасканных женщин. А то влюбится этот мальчик в такую "фею" из-за своего спермотоксикоза, а потом начнутся страдания его души.

Само по себе такое поведение распутством не назовешь, но такая женщина, даже связанная отношениями, как правило, не останавливается перед поисками новых приключений, а это уже распутство чистой воды.

А к мужчине, испробовавшему 100 вагин до брака, тоже не должно быть уважения? Или это другое по-вашему? Как там считать принято: он же мужчина, это другое!

Физиологию можно удовлетворять и с женой,если это чисто физиология.А вот шашни с другими-это уже не физиология,это разврат.

Я даже не спрашиваю, не боишься ли ты автор нарваться на неадеквата извращенца , маньяка, поймать сифилис, мaндавошек, ВПЧ или глистов, мне просто не понятно, неужели нет элементарного чувства брезгливости?

О контрацепции ранее что-нибудь слышали? Это первый вопрос. И второй - вы у всех своих партнёров справку спрашивали? Иначе как вы можете знать, что они чисты от инфекций? Моя мама работает в мед.учреждении, иногда рассказывает про случаи, когда ВИЧ-инфицированные мужчины скрывают свою болезнь от жены.

Повторю ещё раз. 5 лет как жену не хочет. Как ему с ней удовлетворить физиологию? Представить на её месте другую?

А я вам написала те болезни, от которых презерватив не защитит.
Если вы еще и без презика начнете давать, то там другой список будет))
Я сплю только с теми, кого предварительно долго узнаю. у кого больше рисков заболеть или пасть жертвой сексуального маньяка - у уличной проститутки ( от которой вы особо не отличаетесь по сути), или у женщины с минимальным количеством партнеров?
вопрос риторический

Конечно, мужик, который испробовал 100 вагин достоин уважения, но сугубо в мужском кругу. Для брака это не комильфо.
Опять же скажу банальность, но женщина-принимающая сторона. Любой впрыск спермы в ее вульву остается у нее навсегда. Это научные данные. Ведь по ДНК анализу можно узнать о количестве ее половых партнеров.
Про телегонию: строго имхо, специально создали опровержение, что она не влияет на потомство. Еще как влияет, просто ученые испугались последствий. А у мужиков нет отпечатков ДНК, даже если он переспит 1000 женщинами.
Зачем люди женятся? В первую очередь для рождения детей, а потом все остальное. И как прикажете жить нормальному мужику с потасканной бабой? Ужас!!! Мама роди меня обратно!!!

Повторю ещё раз. 5 лет как жену не хочет. Как ему с ней удовлетворить физиологию? Представить на её месте другую?
Когда организму нужно,он и без женщины свое возьмёт,так что ,все левые женщины сугубо от разврата,а не потребности чисто телесной.Это не физиология уже удовлетворяется,а похоть .Мужчины,не идущие у нее на поводу ,могут отлично справляться с этим,было бы желание.

Переход на личности))) обожаю Вумэн))
Шансов у вас вряд ли меньше. Как я уже писала - проверять можно до замужества и при этом до конца не проверить. Вы напроверялись и перестали предохраняться, а я предохраняюсь всегда.

А что тут пояснять?Женщина низводит себя до уровня самки,не более,совсем не имеет ни гордости,ни самоуважения,ни стыда.Но если она получает от секса удовольствие, чего стыдиться? Стыдно быть давалкой-спать с мужчинами, не получая удовольствия от них, по сути быть спермоприемником. А если мужчины доставляют, то это все равно, что с вибратором

А эта тема одна из моих любимых: мужик, трахнувший вагон женщин, достоин уважения. Аналогичная женщина - потасканная шл..ха. Махровое бабушкинское утверждение, к тому же логики в себе не несущее. Если ты имел 100 женщин, как бы собой при этом не гордился, по сути будешь являться потасканным мужичком, и будешь вполне достоин аналогичной барышни. ДНК и "впрыски" - повторюсь - предохраняюсь, нет никаких впрысков.

Странник любви, вопрос лично к Вам. Если Вы считаете женщину, имевшую в прошлом многочисленные половые связи, потасканной, грязной, ещё какой-то. Почему не начнёте менять отношение к сексу в мужском кругу, тем более, что этот круг для внесения изменений Вам более доступен. Если мужчины перестанут стремиться отиметь большее количество женщин, "потасканных" тем самым станет гораздо меньше. А то сначала давай вам вагон девок, а после лицо воротите, мол. фу - падшая.

Когда организму нужно,он и без женщины свое возьмёт,так что ,все левые женщины сугубо от разврата,а не потребности чисто телесной.Это не физиология уже удовлетворяется,а похоть .Мужчины,не идущие у нее на поводу ,могут отлично справляться с этим,было бы желание.Когда организму нужно, он и без женщины своё возьмёт - то есть онанизмом прикажете заниматься? И то правда, зачем нужна женщина при наличие отлично функционирующей руки. Похотью называется физиологическое желание полового контакта. Это природа. Значит не может быть постыдным по определению.

Я не всесилен и не могу оказать влияние на решение других мужиков трахать или не трахать баб. Это тоже самое, как находясь кругу преступников, влиять на их поведение и говорить воровать/убивать/грабить это плохо. Понимаете?
Женщина по своей физиологии (за редким исключением) не похотливое существо в отличие от мужчины. Мужчину сама природа наделила "хозяйством", которое необходимо своевременно опорожнять. Извините за подробности.
Женщина, которая хочет иметь крепкую семью, должна вести себя целомудренно и не давать направо/налево. В идеале должна быть девственницей. А если у нее похоть и желание, то зачем такой женщине узы брака? Это же трагедия будет, а не семья.

Если женщина похотлива, то она 100% не для брака. Похоть - больше мужское понятие.

А хотели бы Вы себе в жены заполучить девушку без похоти и без желания? Предполагаете возможное развитие событий в такой замечательной и крепкой семье с чистейшим ДНК потенциального потомства? Уже через несколько месяцев начнёте искать "опорожнитель" подаренного Вам "хозяйства".

А похотливый мужчина по-Вашему для брака подходит отлично?

А что тут пояснять?Женщина низводит себя до уровня самки,не более,совсем не имеет ни гордости,ни самоуважения,ни стыда.Но если она получает от секса удовольствие, чего стыдиться? Стыдно быть давалкой-спать с мужчинами, не получая удовольствия от них, по сути быть спермоприемником. А если мужчины доставляют, то это все равно, что с вибратором
С вибратором тоже стыдно должно быть,но в этом хоть другой не участвует.Стыдиться нужно того,что открываешься в самом интимном по сути с посторонним человеком, доверяешь себя тому,кому не следует.Это святотатство над своим телом и душой.