Девственность

Мужчины:
«ЕСЛИ ДЕВУШКА СПИТ ДО СВАДЬБЫ, ТАКУЮ ДАЖЕ ЗА ЧЕЛОВЕКА НЕ СЧИТАЮ»
-----
А , 25 лет: «Со своей девушкой я встречался пять лет. За это время пальцем ее не трогал. Мы ходили взявшись за руки. Очень ее уважал. Целый год просил разрешения, чтобы просто поцеловать ее в щечку. После пяти лет мы решили пожениться. И я счастлив. Рядом со мной верная жена. Я знаю, что она никогда мне не изменит. Она была рядом со мной. Многого не разрешала. Я этому рад. Рядом со мной чистая девушка. На свадьбе счастливее меня никого не было. Она не кидалась на шею, как другие девушки. Я таких не уважаю».
--------

Р, 20 лет: «Люди должны узнавать друг друга с разных сторон. Есть такие, что не подходят физиологически. Любовь одно, но есть и интимная сторона. Если не подходят, что делать? Разводиться сразу после женитьбы? Я считаю, что в интимные отношения с девушкой надо вступать еще до свадьбы. Но у нее не должно быть интимных отношений до тебя. Если до свадьбы ты первый, ничего плохого в этом не вижу. Она ведь уже твоя».

Артем, 27 лет: «Я к этому отношусь спокойно. Девственница, не девственница – кого это волнует? Если девушка до тебя ни с кем не спала, потом она с тобой будет лежать как бревно. Придется все дело и ответственность брать в свои руки. Мне такое не надо. Если даже у нее до меня было пять, шесть, десять партнеров, я к этому отношусь спокойно».
--------

С, 22 года: «Мне нужна девственница. Пока встречаешься, можно и секс. Но если жениться – если она не девственница, зачем она мне нужна? Чтобы заразиться разными болезнями? Девушки, которые спят с парнями до свадьбы, они уже скатились. Таких я даже за людей не считаю».
---------
Р, 23 года: «Девушки должны выходить замуж девственницами. Как это ты не первый и последний мужчина в ее жизни? Если с моим любимым человеком кто-то до меня вступал в интимные отношения, было бы очень тяжело это принять. Всю жизнь не простил бы ее. Если очень любишь, жениться можно, конечно. Но как мириться с тем, что она не стала тебя ждать? Думаю, мне было бы очень тяжело».
ВСЮ ЖИЗНЬ НЕ ПРОСТИЛ БЫ ЕЁ

Сколько цитат ужасного бреда. Бреда, не более. Извращенцам девственниц подавай, на других не встаёт у них.

Да все мужчины так думают. Молчат просто до времени. Ответка за это конечно прилетит женщине. Кто такой жене будет верность хранить? Кто такую любить и уважать будет? Смешно

Верность хранят тем, с кем состоят в отношениях.

Нет. Верность хранят той женщине, которая хранила себя для мужа, и потому достойна и верности, и любви. Если женщина изменяла мужу до брака, то о чём говорить

Какому мужу? Когда этот муж неизвестен, то как хранить верность ему? Верность - это когда вышла замуж и больше ни с кем, все прошлые забыты, с ними никаких контактов нет и вообще нет их координат. А пока что с этим самым мужем нет знакомства, то нет измены. Это как предать страну, отношения к которой не имеешь.

Здесь работают другие законы, вам непонятные

Которые придумал ты? А я с сестрой скоро мыться и ласкаться. А завтра на ночь к нам снова придёт парочка.

Не надо путать как напёрстки.
Оплодотворение при том, что речь шла про вертикальный перенос генов. Про горизонтальный перенос было дано разъяснение перед этим. Тогда возражений ты не нашлО, а теперь – снова–здорово. Память отшибло, так перечитай и попытайся опровергнуть мои слова.
-
Не надо меня передёргивать. Протри глаза, цитирую: А ты что лепишь? Про открытие Барбары Макклинток тоже уже забылО? Как думаешь, каким местом она мобильные фрагменты ДНК в 40-м году разглядела? Большие генные образования, в микроскоп видно.
-
Туда-сюда тоже никто не бегает. Мутации – не беготня, а вживление намертво. Они происходят у всех в течение жизни: не только при половых контактах, а от вирусов, микробов и паразитов, и даже от еды.
Про эпОсомы просвещу в другой раз, когда этого заслужишь – прекратишь придуриваться впадениями в несознанку. Мне надоело повторять одно и то же. Усвой сначала пройденный материал.

Но она же там была. Есссно, удалён, иначе помешает пропаганде разврата в обществе.
-
Если у тебя не наблюдается «проблем» (причиной которых служат совокупления) для нормативных походов к гинекологу, то ты либо девка, либо мужик. Скорее – последнее, а точнее ***, как тут среди местных дам принято выражаться.
Ещё раз: факт ОПИСАН в медицинской литературе, при желании самостоятельно найти не трудно. Такая информация – не засекречена.
Кстати, а что же ты приведённую подлинную ЦИТАТУ в моём предыдущем комментарии не заценилО? Аль опять ослеплО?
Про художественную экранизацию мой пост ещё не удалили. Глазки протри, там – НАЗВАНИЕ. Найди и посмотри то популярное кино, если не виделО. Посмотришь – обсудим. Будет не до смеха.
А протирать-то и нечего. Речь шла про другую разницу – не про второстепенные делали, а про суть высказывания.
Фрейд делал свои выводы на своих пациентках, а не на психически здоровых дамах. В этом суть.
Что касается деталей, то пациентки Фрейда в подавляющем большинстве были психически больные. Но какое это имеет отношение к выяснению нормативной реакции женщин на мужские гениталии? Разве не лучше учитывать восприятие здоровых людей даже без небольших «психологических отклонений»?

"Вывод – научный" - не путай свои домыслы с научным выводом. "«Не известно», а в заголовке – прямо утверждается." - какой заголовок?
"Мой же вывод из бесспорного ФАКТА логично обоснован, и возражения у тебя против моих доводов не нашлось" Тебе, как дитятке неразумному, все на пальцах объяснять надо? Ты опять путаешь свое собственное предположение, ОДИН ИЗ возможных вариантов с доказанным фактом.

Продолжение.
Поясню. Установлен факт, что геном у супружеской пары с большим стажем более схож по определенному признаку, чем у случайно взятой пары. Все. На этом ФАКТЫ закончились. Дальше идут предположения, поиск возможных причин. Их может быть несколько.
1) У супругов схожесть генома появилась в процессе сожительства. Тут тоже возможны варианты:
а) тот самый ваш обмен генами. Только вопрос: при чем здесь гены, если в исследование речь об однонуклеотидном полиморфизме? Какая взаимосвязь, как происходит процесс?
б) изменения в генах происходят под воздействием окружающей среды, а т. к. супруги продолжительное время живут в одинаковых условиях, эти изменения схожи.
2) У супругов изначально схожий геном по этому признаку. Тут тоже варианты:
а) Супруги с похожим геномом как-то находят друг друга;
б) Так сложилось из-за обстоятельств (супруги из одной местности/расы/нации и т. п)
Для того, чтобы определить вариант 1 или 2, нужно исследовать супружеские пары ДО СОЖИТЕЛЬСТВА и ПОСЛЕ.
Повторю вопрос: как называлась эта статья в журнале PNAS? Сам оригинал хотелось бы видеть, чтобы предметно вести обсуждение.

А что не так с запахом? Я вроде писала об этом давно, а сейчас мы обсуждаем другую тему. С национальностью ты ошиблось, да и какая разница?
"У тебя с текущим мужем вряд ли будет генетическое сходство из-за того, что он у тебя не первый." - а какая разница? По твоей же версии обмен генами идет при сексе. Или только при первом сексе? Тогда при чем здесь "лет 50 надо"?

Короче, через десять минут к нам подъедет парочка девушек, днём мы к подружке заскочили, а тут мне так и нет ответа. Написала кучу всего. И ничего интересного не получила в ответ.

Объясните мне, глупому, почему это вы девственниц и девственников считаете закомплексованными, что у них тараканы в голове и тд? Если каждый свободен распоряжаться своим телом как он хочет, то и никому его не давать он тоже свободен - разве нет? А то получается, что они должны быть как все - это, получается, какой-то совок, только теперь все должны с кем-нибудь спать.

Духовные нормы – не совсем придуманы, а являются НЕОБХОДИМОСТЬЮ для биологического ВЫЖИВАНИЯ такого существа, как человек при сохранении его отличия от животных (именно сознания).
Когда такого не было на заре истории человечества, и люди моральных норм не соблюдали, то в результате четырежды деградировали, судя по 4-м вселенским потопам, ниспосланным для уничтожения сорняков рода человеческого. Но это – другой вопрос.
Если для тебя стыд – искусственное понятие, то значит, ты в детстве не получилО прививки от деградации. А вот другие – получили и они эмоционально богаче ущербных особей, которые кроме чувства похоти, голода и прочих животных инстинктов никаких высших чувств не знают. Младенцу и должно быть не стыдно ДО определённого возраста (грудничковый период), а с 3-4 лет должен уже стесняться быть без штанов перед публикой. Срабатывает генетическая память, у многих даже без воспитания. Кстати, про эпигенетику ты тоже никогда не слышалО?
-
Зубы заговорить пытаешься? Ну и что, что воспитание многих сфер касается? Мы же про половое говорим. Оно – по Фрейду самое главное, поскольку на все иные аспекты влияет.
Секс – это ПОЛ. Он – естественный. А блуд – это удовлетворение похоти. Для разумного существа – не естественно, так как разум, находясь в состоянии приоритета, подавляет возникновение похоти.

Начало – последний абзац 48596
Продолжение.
Насаждение блуда – это РЕКЛАМА по СМИ этого непотребного занятия, как необходимого.
Блуд – он и в Африке блуд. настушалОсь поповских сказок. Разве одно и то же физическое деяние может менять своей сути от нелепой формальности вроде брака? Ты слышалО, что на сей счёт классик философ Энгельс говорил? «Брак – это узаконенная проституция» Тогда чистого блуда не было, а только за деньги, поэтому он так выразился. Теперь бы он сказал чуть иначе, но это сути не меняет.
В христианской религии много концов с концами не сходятся. Понятие блуда – нагло искажено. По Библии плохо – совокупление как таковое, что очень жёстко обосновано. До такой степени, что понятие брака (хоть и церковного) является дичайшим противоречием этому. Если что-то плохо, то как оно может стать хорошо, от благословления попа на это небогоугодное дело? Полный маразм. Но верующие этого не замечают, а блудники – тем более. Мне жалко всех этих несчастных заблудших людей. Открытых истин не видят.
-
Против воспитания в любви ты не высказывалОсь, но насаждение блуда – это формирование стремления ребёнка не к духовному, а к телесному наслаждению. Вот с такого бока блуд. Он – антипод любви (духовной, есссно).
Развитие интеллекта с блудом ой как связаны. Причём это научно доказано в разных вариантах (от исторической статистики до целенаправленных исследований). Вердикт Фрейда по данной взаимосвязи устроит?

Беседы на половую тему с вами велись однобокие и формальные, в том числе и потому, что взрослые лекторы не во всём толком разбирались. У меня есть знакомый, у которого есть любимая присказка насчёт необходимости государственной справки для заведения детей, которую многим выдавать не следует. На самотёке теперь дети растут. В школе таким гендерным вещам не учат.
Вот ты перечислила вопросы, которые мать освещала. Но среди них нет самого интимного. Про один вид крови мать рассказала, а про второй? В 10 лет это не рано. Такие вещи надо комплексно рассказывать, а когда выборочно, то фрагменты логически не стыкуются и забываются. Мать про совокупления вам ни разу не говорила? Про девственную плеву рассказывала? Или вы про это сами на улице узнавали? Тогда ничего удивительного, что вас в *** занесло.
Про опасность мальчиков мать сказала, а про опасность девочек – даже не подумала. А детям интересно было интим пробовать, когда больше заняться нечем. Надо было вас чем интересным озадачить, чтобы с удовольствием занимались, и на дурное дело не потянуло бы. Просто в голову бы не пришло. Книжки детские в доме были какие? Сказки любимые есть? "Волшебник изумрудного города" или другие? Совместно с сестрой вслух не читали? Песен не пели?
-
Вместо запретов на поцелуйчики, матери надо было рассказать про вред похоти, что её нельзя культивировать онанизмом. Такое понятие она объясняла? Про опасность беременности сказала, но вряд ли сказала о пользе воздержания особенно в детские годы, и что это нужно для того, чтобы вырасти здоровее, красивее и умнее, а также дольше не стареть. Ты хоть знаешь, что при здоровом образе жизни пик женской красоты – около 35 лет?

Ну, это не особо принципиально, кто старше, тем более разница в возрасте такая маленькая. Дети в своей половой переориентации никогда не виноваты, а только взрослые. В этом твоё абсолютное оправдание для родителей в случае их наездов.
Вина – это плохо по определению, но я понимаю, что именно ты имеешь в виду.
Дело не в моралистах, а в тебе, в твоей судьбе, которую ты выбираешь.
Блуд как наркотик – трясиной затягивает. Вылезать будет трудно, если решишься завязать, как поумнеешь. Аналогия: алкоголик тоже рад, когда на грудь примет. И он тоже не понимает, что это вредно для здоровья. Наоборот скажет – полезно, сосуды расширяет. Человек сам должен созреть до правильных выводов, я тебя переубеждать ни в чём не собираюсь. Просто могу объяснить любой вопрос, а дальше думать и решать сама будешь.
А пока ты думаешь, что смысл жизни – в ощущениях: Вот и твоё подтверждение препятствия реализации себя как личности. У тебя нет желания расти.
Ощущения – не развитие. А когда нет развития, то нет личности.
Духи (не путать понятие с синонимом духа святого) – не личности (а особи), души – личности (индивидуумы). Человек сам формирует форму своего будущего нематериального воплощения своей жизнью, в выборе путей которой у него есть степень свободы.
-
Звёзды – объекты материальные, потому и смертные. А люди – существа духовные, значит, бессмертные. Грехи любых делают бездуховными, а значит, смертными. ВЫБИРАЙ.

Про совокупления рассказывала, но это было уже когда детство довольно давно кончилось, когда уже взрослыми стали. Она сказала, что время приходит, чтобы начинать жить взрослой жизнью. Ну и рассказала, что такое секс, что надо предохраняться и так далее, конкретно про способы. Правда не показывала. Про онанизм не говорила. А тогда бы возник логичный вопрос "это как", что бы и стало инструкцией к делу. А какая от девочек опасность? Впрочем, в те годы мы ими ещё не интересовались. Сказки как у всех, всё как у всех, песни петь не умеем. Читали в основном друг другу по очереди, всё равно книжки одни, так производительнее.

И уроки делали вместе, точнее, пытались, а по факту просто отвлекались от уроков и развлекались. В принципе и сейчас с уроками, только уже институтскими, если их уроками назвать можно, проблема. Думала поучить сестру писать программы, объяснила про классы и объекты, что есть переменные, которые могут образовывать массивы и коллекции, которые обрабатываются в методах, потом про операторы прерывания. А потом стало ясно, что это бесполезно, сестра не смогла написать простейший калькулятор, я назвала её дурой и повалила на диван, легла сверху, обняла и поцеловала, сказала, что я дура, сама не понимаю и не умею объяснять, а ещё пытаюсь научить этому ещё большую дуру. А дальше было 69, а потом я её за волосы и в позе рака отвела в ванную, где написала на неё, потом она меня обняла за попу, посадила, потом положила, встала и обдула меня. Возбудились сильно очень, а в ванной дорожка ванная, мягкая такая. После чего был трибадизм, потом мытьё пола, дорожку на балкон сушиться, ещё поцелуи с обнимашками и собственное купание. Собирали пазл, один подарили очень большой, предыдущий хозяин его собирал и так не собрал, его родители подарили нашим, потому что тот вырос как бы для этого, мы его собирали много раз и тоже так и не собрали. Думаю, если бы его достали сейчас и стали собирать, то будучи взрослыми, тоже бы не осилили. А вообще и на улице гуляли много, по гаражам полазить и в заброшенный дом или иногда алкашей подразнить, ну или во дворе поиграться. По вечерам нас бегать родители отправляли. Нужен спорт, разумеется, ну и свежий воздух. Да и дома нечего особо делать, особенно если по телевизору ничего интересного, потом комп появился, но то родителями занят, то тоже надоедает.

Кто, где и когда обнаружил эти ваши "мутации" вследствие "обмена генами" при коитусе у людей, которые "вживляются намертво"? Куда и как они "вживляются"? "Про эпОсомы просвещу в другой раз, когда этого заслужишь" - определение еще не придумало?))))

Виноваты ли мы? Нет, мы не виноваты, ведь мы ничего плохого не делаем, чтобы виноватыми быть. Но в конце концов это будет известно. Хоть волос останется на подушке, мало ли, за всем не уследить.

Тут некоторые пишут, что девственниц ищут только ненормальные парни и закомплексованные неудачники, а мол нормальные парни (это те, которые до брака гуляют и сексятся с кем попало, лишают девственности дюжину школьниц, а к старости думают жену найти) предпочитают недевственниц.
Это глупость!!! Вы сами подумайте, почему этим гулякам-пикаперам устраивает и недевственница? Нет, не потому, что он "нормальный" парень (как тут кажется форумчанкам), а потому что они за молодость имели уже много девственниц и им уже все неинтересно, да они к старости уже морально осознают, что не заслуживают уже еще и на жену - девственницу.
А нормальный парень, который не был проститутом, конечно, захочет себе девственницу для семейной жизни, тем более, если его жена будет недевственницей, то он всю жизнь будет грустить, почему он ни разу не сексился с девственницей.

Я женщина, и свой пол не скрываю. Ты потеряло нить разговора. Речь шла о "Теперь обращайся к гинекологам – они посодействуют в поисках научных описаний такого рода". Повторюсь: мне незачем терять свое время и обращаться к гинекологам, дабы они подтвердили или опровергли твой "медицинский факт". Подтверждай свою версию само цитатами из авторитетных источников. У медицинской литературы, где ты это вычитало, должно быть определенное название, автор и т. д.
О какой цитате идет речь?

Продолжение.
"Найди и посмотри то популярное кино, если не виделО. Посмотришь – обсудим" - ты мне предлагаешь смотреть вымышленный сериал в качестве подтверждения "медицинского факта"?))))) Нет, этот сериал смотрела когда-то давно и пересматривать желания нет. Давай лучше порно посмотрим и обсудим)))))
"Но какое это имеет отношение к выяснению нормативной реакции женщин на мужские гениталии? Разве не лучше учитывать восприятие здоровых людей даже без небольших «психологических отклонений»?" - так о том и речь. О норме, т. е. естественном восприятии большинства. А ты в качестве этой нормы предлагаешь рассматривать высказывания с форума и сериал))))

"Духовные нормы – не совсем придуманы, а являются НЕОБХОДИМОСТЬЮ для биологического ВЫЖИВАНИЯ" - соглашусь, что нормы способствуют выживанию, но придуманы они человеком. И для разных групп, в разное время эти нормы могут быть разными. Примеры приводила уже ранее.
"Если для тебя стыд – искусственное понятие" - я ранее уже писала. Что там не понятно? "Чувства, эмоции естественны, а вот общественные нормы, из-за которых могут возникать некоторые чувства (например, стыд) искусственны" - разделяем эмоции (дискомфорт при стыде) и ПРИЧИНУ их возникновения (несоответствие ПРИДУМАННЫМ нормам).

Продолжение.
"и они эмоционально богаче ущербных особей, которые кроме чувства похоти, голода и прочих животных инстинктов никаких высших чувств не знают." - и в чем же проявляется это "эмоциональное богатство"?)))) У тебя идет противопоставление. Или ты испытываешь только "высшие чувства", а чувство голода тебе неведомо?))) И еще: инстинктов (в чистом виде) у человека нет, есть врожденные потребности, рефлексы, научение и выбор варианта поведения с помощью сознания. "генетическая память, у многих даже без воспитания" - ты ж само пишешь, что младенцу не должно быть стыдно, а генетическая память должна сильнее проявляться как раз в детстве, пока нет воспитательного воздействия. Или что ты там подразумеваешь под генетической памятью? Кстати, детей-маугли отсутствие одежды не смущает.
"Для разумного существа – не естественно, так как разум, находясь в состоянии приоритета, подавляет возникновение похоти" - это у тебя подавляет, в соответствии с твоими убеждениями. Большинство нормально развитых разумных здоровых людей похоть (сексуальное желание) не подавляют (либо подавляют только в определенных условиях, когда ее проявление не уместно), а удовлетворяют. Какой смысл ее подавлять?
Я пользуюсь общепринятыми понятиями: секс - половой акт, блуд - секс вне брака. Свои понятия оставьте при себе, либо замените другими общепринятыми.

"Насаждение блуда – это РЕКЛАМА по СМИ этого непотребного занятия, как необходимого." - где ты видело "рекламу" секса как необходимого? Секс - это естественное явление в процессе взаимоотношения разных полов. Да, сейчас эта тема не замалчивается, как раньше, когда общество было религиозным и секс считался грехом, когда детям рассказывали, что их в капусте нашли, аист принес и т. п. И это хорошо, потому что недостаток информации, искажение ее, всяческие "страшилки" как раз и могут способствовать фобиям и прочим проблемам в дальнейшем. Секс - занятие естественное, потребное и приятное.

Я выше уже писала. Блуд - понятие религиозное, к обсуждаемой теме отношения не имеет. Определись с терминологией, замени общепринятым понятием, например - секс, совокупление и т. п.
"но насаждение блуда – это формирование стремления ребёнка не к духовному, а к телесному наслаждению" - секс при воспитании не "насаждают", а объясняют (соответственно возрасту), что это такое. И опять противопоставление, почему телесное наслаждение должно мешать духовному? Или же под "духовным" ты подразумеваешь религиозное?
"По Библии плохо – совокупление как таковое, что очень жёстко обосновано" - где такое в Библии, цитата?
"Причём это научно доказано в разных вариантах (от исторической статистики до целенаправленных исследований)." - где, когда и кем это доказано?
"Вердикт Фрейда по данной взаимосвязи устроит?" - нет, не устроит. Фрейд в чем-то был прав, в чем-то нет. Тут еще надо брать поправку на особенности пациентов (уже обсуждали), на основе которых он делал свои выводы, и на эпоху, в которой жил Фрейд. Это было другое время, с другим воспитанием/убеждениями и т. д.

Ну пусть "нормальный" парень ищет себе девственницу, чтобы не "грустить". А женщина выбирает себе в мужья того, кого захочет, и не важно считают ли его "нормальным" другие. И чтобы не "грустить" в замужестве о неудачной половой жизни без оргазмов, или о том, что не пробовала другого мужчину, или чтобы не "грустить" до замужества, женщина может заниматься сексом.

Жена не для разнообразия, так что всё равно, девственница она или нет.

Я ничего не путаю, в отличие от тебя, и последнее можно проверить.
Ну-ка скажи, чем отличается научный вывод от домысла?
-
Тот, который имеет обсуждаемая статья - «Люди выбирают себе супругов со схожей ДНК».
Исходя из описания исследования, это – домысел, что сама же подтверждаешь.
-
Я никогда ничего не путаю. Задолбала. ГДЕ хоть единый пример этого (ссылка)?
Вот это нытьё и есть твои домыслы - желаемого за действительное.
Факт в доказательстве не нуждается, а причинно-следственная связь его с выводом была на пальцах показана. Но ты её в лоб не заметилО.
Вариант объяснения факта только ОДИН, а не твои четыре «предположения».

Все, кроме «1а», варианты - неразумные.
Категория «ДО сожительства» входит в категорию «случайных пар».
Под-варианты «б» отпадают по условиям исследования (все геномные данные сравнивались в пределах единой популяции людей).
При этом вместо учёта (оценки) фактора долгого контактирования был слепо выдвинут вариант «2а».
-
Неужели даже статьи в журнале сама найти не можешь?
Дата 19.05.14. Её заголовок – «Genetic and educational assortative mating among US adults», Кстати, его основное слово переводится как СПАРИВАНИЕ
-
Отвечаю на второй вопрос.
Гены при том, что составляют ДНК, а однонуклеотидные полиморфизмы являются тестируемыми генетическими компонентами (участки ДНК размером в один нуклеотид, обычно отличные у разных людей).
Не имея компетенции, чтобы понимать исследование, ты насчёт выводов версии строишь.

В одной журналистской трактовке статьи была версия насчёт запаха (для опознавания людей со схожей ДНК).
-
Про твою девичью национальность охотно верю.
Разницы для нашего общения нет, просто этот момент относится к обсуждаемому вопросу. У тебя произошли генные мутации от украинского дефлотатора. Помнишь крылатые библейские фразы на сей счёт?
-
Обмен при первом совокуплении (а не сексе) – фундаментальный, от последующих партнёров – уже наносные. У мужчин – все женщины отпечатываются одинаково и слабо выражено, поскольку мужчина от себя отторгает, а женщина впитывает. Вот такое физиологическое гендерное неравноправие природа придумала. За десятилетия взаимное проникновение генного материала уравновешивается. По логике в этом причина длительного срока. Плюс медленная скорость межклеточного распространения по организму от очагов мутаций (мест генных контактов в организме).

Опоздала мать со своим сексуальным просвещением, да и странное оно какое-то. Сама замуж дважды выходила, а вам советовала начинать блудить без этого.
Насчёт онанизма не инструктировать надо было, а СПРАШИВАТЬ насчёт наличия чувства похоти.
Опасность девочек (гомосексуализма) – в психологических проблемах построения супружеских взаимоотношений с противоположным полом. У тебя это впереди, посмотришь тогда на практике.

Почему петь не умеете? Не может быть. В школе пения не было? А музыку тоже не слушаете?
Паззлом ты меня заинтриговал – мне ещё ни разу не попадалась непосильная головоломка.
А для чего тебе вздумалось учить сестру программированию? Она вообще на кого-нибудь учится?

Про вину мы уже разобрали и про алиби тоже. Но ты меня не слышишь, как тебя сестра при обучении.
Перед самим собой виноватыми быть нельзя, кончай паниковать по этому поводу. Родители ваши виноваты, им справки на заведение детей нельзя было выдавать. Видно, твоя судьба такая – испытание блудом пройти. И пока, судя по твоим рассказам, оно в самом разгаре. Блудный сын домой не торопится.

А Роза считает – для разнообразия:

Объясню Глупому умный вопрос
Потому что они им завидуют. Мало кто спокойно относится к своему униженному состоянию относительно других. При невозможности возвысится до их уровня, старается снизить их уровень их до своего всевозможными средствами, в частности, психическим давлением с применением клеветы.
Ещё вопросы остались?

Не знаю, если бы его собирать на столе, то процесс можно растянуть на месяца два, тогда бы он собрался, наверное, но смысла в этом нету. Музыку слушаем, в школе было, но не умеем и никогда не было интереса. Да и вообще на уроке музыки было не до музыки - там делали что зря.
Сестра учится сервисе и туризме, это гуманитарная специальность, ерунда, писать программы полезно, да и вообще мне с курсовиками лучше. В девушках опасности нет, я рада, что люблю девушек. А парни мне и не нужны, только член и всё, ни у меня, ни у сестры, парней нет, у некоторых подруг есть - этого хватает. Проблема только объяснить родителям, что парни не нужны, однажды придёт девушка, которая с нами останется - вот проблема объяснить родне, что так надо. И да, наша мать мыслила правильно и всё правильно сказала. Она в конце концов добилась успеха, ну что, что со второго раза, а до первого мужа она с какими-то ещё встречалась, конечно. Так что нам этот морализм она втирать не стала.

Какое униженное состояние? Не, завидовать можно школьницам, что у них много свободного времени и в школе весело бывает. Завидовать можно качкам, потому что у них отличные мышцы. Ну и так далее. А вот девственность - это то, чему завидовать невозможно, потому что от неё пользы нет никакой.

А тебя соблазнить можно, чтобы лишиться девственности? Силы у меня есть. Оттрахаю как отстираю.

Во-первых, исходя из существа моей информации, твой вопрос нелепый. Считаешь унижение благом?
Соблазнить можно только духовно незрелую личность.
Во-вторых, «лишиться» или «лишить»? Ты про кого? Про себя?
Силы тут при чём? Дурное дело – нехитрое, а загрязнение – понятие, обратное стирке.
Каша у тебя в голове.

Ну он девственник, он хочет лишиться своей девственности с тобой, он вообще лишиться, тебя лишить анальной девственности.

Смысл – в самовыражении, когда больше не на чем. При этом человек испытывает положительные эмоции, которых ему по жизни не хватает.
Ты черпаешь их из блуда, поэтому в сборке заколдованного паззла для тебя смысла нет.
А для чего «полезно писать программы», если не работать в этой области?
-
То, что у подростков не было стандартного интереса даже к современной музыке, видимо, объясняется сексуальными забавами. В пору даже научное открытие делать о связи блуда и пения в форме убывающей функции.
Может, эта пагубная зависимость и лечится музыкой? Не хочешь попробовать? Это безвредно.
У тебя есть какие-то песни, которые больше других нравятся?
И как к танцам относишься? На дискотеки тоже не ходите?
-
Опять – «опасности нет»... Ты как мои ответы читаешь? Речь шла про факт, который тебе опасностью не кажется. Но это – пока. Не делай поспешных выводов. Доживи до срока биологического взросления, когда морализм перестанет тебе казаться ругательством.
И про материнские беседы тоже не врубился. Речь шла не про «неправильное». Мать сказала правильно, но не всё и половину – несвоевременно.
-
Чтобы объяснить проблему, надо передатчику учитывать особенности приёмника. Если сложно настроится с роднёй на одну волну, надо применять тактику дозирования информации, начиная с меж-гендерной психологической несовместимости, и постепенно подводя их к принятию факта.
Полезно самому сначала разобраться в теории. Вот ты пишешь, что парни не нужны, а перед этим размножение планировалось. Ребёнку без отца расти? А если мальчик получится? Сами-то в полной семье росли.

О, хоть я и не выспалась, но уже вижу отсутствие логики, я, оказывается, ***. То про меня в мужском роде, то при этом отсутствие отца, короче, высший уровень логики. Что плохого в том, чтобы знать несколько языков? Тем более, на написании программ есть возможность заработать всегда. Сейчас люди, понимающие в ИТ, нужны всё больше и больше. А не то, что просто в офисе сидеть и бумажки заполнять - такая работа очень убогая. Платят за такое гроши, а сотрудникам ИТ отделов платят уже больше. У меня нет пагубных зависимостей, я и сестра не пьём спирт, не курим, не употребляем запрещённые вещества, не нюхаем бензин и всё такое. Музыка сексу не мешает, типа мы любовью под музыку не занимаемся, занимаемся. К танцам интереса особо нет, могу потанцевать немного, но я не понимаю в этом, да и не надо, размяться можно неплохо бегом или на турниках, а на дискотеки ходить - там такие дегенераты бывают, да и вообще их устраивают для того, чтобы у людей секс случился. И про размножение - проблемы по мере их актуальности, я пока что особо не думала про это. Но для начала с парнем я жить бы не смогла, это точно, да и сестра тоже. И вообще, на черта эти парни нужны, если мы любим друг друга и нам хорошо. И вообще, у большинства *** есть дети, так что тревожиться особо не о чем.

Униженное состояние – не у тебя, а у тех, что охаивает людей, живущих по своим принципам. Не было бы у них агрессивного насаждения другим своего образа жизни при чувстве своего превосходства или равнодушия. Вот, например, разве гомосексуалы хают гетеросексуалов? Нет. А гетеросексуалы – хают, причём все три остальные ориентации (+ бисексуалов и асексуалов).
-
Почему пользы никакой? Считаешь, что природа сдуру наклепала в организме лишних деталей? Однако в нём всё продумано до мелочей, просто пока наукой многое не изучено. Раньше в надобности аппендикса медицина сомневались, а потом вскрылись его важные функции.
Польза девственной плевы тоже зафиксирована – идеально блокирует заражение, что освобождает от обязанности осмотров гинеколога.
А другой вид пользы (моральный) состоит в преимуществах на брачном рынке.
Ещё девственное состояние обеспечивает максимальное укрепление организма в подростковый период. Онанисты имеют заметную нехватку мышечной массы, потому что блуд – энерго-затратная функция. Впустую энергия расходуется вместо питания мозга. Стоит ли удовлетворение какой-то поганой похоти таких издержек? Тем более, есть альтернативные варианты добывания радостных эмоций, ещё лучшие.
Интересно всё закручено, как в твоём крутом паззле.
Откуда знаешь его личную информацию? Ты его адвокат? Что-то умолк этот случайный анонимный собеседник. Продолжим без него.
А на фига ему это надо?
Откуда такое целенаправленное желание по отношению ко мне? Ему блудников мало?
Вот к тебе может обратиться, раз ты в поиске. Вдруг характер у него женский окажется, как у тебя – мужской? И будет у вас с сестрой членоносец, как ты мечтал (о Кончите). Красота.

Ты видишь логику там, где её нет, и не видишь там, где она есть. При этом ты передёргиваешь мои слова, как теперь мои вопросы насчёт ИТ и насчёт потомства.
-
Пагубные привычки – это не только наркотики. Это – всё вредное для организма, даже естественное, когда в излишествах. Например, обжорство, ведущее к ожирению. А вообще, есть здоровую еду полезно. Так и со всеми другими действиями. Пересыщение блудом не исключение (плохо влияет на умственные способности).
-
Музыкальный вопрос понятен – пробовать опасаешься. А по дискотечным танцулькам наше мнение совпадает.
-
Про твою «***» мы уже выяснили (48495).
Разве девочкам отец не нужен? Такое впечатление, что он вами не занимался, чем внёс свою лепту в формирование вашего восприятия противоположного пола.
С этим всё понятно, только не понятно, зачем вам с сестрой третий соучастник? Крылатая поговорка, что в любви третий – лишний у гомосексуалов не работает? Ни у кого или это только у вас в паре? Чего именно вам не хватает? Может быть, это в принципе не достижимо. То есть, после третьей сожительницы ничего не изменится, и начнёте искать четвёртую (квартет стабильнее трио).

Мне еще надо объяснять про научный вывод?))) "Вариант объяснения факта только ОДИН" - ну кто ж виноват, что ты так узко мыслишь, и, усердно пытаясь натянуть сову на глобус, везде пытаешься прилепить свои ничем не обоснованные версии?))))

Почему? Не вижу обоснования.

Не входит. Ты готово выйти замуж за первого встречного, попавшегося на улице?
И если ты говоришь об обмене генами, то и сравнивать надо этих конкретных людей до и после, дабы видеть эти конкретные изменения.