Девственность

(c)

Недевственность женщины к браку-это невероятное унижение мужа и приговор семье.
Ничего исправить и сделать нельзя.
Измена мужа из мести, охлаждение любви мужа , презрение к жене, ругань и развод.
Без вариантов.

Не пробовал к доктору сходить?

Нет в сожительстве ничего позорного. Метят собаки деревья. А сама логика вопроса - что плохого в генах других людей, типа твои лучше?

Потеря девственности не с мужем - это убийство своей будущей семьи:
--------
forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3555584

Комментарии там читайте. Они достойны вас, гулящие женщины.
И вы поймёте главное:
Ничего. Исправить. Нельзя
Секс до брака-это Приговор Семье.
Можно получить отсрочку исполнения наказания, но саму казнь в виде уничтожения семьи никуда нельзя деть.
Вы убили свою будущую семью в тот миг, когда вы в первый раз раздвинули свои ноги перед чужим.
Это настоящая беда. Катастрофа.
5 минут секса до брака изменили план вашей жизни.
От счастья до несчастья.
Сделать вас ничего нельзя.
Но хотя бы дочерей спасите, вбив в их голову, что "до свадьбы НЕЛЬЗЯ!"

Молодец – верно понял научную теорию, все возражения по существу.
Объясняю дальше.
-
В генах других людей плохого нет, и они могут быть лучше твоих. Просто надо это правильно учитывать и использовать для селекции будущего потомства. Если первый самец – низкосортный (чахлый, тупой, алкаш и прочие недостатки), то его осеменение непорочной самки как раз подходит под твой эпитет про собак. Это будет, как осквернение, поскольку потомство может унаследовать его нежелательные качества, в то время как биологический отец будет достойный.
Кстати, ещё при социализме в колхозах был обычай – коров для первого отёла вели на случку обязательно к матёрому быку, а последующие разы – к любым. Все телята на всю жизнь коровы получались богатырские.
-
Сожительство только совсем недавно становится нормой, но не для всех людей. Те, которые духовно развиты, предпочитают брак или одиночество, потому что берегут честь смолоду. А те, что не сберегли себя для суженных по своей невежественности, вбивают себе в голову и взахлёб навязывают окружающим, что это нормально, чтобы не ощущать свою ущербность.
Сожительство – для животных норма, а у развитых людей это должно быть благородно.

Муж, жена, брак - понятия социальные, так что ни о каком "биологическом" муже не может быть и речи.

У нас тут "яблочко наливное" как-то бывало, это вам с ним бы духовный союз создать)))

Опять телегоническая лабуда полезла... Горизонтальный перенос генов с какого боку? У людей уже давно размножение идет половым путем. "Яблочко", ты ли это?))) Или Ве решил тактику поменять?)))

Понятия социальные не мешают существованию понятий биологических.

Я не листик, чтобы создавать союзы с яблоками, розами и прочей флорой, а также фауной.

При чём тут телегония? Вы даже не знаете, что это такое.
У людей обнаружен обмен генами горизонтальным путём при интимных контактах. В диалоге, в который вы влезли, речь шла именно об этом, а не о передаче генов потомству, как вы вообразили.
О чём ведёте речь Вы, мне догадаться не менее трудно. Если «яблочко» - это фрукт, то, что такое «Ве»???

Не мешают, но они разные. Муж - это человек, создавший семью с женщиной, т. е. проживающий с ней вместе. При этом предполагаются взаимные чувства, обязанности, воспитание потомства и т. д. Т. е. это понятие выдуманное человеком для обозначения определенных отношений. Как муж может стать биологическим вследствие полового контакта? Контакт закончился, "муж" встал и ушел в любую сторону и нет никакой семьи.

Зря, где ж вы еще такую пару себе найдете!

Кем и когда обнаружен обмен генами при интимных контактах у современных людей? "в который вы влезли, речь шла именно об этом, а не о передаче генов потомству" - вы тему-то эту почитайте, ранее уже все это обсуждалось. Вы хоть разобрались, чем отличается горизонтальный перенос от вертикального, у кого он есть и зачем он нужен? Про Ве и "яблочко" - читайте тему, тут были такие персонажи, близкие вам по духу.

Главное, что не мешают :))))) Остальное – демагогия.
Про биологический аспект понятия «муж» читайте внимательнее. Этот термин не с потолка, а по аналогии с термином «биологический отец». Для особо зацикленных: контакт закончился, а гены остались.

А почему вы решили, что я ищу пару???

Какая разница, кем и когда. Главное, факт налицо. В науке много открытий и изобретений. Всех авторов не перечесть. --- Отличие горизонтального переноса генов от вертикального настолько простое, что можете сами открыть учебник и поразбираться. Там всё однозначно изложено.
Читать такую огромную тему – искать иголку в стоге сена. Это – про некое Яблочко, только Ве часто мелькает. Если хотите что-то показать, то давайте адрес или цитируйте, хоть по памяти.

А кого ты ищешь, третью или четвёртую?

"ученыЯ" обнаружили?))) "Главное, факт налицо" - нет такого факта.

Эти нормы были лет 70 назад. "Дайте мужа Анне Дзакео" (Un marito per Anna Zaccheo) итальянский фильм 1953. Девушка настолько великолепна, что истинная любовь является последней вещью, о которой большинство мужчин думает при виде ее прекрасных форм. Однажды Анна знакомится с моряком Андре и понимает, что настоящая любовь пришла в ее сердце и свадьба не за горами.
Анна устраивается на работу в рекламное агентство, где ей предлагают запечатлеть на рекламном плакате ее замечательные, стройные ножки. Анна возмущена, но фотограф обманом делает снимки. Фото вышло в тираж — публика в восторге, родственники возмущены, будущий муж разгневан и отрекается от своей возлюбленной: его предрассудки сильнее любви…

Обо всех по себе судишь, искатель доморощенный?
Смотри, не заБЛУДись.

Ваше ёрничество, подобное воплям вора из известной поговорки, не поможет вам прикрыть своё собственное невежество.
Обмен генами при половых контактах - общеизвестный медицинский факт, который является бесспорным в профессиональной среде (генетиков и т.п. профильных специалистов).

Еще раз повторю вопрос: кто эти генетики и профессиональные специалисты, кем и когда установлен сей факт? Пустое бездоказательное бла-бла в этой теме уже не раз слышали. С таким же успехом я могу утверждать, что земля плоская и многие специалисты об этом знают с давних времен)))))

Я в порядке и уже и счастлива с сестрой, а найду ещё девушку для семьи - совсем прекрасно будет. А ты всё про достоинство втираешь. Вместо того, чтобы наслаждаться.

Вы каким местом читаете? Факт постоянных мутаций ДНК – это научная аксиома, общеизвестная ВСЕМ специалистам ВСЕХ профильных заведений.
Мобильные частицы генного материала были обнаружены Барбарой Макклинток в 1940-х годах. При тесных контактах клеток неизбежен обмен такими частицами.
-
Но я не собираюсь вам ничего доказывать, а воспользуюсь вашим примером.
Не хотите попробовать доказать, что земля круглая тем, кто считает, что она плоская?
Вы так же, как они, вправе верить в свою плоскую землю в биологии. Истина не пострадает от того, что кому-то она не нравится. Так что, пребывайте и дальше в своих плоских иллюзиях, чтобы самооценка не рухнула и психической проблемы не случилось.

А ты никогда не задумывался, что у некоторых счастье без достоинства не возможно? Никогда не слышал, что девушки и даже парни идут на суицид после их изнасилования? Это потому, что они лишились своей чести. Тебе этого не понять, потому что никогда не имел её (она не успела вырасти до твоего развращения в малолетстве при ещё несформированном самосознании).
-
Жизнь дана человеку не для наслаждений. Эту ахинею тебе тоже в голову по ящику вдолбили.

Ты мне пол сменил? Я не вообще всегда стараюсь не думать о том, что люди себя ликвидируют. Было дело, что алкаши вешались или вскрывались в районе, ну такое, в середине мая в одном из домов по соседству наркоман в окно вылез, а другой наркоман вскрылся на улице, расстроился, что его закладку до него другой наркоман спёр, но я никогда серьёзно не задумывалась на эту тему. Честью метафизической не страдаю, я материалистка, ну и вообще уважение себя и других людей не зависит от того, сколько я лизала кисок и так далее.

Ты сам себе пол определил (подробнее – в ответе 48495, могу продублировать).
-
Полезно думать не о каком-либо негативе, а над его причинами, чтобы самому не повторять. Но поскольку алкашом ты не являешься и чести не блюдёшь, то тебе это не грозит. Можно не задумываться.
Однако, уважение и самоуважение – понятия, имеющие прямое отношение к чести, как признаки её наличия. Задумайся – за ЧТО уважают? За моральные качества и жизненные принципы. Половые извращения уважению не мешают, только если идеологически приемлемы, и наоборот. И у тебя тоже есть что-то такое из любой сферы жизни, что тебе не приемлемо. Короче, честь – не такая уж метафизика, даже в УК есть материалистическая статья о защите чести и достоинства.

Когда это я пол себе определила? С моим полом порядок, единственное, что мне не хватает ещё пениса в дополнение к моей милой киске. Мне хочется ещё самой кончать в свою сестру, а также чтобы она кончила в меня.
А что такое идеологическая приемлемость извращений? Как по мне, всё, что приятно и добровольно, приемлемое.

Да хоть бы теперь. Выбор между ролью самки и самца склоняется к последнему. Идеологическую приемлемость извращений ты только что на себе продемонстрировал.
Осталось определиться со смыслом жизни. Пока не поздно.

"Факт постоянных мутаций ДНК – это научная аксиома, общеизвестная ВСЕМ специалистам ВСЕХ профильных заведений" - есть такое дело, кто ж с этим спорит. "Мобильные частицы генного материала" - и это тоже есть. Только с какого боку здесь "У людей обнаружен обмен генами горизонтальным путём при интимных контактах"? Кто его и когда обнаружил? Реально, проведя эксперимент? Эту тему, кстати тоже здесь уже обсуждали. Пока что-то ваши сторонники не нашли убедительных аргументов в пользу этой версии)))

Самцы и самки по лесу бегают. А у людей иначе. И помимо этих могут быть и другие варианты. Какая-то роль самца - это тебе что-то привиделось. Меня трахали много, но мне теперь интересно почувствовать себя активной и ощутить новый вид оргазма, самой кончить в сестру и оставить в ней свою сперму, а не слюни от кунилингуса или смазку своей киски от трибадизма, ну и чтобы она кончила в меня. Наверное, чувствовать девушку своим пенисом не хуже, чем страпоном, не кажется ли? Не, конечно, *** всё прекрасно делают без членов, но у меня всё-таки есть привычка к члену. А девушка с членом - это очень хорошо, не кажется ли?

Ну если обмен генным материалом происходит не от родителей к потомству, а между взрослыми организмами, то иначе, как горизонтальным его не определишь.
Если же вы сомневаетесь в самом факте такого обмена, то поясните, почему вы считаете, что клетки в общей среде не могут контактировать с чужими так же, как с родными? У них что – мембраны непроницаемые?

У людей ДОЛЖНО быть иначе. Чувствуешь разницу?
А у тебя она особо не просматривается. Ты же определил смысл своей жизни в удовлетворении похоти, а это - инструмент инстинкта размножения у животных. Всё совпадает. Или расскажешь, в чём отличие?
Поэтому насчёт твоей мечты о Кончите Вурст мне пока другое кажется – твоя деградация.

Не определил, а определила. Но главное - секс и размножение далеко не всегда связано друг с другом у людей. А в чём деградация, если шимейлы нравятся? Любая согласится, что член и киска лучше, чем просто киска. Новые ощущения и разнообразие.

Достал ты меня со своей липовой половой принадлежностью. Она же не вяжется с твоими предпочтениями:)))))
У НОРМАЛЬНЫХ лиц женского пола мужские причиндалы должны вызывать отвращение, а для лиц мужского пола – это достоинство.
Вывод про себя сам сделаешь?
-
У секса (пола) с размножением связь прямая. Первое – инструмент второго. Если же ты под сексом имеешь в виду блуд, то он – причина второго.
Блуд как независимое явление – это извращение. Он служит средством получения удовольствия у человеческих блудников точно так же, так у животных, у которых тоже нет цели размножения. Вот и получается, что блуд ради удовольствия – это деградация человека до уровня животного, поскольку у людей существуют иные источники удовольствия, соответствующие более высокому уровню развития. Если человек такие источники использовать не способен, то он деградировал, если – способен, то не захочет блудить даже за деньги.
Шимейлы – это элементы блуда, попытки разнообразить блуд – из-за нехватки не постигнутой радости.

Внимательно читаем, какой вопрос я задавала. Я спрашивала не про чье-то мнение, а про доказательства явления (исследования, эксперименты).
"Ну если обмен генным материалом происходит не от родителей к потомству, а между взрослыми организмами, то иначе, как горизонтальным его не определишь" - и где этот обмен? Женщина после секса превращается в мужчину, с которым она была?)))

Давно я так не смеялась. То есть, у нормальных женщин пенисы отвращение вызывают, а нормальные парни любят, значит, пенисы и не любят киски. То есть, нормальные женщины у тебя те, которые занимаются тем самым розовым блудом, чтобы без пенисов, только друг с другом. И при этом ты гнёшь, что секс для удовольствия плохо. Тебе не кажется ли, что ты запутался?

Да даже если миллион М тут отпишиться что девственность важна, Роза все равно будет доказывать обратное:)
И причина очень проста: ей это не нравится, ибо у нее этой девственности попросту нет и потому в ход идут любые средства.
И сие применимо к многим посетительницам данной ветки (я тут даже и не про Розу конкретно пишу:).
Ибо Ж важно ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ.
Поэтому данная тема еще 2000 страниц переживет:)

Ох давно так не смеялся! Раз просят что-то доказать - значит зек:)))
Зайчик ты что-нить про такую науку как математика вообще слышала?
А то ведь по твоей логике там 100% все зеки:)))
Афтар пиши истче:))

"Рождение детей - функция биологическая, а поскольку человек существо разумное, он может выбирать, какие функции ему выполнять."

Роза, слухи о разумности хомосапиенс сильно преувеличены.
Если ты правда в это веришь то понятно откуда ноги растут
Можешь этой разумностью выбрать не пить никакой жидкости хотя бы на недельку?;)
Или вот чтоб совсем без общения на хотя бы 1 год? интернет тоже исключить

Это ты верно подметила что *** не становяться женщинами, молодец.
*** это кстати вообще не совсем тот пол что и гетеро Ж в смысле психологии.
И не я ни разу не сексист. Просто не надо все мешать в 1 кучу, а то будет в среднем температура по больнице 36.6:)

"С моим полом порядок, единственное, что мне не хватает ещё пениса в дополнение к моей милой киске" - ой ну и жесть:)))
В дурдоме явно день открытых дверей:)))

Мне на общественное мнение, тем более, каких-то дураков, несмотря на их количество, плевать. Я знаю лучше о том, что нужно. И другие девушки тоже знают то, что им нужно, а какие-то мужики вряд ли их лучше знают.

Да да, именно поэтому тут твои посты на каждой странице. И по той же причине ты так легко на оскорбления срываешься:))

Стас, давно ты здесь не был, уже забыл, о чем мы здесь беседуем. То, что девственность девушек важна для многих присутствующих здесь мужчин, никто не спорит. Спор идет из-за различных надуманных аргументов, которыми мужчины пытаются обосновать эту самую важность женской девственности. Особенно когда они пытаются убедить в этой важности самих женщин (т. е. в том, что для женщин она тоже важна).
"ей это не нравится, ибо у нее этой девственности попросту нет" - Стас, а теперь попробуй воспользоваться мозгом. Подумай, зачем мне переживать об отсутствии девственности, если я уже много лет замужем?)))) Мне надо плакать от того, что я все эти годы занималась сексом и получала от этого удовольствие?)))))))
"Ибо Ж важно ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ" - спорно. Во-первых, местные представители не играют роли "общественного мнения", маловато вас по сравнению со всем обществом.
Во-вторых, конформность больше зависит от характера, ситуации, компетентности в данном вопросе, чем от гендера.

Стас, ты в трех соснах запутался. Есть потребность в сексе, а рождение детей следствие секса. Но когда человек придумал контрацепцию, появилась возможность удовлетворять свою первую потребность без последствий.

А мне нравится общаться. И ржать. А идиoтов я правильно оскорбляю, кретины должны знать то, что про них люди думают. Мне на их мнение плевать. Но это не значит, что надо так уж молча читать их гадский базар.