Секс в СССР у подростков

Да, да! Еще дивиз: "Наша сила в плавках!", но это уже другой ВУЗ.

Скажите это тем, кто тут утверждал, что в СССР никто не делал абортов, и все поголовно выходили замуж девственницами.

??? С чего бы это меня тяготило? Я просто пример привел из детства.

И тем не менее. педагогические установки, что до свадьбы низзя, никуда не девались от того, что всем было по фигу на идеологию.

Действительно, о своих отношениях с мальчиками было принято помалкивать!

Вот это я считаю единственным верным моментом с тех времён.

Обалдеть! Я то думала, что спорт укрепляет все мышцы, в том числе и там!

В советское время их называли пи.дарасами, и никак иначе. За это была уголовная статья, если не ошибаюсь, 120 ст. УК РСФСР - ***.
А как можно было додуматься до того, чтобы трахаться через ср.аку с женщинами, у которых имеется гораздо более приспособленная для этих целей, и гораздо более приятная пи.зда? Этого я, как мужчина, понять не могу. До сих пор в шоке...

Поясняю для тех, кто в танке: это был анекдот.

Нет, фильм вообще не об этом. Карьера этого комсомольского вожака висела на волоске из-за украденного хулиганами флага. Финал фильма помните? Счастливый Игорь Бочкин идет по городу, размахивая чудом найденным флагом.

У тебя вся жизнь анекдот.

Коммунисты пытались контролировать все сферы человеческой жизни, поэтому и секс пытались поставить под жесткий контроль. Главная ошибка коммунистов была не в этом. В 70-80-е годы идеологические догмы перестали адекватно отражать окружающую действительность. Ложь стала всем очевидной, но коммунисты продолжали эту ложь навязывать в качестве непреложной истины. А нужно было или подкорректировать догмы под изменившуюся действительность,или хотя бы снизить идеологический прессинг. Китайцам это вполне удалось.

Подозреваю, что девочек чему-то просвещали на уроках домоводства. То-то они после этих уроков ходили с заговорщическим видом. :) Возможно, кроме шитья и стряпни, они там с трудовичкой еще и откровенные беседы на женские темы вели, как девочки с девочкой. :)

А вот то, что и с женщинами некоторые "затейники" занимаются через зад - это было для меня тоже шокирующим открытием, причем услышала об этом буквально несколько лет назад.

Во всем мире может быть, а в СССР не уверен, что учили.

Я подозреваю что их возбуждал запрет. Есть категория извращенцев которых возбуждают именно запретные вещи

Вот зачем человек распинался? На меня эта Ваша религиозно-сектантская пропаганда все равно не подействует. И опять Вы все свели к полигамии. Причем здесь вообще полигамия?

Ошибаетесь, любезный! Наша трудовичка говорила, что путь к сердцу мужчины лежит через его желудок!
Я думаю, что она метила слишком высоко!

Лучше нет влагалища, чем очко товарища...

Возможно, но сегодня, подобное ни то что не запрещено, ещё и пропагандируется вовсю.

Расскажу один случай. Дочка моих знакомых вышла замуж. Причем, до свадьбы у них секс был. Через неделю вернулась к маме чуть ли не со слезами - не хочу с ним жить. Он за ней приезжал, пытался ее вернуть. Она ни в какую - давай опять будем встречаться для секса, но жить я буду у мамы.
Очевидно, встречаясь с ним до свадьбы, и даже занимаясь с ним сексом, она не разглядела в нем какую-то сторону его натуры, которая оказалась для нее невыносимой.

Стара я уже для таких "изысков"! Чаво ужо задницу рвать, никакого здоровья не зватить!

хватить

Кто Вам сказал этих глупостей? Есть кистозное заболевание, не помню какое. Гинекологи называют его болезнью монашек.

А вы сомневаетесь?

Я думаю - у кого как получается!

У меня был цистит в 11 лет. И киста в 14. Я в то время в куклы еще не прочь была поиграть. Узи делали через живот, не через влагалище. Вы дремучая, необразованная ханжа.

Совместимость нельзя свести к одним только размерам. Сексуальная сфера весьма сложна, хрупка и многообразна. Важна и биохимическая совместимость, на уровне инстинктов, и совместимость темпераментов, и сексуальных предпочтений, и диапазонов приемлемости, и с многих других сторон, если Вы вообще понимаете, о чем я сейчас говорил. Определить сексуальную совместимость теоретически, внешним осмотром, или при личной беседе невозможно. Не попробовав не узнаешь.
Расширение практического опыта межполовых отношений позволяет сделать гораздо более осмысленный выбор будущего супруга, чем это возможно без опыта.
А по Вашей железобетонной сектантской логике Вы полагаете, что наилучший путь к личному счастью - это заложиться на одну единственную попытку выбора вслепую, и выйти замуж за кота в мешке, и типа стерпится-слюбится?

На днях в этой ветке увидела упоминание о фильме "ЧП районного масштаба", мол он поразил до тошноты, ужас ужасный там показали и прочее... Я тут же посмотрела, потому что давно хотела его смотреть, но вечно забывалось. Капец... Люди, ответьте, ЧТО там вас так поразило? Вообще ничего сногсшибательного не показано? Сцена в бане? Так там они между собой все сношались, я то думала о злоупотреблении власть имущими в отношении детей что-то.. так тоже только сцена с репетиции слёта, вообще ничего криминального. Если уж сравнивать фильмы тех лет, то "Авария-дочь мента" гораздо больше поражает. А этот нудноватый довольно и пресный. Хотя Бочкин мне нравится, из за него и хотела посмотреть давно этот фильм, оказывается зря хотела.

Чем Ваше болото красившее моего?

и волосатые не мытые были в ссср, фу! бедные мущины, не удивительно, что было столько алкашей!

По-Вашему, морально-нравственную атмосферу всего общества должно определять ханжество и сектантство.

ВПК при Сердюковых и Васильевых пытались превратить в услугу - чуть не прос.рали обороноспособность государства. Здравоохранение сделали услугой - без дополнительной оплаты прыщ на заднице не выдавишь. Образование превратят в услугу - большинство населения будет уметь только пересчитать деньги и расписаться в ведомости.

...и ничего не хотят добиваться сами. Хотят только развлечений и удовольствий, причем за чужой счет.

а "Наша цель - коммунизм" чей был девиз? ;)

Гип-гип ура!

В советские времена еще и думали третье. :)
А про разврат я уже писал, что разврат - это только когда секс был без твоего участия. Поэтому сам человек развратом заниматься не может по определению, но может осуждать за это других.

А у тебя вся жизнь в танке.

Это напоминает притчу про 6 еврейских пророков:
Пророк Моисей сказал, что всё оттуда, и указал на небо.
Пророк Соломон сказал, что всё оттуда, и указал на свою голову.
Пророк Иисус сказал, что всё оттуда, и указал на сердце.
Пророк Маркс сказал, что всё оттуда, и указал на желудок.
Пророк Фрейд сказал, что всё оттуда, и указал на ...
Пророк Эйнштейн сказал, что всё относительно.

А Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это, оказывается, не муж и жена, а четыре совершенно разных человека.

А Слава КПСС - это, оказывается, вообще не человек.

Вы совершенно не воспринимаете реальность вне логики полигамных отношений. Я вам повторяю, что моногамия не сказка и не неосуществимая фантастика. Понимаю, вам сложно в это поверить в силу названных выше причин, но это факт.
При чем тут полигамия, вы спрашиваете? При том, что вы именно с ее помощью пытаетесь создать видимость решения проблемы неумения рядовыми обывателями выстраивать друг с другом счастливые семейные отношения. Я вам повторяю, что параллельно с развитием идеологии множественности сексуальных партнеров в обществе происходит рост разводов, разврата, импотенции, безбрачия, отказа от рождения детей. А по вашей логике должно происходить ровно наоборот: люди, накопив опыт с разными партнерами, выбирают себе наиболее подходящего спутника жизни и гарантированно живут счастливой жизнью. Вы понимаете, что эти надежды не более, чем ваши мечты, замешанные на вашей слабости? Зерна полигамии среди людей такие как вы посеять посеяте, но вот всходы будут совсем не те, которые были обещаны.

С Эйнштейном я полностью согласна!

Я вот сейчас подумал. Знаете, в чем ваша проблема? В том, что вы пребываете в какой-то наивной иллюзии, что существуют идеально совместимые люди и что идеального можно найти путем перебора партнеров. Зачастую именно таким образом настроенные люди оказываются одинокими, потому что вместо совместной работы над отношениями и достижением в них гармонии они предпочитают искать идеал, т.е. убегать от трудностей. О наилучшем пути к личному счастью не буду писать, это отдельная тема, которую вы, определенно, не потянете.

Это Вы не воспринимаете реальность вне догматических сектантских представлений. Путаете и передергиваете терминологию. Зто демагогия.
ПОЛИГАМИЯ — Многобрачие, одновременное сожительство индивидуума одного пола с несколькими другого пола.
Многоженство у мусульман - это полигамия. Завести в браке любовника или любовницу - это полигамия. Поиск подходящего партнера для моногамного брака к полигамии никакого отношения не имеет.
Откуда по-Вашему у "рядовых обывателей" появится способность "выстраивать друг с другом счастливые семейные отношения", если саму возможность получения опыта Вы категорически отвергаете? Святым духом надует?
Валите всё в одну кучу: разводы, разврат, импотенцию, безбрачие, и даже отказ от рождения детей. Демагогия.
Изначально неопытный человек может построить счастливые семейные отношения исключительно путем проб и ошибок. Вы же предлагаете жестко ограничить возможности выбора одной единственной попыткой.

чет читаю и акуеваю! судя по фильмам из тех времен, создалось стойкое впечатление, что мужиков морозили аж до самой свадьбы, давали только за руку подержать. Ну это я про обычных девушек, проститутки-то понятно всегда были. А оказывается каждая не прочь была отдаться. Чудеса!

Вот недавно посмотрела Ленинград 46. Так там Вера главному герою на первом свидании дала. Она не ***. Вообще экскурсовод в Эрмитаже. Так там до перестройки то ещё о....как далеко было)

так речь о подростках, при чем тут Эрмитаж. Может она уже старой девой была - такие тоже не в счет, так как уже приходится раскрепощаться

Знатоки, теория "Стакана воды" принадлежит не Арманд (хотя эта тоже скромницей не была), а Коллонтай.

Молоденькая девка. Она там типа стажёра работала.