У меня и девушки твердые убеждения , что секс только после свадьбы
Но хочется услышать тех кто это поддерживает ( если у вас так было скажите это того стоило ) и кто считает обратное
Я - против. Это как брать кота в мешке, не знаете какой вам достанется - черный или рыжий в крапинку. Я, уже проживя какую-то жизнь, уже точно вам скажу - лучше до брака решить все вопросы, в том числе - и в совместимости в постели, чем потом разгребать то, что получите. Я не согласна, я лучше хочу знать какой товар я беру.
Просто вы оба заднепроходные.
я за .
1)считаю что сексуальный опыт только вредит семье. по принципу не знаешь и не болит.
2) подстроится друг под друга с нуля проще чем уже менять сложившиеся привычки и предпочтения.
3) мужчине приятнее когда жена девственница. больше веры. нет бывших.
4) на порядок меньше шансов что есть болезни.
5) девушка или парень дотерпевшие до свадьбы скорее будет верными чем бабники и *** .
но к сожалению не модно и сложно найти мужа или жену с такими же взглядами.
Сообщение было удалено
по себе судишь ?
А до свадьбы смотреть порно?
про нагуляться до свадьбы это заблуждение.
это тоже самое что надышатся на будущее или наестся впрок.
если ты обжора то всегда будет есть много. так и тут если бабаник, шлюхха то это не изменить.
Палка о двух концах,с одной стороны любой мужчина будет всю жизнь уважать жену если он был первым хоть и до свадьбы,а с другой стороны может оказаться совсем маленький член или вообще не стоит или е.бет раз в месяц,или наоборот не слазит день и ночь,или по пол часа качает и не может кончить.Ничего хорошего в этом нет,если я кончила,а он потом долго еще е.бет,утомительно это.Так что всегда с пол-года надо притереться в постели и с другими для сравнения попробовать
Тогда подарки и деньги тоже только после свадьбы
если парень уже профессиональный йобарь-террорист, то вполне естественно, что он захочет себе что-то чистого и не порочного для женитьбы.
Секс спустя какое-то время отношений, по обоюдному желанию и большой страсти, можно и до свадьбы
Сообщение было удалено
Согласна с вами, всякое бывает. Со мной татарки жили в общаге, одна рассказывала, что ее сестра вышла замуж (как и положено, девственницей), а к мужа не стоит, пришлось разводиться со скандалом. Стремно это... Другая рассказывала, что у ее подруги (тоже девственнице) не было ни крови ни боли в первую брачную ночь, итог-позорный развод со скандалом, унижениями и слезами (и вот докажи, что ты не юзаная, кровь-то не у всех бывает)
Да и вообще, автор, если у вас стойкие убеждения по этому поводу, зачем спрашиваете? Следуйте своим убеждениям, кто вам мешает? Кто-то практикует секс до свадьбы, кто-то нет, некоторые даже не целуются. Но скажу вам одно, если мужа выберете козла, то плевать ему будет на вашу девственность, к сожалению, это далеко не залог крепкой и счастливой семьи(( Так что если уж сохраните себя, то не п.р.о.е.б.и.т.е.с.ь с выбором, а то потом будет очень обидно.
если эта свадьба не позже примерно 21 года - тогда еще можно придумывать поводы отложить интим. А все что после - уже абсурд, никому не нужная драгоценность.
Сообщение было удалено
Точняк, нэвнимательно прочитала))
Я абсолютно за. У самой так было. Это непередаваемо, как приятно знать, что мы друг у друга первые.
И с опытом все налаживается, вместе учимся делать друг другу приятно, вместе набираемся опыта.
Жаль, что сейчас так много тех, кто не ценит этим.
А скорее просто уже самим поздно что-то поменять, вот и находят хоть какие-то плюсы в своей сложившейся ситуации.
Сообщение было удалено
Это хорошо для верующих людей,для остальных,не очень,наверное.
Сообщение было удалено
Но зато с п.и.с.е.ч.к.о.й нетронутой))
Сообщение было удалено
Я у мужа первая,но мне от этого нисколько не хорошо,так как он ,явно,сетует по этому поводу и высказывал сожаление,что не знал других женщин.А были бы они до брака со мной,мне бы это было абсолютно безразлично.
Сообщение было удалено
В какой сложившейся ситауции-то? Вы судите исключительно со своей колокольни...
Если кто придерживается таких взглядов то пусть и живёт так. Я в этом смысла не вижу. Да и не один пример знаю где хоть и не после свадьбы но у девушки один единственный мужчина и они долго вместе, а отношение со стороны мужчины плохое.
Сообщение было удалено
Ну а если бы оказалось что у него не стоит?
Не, объективно оба должны быть "попробовавшими". Остальное комплексы и боязнь не соответствовать, плюс религиозное мракобесие.
Вот читаю я сообщения "товар, юзаная, никому не нужная драгоценность..."
Оскотинились вы, ребятки.
------------
Автор, если вы любите друг друга и у вас есть убеждения (в отличие от большинства отписавшихся), то следуйте им. Зачем себя ломать в угоду толпе?
Секс это важная часть союза, но не самая. Важнее любовь, преданность, порядочность, уважение, наличие общих взглядов итд.
И главное - сделай все, чтобы первый раз любимой девушки запомнился ей в хорошем свете.
Сообщение было удалено
она считала бы, что так и надо. Опыта-то все равно нет, поэтому все будет считаться нормой))
Категорически против. Жених и невеста должны быть уже основательно поюзаными. Лучше всего если у них обоих уже есть дети от других партнеров. Это лучшее доказательство, что не только стоит, но и родить сможет. Что бы не получилось так, что у него стоит, а она забеременеть не может. Все должно быть доказано натурально.
Сообщение было удалено
Возможно молодой еще и не знает что другие устроены точно так же.
Ничего нового он для себя не найдет.
Хотя для некоторых секс - это только гениталиями потереться.
В общем не любит он вас если позволил себе подумать в таком ключе. Про то что он еще и высказывается - это полный трэш.
Отправьте его изучать чужие тела. Может наберется мудрости, а может и зппп)))
Так что дело не в том кто первый, а в том что у вас нет взаимной любви.
Если у вас есть убеждения то зачем вам мнение других?
И в сексе нету ничего такого чему нельзя было бы научится с одним партнером. Так что потом книжки почитаете как разнообразить вашу сексуальную жизнь, и все будет хорошо.
Сообщение было удалено
Импотенция у мужчин всегда имеет имя и фамилию, большинство "импотентов" резко излечиться, поимев юное и свежее тело.
Сообщение было удалено
Если опыт так полезен почему его скрывают от самого близкого человека мужа/жены? потому что муж или жена никогда не станут этими самими близкими
Сообщение было удалено
Хотелось бы понять, на чем эти странные убеждения основываются? Вы следуете каким-то религиозным догмам? В вашей народности все еще принято жить по обычаям средних веков? Или просто вам обоим настолько не интересен секс, что вы хватаетесь за любой повод отложить его на попозже?
Сообщение было удалено
Вы простите, за окно посмотрите? Где вы видите толпы счастливых семей? А у большинства из них был опыт секса до брака, и не с одним партнером..
Сообщение было удалено
Да что ты. Разведутся быстренько, а мужик ещё будет бабе говорить, что не стоит из-за неё, мол, в постели, как лягушка разделанная и т.д.
Сообщение было удалено
А будь у нее 20 мужиков до него, проживут счастливо всю жизнь и умрут в один день....
Сообщение было удалено
До начала сексуальной революции, дошедшей до России лишь в 90-х годах, в большинстве пар секс случался лишь после ЗАГСа. Думаете, те семьи были счастливее? Что-то я не замечал. Более того, читал про самоубийства в те времена после первой брачной ночи - настолько сильно было разочарование. :)
Сообщение было удалено
Я вот работаю в женском коллективе, в основном всем под 50. А некоторые и старше. Все выходили замуж девственницами (была у нас как-то тема морали поднята) 9 баб. Из них: 2 в разводе (второй раз не выходили замуж), 3 замужем, но мужики изменяли ужасно, 2 развелись и вышли повторно замуж. 2 счастливы в браке (у этих двух семьи крепкие, можно только позавидовать). Вывод: счастья не будет, если кто-то из двух идиот. Это я просто к тому, чтобы люди снимали "розовые очки", а не к тому, чтобы все тра.хались до брака. Хотят хранить себя до свадьбы-пожалуйста, это похвально, но для крепкой семьи нужно что-то большее, а не только щель нетронутая.
Сообщение было удалено
У каждого мнение свое, но:
1) Верно только для пар с паритетным опытом и предпочтениями. Если один из партнеров имеет опыт больший, то все..
2) Если опыта у обоих нет, это не значит, что его не захочется получить в дальнейшем (разнообразие какое-ндь). Смотри правило 1
3) Бывших нет, но настоящих никто не отменит, так что про веруу... ерунда вобщем. Примеров масса
4) По поводу болезней, если вы строите отношения с человеком с опытом, насчет болезней все обсуждается заранее, 21-век ну как так.. А вообще да, нефиг спать с тем, кому не доверяешь, не важно девственник(ца) или нет
5) Вообще никакой прямой взаимосвязи... только утопичные субъективные предположения. Примеры живые есть, не работает это правило.
Ищите того, с кем вам было бы комфортно, с опытным или нет. Только смотрите чтобы ожидания завышены не были, и желаемое с действительным не перепутайте потом
Сообщение было удалено
Конечно нужно больше, но не нужно меньше... Меньше этого "щель нетронутая" точно не поможет
Сообщение было удалено
В точку!
Сообщение было удалено
Неправда!Бабушка до брака была девственницей,дядя и мой отец - конкретные алкоголики,но начали пить во взрослом возрасте,дядя после развода,папа - после развала СССР,так что не надо говорить лишнее.
Я вообще не понимаю, зачем автор создал тему, если у него с девушкой стойкие убеждения? Молодой человек, вас кто-то склоняет к сексу до брака? В чем собственно проблема? Может быть, в том, что у кого-то из вас двоих всё-таки другое убеждение? Если нет, то поступайте, как считаете правильным (то бишь в соответствии со своими "стойкими" убеждениями).
Сообщение было удалено
В дырку. Потому что 25 лет после секс революции все только и ищут с кем было бы комфортно, при этом почти все изменяют, а половина разводятся... Какой же же выбор тогда?
Сообщение было удалено
Секс революции были и в 20-тых и в 80-тых... После 90-тых была не секс революция а революция проституток
Сообщение было удалено
Люди разводятся, потому что они кретины, кто их просит жениться рано,когда к браку не готовы, когда не готовы нести ответственность? Столкнутся со сложностью и понеслось: вместо поддержки друг друга перевод стрелок друг на друга- кто больше виноват и т.д. Уж проблема явно не в отсутствии девственности у той или того...
Сообщение было удалено
Очень часто разводятся из-за финансовой нестабильности: негде жить, нечем платить ипотеку. Жена родит, уйдёт в декрет, а муженёк-маменькин сынок вдруг осознает, что он не может финансово их тянуть, начинает раздражатся, винить жену, что она родила и т.д. Таких примеров, увы, все больше.
Сообщение было удалено
Женились рано? Это во сколько? В 25-30 (среднее значение возраста вступления в брак) рано? Если М и Ж мало 25 лет нахождения в семье родителей что-бы понять что-то о семье, поможет ли им 30-40 лет для этого? А ответственность несут за собственность, за то что подчиняется тебе. Какая ответственность если никто никому не принадлежит и никто никому ничего не должен?
Сообщение было удалено
Нихрена финансы? Девственности достаточно. Наконец-то главная причина разводов выяалена- ОТСУТСТВИЕ ДЕВСТВЕННОСТИ-вот он, корень зла, нестабильности. Все ссоры только из-за этого)))
Сообщение было удалено
Ответственность за себя в первую очередь.
Сообщение было удалено
Неправда, есть зло страшнее: обручальные кольца с насечками/камнями, это в них корень зла, а не в отсутствии девственности!
Сообщение было удалено
Что-бы отвечать за себя надо повзрослеть прежде чем начинать половую жизнь. А не взрослеть за счет секса.
Сообщение было удалено
Бред сивой кобылы.