Гость
Статьи
Моралфаги среди нас

Моралфаги среди нас

«С» значит «стыд»

Задолбало мракобесие в области секса. Почему-то среди немалой части людей с консервативным мировоззрением считается, что всё, что связано с сексом, — это грязно, низко, мерзко и т. д. Причём такое мнение распространено и в России, и даже в США (весьма религиозной стране c пуританскими нравами, к слову), в последней, например, 25-летним женщинам дают 20 лет за секс с 17-летними юношами. Считается, что секс нанесёт психологическую травму. Ага, а 20 лет в тюрьме не нанесут травму, скажем, близким той женщины или ей самой? Это просто на грани фашизма какого-то.

Откуда вообще пошло мнение, что секс — это грязь, что девственница «невинная» и «непорочная», что человек «зачат во грехе»? Мне это кажется дичайшим бредом, ноги которого растут из авраамических религий и их антикульта телесности, неприязни к удовольствиям. Ну и ещё в те времена ЗППП не лечились, контрацепции не было, а доказать отцовство было нереально. Отсюда такая зацикленность на невинности и вытекающий из этого антикульт секса. Плюс сублимация секса в насилие и агрессию очень выгодна всяким авторитарным и полуавторитарным государствам.

Задолбало, что эти пережитки прошлого до сих пор калечат жизни и судьбы миллионов людей по всему миру. Начиная от срока за секс по согласию и заканчивая гонениям на изнасилованных женщин в ряде религиозных культур, мол, сами виноваты и уже «нечисты».

Павел
58 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Это коммунистическо-православно-сионистская пропаганда, препятствует развитию личности и эволюции,

Гость
#2

Не забывай, этой страной и стадом правят чекисты-душегубы и это лишь поверхность айсберга, сдесь абсолютно все направлено против человека

Гость
#3
Гость

Сообщение было удалено

Ничо себе у вас коктейльчик получился, А чего католиков с протестантами не включили ? У них на секс запреты очень жесткие, хуже чем в православии. В православии попы могут жениться, а в католичестве фигвам.

Гость
#4
Гость

Сообщение было удалено

Вы замужем ? Любовник есть у вас ? Ну или хоть какой-нибудь сантехник, иногда приходящий ?

я против
#5

а какой срок за секс по согласию? если только трещать об этом на всех закоулках - тогда да, общество примет меры. А если ваш малолетний партнер-недоумок и хвастун, то с кого спрос? со старшего разумеется, со сроками конечно перегнули, достаточно бы и условки или штрафа за моральный ущерб, но не более того.

#6

А автор случайно не сам 17-ти летний подросток думающий что реально интересен взрослым дамам которые сдерживают себя лишь из страха наказания? а так прям прожигают ковер при виде 17ти летнего паренька?))))))))

#7
Мика

Сообщение было удалено

После 16 уже можно по согласию.
Может автор хочет 13-летнюю жахнуть, вот у него и бомбит.

#8
Бухие бухи

Сообщение было удалено

Такие пареньки, как автор , меня забавляют) они реально считают, что интересны женщинам старше, при этом вообще ничего не могу ни дать не предложить (тут уже касается даже 23летних студентиков а не 17ти летних больше) кстати да с 16 лет возраст согласия, просто никто не согласен видимо, кроме автора и его руки с ним спать :D

Гость
#9
Павел

Сообщение было удалено

Это нужно,чтобы совсем не оскотинется человечеству.

м
#10
Гость

Сообщение было удалено

Ага! Харви Вайнштейна, коммунистки изнасиловали!

#11

Да автор, поправь подштаннички, покушай мамкиного супика , пусть тебя мамулечка по голове погладит, за проезд на автобусе заплатит и иди сооблазняй взрослый тетек, они точно поведутся все, только еще не забудь щиколотки оголить в мороз -10 градусов, нонче молодежь это любит судя по всему :D

Гость
#12

Интересно, откуда авторша такой длинный и пафосный пост скопипастила ? Даже страшно.

Гость
#13
м

Сообщение было удалено

Сионистки тогда уж )))

Гость
#14
Мика

Сообщение было удалено

А что, всякое бывает... У меня был парень, который рассказывал, что девственности лишился в 13 лет с девушкой, которой было 20 с чем-то. А один друг рассказывал, что ему было 14 и первый секс случился и вовсе со взрослой дамой, которой далеко за 30 было. Не понимаю, какая может быть от этого моральная травма парням, их же не насиловали, они не против были таких экспериментов. Когда предавались подобным воспоминаниям, выглядели вполне довольными, слёзы не пускали))) 20 лет тюрьмы за секс по согласию с 17-летним парнем - просто бред. Неужели, такое правда случилось? Уж лучше б за реальные изнасилования столько давали или пожизненное - вот это было бы справедливым. Получается, что если мужчина изнасилует совершеннолетнюю девушку, то ему дадут меньше лет, чем девушке, вступившей в интимную близость с 17-летним парнем по добровольному согласию!?!?

#15
Гость

Сообщение было удалено

Ахах я впервые слышу что срок тюремный такой о таких законах не знаю, видимо автор с щиколотками голыми мозг отморозил. Не тешьте пареньков иллюзиями) пусть прыщавые юнцы тренируются на своих сверстницах :D

я против
#16
Мика

Сообщение было удалено

вся проблема в том, что сопливые сверстницы на них не смотрят, а готовы скорее старому кошельку отдаться, нежели за просто так прыщавому одногодке.

#17
я против

Сообщение было удалено

Ну все! Всем подоссрали мужчины за 40! Абсолютно всем! :D тогда у таких мальцов один выход - брать тех, кого мужчины бракуют и не готовы платить даже , ну то есть очень сильно неухоженные женщины с огромными запросами после 35

Гость
#18

Совсем наоборот. Везде культ секса. и это уже достало. И ни к чему хорошему не приведет.

Гость
#19

Зато у нас на улицах кол-во тупорылых ПЕ!ЗД зашкаливает, в сша правильно делают что дают реальные сроки за развращение малолеток, затраханная во все щели тварь берет себе в мужья 17-18 летнего парня и рушит ему всю его жизнь....
Вторая категория *** *** которым подавай бездетного мужика, хотя сами они уже наплодились от быдла...

Гость
#20

А я не понимаю когда жена, делающая мужу минет, пусть даже позволяющая ас, считается большинством местных форумных жителей грязной давалкой, *** и т.п., ведь, если люди вместе, любят друг друга, раздеты и он в нее вставляет член, какие могут быть комплексы и предубеждения, люди уже едины в таком случае

Гость
#21
Павел

Сообщение было удалено

а что из ЗППП лечится в наши времена? ВПЧ? ВИЧ? или может герпес? это из того от чего презерватив слабо защищает, если уж говорить о средствах контрацепции которые в изобилии

Автор
#22

Согласна с вами, автор. А еще жутко бесят гонения на *** (вообще на лиц нетрадиционной ориентации). 21 век на дворе, а взгляды до сих пор средневековые, ничего не изменилось. Вот кому какой вред может быть от секса двух взрослых людей одного пола? Не понимаю. Если это любовь, это прекрасно.

#23

все дело в эволюции. инстинктах. выживает только тот кто оставил СВОИХ детей. поэтому если мужчина инстинктивно бережет верность своей жены у него больше шансов что дети его. отсюда и все и растет. чистота девственность верность моральные принципы.
для женщин это все не так важно. она всегда знает своих детей. а мужчине приходится изобретать "религию", правильное воспитание чтоб жены были верными :)
не вижу в этом ничего плохого . крепкая семья возможно только в моральном обществе. а всем озабоченным пиписьки отрезать :) чтоб девушек не портили .

#24
Автор

Сообщение было удалено

мужчина всегда понимает другого мужчину. инстинктивно . отсюда крепкая дружба товарищество. для общего дела, охоты, войны.
когда же появляется ***, который физиологически мужчина но голова у него работает по другому, непредсказуемо, инстинкты говорят что это чужой, опасность, убить :) и только правовое общество спасает их от расправы :)

#25
Гость

Сообщение было удалено

давай девушка купит самотык и вставит вам вжопу :) вам сильно понравится ? обкончаететсь ? зачем вам девушка ?

#26
Гость

Сообщение было удалено

собирайте вещи за вами уже выехали :)

Гость
#27
алексей

Сообщение было удалено

Мм, мне незачем, я сама девушка, это не агитация к ас, я лишь хотела сказать, что если двое людей, бывших в соитии, считают что-то лично для себя приемлемым, то нафиг гребаные моралфаги пытаются им доказать, что те ведут себя аморально и живут как-то неправильно, какое всем остальным дело, если люди принимают друг друга

Гость
#28
Бухие бухи

Сообщение было удалено

Ну да, или может хочет легально жене изменять, проституцию легализовать, секс по согласию с 10 лет и с мальчиками и с девочками хочет)))

Гость
#29
алексей

Сообщение было удалено

это только у маргиналов все непонятное вызывает агрессию, мозга у них нет чтобы понять.

Гость
#30

Сталина на вас нет!

Гость
#31

еще на ту же тему. Это с сайта задолбали

Чтоб всё было и ничего за это не было
25 СЕНТЯБРЯ, 14:48
ПРЕКРАСНЫЙ ПОЛГОСУДАРСТВОДЕТИКАДРЫСИЛЬНЫЙ ПОЛ
Отвечу тому, кто пишет про секс без границ.

Да, мы живём в относительно свободное время, но есть одно «но»: у нас до сих пор грозят увольнением или даже увольняют учительниц и воспитательниц за пляжные фото в соцсетях или инстаграме (голая, дети увидят!). Недавно вот какая-то ханжеская мамаша добилась увольнения воспитательницы — не понравилось, что у неё в инстаграме на фото виден голый живот, дескать, неподобающее поведение. Но ведь живот — это просто часть тела, даже не интимная. Что в этом ужасного? Где логика? Если бы люди наконец включили мозги, они бы поняли, что ни в голом животе, ни даже в ягодицах нет ничего ужасного. Но люди живут и мыслят по инерции.

Не могу понять и следующее: вот мужик помочился в кустах, и это увидели дети, после чего мужик на полном серьёзе имел шансы уехать в тюрьму за развратные действия лет на шесть. Замечу, за избиение человека до слепоты или ампутации ноги/руки можно получить те же шесть лет. Неужели увиденный член наносит такую жутчайшую психологическую травму? Кто вообще это придумал? Сдаётся мне, что фригидные тётки «синие чулки» из судебно-медицинских «психолухов» — типа той «правильной» мамаши, накатавшей донос на воспитательницу.

А вот ситуация, произошедшая в США: девочка лет 14−15 прислала фото своему ровеснику, сами понимаете какое, так её включили в реестр сексуальных преступниц, до конца жизни. Даже когда ей будет 30−40 лет, на ней будут висеть ограничения, связанные с необдуманным поступком юности. Вдумайтесь, какой это дикий бред.

В общем, много ещё ненужной моралфажной шелухи надо из себя вытравливать. Нет, я не призываю впадать в крайности и ходить голыми, конечно. Я призываю включить мозг, подумать о рациональности тех или иных запретов и прекратить портить людям жизни из-за всяких мелочей.

Гость
#32

Обычное мракобесие, к сожалению пока еще сильно в России.
Больше всего вымораживают 35-45летние мужики на блатных понятиях, с культом силы, оголтелым ура-патриотизмом и ненавистью ко всему непонятному.

пенсионер
#33

Автору. А вас не шокирует то ,что в фильмах категории 12+ убийства ,расчленёнка крупным планом куча трупов и прочие мерзости в открытом показе.
А если прекрасное обнаженное женское тело,то обязательно надо все замазать и повесить категорию 18+ или 21+,лучше вообще не показывать...

Serg
#34
пенсионер

Сообщение было удалено

Меня шокирует тенденция на Российском телевидении последних лет замазывать сиськи, соски, и прочую обнаженку. Показывают обнаженную женщину, но у нее соски замазаны аккуратными кружочками, как будто их нет. %) Даже цензура в Совке до такого маразма не додумалась. Или вырезали весь эпизод, или уж показывали, как есть, если эротический эпизод был важен для сюжета. Какой иди@т это вообще придумал, что вид женских сосков может нанести какой-то вред детям? Типа увидят женщину с голыми сосками, и будут шокированы? Скорее уж они получат шок, если увидят обезображенную цензурой женщину без сосков. Если считаете фильм вредным, не показывайте его совсем. Если считаете, что фильм нежелательно смотреть детям, показывайте после полуночи, в недетское время.
Самый прикол, когда в последней серии 7-го сезона Игры Престолов замазали голую задницу Джона Сноу. %) Вот кто мог до такого додуматься? Кого из высокопоставленных телевизионных цензоров могла смутить голая мужская задница? Только латентного гомосека, который стесняется своих латентных наклонностей. %)

Гость
#35
пенсионер

Сообщение было удалено

Ну я не автор, это копипаста, но с автором согласен, да и с тобой тоже.

Гость
#36

Пора создавать антипуританское движение

Serg
#37

Раскопал в интернете меткое определение:
Моралфаг — негативное интернет-сленговое обозначение для фанатично настроенных моралистов, которые категорически не признают чужие права и свободы во имя иррациональных догм

Гость
#38
Serg

Сообщение было удалено

Да просто сейчас телевизор смотрят только пенсионеры старшего возраста. Те, кому за 65, вот и замазывают для них. А вы не можете, что ли, найти для себя в инете подходящий порносайт? Спросите младшего брата, он вам покажет несколько/

Serg
#39
Гость

Сообщение было удалено

Пенсионеры за 65, Игру Престолов?... Или пенсионеры женских сосков не видели? Замыливают кадры с голыми сосками не в порно, а в обычных фильмах.

Almir
#40

Опрос провожу по теме: http://www.woman.ru/relations/sex/thread/4896266/ Не сочтите за труд, зайдите ! Не плодить же посты ! Вопрос касается предполагаемой связи знаков зодиака и склонностями к подобным вещам.

Гость
#41

Россия превращается в ментовско-религиозное государство. Не люблю попов, военных и полицию.

Гость
#42

Морализм - ЗЛО. С какой стати секс и сексуальность считаются развратом

Гость
#43

морализм- новый фашизм

Гостья
#44
Serg

Пенсионеры за 65, Игру Престолов?... Или пенсионеры женских сосков не видели? Замыливают кадры с голыми сосками не в порно, а в обычных фильмах.

Правильно делают, что замыливают. Я двумя руками за. На мораль мне плевать, просто я брезгливая и разглядывать чужие телеса не люблю. Одно дело - любимый мужчина и совсем другое - задница или соски какой-то левой тетки - буээээ.

Гость
#45

Для меня все эти моралисты, сторонники шариата , запретов.и т д не лучше нацистов.
Вдумайтесь некоторые ублюдки на полном серьезе убивают или в "лучшем" случае наказывают за секс до брака. И это считается типа "культурой"

Гость
#46
Гость

Это нужно,чтобы совсем не оскотинется человечеству.

Но при этом самые оскотинившиеся свиноты это заморалфаженные арабы и пакистанцы забавно да?

Гость
#47
Автор

Согласна с вами, автор. А еще жутко бесят гонения на *** (вообще на лиц нетрадиционной ориентации). 21 век на дворе, а взгляды до сих пор средневековые, ничего не изменилось. Вот кому какой вред может быть от секса двух взрослых людей одного пола? Не понимаю. Если это любовь, это прекрасно.

Прежде всего им самим)) То что противоестественно неминуемо ведёт к саморазрушению. Так же и у пидерастов. Спустя какое-то время после начала такого "образа жизни" набирается дофига заболеваний. Плюс недержание кала, если, конечно, прямая кишка не выпадет, что тоже может быть.

Гость
#48
Гость

Мм, мне незачем, я сама девушка, это не агитация к ас, я лишь хотела сказать, что если двое людей, бывших в соитии, считают что-то лично для себя приемлемым, то нафиг гребаные моралфаги пытаются им доказать, что те ведут себя аморально и живут как-то неправильно, какое всем остальным дело, если люди принимают друг друга

Вам больше делать нечего, кроме как искать всякую фигню в инете? Да и девушкой вас назвать сложно, судя по вашей речи и принципам. Всё-таки шкурное поведение, остаётся шкурным поведением, как бы вы не пытались его оправдать, называя чёрное белым.

Гость
#49
Гость

Для меня все эти моралисты, сторонники шариата , запретов.и т д не лучше нацистов.
Вдумайтесь некоторые ублюдки на полном серьезе убивают или в "лучшем" случае наказывают за секс до брака. И это считается типа "культурой"

Да совсем изверги, наказывают за изнасилования и растления. Куда там Гитлеровская Германия с геноцидом и опытами на заключённых концлагерей.
Это сарказм, а то с вашим уровнем интнллекта может и не дойти))

Гость
#50
Гость

Да совсем изверги, наказывают за изнасилования и растления. Куда там Гитлеровская Германия с геноцидом и опытами на заключённых концлагерей.
Это сарказм, а то с вашим уровнем интнллекта может и не дойти))

Они и женщин наказывают за секс до брака и *** убивают
так что с интеллектом у вас не все в порядке)