Минет и презерватив

Это и говорит о твоей ограниченности и мерзости. Для тебя даже задницу мужику лизать это нормально. Ты наверное и кал его съешь если он попросит, ведь это же твоё родное. А то что ты не чувствуешь себя униженной говорит только об отсутствии у тебя каких то рамок приличия и принципов. Бомж, который обосрался на вагоне электрички, тоже не чувствует себя униженным, потому что ему это не в первые, а когда то ему за это было стыдно. Ко всему привыкаешь, а к плохому быстрее, и то что раньше считала мерзким, сейчас для тебя нормально. Это не говорит о том что ты повзрослела, это говорит о том, что ты оскотинилась и потеряла ужение к себе и такое понятие как моральные качества, тобой давно забыты

Секс для удовольствия, а извращения для извращенцев и низких людей, ты опять всё перепутала

А нам хорошо и это главное. На мнение других плевали мы с высокой колокольни.

эко тебя развернуло) то есть сосать можно и тебе это нравится, но только непорядочным женщинам) То есть в обществе где-т надо иметь резервацию непорядочных женщин, чтоб они сосали и не путались рядом с несосущими порядочными) Прелестно) И как это сочетается с демократическими ценностями равенства и гуманности - а именно за них, если мне память не изменяет, бились великие умы последних веков? И почему у вас-то такое лицемерие?

по поводу униженной женщины на коленях во время минета - так не ставьте ее в эту позу) Я вот лежать на спине предпочитаю в это время)

Как же вам, моралфагам, чужая личная свобода не дает покоя! :) Всех бы насильно загнали в узкие рамки своих собственных представлений и ограничений, если бы только вам это позволили.
"Почему раньше всех баб не называли давалками, шкурами, бл9дями?" ...и сам же себе ответил. Потому что "...мужчины не позволяли себе оскорблять женщин". Если думаешь, что женщины в прошлых веках были более высокоморальными - таки нет, ошибаешься. Замуж, в основном, выходили девственницами, особенно в дворянской или купеческой среде. Но их выдавали замуж рано, а до замужества держали под строгим надзором, ну а после замужества - делали что хотели. Почти все заводили молодых любовников, особенно если муж был гораздо старше. И ОС практиковали с молодыми любовниками, а не с пожилыми мужьями. Так что не надо тут про развратность современных "баб" трындеть.

Подруга пусть соссёт без презерватива, а ты сосси с презервативом. Ты ж его не знаешь. Вдруг вич или ещё что.
Да, и взамуж всё-равно не возьмут. Хоть с презервативом, хоть без.
Девушку для взамуж не только за отссос берут. Ну, характер еще какой и прочее. А если просто отсассывать ходить будешь всем подряд, то за сосску и проканаешь.
Любимому сосси. А любят и оценивают за ум пусть и за хороший адекватный позитивный характер :)
А отссос впридачу ко всему :)

У меня тоже есть "определенные грани, за которые я не хочу заходить". К примеру, ты противник минета, а я против траха в жоппу. И моей , и с твоей точками зрения многие согласятся. Но ты свою точку зрения не просто высказываешь, ты ее навязываешь всем, как единственно правильную. А всех несогласных с твоей "истиной в последней инстанции" оскорбляешь и призываешь чуть ли не сжечь на костре инквизиции, как недочеловеков. Мракобесием попахивает.

Лично мне картина "разрушение личности" видится иначе. Допустим, некая пара, назовем их Коля и Маша - любители взаимного орального секса в позе 69, что по определению [1701570498] является "извращенным сексом". Причем, сами Коля и Маша вполне довольны и счастливы, а постоянную попоболь от ихних "извращенных" внутрикроватных игрищ испытывает [1701570498], поскольку сам факт существования таких "извращенцев" нарушает его представления о мировой гармонии. Вопрос: У кого в этой ситуации "разрушена личность"? У "извращенцев" Коли и Маши, которых все устраивает? Или у моралфага [1701570498], который от нестерпимой попоболи зафлудил весь форум своими визгами на тему "хуе$осок"?

ну для начала надо чтобы время какое-то прошло. не с первого же секса. может вы с ним вообще пару раз поахаетесь и разбежитесь. поэтому не вижу смысла сразу. пройдет время, вы привыкнете к нему, узнаете получше. тогда и решите сама

У меня тоже есть "определенные грани, за которые я не хочу заходить". К примеру, ты противник минета, а я против траха в жоппу. И моей , и с твоей точками зрения многие согласятся. Но ты свою точку зрения не просто высказываешь, ты ее навязываешь всем, как единственно правильную. А всех несогласных с твоей "истиной в последней инстанции" оскорбляешь и призываешь чуть ли не сжечь на костре инквизиции, как недочеловеков. Мракобесием попахивает.

а это как любители собак и кошек. кошатники в основном ровно и положительно относятся к собакам, а собачники, почти все, бесятся прям и пытаются доказать всем вокруг, что кошка это не животное

Да уж!
У каждого свои тараканы. И каждый считает своих тараканов тараканистее чем другие и у других :)))

Не придумывай. Раньше минет далеко не каждая проститутка делала, это считалось неблагодарным занятием падших женщин. Промывание мозгов современным бабам сделали из них полноправных хyecocoк. Раньше не было столько шaлaв, поэтому и отношение к женщинам было другое. Никогда мужики не говорили о бабах как сейчас и имели к ним уважение. А сейчас многие мужики сразу видят в женщине секс игрушку, с которой можно делать всё что угодно, хочешь в рот напихай, хочешь зад дай полизать, она же мозгов не имеет, для неё это норма. У мужчин, что были раньше и мыслей таких не было.Много чего приятного существует, никто бы не отказался от того, чтобы баба после туалета вылизывала задницу, но это не значит, что это надо воплощать в реальность:) Уважение к себе потеряли бабы, развратились и забыли понятия чести и гордости, поэтому и называют их шaлaвами и давалками, поэтому и развращают их всякими минетами и лизаниями задниц внушая им что это норма

Дpoчepы всегда были недовольны, что им бабы не дают.

Не обращайте внимания, на такие оскорбительные, отвратительные ответы. Да у меня опыта не было, но читала в книге "О чем молчат мужчины", где пишет автор тренингов, секскоуч, что это делают в презике, в начале отношний это нормально, т. к. е знаешь о нем еще важного, о его отношениях.. Это абсолютно номально, на мой взгляд так спращивать и про это спрашивать. Главное это делайте выводы для себя и меньше обращайте внимания на мнение.

хуecocки и никчемные шaлaвы всегда были не довольны когда им правду говорят:)

Отвратительная - это ты, а ответы правдивые. Коль стала мерзкой помойкой, сосущей хyu, соси тихо и не затаскивай других в свой свинарник. Хотя, о чем это я, свиньи до такого не опускаются, у них и то больше уважения к себе, чем у баб-хуecocoк:)

Если до сосания члена женщина была достойной, а в процессе сосания становится "помойкой", значит она "запомоилась" от контакта с членом. Значит ты считаешь член помойкой. Значит и вагина становится помойкой после контакта с членом. Но ты сам писал, что против куни, т.е. лизания "запомоеных" женских гинеталий, ты ничего не имеешь. Где логика???

Почему-то изображения этого "неблагодарного занятия падших женщин" археологи находят на древнегреческой керамике. В Индонезии, кажется, сохранился древний храм плодородия, украшенный тысячами скульптур с изображениями сексуальных "утех", в том числе и со сценами минета. Сохранились древнекитайские и древнеяпонские эротические рисунки на рисовой бумаге, среди них есть со сценами ОС. Известно, что последняя египетская царица Клеопатра была большой любительницей и мастерицей ОС. Есть многочисленные иллюстрации художников XVIII-XIX веков к эротической литературе. И изображены там далеко не проститутки, а, например, светские дамы на балу или в будуаре с любовниками. ОС далеко не вчера был изобретен, и далеко не в целях подрыва общественной морали.
Отношение к женщинам в прошлые века было более уважительным вовсе не потому, что тогда якобы не было разврата или адюльтера. Мужчины имели больше самоуважения, поэтому и не позволяли себе оскорблять женщин.

Если доверяешь партнеру, то можно и без резинки

Минет в презике тоже можно делать.! Как говорит мой муж, все в голове. У нас секс в презике. Но я не очень понимаю зачем минет на ранней стадии отношений. Можно сделать на пятом сексе, без презика, когда уже есть доверие. Ну а поначалу да, можешь с презиком. Вопрос только в том, как мужчина к ним относится....некоторые не любят вообще Но без презика нельзя с малознакомым, не поддавайся на уговоры.

(Продолжение к 352)
В прошлые века, до повсеместного запрета дуэлей, за оскорбление дамы можно было нехило огрести от ее мужа, любовника или воздыхателя. Причем не просто по морде, а по-взрослому, заполучить клинок или пулю в сердце, с летательным исходом. Но дело даже не в страхе перед дуэлью. Если мужчина позволял себе оскорблять даму, его не принимали в приличном обществе, как невоспитанного грубияна. И напрасно ты думаешь, что дамы в прошлые века были все сплошь высокоморальными и потому более достойными уважения. Романы крутили будь здоров. В XVIII веке, к примеру, в высшем свете (а это признанная элита) считалось чуть ли не неприличным для замужней дамы не иметь любовника. Если у дамы был только муж (объелся груш), считалось, что дама никем не востребована, и ни для кого не привлекательна. Выражение "менять любовников как перчатки" не вчера придумали, а в те времена. когда такие перчатки носили, которые требовалось часто менять. Ну конечно, тогда тоже были и верные жены. и счастливые браки.

(Продолжение 355)
Людовик XIV, известный ловелас, который перетрахал половину придворных дам, сказал такую фразу: "женщину можно ударить только цветком". Так что, "оскотинились" в наше время, в первую очередь, сами мужики, которые забыли самоуважение настолько, что позволяют себе безнаказанно оскорблять женщин, или даже бить.

В нашей российско-европейской местности 99% женщин практикуют ОС. Это факт. На Кавказе другие заморочки : там особо ценится девственность до свадьбы, поэтому многие занимаются АС, хотя на самом деле мало кому из женщин это действительно в кайф. У людей с тюремной психологией на ОС табу - видимо, брызгающий слюной ненавидетель "хуесосок" сиделый или близок к той среде. Все женщины, что у меня были, с удовольствием делали минет, причем почти все предпочитали кончить им в рот, только не глотать, а сплевывать потом. Женщины приличные, неслучайные.

Ты уже совсем в маразм впал:) Ты видел какие были тогда женщины и какие сейчас? Сейчас женщины дают на первом свидании, за 10000 рублей они готовы раздвинуть ноги, не смотря на то, что у них есть парень, ты видел чтобы раньше женщина позволяла себе так вести как сейчас?

Ты пuздабол, обычно те, кто говорит что у него все сосали, является дрочером, у которого за спиной практически отсутствует сексуальный опыт

1) Ты приводишь никем не доказанные факты, это тоже самое что и выдумки про клеопатру и её массой любовников и петра первого с членом 90 сантиметров. Мы не жили в то время и не можем знать что было тогда на самом деле. Мнения историков сильно расходятся. Одни приписывают историю из своей фантазии, другие говорят что всё это бред собачий. Никогда люди не узнают всей правды того, что было более 500 лет назад, никто оттуда не пришел в наше время и не рассказал как было на самом деле и какие были моральные принципы у людей тех времен. А напридумывать и преукрасить можно как угодно
2)Девушки раньше не отдавались каждому встречному. Бл9дство было всегда, но не в таком количестве. Не было сосущих анальщиц девственниц, которые дорожат целкой, но е6утся в рот и в зад. Не было столько быддло девок, которые переступали все грани, которые вели себя хуже мужиков и позволяли себе такое поведение, которое недопустимо
3) Сейчас бабы стали доступные, глупые, без каких либо ценностей и моральных принципов. Они спокойно могут раздвинуть ноги за 20000 рублей какому нибудь хачику, при первом сексе уже лезут сосать, для них это норма, для них норма изменять и трахаться с 3 мужиками, при этом находясь в отношениях более двух лет. Их не мучает совесть, они спокойно 6лядуют и врут своим мужчинам.
4)Всё что описано выше было во все времена, но не в таком количестве как сейчас. Сейчас порно сайты стали популярны, школьники воспитываются на них.Это огромный вред для малолетнего школьника, в порно он видит в женщине секс-игрушку и в дальнейшем в его голове образуется стереотип о женщинах и о том, что всё, что они исполняют на экране, нужно воплощать в жизнь и это норма

Ты из маразма и не вылезаешь. Почитай литературу, как дамы на балу сговаривались с потенциальными любовниками языком жестов, а потом уединялись в укромном уголке, и так же "раздвигали ноги на первом свидании". При том что у них не то, что парень, у них у всех мужья были.

5) Всё это пропаганда извращений. Минет был всегда, анулингус был всегда, копрофилия тоже была всегда и мжм был во все времена. Но не было этого в таком количестве как сейчас. Всё потому что людям внушили то, что все извращения это кайф, а жизнь надо прожить по принципу, как тебе хочется так и живи, жизнь одна, делай всё что хочешь и плюй на все нравы и морали, что были раньше, это всё пережитки прошлого и каменный век. Так и мыслят хуecocки. И не надо мне говорить что минет всегда был нормой, это не так. Сейчас процветает тема группового секса, мжм, жмж, так же процветает тема анулингуса и всяких массажей простаты, это тоже норма? Раньше и мыслей у людей не было таких, а сейчас даже на вумане каждый день топы о том, как парень хочет мжм, просит полизать ему очко и так далее...
6) На фоне всего этого изврата и отвратительного поведения многих женщин парни и стали относиться к ним как к скотам и в этом нет ничего странного. Раньше были другие женщины, они не позволяли себе того, что позволяют современные, они не вели себя так, как ведут современные. Поэтому не надо мне тут втирать всякую ересь по поводу мужчин и того, как они испортились
7).Выше я писал про одну фразу: Хочешь уничтожить общество изнутри - разврати их женщин. Это получилось на все сто. Пропаганда принципа "Живи как хочешь, делай что хочешь, лишь бы ты получал(а) кайф, жизнь короткая, надо её прожить в удовольствие, а хочешь чего то добиться - ходи по головам и плюй на всех, главное - твоя карьера и твой кайф, а как ты этого достиг(ла) и сколько людей от тебя пострадало - вопрос десятой важности"

8) Что в итоге мы видим? Современных женщин называют шкурами и давалками. Во многих странах говорят, хочешь трахаться - езжай в Россию, там все бабы бл9ди. Темы на форумах как парень предлагает мжм и рекомендации от тех дегенератов, кто это уже пробовал. Парень на первом сексе просит полизать ему анус, сколько тем такого содержания тут было:) Сколько сейчас разводов, какое отношение стало к женщинам, почему рождаемость меньше чем смертность, а раньше, когда не было так много извращений, в семьях было по 5-7 детей и муж с женой любили друг друга без всяких мыслей предложить пососать и увидеть, как его жену трахает другой мужик. Я не говорю, что все эти беды сложились из за минета и хуecocoк, я говорю, что пропаганда и разврат женщин сделали немалый вклад для разрушения морали общеста

Зачем ты берешь в пример какие то отдельные никем не доказанные эпизоды истории?

Я не знаю о каком времени ты говоришь, но взять в пример 100-200 лет назад и я тебе скажу, что никто даже и не знал о таком слове как мжм или анулингус, для большинства людей представить свою женщину с другим уже вызывали дрожь, а до воплощения в реальность и мыслей не доходило. Давалкам кричали на всю улицу что это позор, называя их шaлaвами, а ты мне втираешь какую то ересь. Ты откуда берёшь всю эту информацию? Я читал историю и я знаю много людей, которые ей очень увлекались и изучали её, анализируя каждый факт и проверяя его на правдивость, и я тебе скажу, я никогда не слышал от них, чтоб раньше женщины давали при первом знакомстве и сразу брали в рот, в таком количестве как сейчас

Что ты хочешь сказать сутками просиживая на женском форуме? Для чего ты это делаешь? Для чего ты копаешься в интернете и приводишь мне в пример псефдофакты, которые никак не возможно с точностью донести до наших дней? Ты хочешь оправдать сосание члена и внушить мне что это нормально, ну просто я не понимаю всего этого и заблуждаюсь в своих мыслях?:) Мне не надо ничего доносить, если тебе нравятся сосущие члены девушки, если для тебя мать, которую по праву можно назвать "хуecocка" это норма, если ты настолько уважаешь сосущих баб и так пытаешься отстоять свою и их точку зрения, приводя в пример исторические "факты" которые на самом деле не известны никому, кроме тех, кого уже более 1000 лет как нет, то пожалуйста, считай что это нормально.Я считаю иначе и привел не мало аргументов. Об одном прошу, не надо навязывать что сосать это норма, а твоё отношение к минету меня не интересует. Спасибо за диалог

Serg, это бесполезно то, что ты ему пишешь. Номер [1701570498] это школьник дрочччер. Ему пофигу. Он дрочччит когда про минеты пишет. Одно и тоже долдонит. Брань не цензурную по случаю вставляет. Он под ником Игорь в одной темке отирался. Там ту же самую волынку тянул слово в слово. Пока родители его на работе, ну он надраччивает так
Его в той темке высмеяли и тапками закидали вменяемые граждане. Он сбежал оттуда. Сюда дрочччить перебрался :)
Забей на этого недоумка:)
Хотя если прикольно, то можешь поржать над ним. Он одно и тоже пишет:)

Этот школьник е6ло тебе разнес если бы ты ему в жизни сказал такое

1) Начнем с того, что Клеопатра жила не 500, а 2000 лет назад. Достоверно известно, что она была замужем за своим родным братом (инцест), с которым они друг друга терпеть не могли. И таки да, многие исследователи сходятся во мнении, что у нее было много любовников. Не знаю уж, какого размера был член у Петра I, но он вряд ли был хорошим любовником, потому как многие его женщины, включая вторую жену, ему изменяли. Насчет "моральных принципов". Первая, отвергнутая жена Петра I, умудрилась забеременеть в монастыре. Одна из бывших любовниц Петра I, Мария Гамильтон, была казнена за убийство новорожденного ребенка.

Никогда не делай выводы о человеке, которого ты знать не знаешь, Игорь пишет по другому и если бы ты не был таким тyпым, ты бы сразу это понял

Не важно когда жила клеопатра и сколько у неё было любовников, не важно у кого она сосала и кто ей лизал, это никем не доказанные предположения, которые многие историки взяли из своей головы. Пойми ты одно - мы не можем знать то, что было многие годы назад, а тем более если речь идёт о подробностях личной жизни . Всё это, не более чем предположения и догадки историков, которые постоянно критикуются, в которых постоянно ведутся споры о правдивости информации. Факт сможет донести лишь человек с того времени, но таких уже давно нет. Даже историю можно извратить и сделать из неё источник ложной информации для внедрения её в глупые умы в определённых целях

2) Девушки и сейчас не отдаются каждому встречному, а только тем, кого хотят сами. Возможно, ты и злобствуешь так из-за того, что сам не попадаешь в число тех "каждых встречных", которым они отдаются?. Не знаю, что ты считаешь "бл9дством". А тебе не никогда не приходилось слышать про дохристианский языческий праздник на Руси, на котором все трахались, кто с кем хочет? Православные священники эти "традиции" не одну сотню лет относительно безуспешно искореняли. :)

Дело не в том кого они хотят сами, а дело в самом факте их доступности. Я скажу тебе больше, мне лично предлагали трахнуться и взять у меня в рот бесплатно. Раньше чтобы добиться девушек, нужно было ухаживать за ними, в кино водить, нужно было узнать друг друга, а сейчас спустя пару часов вы уже в постели. Это не нормально и не надо с этим спорить. Закончим нашу дискуссию, ты уже начинаешь калякать какую отборную ересь, читая которую становится даже смешно

Во все времена были больные люди с отклонениями, которые считали что они нормальные, но это не значит, что эти времена нужно приводить в пример и ровняться на них. Мы живем в наше время, где бл9дство и сосание хyeв воспринимается как искусство, где нае6ывающий и разводящий людей для корыстных целей, считается успешным. Надо смотреть на это, а не брать в примеры ошибки людей из прошлого, пытаясь найти оправдание тому, что происходит сейчас

3) Какие такие "моральные ценности" ты постоянно пытаешься притянуть за уши в постель???
Крестьянские девки "давали" барчукам и за менее ценные подарки.
Про измены я тоже неоднократно писал. Девушек выдавали замуж в 16-17 лет, и не за тех, за кого хотели они сами, а за кого их сосватают родители. Часто за мужчин с существенной разницей в возрасте. Годам к 30, когда они входили в самый сок, у их мужей уже, частенько, был на полшестого. Так что многие замужние женщины заводили любовников, врали опостылевшим мужьям, и их таки да, не мучала совесть. Читай классическую литературу.

4) Вот чего в старину действительно было существенно меньше, так это информации, и возможностей ее получения. Любовных похождений и адюльтера если и было меньше, то не намного. Было не принято любовные похождения афишировать, интимные подробности, чаще всего, оставались тайной для двоих.

Хватит уже тараторить:) Мы видим то, что сейчас и то, что было раньше 40-100 лет назад, о том, что было 500-2000 лет назад, мы может только предполагать, руководствуясь историей, с неизвестными фактами, которые неоднократно корректировались и менялись, а настоящую правду мы не узнаем, пока кто нибудь из тех времен лично не расскажет как там жилось и какие нравы тогда были:) Ты постоянно сидишь на этом форуме, женском, у тебя есть семья, работа?:) Неужели тебе интересно выискивать информацию в интернете, в которой нет точной правдивости, и доказывать мне свою правоту?:) Ты хотел отправить меня к психиатру, но я не провожу столько времени на женском форуме, я работаю, развлекаюсь, занимаюсь делами. Высказав своё мнение я вызвал агрессию у хуecocoк, которые твердили что сосать хyu - хорошее занятие и высшее проявление любви, ты встал на их сторону и уже несколько дней как будто преследуешь меня тут, отвечая на мои посты буквально через 5 минут:)

5) Бессвязный поток сознания комментировать не буду. Ты не веришь свидетельствам историков, но лучше всех знаешь, когда и какие мысли у людей были, а каких не было. :)
ОС (в обе стороны) был известен практически во все исторические эпохи, и практически во всех мировых цивилизациях. Судя по сохранившимся изображениям, ОС извращением никогда не считался, скорее уж особо вкусной вишенкой на торте. А степень распространения ОС, я так думаю, определялась в более значительной степени доступностью гигиены, чем моральными ограничениями. Например, в средневековой Европе, где было принято месяцами не мыться, ОС вряд ли имел широкое распространение. А в античных Греции, древнем Риме, в Китае и Японии, или на Руси, где имела место быть банная культура, ОС практиковали гораздо чаще, особенно сразу после баньки ;). Крамольная идея, что в постели допустимы любые интимные ласки, которые доставляют удовольствие ОБОИМ любовникам - это далеко не изобретение сексуальной революции. ТАК всегда считалось, и всегда это было интимным делом двоих, а вовсе не предметом каких-то "моральных принципов", которые сейчас якобы утрачены.
АС всегда использоватся только как суррогат для замены классического секса в случае невозможности или нежелательности его полноценного осуществления. Например, гомосеки, послеродовые травмы, желание сохранить девственность.
Копрофилия и копрофагия - это, по моему глубокому убеждению, удел людей с психическими отклонениями.
Ануслинг - см. выше про гигиену, но не думаю, что он был широко распространен когда либо, также как и сейчас.
Массаж простаты - это, вообще-то, медицинская процедура.

Ну, ты дибил. А откуда ты знаешь что пишет Игорь? Спалился ты придуpok.
Иди лечись дибил. Хватит дроччить. Ты все мозги уже выдроччил.
Всякую фигню про девчонок пишешь. Тебе какая разница кто и что делает.
Ах, ну да, тебе же школьнику дроччеру пофигу, лишь бы было на что посублимировать.
Тя, мамка поймает за монитором за этим занятием ухи надерет тебе. Будут тебе и те кто минеты делает и кто не делает.
Фу! *** позорный :)

6) Все что ты тут пишешь - это самооправдание и самоуспокоение, не более того. Я уж не знаю, что такого позволяют себе современные женщины, чего они не позволяли себе в прошлые века... Могу сказать, чего они НЕ позволяют - относиться к себе, как к вещи. В любом случае, в любые времена, и при любых обстоятельствах, мужчина должен оставаться мужчиной. И если твое чувство собственного достоинства позволяет тебе публично оскорблять женщин, с тобой, как с мужчиной, просто не о чем больше говорить.

7) Все в одну кучу собрал. Твой бессвязный "поток сознания" можно прокомментировать только так - бардак на чердаке. :)

Почему фигню пишу? Я говорю то, что считаю правильным, меня поддержат миллионы людей из самых разных областей и самых разных социальных статусов, так же моих противников будет не меньше, тупые дегенераты типа тебя, которые не имеют мозгов и мыслят так же примитивно как обезьяны, но при этом называют других школьниками. Ты хотел бы проверить школьник я или нет?:)

А женщина не должна оставаться женщиной?:) Мышление у тебя хромает:)