Гость
Статьи
Мужчина узнал про мои …

Мужчина узнал про мои прошлые связи

Мне 29 лет, встречаюсь с мужчиной 38 лет. Он не "святой",в молодости спал с замужними девушками. До меня встречался с 1 девушкой 14 лет (в браке 5 лет, он был у нее первым, у них были отношения на …

Гость
758 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#354

Нет никакой телегонии, стадо невеж. Сперматозод вбуравливаеыся в яйцеклетку и вносит свои хромосомы XY a с ними половину генов будущему ребенку. Все остальные сперматозоиды попавшие в вагину уничтожаются организмом..

Гость
#355
Гость

Сообщение было удалено

Ога,а информация от них остаётся в женских яйцеклетках,а потом передается по наследству,чаще черех поколение по женской линии.Поэтому-то так всё сложно отследить.Только потом гадают,что в семье не без урода,если что.

Гость
#356
Гость

Сообщение было удалено

Если в животноводстве все об этом знают,вон те же собачники и кошатники,которые выставками занимаются.Там легче это явление проследить.Так почему же у человека,такого же млекопитающего,должно быть по-другому??

свин
#357

Автор, я б задумалась над тем, а не поздно ли уже переубеждать?? Надо б прознать, если ваш м уже про себя решил, что вы не жена и мать, а с вами удобно, то не переубеждать надо, а не терять времени. Все, что он говорит, или повод, или комплексы.

Гость
#358
Гость

Сообщение было удалено

уровень невежества просто потрясает... Если у породной ***** родились от породного кобеля беспородные шенки, то это означает , что либо она сама(либо кобель, либо оба) изначально была не чистопородная, либо хозяин выгуливал течную суку без поводка и она успела за углом спариться, а уже потом её повели вязаться с породным, но было уже поздно.

Робот
#359
Гость

Сообщение было удалено

Биология, седьмой класс. Садись, пять.

Candy shop
#360
Гость

Сообщение было удалено

То есть по-вашему,после того,как породная $ука ощенилась от беспородного,то потом её запросто можно вязать с чистопородным кобелём, и у них спокойно родятся породистые щенки??и не будет среди них ни одного беспородного ни разу?

заза
#361
Гость

Сообщение было удалено

хобби - кинология. так вот - заводчикам собак о телегонии неизвестно по причине того, что ее даже в условиях вязок собак - НЕТ! :)

Candy shop
#362
Робот

Сообщение было удалено

😆😆😆ржунимагу

заза
#363
Candy shop

Сообщение было удалено

в том-то и дело, что не будет
11 лет опыта кинологии не прошли даром, одна из собак у меня лучшая собака Европы

Candy shop
#364
заза

Сообщение было удалено

Ну,прокомментируйте пост 360,пожалуйста.Интересно же.

Гость
#365
Робот

Сообщение было удалено

И мединститут. Я надежсь доживу до того времени, когда за фейковые новости будут штрафовать их создателей. Вон сколько неучей на них ведется.

Candy shop
#365
заза

Сообщение было удалено

Поздравляем вас!!!фанфары!!!барабанная дробь!и убедите меня окончательно-а у щенков вашей собаки,вязанных с породистыми тоже ВСЕГДА только породистые рождались(только честно,и не говорите,что вы не отслеживали)

заза
#366
Candy shop

Сообщение было удалено

прокомментирую - гость 354 все верно сказал. и на данный момент ведущие заводчики как россии так и мира не отбраковывают случайно повязанную суку для дальнейшего разведения. и могу сказать, что я НИ РАЗУ не слышала, чтобы то, о чем вы говорите - было на практике. хотя не отрицаю, что если ***** была повязана и беспородным и породным В ОДНУ и ТУ же течку (не уследили например), то может родиться брак, суку спокойно вяжут в следующую вязку без каких-либо проблем. но то, что вы описываете - такого просто не бывает

Гость
#367
Candy shop

Сообщение было удалено

конечно. а какие должны были? :) может вы мне расскажете, какие должны рождаться? а то я ж вообще не в курсе. хихи. у вас-то точно чемпионы мира живут, вами выведенные, а не европы :)

Candy shop
#368
Candy shop

Сообщение было удалено

Хотя вы ж,наверное,вашу с беспородными не вязали,пардон.
Это было бы интересно,если б породную после связи с беспородным, потом рождения или нет беспородных.а потом новой вязки с породным и рождения ВСЕХ в этом случае породных,а потом у этих"породных"рождения своих зенков от вязки с породными.Вот там посмотреть все ли родятся чистыми?

Робот
#369

Вот интересно, как еще ученые могут вам сказать о том, что телегония - это факт, не произнося самого этого страшного слова, за который попадешь в мракобесы?
/
В геноме человека может присутствовать до 145 генов вирусов, бактерий, а также одноклеточных организмов. К такому выводу пришли исследователи в ходе исследования, которое показывает, как в ходе эволюции гены других форм жизни стали частью клеток человека и животных. О результатах исследования рассказывает Science.

По словам биолога Алистера Криспа (Alastair Crisp) из Кембриджского университета (Великобритания), новое исследование показывает, что дерево жизни вовсе не стройное растение, в котором из ствола следуют сначала крупные, а затем все более мелкие ветви. Оно скорее напоминает тропические заросли, в которых все корни переплетены между собой. Ученым и ранее был известен так называемый «горизонтальный» перенос генетической информации от стороннего организма при передаче генов от «родителей» к «детям». Это обычное явление для бактерий, простейших и других эукариотов. В частности, оно помогает патогенной флоре быстрее делиться набором генов, развивающим устойчивость к тем или иным антибиотикам. Однако выяснилось, что нечто подобное происходит и с высшими животными, в том числе с приматами

Робот
#370

Извините, но говорить про "породность - беспородность" это дикая грубость. Мы носим активные гены даже микробов и растений (почему их, собственно, и видно). Так неужели мы таким же образом не получаем гены своего же вида?
"
И объяснение механизма (одного из механизмов) тоже понятное. Дело в том, что сперма самца, попадая в половые пути самки распространяется там и достигает яичника, который покрыт зародышевой тканью - эпителием, из которого образуются будущие яйцеклетки. В этом случае сперматозоиды, несущие заряд генов самца, распадаются, а отдельные гены могут проникнуть в первичную половую клетку самки и стать частью её генов. Впоследствии, оплодотворение данной клетки вторым самцом приведет к проявлению и одного из признаков первого самца, ген которого ранее уже проник в эпителий самки.
С теоретической точки зрения это происходит не часто. Потому что:
-небольшое количество сперматозоидов самца доходит до яичника;
-далеко не все сперматозоиды распадаются до генов, ибо часть из них поглощается фагоцитами;
-не все гены проникают в первичные половые клетки;
-не все клетки зародышевого эпителия самки превращаются в яйцеклетки;
-не все гены можно заметить в потомстве, поскольку большая часть из них одинакова у всех самцов, которые тоже могут проникать, но не могут быть опознанными.
Таким образом, чем больше было траххалей до отца ребенка, тем меньше ребенок будет похож на отца.

Заза
#371
Candy shop

Сообщение было удалено

Я не вязала, но знаю много случаев, когда вязка была с нежелательным кобелем или случайная вязка. При вязке в следующую разрешённую течку ( по правилам РКФ нельзя вязать в каждую течку), вязали с правильно подобранным кобелем, все рожались той породы, лучших пускали дальше в разведение. А кто должны были родиться? Максимум брак в рамках особенностей породы и наследуемых линий, но это нормально и зависит от кровей ***** и кобеля, которые выступили производителями в конкретной вязке. Я уже промолчу, что бывает и сперму покупают из Австралии или США, а собаку везут в Финляндию для оплодотворения, и неважно какого качества кобелем ***** была вязана до этой вязки :)

Робот
#372

Фактически яйцеклетка женщины оплодотворяется еще в незрелой стадии, с помощью горизонтального переноса генов. Случайным образом, конечно. Но если перенесся ген цвета кожи от предыдыщего трраххаля негра, то белый папаша ребенка будет очень доволен. А в большинстве случаев это конечно, не заметно. Чай не в африке живем. Но все же, если женщина до зачатия занималась акктивной и беспорядочной половой жизнью, то тем больше шансов ребенку заиметь разнообразных генов от мужчин, но не "отца". Так что, выходит, даже если такая женщина забеременела от тебя, то ты все равно алень. Потому как нечего жениться не на девственнице.

Заза
#373

А вообще по факту темы, лучше бы у меня ребёнок был похож на 'кого-то ДО', чем вылитая свекровь. Где же ваша телегония в действии? )))) пока что бла бла бла и древние советские опыты, когда ученые были готовы хоть нулевую теорию выдать, лишь бы было

Гость
#374

Про присутствие генов вирусов, бактерий согласна. Маркеры чужеродных гостей запоминаются организмом и он вырабатывает антитела, сопротивляясь атакам. Митохондрия в клетках нашего тела когда то была самостоятельной бактерией.

Сперматозоид не доходи до яичника)) Лютый бред Они с яйцеклеткой встречаются в трубе на полпути. Один сперматозоид!
Остальная толпа утилизируется макрофагами, которые расщепляют сперматозоиды, и ни шиша от них не остается.
Гены содержатся в хромосомах, хроматин для их построения в ядре клетки.
Ядро ненужных сперматозоидов уничтожается вместе с оболочкой и хвостом.

Робот
#375
заза

Сообщение было удалено

Ну кто ж такое напишет. Это же будет официальное признание телегонии. Во -первых, не пропустят, а во вторых, кому хочется попасть в мракобесы?

Гостья
#376
Робот

Сообщение было удалено

кому ты вообще нужен?

Гость
#379

открываю warrax.net :

:" Понимание ЛаВея в XXI веке, лекция LV-SB:04: Бог, которому ты поклоняешься, может быть тобой (19.10.2016)
Рогатый салют Дню Независимости! — А.*****ЛаВей
Психопатологоанатомия VI: Je suis педофил (Джок Стерджес) — Warrax (дополнен п. 20)
Сталинское экономическое чудо. О Великом Архитекторе и Обществе Будущего — П. Краснов
Добавил 20 картинок в раздел "Социальное" [140]
31.10.2016

Услышьте про сексуальную объективацию — Matt G. Paradise
Психопатологоанатомия VI: Je suis педофил (Джок Стерджес) — Warrax
Добавил 14 картинок в раздел "Религия: вера" [120] [131]
28.10.2016."
----------------------------------------------------------
Автор этого сайта и его почитатели дремучие недоразвитые долбоебы.

Робот
#380

///и на данный момент ведущие заводчики как россии так и мира не отбраковывают случайно повязанную суку для дальнейшего разведения.///
.
Зато отбраковывают щенков, туупица. Вы готовы отбраковывать своих детей? Вот и ни один нормальный мужчина не готов. Поэтому и не делает детей от б-дей. Отвращение к поюзанным кем-то самкам, особенно много поюзанным, заложено в нас генетически. Это так наши гены сигнализируют нам, чтобы мы не заводили детей с такими, через отвращение, презрение. А как иначе? И это правильно.

Заза
#381

Шах и мат :) особенно умиляет, как вы преподносили это как доказанный научный факт и ссылались на материалы данного института

Робот
#382

///Автор этого сайта и его почитатели дремучие недоразвитые долбоебы.///
/
Сам доклад был или не был, долллоебка? Или ты способна о серьезности сайта судить по рекламе?

/////////////////////////"""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот, сопоставим,
////До сегодняшнего дня вопрос о том, есть ли телегония или нет, остается спорным.////
/
и оттуда же
/
/////Ирина Удина.
По ее словам, телегония - это абсурд и миф.////////
.
Чисто по-женски спорный. Боюсь что эта ирина (женщина-ученый, хаха) тоже защищает свое право грешить, несмотря на соображения истинности. Так же, как и вы. Но признание "спорности" вопроса - уже кое-что. Лучше, чем "мракобесие"

Робот
#383
Заза

Сообщение было удалено

Горизонтальный перенос генов - это факт или не факт? Да или нет, просто интересно ваше мнение.

Гость
#384

Сколько можно уже эту телегонию обсуждать? Всем же нассрать.

Гость
#385

Я нашла доклад Маркова Горизонтальный перенос генов и эволюция

Доклад в Институте Общей Генетики, 13 ноября 2008 г. Но он соверешнно не о том что этот тип тут рассказывает. Он об встраивании генов вирусов, бактерий в другие многоклеточные образования на долгом протяжении эволюции в природе, как раз про митохондрии упоминает.

Но ни слова у него нет про человеческий организм или телегонию.

Гость
#386

"Исходный ретровирус встроился в геном наших предков и стал эндогенным ретровирусом (ЭРВ) после того, как разделились линии обезьян и лемуров, но до того, как разошлись обезьяны Старого и Нового света, то есть от 43 до 77 млн лет назад. "
Это из доклада Маркова. И что тут общего с телегонией?

Гость
#387
Гость

Сообщение было удалено

+++ я тоже по гуглила, там не о человеческих сперматозойдах речь.

Робот
#388
Гость

Сообщение было удалено

Ну еще бы. Конечно, нет. Или вы думаете, ему уже нечего терять?
,
///+++ я тоже по гуглила, там не о человеческих сперматозойдах речь.////
"
Вы представляете себе вообще, как и кем делаются такие доклады? мне вас даже жалко. Считаете, Марков горит желанием попасть в альтернативщики, в лженауку? За такое попал бы - как пальцами щелкнуть.
Я вам просто щас объясню. Признанный уже всем миром горизонтальный перенос генов - это значит, что организмы наследуют не только от матери и отца, но и проезжа молодца. Этим молодцом может оказаться даже микроб, ген которого нашли в человеческом днк. А микроб тетку естественным путем трррахнуть не мог, понимэ? Вот так и получилось доказательство. А теперь смотрите, у женщины и любой другой самки в яичнике лежит от самого ее рождения сотни четыре яйцеклеток, постепенно созревающих и выходящих раз в месяц (ну у других животных реже, но принцип тот же). И каждая из этих яйцеклеток несет только половину генов и жаждет принять другую половину, чтобы родить целого человека........ Ну дальше сами, надоело мне что-то, гугл в помощь

Робот
#389
Гость

Сообщение было удалено

А что, надо все лично воспринимать? А из любви к истине, образованию, искусству спора, наконец? Ну вот мужик автора воспринимает лично, ему не насссрать.

Гость
#390

А что, надо все лично воспринимать? А из любви к истине, образованию, искусству спора, наконец? Ну вот мужик автора воспринимает лично, ему не насссрать. [/qуоте]

Другие тоже читать умеют. Этот спор себя исчерпал.

Гость
#391
Робот

Сообщение было удалено

Ты просто идиот, безумный, необразованный. На встраивание генов вирусов в геномы других организмов ушли тысячи лет.
Не подходи к женщинам вообще, твои гены это то, что должно закончиться.

Робот
#392
Гость

Сообщение было удалено

так не спорьте

Гость
#393

так не спорьте[/qуоте]

Я уже почитала из других источников кроме как ваших сообщений об этих генах и везде речь идёт о бактериях и вирусах. Так что мрак ещё как царствует в наше время.

Робот
#394

/// На встраивание генов вирусов в геномы других организмов ушли тысячи лет.///

Серьезно? Представляю себе этот половой акт в тысячи лет. Открою тебе тайну: столько ни один микроб не живет.
А вообще, я чувствую, что я тебя уже убедил, на самом деле. Твои прежние убеждения сильно зашатались, во всяком случае. Ну, займись мантрами про "мракобесие", вдруг поможет

Гость
#395
Робот

Сообщение было удалено

😂😂😂😂

Робот
#396
Гость

Сообщение было удалено

Где бы вы ни прочитали, везде написано, что над клонированием человека работы не ведутся, ни-ни! Только мушки-дрозофилы, ну и еще овечка долли, сдохшая двадцать лет назад, а с тех пор ни-ни. Кто в этом сомневается - тот мракобес.

Гость
#397

Где бы вы ни прочитали, везде написано, что над клонированием человека работы не ведутся, ни-ни! Только мушки-дрозофилы, ну и еще овечка долли, сдохшая двадцать лет назад, а с тех пор ни-ни. Кто в этом сомневается - тот мракобес.[/qуоте]

Вы видимо тоже из тех кто считает что отрезание клитора женщине ей же во благо.

Candy shop
#398
Робот

Сообщение было удалено

Робот,мы тут с вами одни зрим в корень.Остальным как горох о стенку.Жаль.

Candy shop
#399
Гость

Сообщение было удалено

Это здесь причём???что вы всё в одну кучу.Просьба членовредительство не приплетать.

Гость
#400

Это здесь причём???что вы всё в одну кучу.Просьба членовредительство не приплетать.[/qуоте]

Это всё из той же серии.

Миша
#401
Гость

Сообщение было удалено

Такое написать могла только прожжённая *****, к которой можно испытывать только чувство брезгливости.

Миша
#402
Гость

Сообщение было удалено

Значит придётся расставаться до пенсии и с каждым первым. Причина: БЕРЕГИ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ!!!

Миша
#403
Гость

Сообщение было удалено

Ни один нормальный мужик не успокоится. Просто начнёт по-тихому посматривать по сторонам в поисках более достойной девушки... Мужчинам всё-таки больше нравятся леди, а не бледи!...)))

Миша
#404
Гость

Сообщение было удалено

Вот это и есть истинная причина упрёков. В нём теперь борятся два сильных чувства: страсть и ненависть...