Мой парень считает секс непристойным, проявлением животных инстинктов, говорит что ненавидит себя после того как мы занимаемся предварительными ласками, но до секса дело так и не доходит. С эррекцией у него все в порядке, и он сам говорит что хочет но не может себе этого позволить. Что делать? Может нужно дать ему еще времени или обратиться к психологу
Он ПEДИK
Или православный сектант
Бежааать
Ёмаё!!!11! И такое бывает?
П.С. Так мы и есть животные))
Это наверное шутка. Либо он БОЛЕН НА ВСЮ ГОЛОВУ
Он болен на всю голову.Либо родители его так воспитали,либо у него самого такой сдвиг.
Ну наверное в детстве подсмотрел за родителями.
это клиника. к психотерапевту. его наверное мать-одиночка воспитывала, которая всю жизнь кобеля-папашу хаяла. ну и не тра_халась больше соответственно
О я была бы рада. Да блин где вы познакомились? Почему мне такие ни фига не попадаются?!!! Я ни с кем не сплю, потому что боюсь залететь и даже не обнаружить потом вовремя и не успеть на аборт. Нет же 100% защиты. И сколько же истерических вопросов потом " беременна или нет". Ведь даже тестам и узи верить нельзя. Адское явление.
Сообщение было удалено
Если она не тракалась больше,то как узнал об этом сын матери одиночки? Чтобы не вырастить вот такого,это как надо воспитывать,показывать как тракаются?
Сообщение было удалено
Это нормально. Девушкам не нужен секс. Давайте своему партнёру секс как благодарность за подарок, поход в ресторан, зарплату в конце концов. И тогда вам будет казаться что вас поощерили и не будет так противно, как заниматься сексом с любимым парнем забесплатно.
Сообщение было удалено
Фигня всё это. я воспитывался матерью. и не каких комплексов!
Комплексы бывают при ос. ток как уж больно много мата на енту тему.
но есть верное средство. ***** у него. не выплевывая.
все комплексы. как рукой снимет!
Это нормально. Девушкам не нужен секс. Давайте своему партнёру секс как благодарность за подарок, поход в ресторан, зарплату в конце концов. И тогда вам будет казаться что вас поощерили и не будет так противно, как заниматься сексом с любимым парнем забесплатно.[/quote] Что- то не то. Я же только из- за того что залета боюсь. Ужас как боюсь, он может случится несмотря на всс предохранения разом.
[quote="Гость" message_id="51185698"]Это нормально. Девушкам не нужен секс. Давайте своему партнёру секс как благодарность за подарок, поход в ресторан, зарплату в конце концов. И тогда вам будет казаться что вас поощерили и не будет так противно, как заниматься сексом с любимым парнем забесплатно.
Это проституция называется.
нормальный здоровый организм женский. тоже любит оргазм.
главное возбудить!
Да просто потому что у него не Бентли автор предпочитает ездить на метро. Был бы богатей, уже бы грела попой переднее сидение.
Сообщение было удалено
У вас весеннее обострение?!
Сообщение было удалено
Что- то не то. Я же только из- за того что залета боюсь. Ужас как боюсь, он может случится несмотря на всс предохранения разом.
А какое больше чувство доминирует?
боязнь забеременеть или
что надо отрабатывать подарок или поход в ресторан?
Сообщение было удалено
А какое больше чувство доминирует?боязнь забеременеть иличто надо отрабатывать подарок или поход в ресторан?
Здесь что собрание проститтуток?! Подарки они отрабатывают,тьфу мерзота...
Да он святой!
да кстати. животные сексом для удовольствия не занимаются. вот тра_хаться только ради наступления беременности - от где зверство))
секс-комическое явление. и все мы после него испытываем чувство неловкости и отчуждения. я если что 10 лет в браке) и любовник был
Может он притворяется? Или у него страх того, что возможна беременность? Или у него комплексы?
он больной
сектант - пгмщик =( бегите!
...Лев Толстой тоже считал секс животным и грязным занятием..однако настрогал 16 детей и с дворовыми девками не брезговал...
Сообщение было удалено
Ну сравнили тоже. Хотя сегодня мужчин умеющих готовить гораздо больше чем девушек. Осталось только эволюционировать руку в п*ду и можно будет стереть этих меркантильных лядей с лица земли.
Автор, а он не девственник часом? Мой также считал до первого раза. Я у него первая, он у меня второй. Сейчас моралью особо не заморачивается и по части темперамента даст фору моему бывшему дофига опытному.
А как он решает проблему с эрекцией? Ждет когда повиснет? Онанирует? Минeт? А это не непристойности?
Лев Толстой не считал секс чем-то плохим. Все любимые им героини - вертушки с сексапилом. Его женский идеал был - беременная босая. А правильные скованные девочки - пустоцветы.
Сообщение было удалено
Тоже об этом подумала, потому что сама считала секс чем-то непристойным... пока не попробовала:)
Да, так обычно считают девственники, у меня тоже были такие заморочки)
Прокачай его! Ему срочно нужен фистинг!!! Мужики от этого без ума!!!
Сообщение было удалено
Это от воспитания зависит. Если ему папа с мамой и его родственники так внушили, то разубедить его очень сложно будет. И возможно он таким и останется до конца своей жизни. Но это и неплохо. Из него может получится верный муж.
Сообщение было удалено
перевЗка маточных труб вам в помощь. Захотите потом родить - сходите на эко. Не верьте, что надо двоих детей и возраст после 35. Законы давно изменились. Достаточно быть старше 18 и подписаться на бумаге, что вашего согласия. Ну и денег заплатить. Метод - лапараскопия под общим наркозом. Не верите - сходите наконсультацию в хорошую дорогую клинику к квалифицированному гинекологу. В жк мне отказали, в платной шарашкиной конторе попросили подождать пару месяцев, пока они выяснят, где можно сделать. Пошла в одну из самых крутых международных клиник Питера - сделали вё без проблем. 3 годаназад за 32тыс рублей (это включая палату, анализы и тд). Днем сделали, ночь провела, утром домой своим ходом. Шрамов вообще никаких не осталось.
отшлепайте его, что бы не говорил глупостей1
for18.ru
Сообщение было удалено
..........................согласна!!!
Сообщение было удалено
...и без эволюционирования рука вполне "справляется"...
Странный ваш парень. Еще можно было бы понять, если он был верующим, и считал непристойным секс, например, вне брака. А если он сам по себе для него непристойный - тогда, пардон, с головой у него не все в порядке.
Бегите от него. Это тревожный звоночек о его психическом состоянии! И с эрекцией небось у него все очень даже грустно, хочет, да не может, а врет складно. Так-то можно ему посоветовать врачей обойти, курс Олмакс пропить, но тут все-таки главное психиатр сделает.
А вам оно точно не надо.
Вот бред так бред тут пишут недоделанные дамы) Секс не нужен? Ой как я вам сочувствую! Парень секса с вами не хочет? Отмазки придумывает? Ой хитриит... Ой что-то тут не ладно...
Тоже считаю секс грязью. Сижу, др0чу.) Но от ласк с красавчиком не отказалась бы.
Автор, все люди разные.
Сообщение было удалено
Пристойно, непристойно.... Грязно это, в прямом смысле, что уж там.
Вы теми же местами сами знаете что делаете, разве нет?)
Я далеко не малолетка, если что.
"Акт является фактом в силу отношения субъекта к нему" (Будда). Иначе говоря, Ваш парень представляет себе секс именно грязным, поскольку сам грязно относится к сексу. Вероятно, он - жертва воспитания в духе репрессивной половой морали. Лечить. Возможно, не уколами, но информацией (психотерапия), а еще лучше - телесно ориентированной терапией с элементами ролевых игр (тоже психотерапия, но намного более интимная).
Сообщение было удалено
А может лучше не дpoчить, а сексом заниматься. Дpoчкой заниматься это не то. От секса удовольствия больше, чем от дpoчки. Это факт.
Сообщение было удалено
+10000 Тоже так думаю!!!
Парень нормальный, это вы тут все животные похотливые и *****. Воистину в царстве горбатых стройнвй - *****.
Человек потому и человек, что к него есть разум, а не одни неконтролируемые инстинкты. Секс только для размножения!
Сообщение было удалено
Нормальный парень.
Все правильно считает.
Просто современное потреби_тельское общество помешано исключительно на инстинктах низшего бессознательного по Р. Ассаджиоли (создатель психосинтеза) (сексуальных и агрессивных), а также на биовыживательных бумажках (деньгах).
Этим современное общество напоминает Древний Вавилон (во всяком случае, "современный "либеральный" символ веры" не отличается от прошлых времен).
Конечно, современные потребители - это по сути примити_вные животные, помешанные на сексе и на других сугубо биологических функциях (которыми проще управлять и манипулировать, обращая их в ментальных, а подчас и в физических (за счет кредитной кабалы) рабов и в послушный скот, в чем и состоит вся суть деятельности современных олигархов и политиков).
Естественно, эти рабы олигархов и своего "низшего бессознательного" презирают всех непохожих на них - тех, кому интересны религия, творчество, наука, идеалы и т.п. и не интересен секс (не обязательно не интересен совсем, но интересен не более, чем еда, т.е. в качестве досадной потребности, которая при дальнейшем прогрессе должна отмереть).
Лично я сам девственник в свои 32, но не по идейным соображениям (хотя это тоже присутствует), а потому, что считаю секс - делом десятым и "абы кто, просто ради удовлетворения инстинктов не нужен". Человек на то и человек, чтобы иметь возможность преодолеть или превзойти инстинкты.
Сообщение было удалено
Психиатрия - это псевдонаука и псевдомедицина.
См. например,
Томас Сас "Фабрика безумия".
Чем была психиатрия до падения Берлинской стены по обе стороны от нее и какие мрачные корни в глубине веков она имела, какова тираническая психология негодяев, претендующих на священное звание врачей вчера и сегодня, как оправдывалось насилие в отношении "козлов отпущения" в эпоху развитого индустриального общества, как и почему больницы стали средством массового истребления и "успокоения" нежелательных его элементов, из какой извращенной логики исходили господа, лечившие половые "извращения", - обо всем этом в замечательной книге человека, по праву занимающего свое место в пантеоне борцов за освобождение человеческой природы рядом с Эрихом Фроммом и Гербертом Маркузе.
Или Томас Сас "Миф душевной болезни"
В своей самой известной работе "Миф душевной болезни" Сас подробно обсуждает проблему границ нормы и патологии в психологии, метафорическую природу понятий "заболевание" и "больной" в применении к разуму человека и возможные последствия некорректного толкования этих терминов для отдельного человека и общества в целом.
Автор утверждает, что психиатрия полагает своим объектом исследования мышление и поведение, а не биологическую структуру - мозг; психическое заболевание не диагностируется с помощью исследований клеток, тканей или органов, а идентифицируется как условно заданная, в каждом случае по-разному выраженная и оцениваемая совокупность особенностей мыслительной и поведенческой деятельности. Несмотря на то, что некоторые люди ведут себя или смотрят на вещи таким образом, что представляются окружающим неадекватными, это не означает, что у них болезнь. В этой трактовке "болезнь" или "заболевание" оказываются лишь медицинской метафорой для описания расстройства поведения.