Когда лучше переходить к интимной близости?

Я написал там. Это вы там написали "Я верю.Но для меня это не идея фикс."?

На всякий случай продублирую свой ответ там здесь. Но отвечайте на него там.

Так вы сами говорили, что ваш муж валенок, и я ещё раз повторю, для валенков и эгоистов всё равно, кончила его женщина или нет. Поэтому вашему мужу с вами лучше, чем с другими.

А для меня важно, что бы жена кончила от моего члена - тогда я чувствую себя мужиком, героем, суперменом, чемпионом мира по боксу в супер тяжёлом весе, только что вырубившим тайсона.

А что такое минет? Я никаких усилий не приложил, что бы получить оргазм от минета, поэтому получу от него лишь физическое удовольствие.

Ну, жене я никогда не изменял и не буду изменять, она минет делать не умеет, так что проверить это ваше утверждение мы не сможем. Это всё равно что я бы сказал - я точно не знаю, как там у вас с мужем, но после вагинального оргазма со мной вы будете просить ещё )

Но могу сказать, что природа того удовольствия, которое я получаю, когда жена получит оргазм от моего члена, похожа на природу удовольствия, которое получает мужчина, решивший сложнейшую задачу, требующую от него неких незаурядных способностей, которых нет у большинства - например, у чемпиона, вырубившего серьёзного соперника, учёного, доказавшего сложную теорему, атлета, выжавшего от груди 500 кг. Улавливаете? А для того, что бы получить удовольствие от вашего минета, мне не придётся прилагать усилий, требующих каких либо особенныъ умений, поэтому он не даст мне того удовольствия, что оргазм моей жены от моего члена.

Повторяю - мне, а не вашему мужу, которого вы назвали валенком.

Я вижу, что вы ответили на той ветке. Мы правильно сделали, что перешли, дискуссия совсем от темы отделилась.

Я не об этом спрашивал. А о том, какая связь между тем, кто какие оргазмы получает, и тем когда переходят к сексу.

Вот к примеру, имей ты сейчас возможность вернуться назад, зная какие у твоей жены будут проблемы с сексом - не прекратил ли бы ты с ней отношения сразу? Да ладно, можешь даже мне не отвечать. Себе только признайся.

Честные товарно-денежные отношения. Не имею ничего против. Только, нужно сразу предупреждать об этом :D А не скрывать под "я не такая", "до свадьбы только петтинг", и прочее. А то действительно смешно получается, как с теми кавказскими\индийскими и прочими девочками, которые вовсю занимаются анальным сексом, и при этом утверждают, что они девственницы.

Тут ты меня обломал, согласен. Да я и сам тогда это написал, что бы спор сильнее подстегнуть, и доказать другой постулат. Но это не умаляет того, что я написал ошибочное суждение, выведенное нелогическим путём.

Не буду отвечать, что бы я сделал. Но вернуться невозможно, и я отвечу, что я сделаю. Я продолжу борьбу с её болезнью и никогда ей не изменю и не брошу её, как не измянял ей до этого и не собирался её бросить ни разу с первого дня знакомства с ней и до сегодня.

Рад, что согласен со мной по этому пункту. Не скрою - я хотел, что бы согласились именно с этим пунктом, а не с тем, что давать нужно после свадьбы, и от этого зависят оргазмы.

Но я не такого согласия ожидал.

Согласие должно быть выражено следующим образом:

У: Выходить замуж по расчёту после 30 лучше, чем ждать "настоящей любви".

И хочу, что бы с этим согласилась Изюминка, а ещё лучше - сделала бы так. Я знаю, что она не согласится и не сделает так, но поспорить обожаю! С тобой тоже на эту тему с удовольствием поспорю, если ты не согласен с утверждением У.

А вот с твоим утверждением, что нужно честно предупреждать, не согласен. Только полный дурак женится на женщине, если она ему скажет - я с тобой по расчёту, и только полная дура скажет такое. Это можно подразумевать, но в открытую говорить нельзя.

Кстати, оба спорных момента, изложенные в посте 408, не подходят для данной темы, но я не знаю темы, для которой они подходят лучше, а создавать новую лень, да и никогда не создавал новых тем. Но повод хороший.

При чем здесь обломы. Просто реально ведь связи нет.

Я не понимаю, почему именно после 30. Можно не дождаться и до 30. И вообще наверное, тоже можно. Да и вообще мы похоже о разных расчетах говорим.

Нужно, нужно. Чтобы как раз потом не было у одной из сторон чувства, что другая сторона решила решить свои проблемы за чужой счет.

Да, можно и до тридцати. Но до тридцати не лучше, потому что мало обеспеченных мужчин до 30. Хотя до 30 тоже уместен расчёт - выбирать перспективного, как сделала моя жена неосознанно, хотя может и осознанно - я ей тогда наплёл, что очень умный, буду работать программистом, а программисты много зарабатывают. Но всё таки надеюсь, это был не рассчёт с её стороны, а настоящая любовь.

Вы как будто не понимаете. Это всё равно что мошенник будет на деньги разводить, честно предупреждая - это развод на деньги! Поэтому предупреждать не нужно, что брак по расчёту, иначе брак не состоится. Хотя подразумевать расчёт могут обе стороны - мужчина будет думать - да ладно, буду её обеспечивать, зато будет секс, а женщина будет думать - да ладно, буду давать, зато он меня обеспечит!

Но если такое произнести вслух, вряд ли брак состоится.

Расчёт мы имеем в виду одинаковый.

Кстати, выходить замуж с расчётом - не обязательно за сильно обеспеченного. За такого, который обеспечит всем необходимым, тоесть не обязательно за очень богатого, а за "хорошего человека" - который и ремонт может сделать, и по хозяйству будет помогать, и в случае рождения ребёнка хватит денег на двоих прокормиться, пока ребёнок пойдёт в садик.

Но при этом "не по большой любви" и без "бабочек в животе".

Не кажется ли вам, девушки и обломинго, что такой брак лучше, особенно после 30?

Да ещё и влюбитесь потом в мужа, ещё и оргазмы будете получать!

По теме - получение оргазмов проверьте до свадьбы. Мариновать не надо.

Изюминка, пост 413 вам адресован в первую очередь. И другим женщинам, которым "пора" замуж. Пора потому, что время уходит, а принц не появляется. А человек, который вам нужен - рядом. Надо только глаза разуть.

Вспомнил, для какой темы лучше подойдёт эта дискуссия, насчёт замуж по расчёту - для темы старая дева!

Вижу, всем надоело со мной спорить. Да и я понимаю, что работа сама не сделается, а диссер не напишется.

Удачи всем, любви, и отдавайтесь, когда сами того захотите!

Изюминка, надеюсь, ты скоро встретишь свою любовь.

Обломинго - так держать, обламывай всех, нечего расслабляться )

Натка - счастья вам с мужем, любви и ребёночка!

Гость, не получающая вагинального оргазма с мужем 14 лет - пусть вагинальный оргазм к вам придёт неожиданно без каких либо усилий с вашей стороны.

Всем удачи и любви!

Натка, когда вы его полюбить успели неземной любовью?За 2 недели???...фигня какая..

Петтинг до свадьбы забавно-я такая вся правильная, да-да-да) Это как девушка занимающаяся аналом, говорит, что я же девственница, честная непорочная...

Бред вообще...У Натки секс до мужа был раз в жизни, тут такие закономерности выводятся, офитеть...Ну может понравилась она этому мужику, вот и взял, и с сексом до свадьбы тоже взял..Понял, что его просто...

Не кажется. Налицо ситуация "продам влагалище за..."

Найдите себе забитое убожище. Оно здесь, рядом :))

По моему, у тебя идея фикс :D Ну каждому свое в принципе... Я вот на DRE хочу в следующем году попасть :))

Эх, а только решил завязать с форумом! А тут такой соблазн поспорить.

Я и говорю - это ситуация называется "продам влагалище за...". И я утверждаю, что это лучше, чем быть самой до 80 лет. Так понятно? С этим согласен, что "продать влагалище за..." и выйти за "убожище рядом" (а это "убожище" может трахать лучше чем ты и зарабатывать вдвое больше тебя) лучше, чем самой сидеть без детей в 80 лет?

Хочется таки обламавть обломинго. Зачем мне это? Наверное идея навязчивая.

*обламать

*обломать

[quote="Lucky"]Изюминка, пост 413 вам адресован в первую очередь. И другим женщинам, которым "пора" замуж. Пора потому, что время уходит, а принц не появляется. А человек, который вам нужен - рядом. Надо только глаза разуть.

Хде?

Давайти иво мне. Мы из ниво катлеты делать будим. На фарш пайдёт.

Взаимоисключающие параграфы...

Если кто-то умеет трахать лучше - у него больше опыт прожима девушек на секс. Если у него больше опыт прожима на секс - он не поведется на ситуацию "продам влагалище за..." Она ему будет просто не интересна.

С заработками аналогично - волевые люди не будут жить на пассивных ролях, на которых их захотят держать девушки.вида "до свадьбы только петтинг"

И поэтому подобные люди автоматически исключаются из убожищ.

Я же тебе не зря про логику сказал, она неумолима :D

Маладец.

В браке.

Мы с парнем встречаемся 2 недели, он предлагает уже перейти к интимным отношениям.

Прешлити иму ноту пратеста. Што нихатити видить иво пошлый атросток ни пад каким соусам.

Бизабразее вапще! Эта што ж тварица та на белам свети! В жевова челавека членом тыкать!

Мы с парнем встречаемся 2 недели, он предлагает уже перейти к интимным отношениям.

А зачем ани вам интимные атнашенея? Две нидели пражили без них, и двадцать лет праживёти.

Не понял ты меня. Не до свадьбы только петтинг. Я как раз наоборот, за то, что бы не мариновать до свадьбы, как ты не поймёшь? Я говорю о том, что для женщины лучше не ждать "большую любовь" а найти кого-то с кем не противно, который удовлетворяет и зарабатывает достаточно что бы прокормить себя, жену и ребёнка и выйти за него. Ни за какие "не давать до свадьбы" я не агитирую. А этих, которые "у него больше опыт прожима девушек на секс" женщинам лучше вообще избегать, ты переоцениваешь умение трахать таких людей, поверь, лучше трахнет тот, у кого долгое время была постоянная партнёрша, а не тот, кто девушек как перчатки меняет. И этих "волевых людей" надо избегать, они эгоисты и будут жить для себя а не для женщины.

Не подписался, пост 431 мой.

Чем обломаешь, обломинго? Где твоя хвалёная логика?

точно! ханженское и хаммужское

Смотри обломинго. Я вижу с логикой у тебя нормально, но наверное я плохо изъяснял свою позизию, поэтому постараюсь её изложить ещё раз как можно более ясно. Зачем это мне? Ты знаешь, у меня нездоровая тяга к спорам в данном случае я хочу, что бы ты согласился с моими логическими доводами или указал ошибку в них.

Итак - для женщины лучше выйти замуж по расчёту (можешь называть это "продать влагалище"), чем ждать "большую любовь" и жить без мужа и детей до 80 лет. Под "лучше" я понимаю "получить больше удовольствия".

Далее мужчина, за которого женщина выходит замуж по расчёту, именуется сокращённо "жертва".

Я знаю некоторые твои аргументы, обломинго, поэтому отвечаю на них ещё раз:

1. Предупредить "я выхожу за тебя замуж по расчёту" со стороны женщины честно, но в большинстве случаев это приведёт к тому, что мужчина не женится на ней, так же как и женщина в большинстве случаев не выйдет замуж за человека, который скажет "я на тебе женюсь что бы трахать тебя".

2. От того, когда дать, не зависит, женится "жертва" или нет, или если зависит, то очень редко и очень слабо.

3. "Жертве" тоже будет прекрасно житься, если женщина окажется достаточно мудра (это важно - если окажется мудра) - будет накормлен, жить в чистоте и порядке, иметь регулярный секс приемлемого качества а главное - не заражен ЗППП.

4. Женщине тоже будет прекрасно житься - регулярный секс с оргазмами, помощь во время беременности и ухода за ребёнком.

Примеры таких счастливых браков приводила раньше на этой ветке Изюминка и Натка (в её случае, по моему мнению, можно было и до свадьбы дать, это вряд ли повлияло бы на что-либо).

Да, в дополнение к посту 433, критерии, по которым можно выбирать "жертву":

1. Обеспечен достаточно, что бы прокормить себя, жену и ребёнка во время беременности и ухода за ребёнком.

2. Удовлетворяет в постели (лучше проверить до свадьбы, отдавшись до свадьбы - согласно теме ветки).

3. Помогает во всевозможных жизненных ситуациях (лучше проверить до свадьбы, пожив пару месяцев вместе).

Для сторонниц "большой и чистой любви" - всё равно влюбитесь, пока будете жить вместе, подтверждено историями подруг Изюминки и Натки. Так что будет вам ещё и "любовь", зато партнёр будет удовлетворять хоть каким-то критериям.

К слову, таких партнёров немало.

Да, обломинго, ты говорил, волевые мужчины и хорошие трахари с опытом "прожима на секс" не поведутся на такое.

Так вот, мужчины с опытом "прожима на секс" - плохие трахари чаще всего - по этому поводу был когда-то спор на форуме, и это было доказано. Если хочешь вступить в дискуссию по этому поводу - милости просим!

Волевых мужчин я вообще не понимаю зачем ты приплёл сюда и что ты под этим термином понимаешь - я утверждаю, что человека, способного прокормить семью из трёх человек, уже нельзя назвать "не волевым", если ты думаешь что такой не поведётся на жизнь "жертвы" описанную мной в пункте 3 моего поста 434, ты глубоко ошибаешься.

И ещё в который раз повторю специально для тебя, обломинго, ибо ты всё время не улавливаешь это в моих утверждениях - можно давать до свадьбы, что бы поймать и проверить "жертву", даже нужно!

И если она при этом будет утверждать, что "я тебя люблю, жить не могу", это свинство, и ничего более. И в любом случае, данное отношение чувствуется. Поэтому лучше предупреждать.

Никакой связи. Вообще. Часто бывает и наоборот.

Ну да, конечно. Человек, бывший в ситуациях в сотне разных случаев менее компетентен, чем тот, кто был в одном частном случае. Блажен, кто верует. :D

То, что этот человек не сидит на работе от зп до зп, а занимается своим бизнесом, а значит привык принимать решение за себя и окружающих сам, а не ждать этого решения от окружающих.(ну, типа дать - не дать) Поэтому он не будет ждать какого то решения от других, а будет принимать их сам. Тем самым, исключаясь из тех убожищ, про которых была речь выше.

Да свинство, да проституция, да грязно и даже да "чувствуется". Но "жертва" смирится с этим, потому что знает, что получит преимущества, описанные мной в пункте 3 поста 434.

Бывает и часто. Но не менее часто бывает, что "любовь проходит" и приходится жить с человеком, за которого "вышла по любви", закрыв глаза на недостатки, которые могут оказаться несовместимы с браком, так что брак по расчёту однозначно лучше, да ещё и есть вероятность получить "любовь, большую и чистую, ах").

Это доказала женщина, переспавшая со многими - с теми, кто долгое время имел одну женщину, и теми, у кого было много разных, но не постоянных, связей. Это подтвердили ей множество её подруг, делавших подобные эксперименты. Хочешь логических доказательств - будут тебе логические доказательства, чисто теоретические, основанные на моей безупречной логике, в следующем моём посте.

Это главный пункт, по которому я тебя сейчас обломаю, обломинго. Ты прав! Но таких людей, занимающихся бизнесом, я как раз и советую сторониться. А выбирать работяг, живущих "от зарплаты до зарплаты". И их условия, которые я описал в пункте 3 поста 434, прекрасно устроят. И зарплаты их хватит, что бы прокормить жену с ребёнком.

А твои хвалёные бизнесмены пусть трахают проституток и собирают ЗППП, у них бабло есть, вылечатся. Ну что, обломался, обломинго?

Я имею в виду проституток, обучающихся у Анжелы.

Да, обещал логическое доказательство того, что человек, имеющий длительные отношения с постоянной партнёршей, лучше трахает, чем тот, кто привык "дожимать" и перетрахал много женщин.

Даже странно, что для тебя это неочевидно. Ты не гуманитарий, случайно? Так открою секрет, у гуманитариев с логикой тоже нормально всё, логика не зависит от того, гуманитарий ты или технарь.

Ладно, логическое доказательство.

Чаще всего разным женщинам нужен разный набор действий, что бы удовлетворить их. Не буду описывать различия - темп, глубина проникновения, длительность прилюдии и т.д. И как бы ты не превозносил "дожимающих", перетрахавших десятки, а то и сотни девушек, они не экстрасенсы. И очень мало кто из них способен угадать, что нужно конкретной женщине для того, что бы её удовлетворить. Трахая разных женщин по одному-два раза, они получают только навыки соблазнения женщины - развода на секс, но не навыки удовлетворения. И больше половины из их партнёрш остаются неудовлетворёнными от секса с ними. А у них и нет стимула научиться удовлетворять - легче "дожать" очерёдную дурочку.

Рассмотрим случай человека, живущего с одной партнёршей. С каждым разом, партнёрша подсказывает ему, как сделать лучше, что бы удовлетворить конкретно её, да и он, экспериментируя, находит, как удовлетворить её лучше, и навыки по удовлетворению конкретной этой партнёрши возрастают. При долгом сожительстве никакой "дожимщик" не удовлетворит её лучше, чем этот человек - с этим ты согласишься. Ты можешь возразить что она могла не подсказывать, а он мог не экспериментировать и не пытаться научиться её удовлетворить, но не будем брать к рассмотрению клинические случаи, хотя их, к сожалению миллионы - но не большинство!

А теперь главный облом, обломинго. Человек, научившийся удовлетворять ту конкретную женщину, не удовлетворит с первого раза по высшему разряду другую женщину, ведь все женщины разные. Но навыки "прислушивания" к женщине, навыки поиска и экспериментирования он сохранит, и со временем научится удовлетворять другую женщину быстрее, чем "дожимщик", по описанным мной выше причинам не получивший этих навыков.

Короче, обломинго, я тебя обломал.

Я имею в виду привёл логические доказательства, с которыми, я думаю, ты согласишься. Если не согласишься, с нетерпением жду твоих логических контраргументов.

На обломал не обижайся, я, конечно, шучу и прекрасно понимаю что тебе, впрочем как и мне, ни холодно ни жарко от того, кто одержит верх в этом бессмыссленном "логическом" споре.

Но пока ты не привёл контраргументов, я считаю, что приведенные выше мной доказательства не могут быть тобой оспорены, и ты с ними согласен.

Я допускаю, что где то в них может быть ошибка, если ты её укажешь и логически обоснуешь, я соглашусь с тобой, если не найду способа доказать, что ты неправ.

Да, меня задело, что работяг, выращивающих хлеб, добывающих руду, плавящих металл, создающих высокие технологие, делающих возможным существование общества и, кстати, "бизнесменов", описанных тобой, без труда которых не было бы ни работающего унитаза, в который ты *** ни даже электричества в компе, с которого ты пишешь, ни хлеба, который ты, неблагодарная скотина, жрёшь, ты называешь "убожищами". Пересмотри свои жизненные приоритеты, сопляк, и уважай тех, благодаря труду которых имеешь возможность лечить свои болячки, есть свой хлеб, мыться в своём душе и ср*ть в свой унитаз.

Заметь, я не оскорбляю бизнесменов, и бизнесмены, с которыми я знаком, уважают работяг, в отличии от тебя, щенок.

Честно говоря, обломинго, был о тебе лучшего мнения до того, как ты оскорбил работяг.

Ещё Анжела здесь тоже работяг оскорбляла, так у неё практический интерес - заставить как можно больше женщин возжелать "бизнесмена" и получить себе в центр желающих научиться сосать, ка любят "бизнесмены".

А у тебя, обломинго, какой интерес оскорблять работяг? Ты крутой бизнесмен? Даже в этом случае не понимаю, зачем тебе это. Открой мне глаза.

Или ты не хотел их оскорбить, и мне показалось? Так кого же ты назвал убожищами?

И если ты не считаешь слово "убожище" оскорблением, почему думаешь, что работяга не имеет права на женитьбу и секс с женщиной? Или мне ошибочно показалось, что ты так считаешь, после прочтения твоих постов?

http://videomagiya.com я здесь узнавал)

Мущщина эта ни тот каторый каждый раз заводит новую женщену, а каторый каждый день заводит адну и ту же.

прямо сейчас Андрея Ковалёва))http://www.andreykovalev.ru/

Демы по поводу работяг

http://demotivators.to/media/posters/1620/599134_myi-trudovo​j-narod.jpg

и постов Анжелы

http://demotivators.to/media/posters/1691/6027449_chupa-chup​s.jpg

Автор, когда желание есть тогда и переходите

как т о начитавшись умных книжлк я решила мариновать 2 месяца

мариновала , гуляли просто встречались, ходили в кино

а потом был секс, а еще позже выяснилось что у него дома сидит его ждет гражданская жена))

так что)) судите сами