в последнее время как-то много сталкиваюсь с людьми, считающими, что в мире слишком много разврата. Это не старики, а вполне себе молодёжь, что мне удивительно.Тут тоже такие наверняка есть.Вот …
По ту сторону, это все просто красивые слова))) На самом деле "разврат - он что называется и в Африке разврат". Все эти установки в обществе и что было приемлемо, а что нет в тот или определенный момент истории, так или иначе является ханжеством. И не надо нас здесь лечить своими заумными терминами и фразами. Сами не глупые и все прекрасно понимаем) На самом деле мерилом того, что хорошо а что плохо является наша СОВЕСТЬ. Когда не стыдно и не противно тебе самому, тогда и хорошо. А если чувствуется негатив и отвращение - вот это и есть тот случай, когда в человеке говорит его совесть. Вот только это понятие, как совесть у нас сейчас не в чести. Или даже если она есть, то ей стараются не пользоваться, загоняя ее как можно дальше в задницу.
Сообщение было удалено
вы не правы. секс не является потребностью.
Сообщение было удалено
А несерьезный ущерб здоровью можно? И ради чего? Ради сексуального удовлетворения своего или партнера! Вот она - стадия дебилизма! Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не убилось. Вспомните известный эксперимент, где крыса ради оргазма умерла от истощения и голода. Насколько человечество далеко от этой крысы? А ведь сколько тех же разводов именно из-за того, что секс сейчас играет первостепенную роль.
Сообщение было удалено
Крыса умерла. в подтверждение.что секс.доминирует! Грани между здоровыми и больными нет! Так и в любви!
Разврат он не в постели, он в головах. Вспомните, как менялось отношение к сексу за последние 50 лет, 100, 500, 1000. соответственно минет, анальный секс не считался чем-то совсем противоестественным. Православие допускает единственную позу М сверху Ж. А все остальное, что считать развратом. Католицизм не очень возражает против отношений священников и маленьких мальчиков.
Многоженство также вполне допустимо при определенных вероисповедованиях. Возраст вступления в брак (половая зрелость) даже в соседних странах разный.
Выходи что разврат √ термин практически без содержания, за исключением педофилов и аналогов.
Вот в том то и дело, что это личное дело каждого человека, чем он занимается у себя в постели под одеялом. А вот когда начинается пропаганда и навязывание в обществе всего этого, вот это уже грязь.
Сообщение было удалено
Классно сказано!!!
Сообщение было удалено
Вот в том то и дело, что это личное дело каждого человека, чем он занимается у себя в постели под одеялом. А вот когда начинается пропаганда и навязывание в обществе всего этого, вот это уже грязь.
Вы имеете в виду вашу ЛИЧНУЮ (персональную) совесть? (Мы, Циник Вуменский...) Или совесть у вас КОЛЛЕКТИВНАЯ (групповая) и зависит от мнения посторонних?
И еще. Вы всерьез полагаете, что африканцы (или я, или еще кто-то) обязаны исходить из ВАШИХ моральных убеждений (ну, или вашего окружения)? Если да, то с какой стати? Вы - посланы небом?
Да, совесть является мерилом. Но только в личной жизни ее носителя! Чужая (например, ваша) совесть другим - не указ.
"Под одеялом" вы остальному человечеству что-то "разрешаете". Большое вам, конечно, спасибо ))
Так вот, разница между нами не в том, что у меня нет совести, или я ее игнорирую, или что моя совесть "растяжимее" вашей. Возможно, что в личной жизни я - намного больший "пуританин", чем вы. Но я понимаю, что моя мораль обязательна только для меня, причем исключительно - в личной жизни. В том числе - в вопросе, с кем дружить, с кем держать дистанцию, а с кем вообще не общаться по моральным соображениям. За пределами личной жизни я не считаю себя вправе осуждать или как-то ограничивать кого-то, кто никому реально не вредит (кроме, может быть, себя).
Ваша позиция - противоположна и, одновременно, противоречива. Вы считаете себя вправе публично давать моральную оценку чужой - сугубо личной - жизни ("разврат"), хотя признаете личным делом "каждого человека, чем он занимается у себя в постели под одеялом". Хотели бы табуизировать обсуждение ("пропаганду" и "навязывание") темы секса в обществе, в частности - в СМИ, хотя на деле именно вы пытаетесь пропагандировать и навязать всем остальным вашу сугубо личную мораль.
Сообщение было удалено
Это - на личное усмотрение. Если бы я считал иначе, то не использовал бы прилагательное "серьезный".
Прибегну-ка теперь и я риторическими вопросами )
Если вам там натрет во время ПА, это прибавит здоровья? Хотите законодательно запретить фрикции, или ограничить их продолжительность?
Или, выйдя за рамки секса... Излишек калорий и малоподвижный образ жизни вредят здоровью. Надо ли ЗАСТАВЛЯТЬ людей есть и жить так, как "полезно"? Или, все же, "можно" - переедать и не бегать трусцой, если именно таков чей-то личный выбор?
PS. Считаю, что теперь-то уж достаточно полно изложил свою позицию. Если у кого-то будут новые вопросы (особенно - риторические), ответов не последует.
Сообщение было удалено
Мы не расстроились. Демагогов мы уже много видели, слышали и читали.
Минет,анал.куни, БДСМ и тд.Да все отлично. тут всего лишь Ваше отношение ко всему этому. Одному нужна смиренная "овца" в кровати, другому опытная ...лядь! Одной хочется партнера-новичка, другой зрелого опытного самца...И минет в парке на лавочке-это тоже нормально,но.....не на глазах у половины города в выходной полдень! Вот это и есть рзврат.Показуха! В это же время,да в кустиках куда интереснее-азарт жжет!Реклама в СМИ для взрослых-не разврат.Но для детей-самый, что ни есть! Так что где четкая грань, определяющая разврат?
По ту сторону, да да, мы Вас поняли. Вы следуете поговорке"Совесть у нас есть, но мы ею не пользуемся !" Хаха)
Сообщение было удалено
Соглашусь с Анной только в том, что каждый ищет по себе! Слава Богу не все одинаковые. И не все еще развратились до полной моральной деградации)))
Сообщение было удалено
У меня не моя сугубо личная мораль.Так думают многие люди. И я ничего и никому не навязываю и не собираюсь этого делать. А вот Вы лицемерите и занимаетесь ханжеством. Вы хотите чтобы все говорили на белое-черное, а на черное- белое! Раз занимаетесь развратом, то и называйте вещи своими именами . А то заниматься то мы мастера, а вот признаться в этом слабо) Похоже на трусость) и не надо здесь строить из себя белого и пушистого) Ваша демагогия ничего не изменит.
Сообщение было удалено
Только в этом?))
Сообщение было удалено
И еще в том, что все относительно. Ах да! Дети. Они не должны всего этого видеть.
Сообщение было удалено
а что вы так обидчиво произносите "похотливые животные"? не нравится - не будьте похотливой, нравится похоть - смиритесь с животным в себе )))
Логика быдла - и не только в теме секса:
я - в большинстве, значит я - прав(а)
кто думает иначе, тот - кoзeл по жизни
меньшинство должно молчать в тряпочку и не высовываться
кто защищает чьи-то права (неважно, "развратников" или политической оппозиции), тот - сам такой (или иной корыстный интерес имеет)
Сообщение было удалено
Я похотливое животное! Рамки заключены в сексе....И ничего в этом плохого нет.)))Удачного дня всем!
Разврат это то, что вы создали эту страничку. И спрашиваете что в этом плохого.А после минета поцелуете мать или своего ребенка и скажете что в этом ничего плохого нет. Моя жена ушла по этой причине.Я на это не соглашался.И знаю людей которые считают это мерзостью. Нормальные люди.
Как защитить от этого детей. Они в наше время лишены детства. Нас лишают самого главного- душевности. Как дело касается разврата так начинаются примеры из почти поголовно больной спидом африки или других племен.В Европе разврат узаконен и европейцы вырождаются.
Вот например совокупляться с животными? Извращение и нарушение психологических законов, или если хочется то можно. У разврата только одна проблема - нет четкого определения что ПРАВИЛЬНО. Вот в индии не едят говядину, в средней азии (мусульмане) - свинину, в россии и европе их едят, но собак нет, а корейцы или китайцы едят собачье мясо. Кто из нас не прав ????? Наверное разврат это нарушение 1) законов природы (зоофилия напр.) смешивание рас; родственные связи 2) законов данного социума т.е. принятых большим количеством людей (многоженство у христиан,наличие жен у монахов, оральный секс в ссср и по-моему у мусульман и во многих традиц. обществах, секс. отношения с приемными ! не- кровными родственниками во многих странах запрещены).
Существует ли граница во вселенной между правильно и неправильно? как ее понять? спорт это хорошо, много спорта уже плохо. отношения с родной сестрой которые не ведут к беременности - кто-нибудь может аргументированно обосновать что это плохо? я думаю наше сознание по природе не может решить такие задачи, это сильнее нашего понимания. а где граница между сексом с мужем и просто сексом с тем же самым мужчиной без статуса мужа? а секс не приводящий к рождению детей почему грех? а почему секс может быть только у женатых, а остальным как. и почему тогда семейные ценности = секс, если секс это плохо . зачем смешали семью, любовь и секс? и почему на эти вопросы отвечают все подряд, а должны только специалисты - вот напр. мама учит дочку о мужчинах и о секс.отношениях хотя сама в этом не понимает(я о тех у кого интим был только по "большим советским праздникам" под одеялом) так пусть и говорит - я в этом не разбираюсь .? бред в общем. Но разврат все равно существует, об этом нельзя забывать. Про гомосексуалистов и всех похожих - если им дать права, тогда права обычных людей будут под угрозой, ну напр. это уже модно , кто-то хочет попробовать из интереса, потом родители будут учить детей что это норм. ничего страшного..., хотя реально это патология.
Важно еще насколько данное состояние проникает в психику человека, например проститутки типа Сони Мармеладовой которые работают за деньги, а многие занимаются тем же (не за деньги) из-за собственной развращенности. Одни люди употребляют алкоголь и он идет на пользу (итальянцы) ,другие спиваются и все теряют. Опасность разврата еще и в восприятии человека.
Разврат это то, что сам человек считает плохим, нечистым, а сам же и делает. Все, после чего остается ощущение грязи.
Когда действия производятся бессознательно, не в противоречии с принципами, то какими бы они не были, развратными они не являются.
Я бы привел такой пример - человек решил связать жизнь с профессиональным спортом, (или делать серьезную карьеру или уйти в монастырь). Он сделал правильно? но при этом он лишил (очееень сильно ограничил) себя времени на друзей, увлечения, семью ......значительно ухудшил состояние здоровья. Тоже про оральный секс - если считать половые органы "грязными" то и секс "грязный". Если считать что так правильно, то наверное так и есть.
Важной особенностью разврата является то, что он сильно подчиняет себе человека и постепенно разрушает его мировоззрение, психику, хорошие отношения с окружающими . Это как холод который забирает энергию.
Мне почему-то оральный секс не доставляет ни физического ни психологического удовольствия по сравнению с обычным сексом, вот его я сильно люблю.
Не понимаю смысла тут никакого. Все знают, что такое порядочность и что такое разврат. Нет, взрослым лишь бы поиграть словами и показать широту своего мышления...Ухожу отсюда, глупости пишете.
я за разврат, люблю развратников и сама развратница. И я очень счастлива
А что хорошего в разврате? Он делает человека примитивным.
наоборот разврат возвышает человека, делает его свободным от предрассудков и всего наносного
Гомосятина и *** самый главный разврат !!!!!! Смысл жизни ОН+ОНА=ДЕТИ и продолжения рода ! Я вот просто не пойму *** любит челен и анус либо в анус живи с Ж купи ей Страпоны и фаллопротезы, *** я вообще не понимаю лижут друг друга и в итоге Вибраторы, Страпоны, доводят до оргазма а почему не с мужиком то?!
Смысл жизни у всех разный. Зачастую дети наоборот лишают жизнь смысла - женщина крутится как белка в колесе и о себе некогда подумать, сплошная гонка по кругу.
Какой же он вкусненький, этот мерзопакостный разврат....
[quote="WomanItch" message_id="33245356"]АнастасияЧелЛов ★ ★ ★Разврат это тетки с низким уровнем моральных качеств.
Они растлевают наше общество, и уничтожают вне все прекрасное что есть.
Нужно просто из всех сжечь на кострах и тогда будет красота в мире.А что же тогда будут делать все развратники? ))) Мужики, кторые без минета и анала жить не могут, и которые заставляют заниматься этим женщин? Тогда и их надо на костер! Пока сами не повесились или не начали насиловать порядочных женщин, которых такие как вы еще не сожгли)))
Минет и анал не являются развратом[/
Для *** все что оплачивается является работой а не развратом.
Не надо других учить заниматься всякой мерзостью во имя удовлетворения мужского члена. Мне один ... во время секса начал предлагать аналом заняться да еще так навязчиво словно я ему просто обязана. Я ему объяснила что для меня это не приемлемо. А он стал мои моральные рамки ломать и критиковать. Это нормально вы считаете что какой то демон считает что имеет право вообще критиковать нормальный уровень морали только потому что до этого какая то *** ему дала трахать себя в попку?
Минет,анал.куни, БДСМ и тд.Да все отлично. тут всего лишь Ваше отношение ко всему этому. Одному нужна смиренная "овца" в кровати, другому опытная ...лядь! Одной хочется партнера-новичка, другой зрелого опытного самца...И минет в парке на лавочке-это тоже нормально,но.....не на глазах у половины города в выходной полдень! Вот это и есть рзврат.Показуха! В это же время,да в кустиках куда интереснее-азарт жжет!Реклама в СМИ для взрослых-не разврат.Но для детей-самый, что ни есть! Так что где четкая грань, определяющая разврат?
Можно,пожалуйста не занимался здесь пропагандой животного секса
Ничего плохого. Просто приятно.
Заместитель руководителя ФТС России генерал полковник Андрей Струков и главный тыловик ФТС генерал лейтенант Олег Завгородний стали героями невероятного скандала.
Они устроили пьяный дебош с дракой в самом дорогом отеле Калининграда CRYSTAL HOUSE SUITE HOTEL AND SPA. В результате Завгородний провел несколько часов в полиции, в наручниках, в камере для административно задержанных, а Струков скрылся от патрульных в своем номере.
Струков и Завгородний прибыли в Калининград 1 февраля для участия в ежегодной коллегии подведения итогов работы калининградской таможни. Вечер начала командировки они отметили в ресторане отеля в компании сотрудницы управления тыла ФТС, которая сопровождала генералов в поездке. Изрядно выпив, генералы повели себя агрессивно, чем привлекли внимание охраны, в результате чего между охранником гостиницы и таможенниками возник словесный конфликт.
Струков и Завгородний, обзывая друг друга, разделились, отправившись на поиски дамы. Они громко кричали, нецензурно выражались, угрожали постояльцам отеля, в результате чего снова привлекли внимание охраны отеля, которые тревожной кнопкой вызвали наряд Росгвардии. И если Струкову по прибытии росгвардейцев хватило ума запереться в номере, то Завгородний вступил в драку сначала с охраной, а затем с патрульными.
Драка продлилась не долго. Физическая подготовка главного тыловика российской таможни оказалась не на высоте. Генерал лейтенанта заковали в наручники и доставили в отдел полиции по Ленинградскому району Калининграда. Но Завгородний не успокоился и там, он продолжил матерно оскорблять полицейских о росгвардейцев, обещая им все мыслимые и не мыслимые кары и даже умудрился лежа на полу несколько раз пнуть росгвардейца ногой. Успокоился генерал только в так называемом «обезьяннике», камере для административно задержанных. Наручники, как с особо буйного, с него снимать не стали.
Однако, несмотря на ссору, Струков не бросил своего подчиненного. Он позвонил руководству управления ФТС по калининградской области и уже через час в отдел полиции приехал лично начальник управления тыла местной таможни полковник Виталий Балакирев. Местный товарищ быстро договорился с полицейскими, после чего буйного пьяного генерала передали ему, о чем полковник собственноручно сделал запись на рапорте о задержании генерала.
Завгородний был настолько пьян, что утром не смог принять участие в коллегии. Его собутыльник Струков, несмотря на сильное похмелье, честно отсидел в президиуме коллегии несколько часов, после чего оба генерала немедленно вылетели в Москву.