Что аморального в сексе

Ваш текст

Не надо далеко ходить. Открываем источники по истории Древней Руси... Берем, к примеру Ивана III Васильевича. Папенька евойный, дабы получить поддержку от великого князя Тверского Бориса, при свержении Шемяки с престола московского, обручил своего шестилетнего!!! сына с княжьей маленькой дочкой (ее возраст точно не установлен), то был 1646 год... А в 1652 году княжич Иван сочетался браком с Марьей Борисовной. Считаем... на ту пору ему - 12, ей... еще меньше...

кто решил? иноплянетяне?

глупый ответ.

СПИД и беременность капельками вы не заработаете.

Ваш текст

Make love not war !!!!!!!!!!!! :D

Ваш текст Это по любому)) Я просто против двойных стандартов и не аргументированных запретов

[quote="Гость"]антиморальГостьДети и ЗППП, автор, дети и ЗППП.

и от того и от другого на 100% не убережешься.Ваш текст Не убережешься, но неси на улицу выйти можно такого понахватать, передающегося воздушно капельным путем, Выходим ведь да и на ровном месте ногу сломать можно, много еще чего можно, опасно. но не аморально.глупый ответ.

СПИД и беременность капельками вы не заработаете.

Ваш текст

Можно другого много заработать но это аморальным не будет считаться.

По вашей логике если у парня есть справка что он здоров(в плане инфекций) и бесплоден. То тогда секс это автоматически хорошо? на практике люди так почему то не считают.

Согласен.

[quote="Светленькая "]

Не надо далеко ходить. Открываем источники по истории Древней Руси... Берем, к примеру Ивана III Васильевича. quote]

Щас вам моралистки напишут, что это же всего лишь было обручение, никто ни с кем не спал))) Вообще же очень странна истерия моралисток по отношению к сексу в 21 веке. Откуда такая ненависть? Соберутся как сборище синих чулков и начинают костерить и обвинять в ш люханизме всех теток подряд. Причем с такой оголтелой ненавистью и яростью, что закрадывается подозрение: что-то тут нечисто. Они возводят девственность в культ. Соответственно ставят самой большим достоинством не интеллект женщины, не ее человеческие достоинства, знания или способности, они возводят в культ ПОЛОВОЙ ОРГАН. Всё остальное для них не имеет значения, потому что будь женщина хоть семи пядей во лбу, если она спит с кем хочет и когда хочет, моралистки, исходя злобой от ненависти орут : ш люха, ш люха, грязная ш люха.

А теперь вопрос: могут ли считаться полноценно нормальными людьми моралистки, для которых "тронутый" или "нетронутый" половой орган является ГЛАВНЫМ критерием в оценке других женщин? Не кажется ли вам, что тетки возведшие в культ, простите, пи*ду, грязнее тех, кого они сами поливают грязью?

Ни ум, ни красота, ни интеллект, а именно пи*да для них ГЛАВНОЕ достоинство женщины. Чем не ЖИВОТНАЯ сторона морали, которую они пытаются впаривать как единственно верную?

И второе. Почему их так коробит ЛИЧНАЯ жизнь других? Почему они все время так трясутся за то, кто, когда, сколько и с кем? Почему их так волнует, сколько раз в своей жизни та или иная дама использовала свою .... по своему усмотрению? И какое право имеют эти орущие моралистки СУДИТЬ кто и как распоряжается своими ЛИЧНЫМИ, а не принадлежащими моралисткам половыми органами? Не слишком ли далеко зашли они, засовывая свои пышущие яростью носы в чужие постели?

"Панки рулллез"

+1000 всегда считал и буду считать что честь, совесть и тд у девушки находятся не между ног.

Заниматься сексом-это нормально..какая разница замужем вы или нет? У природных инстинктов нет загсов и возрастных пределов и цензов..по обоюдному согласию-это святое!

Ну если хотят этого секса оба - чего ж тут аморального-то? Взрослые совершеннолетние люди. Чего хотите, то и делайте, лишь бы мимо УК РФ.

верно, из наших Собчак модно привести в пример, небось с таким фейсом и вульгарным поведением,но без связей, не сидеть ей в телеящике

Просто одним девушкам прощается шалавистое поведение,а другим нет. И причины этого разные не только в богатых родителях, бывают такие наглые, упрямые девицы, которые несут своё б-ство ,как флаг, а тех девиц,которые будут этого стыдится зачморят И так не только с сексом

Автор - потому, что это предателство по отношению к мужчине(женщине) - я такое поведение не поддерживаю - обратитесь к Мехруну Дагону - он лучше разбирается в предателстве.

А по мне - так думать надо было на ком женишся(выходишь замуж) - чтоб потом не левачить.

Скорее все это было напоказ

Вы писали о внебрачном сексе - т.е. предателстве, это не аморально - но подло и гадко - как и любой другой обман. Если уж так захотелось - то устанавливайте с партнереом свободные отношения, по договоренности - чтобы ни к кому из вас не было потом претензий

А сам секс - почему бы и нет - в нем нет ничего аморального

А что делать, если секса хочет только один? Причем этого человека никто никогда не хотел. Как быть?

Во - во по обоюдному - святое, а как один всю жисть хочешь, а тебя нет, что тогда? Несправедливость однако.

Ваш текст Я говорила о двух людях не состоящих в отношениях. естественно измена это плохо т.к. обижает человека которому изменяют.

Ваш текст

я же пишу : "в культурах"

Понятно и доходчиво, я согласна.

Потому что *** никому в роли жён не нужны. Кто-то правильно заметил на счёт кушать с помойного ведра. Прошлое не стирается.

Панки рулллез,

Раздражители для моралиста - это неуверенность в своем уме, образованности либо внешних данных, отсюда попытки прикрыться хотя бы девственностью, невзирая, чем головушка полна, а полна она может быть такими мыслями, что впору ужасаться. Потом от воздержания, отсутствия секса - раздражание, что им безнаказанно и ни в чем себе не отказывая все-таки занимается))). О ужас и получает удовольствие, которого они лишены. А на контрасте пытаются судить, что вообще со стороны выглядит как клиника - приписывание своих неисполненных желаний другим.

*что им безнаказанно и ни в чем себе не отказывая КТО-ТО все-таки занимается*

А знаете иногда жизнь доказывает обратное))) Я не за то, чтобы трахаться направо и налево поймите, но смысл в том, что никто вам не гарантирует за вашу чистоту долгую и счастливую семейную жизнь)) И на примерах из жизни убеждаюсь, что про помойное ведро лучше умолчать, а то жизнь такая штука, сегодня ты думаешь так, а через лет 5 - по другому. А с пеной у рта доказывать, что убеждения не меняются - это нужно быть Богом.

В секасе Нет ни чего аморального, аморально только то, что происходит частая смена партнеров, а это гораздо опасней чем курение или литрбол. СПИД, сифилис, гонорея, бесплодие, структура уретры и тд.

Илья, ты похож на гомика своими высказываниями, они так баба частенько зажевывают.

И девки, помните, гомики, знают как вызвать отвращения у мужиков, от женщин. Чем больше мужики разочаруются в девках, тем больше, мужиков будет у гомодрилов.

Гомики, диктуют вам моду и у них это не плохо получается, помните об этом.

Пака над этим можно смеяться

)

Ваш текст

Это вы сами занимаетесь самовнушением, нет сегодня никаких стереотипов морали, секс до брака, в браке, вне брака практикуется повсеместно, и никто не имеет права подавлять желания другого и уж тем более ждать пресловутой преданости от объекта своих желаний.

Ваш текст

Вобще то от этой пакости уже тыщу лет существуют средства защиты.

Ваш текст

В отличае от вас я совершенно нормальный. А вы как раз один из тех кто боится что женщины скинут последние оковы которые такие как вы на них и набросили

Аморально с кем попало. А так ничего плохого нет. А если партнер постоянный и удовлетворяет, дак еще и для здоровья полезно!

Потому что всё любят чистое нетронутое. Ты ведь наверное не захочешь носить поношенную одежду. Поэтому девственность берегли, что бы выйти замуж было легче. Ты конечно можешь трахаться с кем хочешь, а объяснять что в этом нет ни чего плохого придётся жениху своему. Или ты скрывать будешь от жениха?

Это всего лишь социальная установка, в которой вы выросли и так считаете правильным лишь потому, что так вас воспитали. Если почитаете историю, то убедитесь, что раньше установки были другими и люди считали правильным совсем другое. Опять же я не за то, чтобы бездумно вести половую жизнь, но хочу донести то, что мы считаем правильным - это всего лишь предрассудки, основывающиеся на конкретных смешных доводах предыдущих поколений, которые сочиняли их в силу нужной ИМ необходимости. В данном случае, что мужчине можно все, а женщины обязаны хранить чистоту. Это не так.

Не надо мне про меня рассказывать. Я так же могу сказать, что вы любите блудить и всего лишь хотите оправдать свой блуд, что бы из постыдного он стал нормой.

А все это кто? И почему одним всем можно трахаться до свадьбы а другим всем нельзя?

Я не говорил нельзя. Я говорю, что невинная девушка в качестве невесты лучше кем то затраханой. А трахаться или не трахаться до свадьбы, это личное дело. Жениться или не жениться также дело личное.

Уж извините но нужно быть последовательным в своих суждениях. А то получается что сначала вы пишите одно а теперь уже другое. А девушка которая занималась этим с любимым человеком но в силу каких то причин они не стали супругами считается тоже затраханой? И почему предъявляя к невесте подобные требования вы их не предъявляете к жениху. Не хотелось вспоминать религию но согласно писания невинными должны быть оба супруга.

Зачем мне предъявлять жениху требования, мне не нужен жених. Если тебе нужен жених, предъявляй ему что хочешь? И что если девушку трахал любимый то трах не засчитывается?)))

Вы бы для начала себя спросили- а в праве ли я лично предъявлять к девушке подобные требования. И собственно на чем они основаны- только на хочу и все тут?

+1000

Где требования? Я лишь говорю, что невинная девушка в качестве невесты лучше. Не говорю девственница, потому что у некоторых девственниц, многолетние оралы и аналы за плечами. Например если бы у меня был выбор, из двух совершенно одинаковых женщин и у одной из них был опыт половых отношения, а у второй не было, я бы не задумываясь, выбрал вторую.

Хотя бы потому, что если у девушки ни кого не было, значит скрывать не чего от мужа. Меньше друг от друга секретов, больше доверия, меньше ревности, крепче любовь, крепче семья.

а собственно ваш выбор и говорит об этих требованиях. Вот только получается от других вы требуете все ради себя а сами для них не хотите делать ничего.

Я извиняюсь а вам сколько лет?

Вы мне напоминаете, наркоманов и алкоголиков, которые стремятся затащить в своё болото как можно больше молодёжи, что бы быть не хуже других.

Как и всегда в таких темах смысл теряется, потому что одни считают что траханная-это, пущенная по кругу, где в кругу 100 челк, вторые считают, что траханная-имеющая нескольких партнеров(допустим 2-3), с которыми она искренне пыталась построить семью/отношения(в общем, в приорете не секс/подростковая озабоченность и тд).

Я не думаю, что адекватный мужчина имеет претензии ко вторым.(если они не пытаются конечно списать свою бурную жизнь на поиск партнера для семьи/отношений).

Да нет я просто считаю что аморально обвинять девушку в занятии сексом (особенно с любимым человеком- а вы сами сказали что вам все равно с кем у нее было) и при этом самому позволять себе трахаться с кем попало.