Почему считается что секс вне брака это аморально плохо и т.п. особенно для девушки. Что плохого в том что двое людей по взаимному согласию делают то, что им нравится, притом что от этого никому другому не плохо. курение, допустим, вредно, но ни кто его безнравственным не назовет, про алкоголь вообще молчу. Кто придумал и решил что секс это плохо, это же стереотип, но все на него ведутся. Объясните почему так? какие доводы могут здесь быть?
Кто придумал и решил что секс это плохо, это же стереотип, но все на него ведутся.
о_О
С Вами всё в порядке?
если ты этого не понимаешь, то бесполезно что-либо объяснять. Ты находишься на уровне дегенерата-животинки
В сексе ничего аморального нет. Аморальность - это индивидуальная оценка, индивидуального человека или группы
Да нет уже такого. Берите пример с супер женщин,много достигших в жизни. С Карлы Бруни,например, жены Президента Франции! Курит всю жизнь как паровоз, при богатых родителях даже пбразования на получиал. Переспала со всеми. Спала даже с мужчиной, а потом с ЕГО СЫНОМ!!!!!!!!!!((((((((((((. Родила от того сына ребенка. Ну как вым? Стала женой президента. И так всегда. По моему опыту, вот такие тетеньки успех в жизни и имеют.
А если девушка по взаимному согласию делает это с кучей мужиков? А то все такие продвинутые стали,аж страшно
Сообщение было удалено
Ваш текст Почему?? Физиологическая потребность. Кушать же не аморально? Даже в разных ресторанах, даже оригинальную пищу? Еда тоже кстати от животного существования пришла. Но никто на эту потребность так нереогирует
Сообщение было удалено
Ваш текст Какая разница хоть с полком солдат почему это плохо то? если и ее и их это устраивает?
секс -г авно, и что вы паритесь из-за этой ерунды?)
тяжело, противно, ну его на ***
какие доводы могут здесь быть?
С помойного ведра кушать не пробывала? Попробуй, тогда поймешь...
Сообщение было удалено
Ваш текст С помойного ведра мне бы было неприятно, не вкусно, противно. Если бы было приятно этим бы и занималась. Но ведь секс приятен. Почему осуждается как что то плохое?
Сообщение было удалено
У меня ассоциациируется К.Бруни с безногой проституткой, хотя вроде ноги у нее есть.
Сообщение было удалено
Ваш текст Потому что ГРЯЗНО...
А кем считается, что это аморально? Не замечала такого, автор. Сейчас человека, который бы до свадьбы сексом не занимался никогда, днем с огнем не найдешь. Выдумываете вы.
Сообщение было удалено
Нет, вы неправильно думаете. Тут ключевой момент не то, что спала с кучей мужиков, а как раз богатые родители. С ленинградки или с армянского рынка в президентские жены пока никто не попал, а мужиков у них было ух сколько. Карле-то этой столько и не снилось небось.
по-моему щас мало кто так считает.
по крайней мере я людей с такими убеждениями не знаю.
хотя нет, знаю одну, но у нее семья такая, и сама она странная очень...
Ну что же аморального в сексе?????? Что естественно то не безобразно.
Сообщение было удалено
То есть секс с любимым мужчиной для вас ГРЯЗНО? Xpеново быть вами.
Не узнаеш до свадьбы будеш мучатся вопросом "А вдруг с другим было бы лучше?"Опыт нужен в любом деле.
да ничего нет в сексе аморального, если это дело двоих любящих людей. Все можно, что хотят оба. Аморально - то, что из каждой подворотни, из каждого угла сейчас все кому не лень орут про секс, аморально, что занятия любовью превращаются в элементарную дешевую порнуху, нету самого главного -интимности, а когда этого нет секс превращается в чистую механику, где нет места никаким чувствам. Я как раз наоборот считаю, что уж очень свободно стали обсуждаться проблемы секса. Такое впечатление, что раньше у людей были какие-то с ним проблемы, тогда как статистика говорит об обратном - людей страдающих сексуальными отклонениями и импотентов сейчас гораздо больше, чем во времена молодости наших бабушек и дедушек.
Сообщение было удалено
это бред
знаешь от курения меньше проблем чем от спида например. Второе-это беременность. Нет никакой сто процентной гарантии. Выбираешь за 5 минут рисковать своей жизнью, своей душой и душами нерожденных детей пожалста, дело твое. Только потому что чешется я так понимаю. Вот это и есть скотство. Потом бог так создал-есть понятие чистоты. От этого не отмываются.
почитай славянские веды. женщина продолжает род мужчины, поэтому она должна быть девственной при выходе замуж. потому что женщина в своих детях передает информацию обо всех своих мужчинах, особенно о первом. Поэтому всегда во всех культурах и во все времена ценились девственницы. Поэтому до брака - аморально. Не надо это рассматривать тупо с точки зрения человеч логики: типа а шыто плохого в том, шыто мы делаем по взаимному согласию...... курите маны.
Сообщение было удалено
Ваш текст
потому что от секса можно забеременеть и не факт что этот мужчина потом женится
Да много такого есть просто люди привыкли к этому и считают нормой такое отношение. Сожительство без брака-унижение, спит с парнем-унижение, Было больше одного партнера падшая женщина. нет секса чистая невинная. Это все на форуме представлено ярко. В чем грязь то?? Чего из этого такую трагедию делать?
Сообщение было удалено
Да где вы такое отношение увидели?! Такое возможно и было в начале-середине 20-го века, но сейчас все спокойно друг с другом спят и не заморачиваются. Наоборот - те, кто не ведет половую жизнь вообще, считаются странными.
Сообщение было удалено
)))) сразу видно в каких кругах обитает рыбка..
Сообщение было удалено
Да это в любых кругах. Вы попробуйте найти девственника/-цу старше 25 (а то и старше 20). Такие, конечно, найдутся, но это будет исключением из общего правила. Я это не восхваляю и не порицаю. Просто так есть.
Сообщение было удалено
Ваш текст НЕ с любимым мужчиной Грязно, а быть номером 23 за ночь...
С уважением, Гость.
Сообщение было удалено
Вам в тему "что аморального в групповом сексе". Вы ошиблись немного.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Я атеистка, материалистка, не верю в бога, душу, тонкую энергетику и т.п.
С сего вы взяли, что то, что написано в ведах правильно? Тем более что раньше толком предохраняться не умели. А сейчас способов миллион.
Это и по поводу вен. заболеваний тоже актуально.
Сообщение было удалено
Ваш текст Оно и сейчас есть просто притупилось немного
Сообщение было удалено
Ваш текст
Вероятность рака легких или спида даже не знаю что выбрать. Причем мне кажется что при предохранении вероятность подхватить спид ниже чем вероятность заболеть раком легких от курения. Про бога и души я уже говорила.
Сообщение было удалено
выбирать рак или спид.. дожили.. А не курить и не и*аться направо и налево слабО??
Сообщение было удалено
Ваш текст
Я отвечала девушке которая утверждала что от курения меньше проблем.К тому же я лично не курю и не сплю ни с кем кроме мужа т.к. ему последнее было бы неприятно. Да и вопрос не о вероятности заработать вен. заболевание, а о том почему половые отношения считаются многими людьми грязью.
Гости из прошлого так считают, которые не поймут, что они в 21 веке!))
Сообщение было удалено
Форум почитайте, тут с такими убеждениями пруд пруди. Обвинения в шлюханизме просто фонтанирует в каждой теме и муссируется яростными моралистками.
Сообщение было удалено
Аха, во все времена))) Если почитать Ги Бретона, там уже в 13 лет по несколько любовников имели, к которым родители этих дочерей старались их тщательно пристроить. А в 20 женщины считались старухами, которым пора на пенсию. Рожали лет в 14.Там без конца муссируется тема законнорожденности или незаконнорожденности. Потому что это было повсеместно.
Сообщение было удалено
Ответ на самом деле очень прост. Мы живем и жили из покон веком в патриархальном обществе где все подчинено желанию мужчины. И секс и отношение к нему в том числе. Такая мораль в сексе по отношению к женщине ни что иное как очередной способ управления ей и подавления желаний женщины которые мужчина не может контролировать напрямую. Поэтому и было придумано что для женщины это плохо, грязно. Вот и получается что в то время пока мужчина может делать все что захочет в этом плане женщине навязывают мнение что она должна терпеть и ждать пока этот принц на белом коне не перетрахает половину королевства и наконец то не найдет и осчастливет её. Я не сторонник разврата ни с той ни с другой стороны но ограничивать себя в те моменты когда этого хочется опираясь на мнение окружающих просто глупо.
ничего аморального не вижу, это комплексы и страхи,я наоборот считаю что до брака необходимо многое попробовать в сексе,чтобы в дальнейшем не разочаровать мужа)
Сообщение было удалено
Дети и ЗППП, автор, дети и ЗППП.
и от того и от другого на 100% не убережешься.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Да вы знаете ваш ответ более всего похож на правду.
Сообщение было удалено
патриархат это следствие, а не причина. женщины боялись сами остаться с младенцем без мужика и поддержки на руках, поэтому активно поощряли такой расклад общества.
Сообщение было удалено
потому что это правда и есть. Я прекрасно понимаю что на меня накинутся многие и мужчины и женщины. Но это так.
Сообщение было удалено
А их собственно никто и не спрашивал- хотят они этого или нет. Все решили за них как обычно. Ибо как говорил Аркадий Райкин- женщина друг человека. И слава собственно самим женщинам что в наше время это начало меняться.
Сообщение было удалено
Ваш текст Не убережешься, но неси на улицу выйти можно такого понахватать, передающегося воздушно капельным путем, Выходим ведь да и на ровном месте ногу сломать можно, много еще чего можно, опасно. но не аморально.
Сообщение было удалено
Ваш текст Спасибо за аргументированный ответ)) Я тоже рада, что все меняется, не только (и не столько) в плане секса, а сколько плане роли женщин в жизни общества.
Сообщение было удалено
Главное только не переборщить и не скатиться в другую сторону. Жизнь должена быть гармонична во всем. Друг без друга нам НЕ ПРОЖИТЬ.
в сексе нет ничего плохого, но нельзя забывать что это ИНТИМ. Иначе получится нехорошо)