Вопрос ко всем читателям книг. Ну, и про кино тоже высказывайтесь, кто захочет. :-)
Как по-вашему, где проходит та граница, у которой писатель должен остановиться, описывая интимную жизнь героев? Она вообще должна быть обозначена, эта граница? Я имею в виду не явную порнографию и не дамские романы, авторам которых заранее заказывают определённое количество постельных сцен. Речь о тех книгах, где эротика возможна, но совершенно не обязательна. Вот есть герой и героиня, и они друг к другу всё ближе и ближе... и, наконец, расстояние между ними становится минимальным. Нужно ли оставить их "одних" на пороге спальни? Или зайти туда вместе с ними и незаметно уйти? Или остаться нескромным наблюдателем? Или?.. Короче говоря, какой вариант и какая степень откровенности лично вам нравятся и кажутся уместными?
Интересуюсь, как будущий автор книжки, в которой может быть много эротики... а может и не быть, посмотрим. :-) Спасибо заранее ответившим. Указывайте свой пол, если непонятно по нику, и возраст, пожалуйста.
Это зависит от того, о чем и для чего Вы пишете :)
подробности не интересны,и такт понятно,чем они там занимаются.Хотелось бы больше психологии,как герои рассуждают,о чем думают. Мне 44,жен.
Нууу..... я думаю граница проходит между нефритовым мечом и его бархатными ножнами....
А вообще, автор, не стесняйтесь! Если напишете плохо - потренируетесь, если хорошо - заработаете. Я считаю, что в литературе вообще мало примеров хорошей эротики, так что дерзайте.
Зависит от того в каком жанре книжка. Потому что, если читатель рассчитывает, например, насладиться детективным или драматическим сюжетом, а ему толкают легкое порно - читатель скорее всего расстроится :)
А я люблю сцены еротики в книжках! Мне 35
нужны подробности и поизвращеннее! это только старперам психологию падавай ))))
Мне 24.
Сообщение было удалено
Это факт! Меня частенько смех разбирает на таких отрывках.
"Она опустила глаза ниже его пояса и ожесточенно ими там зашарила"
"Его взгляд смотрел внутрь себя а другой косил на ее прекрасное тело"
За точность цитат не ручаюсь, но близко :)
Упомню - еще напишу
и все завертелось
Автор, если вы свою книгу пишете от души и вам есть, что сказать читателям, то вы сами почувствуете, на каком расстоянии от постели остановиться и надо ли останавливаться. Логика развития сюжетной линии вам подскажет. Почувствуете, короче говоря.
А если вы хотите написать очередную отвратную конъюнктурную книжонку из серии "всем хочу угодить", то лучше вообще ничего не пишите.
меня это коробит. именно из-за таких сцен не люблю и не читаю стивена кинга, сидни шелдона и т.д.
у джека лондона ни одной постельной сцены не найдете, а от книг невозможно оторваться. у других классиков аналогично.
Разлученные жестокой судьбой несчастные любовники бросились навстречу друг другу, как два товарняка, из которых один покинул Кливленд в 6:36 вечера при скорости 90км/ч, а другой - Топику в 4:19 вечера на скорости 56км/ч
С трактором в поле он ночевал, как с чужой женой.
Скрепя сердцем и зубами она рванула ремень брюк
Они выбрались из машины и начали разминать затекшие члены
Она засмеялась низким, горловым, натуральным смеомх, вроде того звука, что издает собака, перед тем, как ее стошнит.
Возьми меня рукой... - очень вежливо попросил он и усмехнулся. - В этих замках как-то холодновато.
.- Я больше не дура, я быстро учусь... - промолвила она, приняв сидячую позу.
.- Я люблю тебя, - произнес он, пока его тупое копье проникало во влажную путаницу пепельных завитков.
9, я, на самом деле, боюсь зайти слишком далеко - от излишне нежного отношения к героям, если можно так выразиться. :-)) И книжка задумана - с претензией на серьёзность. Вон, кого-то коробит - хочу понять, например, много ли тех, кого коробит, и что это за люди.
3, говорят, у меня хорошо получается. :-) Но пока что я эротику писала только ради эротики, в более... приличные тексты вплетать её не пробовала.
Fly, да уж, перлы бывают потрясающие! :-)))
Из всего, что за многие годы прочитала моя филологическая натура, наиболее запомнился Ремарк: вот он описывал это всё красиво, без пошлости и без подробностей, но так, что хотелось такой же чистой любви)
."Чего она действительно хочет? Просто секса или чего-то более глубокого?"
.Ах, как же волновали его глаза ее груди, выглядывающие из-под фантазий модных дизайнеров.
Бен хотел её. Всеми известными ему способами. И ещё несколько способов они придумают сами.
В его поцелуях не было никакой неуверенности. Он точно знал, как найти ее губы.
Влажный пульсирующий холмик между ее ног уже давно вел свою жизнь.
Сообщение было удалено
фу блин, неужели у этого есть читатели?)
Вся ее фигура говорила, что она слушает его не только ушами
Джек встал на колени, стягивая с нее джинсы и открыв ей вид на залив.
.Доехав до какого-то парка, они два часа играли на поляне, покрытой холодным белым веществом.
Его пенис дергался, как душ, брошенный в пустую ванну.
Его язык, ворвавшийся в ее рот, неистово делал то, к чему стремилась другая часть его тела.
Ее длинные ноги впадали в высокий тяжелый зад.
Ее курносый нос плавно переходил в лебединую шею.
Ее рука двигается вверх от моего колена, чтобы покорить мой член, холодный и безжизненный, как Северный полюс И когда ее рука достигает и цепко обхватывает мой Северный полюс, я думаю: "Теперь она, конечно, захочет разбить на нем свою палатку.
В общем, вот
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?s=9e54e2ff6d9261febdd035ae5d7614b8&p=835149
Пониже на страничке просто целая подборка именно из любовных романов
все не перекопипастить - просто наслаждайтесь и понимайте как делать точно не надо :)
Сообщение было удалено
Ваш текст
Мне 30, тоже очень нравится такие сценки читать, особенно если очень чувственно описывается )
Ну произведения маркиза де Сада считаются философическими. Просто на самом деле не важно, сколько там "сисек" и "писек", главное - зачем автор их описывает и включает в сюжет. Сад вот например при помощи "писек" боролся с предрассудками, ограничениями и взывал к свободе. Так вот своеобразненько, тем паче для литературы того времени, за что посидел чуток в Бастилии. Это сейчас голыми тетками и сексуальными извращениями никого не удивишь.
Мне нравятся эротические сцены. Написанные слегка грубовато, слегка цинично, но в то же время нежно, страстно. Со знанием дела. Словно автор описывает свои чувства. Но только без этих "нифритовых стержней", "скипетров любви" и т.п. Как-то смешно и тошно от этого. Нравится песня певицы МАРЫ "220 вольт" - именно языком исполнения происходящих событий. Послушайте. Мне 21.
Если красиво описана эротическая сцена-я за. А то мне пару лет ужасную книжку подсунули начала 90-х,там в таких выражениях..Даже алкашня быдляк приличнее свои мысли выразит. Прочитала только 2 страницы.
Зависит от того, про что вы пишете, для кого и насколько "вкусно" умеете это описать. Я любительница Буковски, меня возбуждает как он пишет о сексе (причем употребляет мат и жаргонные слова, выходит жестко). Но я не представляю, чтоб женщина такое написала и ее было интересно читать. Или чтоб в каком-то приключенческом романе такое было...
Не люблю слюнявые и оторванные от жизни описания, как в женских романах - ихмо, очень плохо: "Задыхаясь от страсти, он сорвал с нее рубашку и впился, пленяемый жаждой плоти, в ее нежное лоно", это значит все, я эту книгу сразу же закрою.
Вот не знаю... выложить сюда немножко того, что я уже писала - чтобы узнать, как
это воспринимается непредвзятым взглядом - или не стоит? А то там, где мою писанину читали и читают, о непредвзятости говорить не приходится. :-)
Сообщение было удалено
спасибо) давно так не смеялась)
Не люблю подробностей. Мне 24, пол Ж
а мне нравится когда красиво и эротично описана постельная сцена. как у Сидни Шелдона. Мне 22 года, я девушка.
Сообщение было удалено
Ой, извините, мой ник Лилия вообще-то , а Автора я использую для создания своих тем)
Сообщение было удалено
Ваш текст
автор, выкладывайте уж поскорее, не томите!! а то пустой разговор какой то!
тот, кто напишет постельные сцены , как маслом по холсту, и акварельную прелюдию, замешанные на психологии, своим неповторимым стилем.. многоточие перед спальней.. этого нет сейчас.. очень не хватает, но реально сложно не свалиться в крайности
СИНДИ ШЕЛДОН-"СЛАДКИЙ ПЛЕН"-скромные потрахушки без подробностей Бертрис Смолл-все книги-наоборот-почитайте там все п...ц как описано классно!
советские писатели умудрялись без подробностей все описать. В "Двух капитанах" детская типа книжка, даже точная дата указана когда Катя с Саней первый раз переспали и при этом ни слова порнухи!
Я бы хотела почитать эротические сцены, описанные нормальным литературным языком. Типа "Баня", "Галчонок", "Возмездие" (книжные варианты, а не мерзкие *** переделки из инета).
Автор, вот вам Унесенные ветром, учитесь. Ни грамма пошлятины, но у меня башню сносит от этого отрывка:
Он подхватил ее на руки и понес вверх по лестнице. Голова ее была крепко прижата к его груди √ Скарлетт слышала тяжелые удары его сердца. А ей было больно, и она вскрикнула, приглушенно, испуганно. А он шел все вверх и вверх в полнейшей тьме, и Скарлетт не помнила себя от страха. Она √ на руках у чужого, обезумевшего человека, а вокруг √ неведомая кромешная тьма, темнее смерти. И сам он точно смерть, которая несла ее, до боли сжимая в объятиях. Скарлетт снова глухо вскрикнула √ он вдруг остановился, повернул ей голову и впился в нее таким неистовым поцелуем, что она забыла обо всем, √ осталась лишь тьма, в которую она погружалась. Да его губы на ее губах. Он покачивался, точно под порывами сильного ветра, и губы его, оторвавшись от ее рта, скользнули вниз √ туда, где распахнутый капот обнажал нежную кожу. Он шептал какие-то слова, которых она не могла разобрать, губы его рождали чувства, прежде ей неведомые. Тьма владела ею, тьма владела им, и все прочее перестало существовать √ была лишь тьма, и его губы на ее теле. Она попыталась что-то сказать, и он тотчас снова закрыл ей рот поцелуем. И вдруг дотоле не познанный дикий вихрь восторга закружил ее √ радость, страх, волнение, безумие, желание раствориться в этих сильных руках, под этими испепеляющими поцелуями, отдаться судьбе, которая стремительно несла ее куда-то. Впервые в жизни она встретила человека, который оказался сильнее ее, человека, которого она не смогла ни запугать, ни сломить, человека, который сумел запугать и сломить ее. И она вдруг почувствовала, что руки ее сами собой обвились вокруг его шеи и губы трепещут под его губами, и они снова поднимаются √ все выше, выше, в темноте, темноте мягкой, кружащей голову, обволакивающей.
Сообщение было удалено
Ваш текст
с классикой спорить трудно, но , по моему ужос!
Сообщение было удалено
Если описание сцены сюжетно оправдано и хорошо сделано, то граница проходит между головкой члена и шейкой матки. А если - нет, то - между автором будущего произведения и его письменным столом.
Я - 50 М.
37, отлично сказано! :-))))
33, как раз недавно перечитывала "Двух капитанов" - книжка, кстати, не такая уж детская, но лично мне именно любви там и не хватило - не эротики, коей в помине нет, а описания эмоций. Женских особенно.
Сообщение было удалено
Протестую соц опросам!!!!!
ну знаете, это смотря в каком жанре Вы пишете!)) Вы автор и вам лучше знать) просто помните, что в классической литре любая сцена для чего-то нужна. не для эпатажа или рейтинга, а вот именно для того, чтобы читатель лучше узнал героев, проследил развитие их отношений, характеров и т д. Сейчас есть ОЧЕНЬ много книг с предельно подробными описаниями... Эпатаж все такое... Нужно ли это лично вам? Что Вы хотите получить, написав эту книгу? Это Ваше личное творение, пишите как Вам нравится. а уж читатели, если хорошо написано, подтянутся!)) удачи!!
пысы: 20 лет
если эротические подробности нужны для раскрытия образов героев, их развития, ил проливают свет на что-то в повествовании, то да, надо описать. а если это просто ради картинки, то нафиг надо. всем и так понятно, чем люди в спальне занимаются.
Я последний девственник в 36 лет!!! И я вернулся))). Я очень хочу, чтоб меня лишили невинности - я уже не могу терпеть!!! Я чую, что от волнения и возбуждения во время секса точно опукаю девушку (я вообще очень люблю пукать, особенно по вечерам и ночью). Где моя спасительница, согласная быть опуканой во время секса!!!)))))) АУУУУУУУУУУ))))