Табу на секс до брака- насилие над личностью!

Если люди действительно любят друг друга,то преодолеют любые трудности в т.ч.и сексуальные.И все-таки статус мужа гораздо почётнее сожителя или любовника...Разводится чуть что не так-сейчас модно, а вот сохранять и укреплять семью-дело для сильных духом.

эээ, это где такое написано?

Автор, а кто вам запрещает? Или вы за общественность переживаете?)))

еще Толстой описал, чистоту рода в романе телегонии

в Романе война и мир

Толстой жестоко постебался над публикой. Некоторые впечатлительные не умеют отличать юмор от серьезных вещей. Телегония ни разу не была научно подтверждна. А ведь это бы открыло совершенно другое направление в генетике. Но никто за сотню лет так и не смог повторить эксперимент с лошадью. Хотя сам случай присутствовал, но телегоневом не является. У человека ведь тоже иногда рождаются дети с хвостами, но это же не значит, что женщина спала с обезьяной.

Толстой жестоко постебался над публикой. Некоторые впечатлительные не умеют отличать юмор от серьезных вещей. Телегония ни разу не была научно подтверждна. А ведь это бы открыло совершенно другое направление в генетике. Но никто за сотню лет так и не смог повторить эксперимент с лошадью. Хотя сам случай присутствовал, но телегоневом не является. У человека ведь тоже иногда рождаются дети с хвостами, но это же не значит, что женщина спала с обезьяной.

Секс и любовь бывают не на одной линии. Плохо или хорошо так жить вопрос времени и народа. Грязь разврата ляжен на патомство. Надо понимать ,что спать с разными партнёрами просто так ради галочки-это глупо и опасно. Сексом надо заниматься им надо наслождаться и только от большой любви рождаюся самые желанные дети. А набираться опыта с кем папало брррр. пусть будет один партнёр вот с ним и практикуйте ,умейте говорить о сексе и тогда не будет проблем. мы же когда нам что не нравиться говорим об этом,так почему же в сексе молчим и терпим ,а потом имеем проблемы истерии.

все это бред. Опять свели к тому что мужикам можно все, а бабам ничего и в пол смотреть. Христианства тут мало.. Докатилась Россия. Давайте еще начнем ученых на костре жечь, как в средние века. О каком прогрессе идет речь, когда у нас темнота такая.

А вы это дальше в культ возводите, падете жертвой бабьего обмана, как чурки. Женщина все равно выигрывает, хоть от черта лысого, дитя всегда ее, родное.

А сам толстой наверное не раз развлекся на стороне.

Ваша правда,только проблемка в том,мы не хочем нагуленного вами ребенка от этого чёрта лысого за своего принимать.

Антинаучно, что вы писать умеете. Вы даже про свой организм ничего не знаете. Сперики,сперики только толдычите,а ширше мыслить - слабо?

почему насилие?,пока не попробуешь не особо и xочется.

А никто и не заставляет вас принимать ребенка от предыдущего брака или нагуленного. Просто трясетесь над этой вымышленной телегонией)) даже если бы она существовала, то женщинам то все равно, ребенок всегда ее родной. А нагуленный ребенок может и в браке появится

Куча случаев когда жены от мужа ходят налево и беременеют. И раньше такое тоже случалось, хотя секса добрачного и в помине не было..

так про сперматозоиды и яйцеклетки это одно, но никак не пойму как такое чудо, как телегония, может иметь место в случае, когда женщина ВСЕГДА предохранялась презервативом? или презерватив всетаки от нее спасает? вот телегонисты обычно визжат, ругаются, но ни один так и не объяснил как это происходит.

утопия

кто говорит? разве оттуда кто-нибудь возвращался?))))))))

Это мужики должны парится. Если бы телегония существовала, то женщины обратили бы ее в свою пользу. Не говоря уже о том, что в общем то женщине это вреда не принесет. Если конечно ее не насиловали.

Ада нет. Разве для некоторых и прямо на Земле.

Ну и пофигу, что за один атеизм в ад)) зато у меня там знакомых дохрена. Например я в ад попаду за 1. Атеизм 2. Обжорство 3. Мелочи типа бытового вранья

как-то два раза натыкалась на передачу. и там профессора в лабораториях и всё-такое. объясняли научными терминами такую штуку: первый сексуальный партнёр ( вовсе не спермой, а голым хером, так что с презиком не зачёт) передаёт свой генетический код женщине, который будет присутствовать со всех её детях.

Образно говоря, наследственный материал следующих мужчин будет разбираться на ╚кирпичики╩, которые пойдут на ╚строительство╩ по ╚типовому проекту╩, заложенному в организме женщины первым ее мужчиной.

71. коготь че за бред? тогда и второй передает какой-то генетический код, почему сразу первый? и третий? А потом все коды смешиваются и образуют такой коктейль, да?

Чем первый член отличается от второго-пятого? Именно первый может оставить этот код?)

С презиком, без ли вообще не при чем. Беременность наступает от яйцеклетки и сперматозойда, последнии живут макс денек-другой.

ВСЕ.

да мне всё это как-то покуй :)

да что купила, за то и продаю.

так говорили о том, что ЭТА информация записывается только ОДИН раз и только от ПЕРВОГО партнёра.

да мне погиг вообще-то, если кому-то интересно могут нарыть в инете и почитать.

навалом этой хрени.

http://via-midgard.info/news/article/6708-seksualnoe-nevezhe​stvo-put-v-vyrozhdeniyu.html

Ну круто. Сначала с красавцем переспит тетенька, потом с умным, потом с хитрым, потом с ловкими и сильным. Ей то что? Потом можно всю жизнь с обезьяной жить и не тужить

Даже не "наверное". Толстой ого как развлекалсчя и до свадьбы,и после, но уже не только с женой. Общеизвестные факты.

т.е. шанс "записать" информацию есть только при дефлорации без презерватива? на все последующие половые акты никакая телегония не распространяется?

ггггг)) а то я уже алименты от всех предыдущих требовать собиралась))))))))))))

Никакого табу на секс до брака не существует. Хотите - занимайтесь, не хотите - ждите до брака. Только вот отговариваться возможной несовместимостью не надо, несовместимости в сексе не бывает между любящими людьми, потому что у них главное в сексе - чувства, а не сексуальные ощущения. Да и потом, не тешьте себя иллюзиями, что секс у вас с мужьями будет всю жизнь, после лет 45 радуйтесь, если раз в полгода он будет. И что вы тогда будете делать, если выбирали мужа себе по сексуальной совместимости? Разведетесь и пойдете трясти своими дряхлыми телесами в поисках новой совместимости?

А обьяснять ничего и не надо, вы без презеров поритесь только шумоток стоит.Для вас легче девственность сохранить,чем несколько лет пороться с презиком.А шутки о резиновых детях - это тупой увод от существующей проблемы,правду о которой вы боитесь до панического страха.

Так мужики и парятся если об этой проблеме узнают.

Скажите пожалуйста каким образом вы бы обратили телегонию в свою пользу, для вас ведь каждый партнёр,что выкуренная сигарета?

Не совсем так Котёнок. Если первый у вас будет умным красавцем,хитрым,ловким и сильным,а остальные без значимых изьянов, вот тогда и замуж выходите хоть за обезьяну и дети ваши будут больше похожи на первого. А от обезьяны будет процентов 10 не более.

Ещё количество ёпарей имеет значение,так как их ДНК сильно ломает код первого.

Вы и от своего нынешнего то не получите если экспертизу проведёте,в вашем коктейле сам чёрт не разберётся.

Почему не бывает?Вот захочется кому-то в паре такого,что другому противно,что делать?Терпеть через противно?

Это где там такое?

у меня вообще партнеров нет!выкуренных. что за слово такое партнер?? партнер это наверн вы имеете ввиду чел для одноразового секса

а чтобы мужики не парились, многие тетеньки отрываются в всяких египтах и турциях. ведь аборигены никогда не прилетят в россию и не скажут, мол, машка с нами всеми спала!свидетелей нет. можно конечно слушать что скажет баба фрося с лавочки, но это не то.

представьте, что родится у проститутки, которых на форуме очень любят прославлять. напишешь про них обидное - мигом заклюют))))

а куда она записывается? спермики сдохли, что там записывается? Чем первый член отличается от второго? И на что там записывется? На матку? На стенки ткани?) даже комментировать подобную ересь неохота)

Совсем того? генетическая экспертиза указывает отцовство не первого-второго, а отца, чей сперматозойд использовался для зачатия) с лесу чтоли?

коготь вот что написано по твоей ссылки

"Если зачатию ребёнка предшествовали половые отношения его матери с одним или более партнёром помимо отца по плоти этого ребёнка, даже если при этом употреблялись презервативы или иные противозачаточные средства либо делались микро- и макро-аборты после "неудачных" совокуплений, то в процессе совокупления происходило слияние биополей партнёров, в результате которого у рождённого такой женщиной ребёнка, кроме отца по плоти, от которого он унаследовал половину хромосомного набора, есть ещё и множество отцов по телегонии, от которых он может унаследовать многое на биополевом уровне организации материальных структур"

Т.е. это передается и с презиком, и НЕ от первого, а от второго и третьего и десятого) первый среди них никак не выделяется. И ничего не записывается, это типа БИОполе, которым люди при сексе обмениваются...

Я пацталом от сего бреда) биополе... хаха, где оно вообще сидит это биополе?

моему нынешнему в голову не придет экспертизы проводить - ребенок его точная копия. я уже молчу про то, что она только подтвердит его отцовство, т.к. мистическая телегония никакого отношения к генетике не имеет.

тогда хотелось бы узнать какие проводились исследования и эксперементы в доказательство данной теории. например, сфоткали биополе женщины, трахнули, сфоткали, второй партнер, сфоткали и т.д.. а потом фотки сравнили и узнали в какое именно место информация партнеров пишется (если она вообще пишется), а то одни оскорбления от телегонистов и ни одного доказательства.

Пишите что пожелаете,вас и ваших никто ведь не видит. Обычно первый ребёнок у распутных похож на мать,а если похож на отца,но внешне - значит делала аборт от мужа. Есть много нюансов ,но эти в большинстве.

вам самому не кажется, что вы уж очень много нафантазировали? где доказательства теорий вашей псевдонауки? у меня такое чувство, что каждый телегонист считает своим долгом придумать и выдать за истину свои больные фантазии.

По мне, так лучше болеть,чем ростить неРОДных детей - как ваш муж.

Да и не телегонист я вовсе - дошёл до всего своим умом ,ещё до того,как узнал о телегонии.Ведь всё перед глазами и надо сделать просто выводы этих причин.

То, что телегония не доказана наукой еще ничего не означает. На самом деле, наука без понятия каким образом зарождается жизнь в яйцеклетке, оплодотворенной сперматозоидом. Ученые не могут точно сказать, что именно и как влияет на развитие плода. Все это сугубо внешние наблюдения, которые никак не отражают суть вещей.

Предлагаю самую простую проверку теории про телегонию. Внимание!!!

Говорят, что собачатники, которые занимаются разведением породистых собак, уже давно отметили факт телегонии и прекрасно о нем знают. Они сразу отбраковывают тех сук, которые повязались с непородистыми кОбелями.

Раз так, то теперь дело за малым. Нужно просто найти такого собачатника и спросить у него - правда ли это? А дальше, уже решайте сами.

Сведения для справки:

Собаки (да и все высшие млекопитающие) - это такие же живые организмы, как и люди. Они развиваются по точно такому же принципу. И даже лекарства сначала проверяются на животных, прежде, чем применять их на человеке. Так что, делайте выводы.

А то, что биополе не видно еще не говорит о том, что его не существует. Например, электроток тоже не видно, но вы же не станете сомневаться в его существовании? Скажете, его можно измерить? Но ведь раньше его нельзя было измерить и люди вообще не знали об электричестве. Говорит ли это о том, что электричества раньше не существовало?

Да что там телегония! Я думаю, что никто не станет отрицать, что первый мужчина имеет решающее влияние на формирование женского характера, на создание определенных форм полового поведения, на сексуальные предпочтения и т.д., вплоть до восприятия женщиной мужчин в целом. Первый половой партнер всегда решающий, особенно учитывая специфику потери женщиной девственности - имеется в виду боль, кровь и сопутствующий страх. Это очень важные психологически составляющие.

Говорите, что без полового опыта браки будут распадаться чаще? Но куда уж чаще?!! Уже и так больше половины (!!!) браков завершаются разводом! И это при безграничной возможности выбора и сравнения! Что такое? Выбрать не получается? А может и нет никакого выбора? А есть только половая деформация, которая усугубляет ситуацию с каждым очередным половым партнером? Вам эта мысль в голову не приходила? Ну, конечно, откуда взяться этой мысли если табу на секс до брака - это насилие над личностью.

Не надо считать предыдущие поколения глупее современных людей. Не надо хаять религию. Поверьте, предыдущие поколения были гораздо мудрее современных людей. А все эти ваши половые эксперименты, как ни крути, являются обычным бл..ством, которое навязывается на каждом шагу. А вы ведетесь на этот бред, как последние дуры.

Любому нормальному мужчине будет не приятно осознавать, что его жену натягивал кто-то до него! То, что многие с этим мирятся, совсем не говорит о том, что этой проблемы не существует. Просто никто не станет говорить об этом открыто - никому не хочется прослыть "закомплексованным" любителем целок.

А те, кому по фигу, еще сами не нагулялись. Или же у них полно комплексов - например, они боятся ответственности, боятся того, что могут оказаться недостаточно хороши и их женщины пойдут искать сравнений на стороне.

Кроме того, у них отсутствует естественная мужская брезгливость! Разве это не показатель комплексов? Если он не считает зазорным взять в жены женщину из-под какого-то "альфа-самца" - это ли не показатель закомплексованности?

Так что не всё так просто, как вы тут пытаетесь доказывать.

А котенка читать просто противно. Никто не захочет стать той "обезьяной", на которую хотят повесить свою тушу те, кто уже нагуляись с сильными, красивыми и умными. Это так вы относитесь к своим будущим мужьям??! Для вас они просто обезьяны , которые будут вас тащить вместе с вашим бл..ским прошлым??!! Телегония, говорите, женщинам пох? Ваш ребенок всегда ваш, а интересы мужчины вам по барабану?! Да кому вы нужны, ***?!! Шляйтесь дальше!!!

мой муж растит своего ребенка, не фантазируйте