Любовницы против

Я этого не знаю и сама не понимаю нафига такой нужен. Ты это спроси у тех, кто удерживает.

Ну-ка? - Огласите нам процентовку! )))

Нет. Если мужика не хочется терпеть, то его будут терпеть только из-за денег.

А дети... - сперва ведь они жили без детей. Почему тогда она его терпела?

Тори, мне интересно, Вы откуда такую информацию на-гора выдаёте? )))

Тори, дело в том, что когда Вы говорите, что АС - это неприятно, то возникает ощущение, что Вы - пробовали, и Вам - не понравилось. Так что, когда высказываете своё мнение, то обязательно ссылайтесь на те источники, откуда Вы черпаете инфу )))

Не полчаса, время на форуме отстаёт от реального времени на 10 минут)

Нет, это на форуме время отстаёт, так всегда было)

Тори... давайте не будем брать, когда уже привычка и дети. Вот, допустим, они встретились. Познакомились. Теперь объясните, с какого хрена она "должна" заняться с ним сексом???

))) Ну вот видите.

Однако, Вы заявляете, будто женщина занимается сексом с мужчиной бесплатно ради какой-то неизвестной выгоды )))

Вы понимаете, что говорите о том, чего не знаете? )

Благодарю.

Ну 70-80 где-то, я точно не помню. Это у Гриба спроси, он точно знает)

Ну значит сперва он таким не был.

Да даже на форуме бывают темы, где бабы пишут про измены и побои, спрашиваю что делать, а бросать не хотят и не из-за денег.

Да всем понятно что это больно и не приятно. Пробовать это не обязательно. Плюс это вредно для здоровья.

Не должна, но иначе, если она не зделает этого, то он снеё не будет продолжать отношения. Ну может быть только дружеские.

Кошмар какой-то.

Побои,извращения,измены.

Да от них нужно тогда бежать роняя тапки а не удерживать.

Ради того, чтобы он был с ней, чтобы не быть одной. Зачем - не знаю. Да они и сами не знают.

Хех )))

ладно. Не буду множить вопрос. Я его в другом посте задал.

Насколько я помню, тема денег там особо не затрагивается. Так что сказать уверенно, что "не из-за денег точно" - нельзя. Но впрочем песня не об этом.

Я не раз и не два видел сообщения женщин на тех же ветках, что анальный секс - им нравится. И не больно, и приятно.

Ну а почему тогда она это всё-таки делает?

Объясняю популярно.

Дело в том, что психологическое состояние большинства женщин сильно зависит от окружения.

И существует человек, пребывание рядом с которым дарит ощущение ни с чем не сравнимого счастья. Такой человек называется женщинами "любимым" и ради него идут на всяческие глупости.

Секс с данным человеком - увеличивает ощущение счастья, даже если женщина не испытывает оргазма, что интересно.

Соответственно, за ощущение счастья денег не берут. Поэтому Ваше презрительное "даёт бесплатно" - совершенно неуместно.

Врут. Стыдно признать, что делают это ради мужика.

Хочет быть с ним.

Не все "дают" по любви. Есть и те, кто "даёт" на 1-2м свидании- какая любовь?

В браке, когда одни боятся остаться, "дают" чтобы не ушёл.

Таким образом, возвращаясь к предыдущему сравнению. Если объект А - тяготеет к подаркам, то становится совершенно очевидно, что объект Б - не вызывает у неё никакого счастья, иначе бы она тяготела ко второму виду взаимодействия )))

(Ну, разумеется, нельзя исключать вариант, что она - нимфоманка, но это обычно видно.)

З.Ы. Когда содержанки объясняют нормальным женщинам, будто те им (содержанкам) завидуют - в этом есть глобальная ирония. Всё равно, что бизнесмен будет объяснять наркоману, что наркоман ему завидует. Нормальные женщины - они обычно испытывают такой кайф от своих мужчин, который даже не снился содержанкам.

А с чего бы им врать? - Форум анонимный, никто никого не знает.

ради чего?

Ну, во-первых, бывает любовь с первого взгляда. Я не видел, но по идее такое возможно. Во-вторых, бывают просто женщины, которым нравится сам процесс. Мне один раз предложила девушка начать свидание сразу сексом. Мы долго общались в аське, обменялись фотографиями (кстати, красивая). По её словам, у неё было ещё два бойфренда. Я отказался. Мало ли что?

Брак - это особый случай.

ну может это вообще мужики пишут подписываясь женскими никами))

Не знаю.

А может она после обмена фоток отказалась?))))

Есть подозрение что Тори не ведом этот вид удовольствий.

Кстати.Тори, вот тебе ситуация:

Была у меня в молодости подружка - содержанка (не моя) по складу характера проститутка. Богатый папик, сначала один, потом другой ее содержали и потрахивали - чем и жила. Но регулярно по собственной инициативе приезжала ко мне (на безвозмездной, естественно, основе) чисто порта=хаться. Как она говорила - ради удовольствия. Объясни мне этот феномен.

Нравился ты ей значит. И не чисто порта=хаться она приезжала.

Нет. Я тоже удивился.

Сопляк, вы же даже за девушку в кафе не платите, то че лезть в темы про содержанок?) не хотите содержать, никто вас не заставляет. Но почему-то есть очень много мужчин которым нравится обеспечивать своих девушек, здесь нет ничиго плохого, поверьте))

Честно скажу. Я пробовал. Даже предложение делал. Мне отказали )))

Однако, опять же, в 99,9% случаев, если женщина не хочет заниматься сексом, то она попросту не любит данного конкретного мужчину.

*************

Какое странное наблюдение, тем более от мужчины)))А если жена с мужем не хочет заниматься сексом, она его тоже не любит? ( ну мало ли устала и что тогда?:) это тоже не любовь уже?) Или парень с девушкой познакомились у них симпатия, они нравятся, у них обоюдное влечение, страсть, но не все девукши спят с мужчинами на первом же свидании после ресторана:))) это значит что она его не любит да?

Не путайте понятия не хочет заниматься сексом и не хочет мужчину, это разные вещи и любовь тут вообще ни причем!

Кто то врет что не больно и приятно, и на самом деле многие это делают ради мужика. Некоторые дабы женить на себе, показав тем самым что вот на что я даже способна! А некоторым нравится и приятно, но таких единицы.

Вот поэтому и врут!)))

А те кто живет, предположим , с мужем алкоголиком - у них какое ощущение счастья? И ведь живут. По принципу -плохонький да мой, вроде как при мужике.

Не все "дают" по любви. Есть и те, кто "даёт" на 1-2м свидании- какая любовь?

В браке, когда одни боятся остаться, "дают" чтобы не ушёл.

**********

Совершенно верно и таких случаев множество.

Выходит, не чувство долга ей двигало. и явно она не "давала", в отличии от секса с папиками, а скорее брала)

в отличии от секса с папиками, а скорее брала)

*********

Скажите а почему если содержанка то это секс с папиком? Странное какое то рассуждение.

285 Это конкретный пример. Разговор был о том, что женщина должна заниматься сексом.

Разговор я читала, просто интересно почему именно думают что с папиками то? А если люди ровесники то мужчина тоже папик, меня это интересует,в целом, а не конкретный пример.

или получается если мужчина состоятелен то он папик?))

Должна конечно, но ровно на столько, насколько он ей должен ЗА СЕКС платить.

Часто платят за то, чтобы с другими не трахалась. Тогда секса может и не быть.

В обоих случаях речь об удовольствии не ведется. Просто бизнес.

В целом, если условие отношений (с сексом или без) - оплата со стороны М, то папик. Обычно он сильно старше М, за что и платит.

Нет, не получается. А вот если он и не сильно состоятельный, но встречаются с ним в обмен на деньги, то да - он папик)

Вы на самом деле так считаете?:))) Мой мужчина меня младше на 2 года, он тоже папик, раз у него есть деньги?

))))))) вы сами себе вроде как противоречите))) если он не сильно состоятелен, то какое это -уже за деньги то?:)это по любви))) как в том анекдоте))

292 Если условие того, что вы с ним - его финансовые вложения в вас, то он - папик)

Естественно, если он в курсе этого. А то на форуме можно что угодно писать, а мужик и не знает, что секс оплачивает)

А я тут про себя писала, можете почитать)) я с ним, он финансово меня моего ребенка и маму обеспечивает полностью, про свою маму тоже не забывает, мы живем ...хотя нет сожительствуем и всех это устраивает.

Ирвин, а почему вы обижаетесь на тех кто более состоятел чем вы? что вам мешает зарабатывать хорошие деньги?

Естественно, если он в курсе этого. А то на форуме можно что угодно писать, а мужик и не знает, что секс оплачивает)

*******

А муж что оплачивает?)))))

293 Не обязательно быть абрамовичем, чтоб быть папиком. Россия - страна не богатая. Важнен принцип, что он платит, иначе досвидос.

Просто разница в тарифах, а суть одна.

Кстати, как правило искренне содержанками считают себя те, кому обламываются крохи, типа машины за 5 лет смытой в унитаз жизни)

Ирвин простите, а вам сколько лет?

Важнен принцип, что он платит, иначе досвидос.

Просто разница в тарифах, а суть одна.

***********

Соотвественно что замужние что нет, все содержанки.)))

Вам так хочется в это верить? Откуда у вас такие показатели?:)) Вот ту у нас Камилла есть ее полностью содержат и меня полностью содержат и не только меня но еще и маму и ребенка! И это случается не по празникам - НГ и 8 марта ДР и Рождество, а каждый день. Мы тогда кто? Ну вот да отношения не зарегистрированы официально, но и законный брак гарантий никаких не дает совершенно!