Любовницы против

Вот вот! Умница!

Моя подруга замужем уже 12 лет, ребенок, 2 высших образования, ни дня не работала, ей за 30, муж ее содержит, они уже друг друга не любят, просто привычка, она ему года 2 назад изменять стала, сейчас правда беременна вторым ( от мужа слава богу:)))) живет как сыр в масле и голову не парит. ну и что пригодились ей эти 2 высших? ну только + что языки знает на отдыхе они ее выручаю поболтать .

Ваш муж вам ЗП приносит? подарки дарит тогда получается что вы тоже тем же и занимаетесь. С чего вы решили что содержанки своих мужчин не любят то?бред какой то. Не путайте понятие проститутка и содержанка.

ок)

Детей у меня нет(но это пока. я планирую года через 3 ребёнка, одного.)

Например, муж становится банкротом, у меня в конце концов есть работа, я хороший специалист.(уж на макаронах точно сидеть не будем) В этот момент муж ищет другие заработки. Допустим и меня тоже увольняют, и вообще у меня и у мужа полный ноль. Дорогая, у нас даже на такой случай всё продумано - и недвижимость, которую можно сдавать и ...(тут я уже не хочу раскрывать суммы "на черный день" и проценты, которые она приносят, некоторые из форума меня в реале знают как никак). Не бойтесь за нашу семью, у разбитого корыта мы не останемся никогда ;) А всё потому, что мы не транжиры и не содержим проходимцев и проходимок, а преумножаем капиталы. А познакомились мы с мужем, когда были бедными студентами МГУ. Вот так!:)

Ой! девоньки, бросьте! Если любишь мужа, все нипочем. Я свой бизнес продала, чтобы ему помочь. Нет! не жалею. Но уже новый организовала. А содержантка- это всегда ущерб. Само понятие содержанства из души никакими плюсами не искоренить. Тут необходимо знать себя и не потеряться.

Девушка, это вы понятия путаете, посмотрите в словаре определение слова "содержанка", и вы все поймете)

Ну если любят, то я их и содержанками уже назвать не могу. Просто любимый мужчина зарабатывает больше денег, помогает ей в жизни. Это нормально. =)

Добавлю, что содержанство - это разновидность проституции. И как бы не называли эту даму(любимая, родная, золотая) факт остаётся фактом. Продажность во всех её проявлениях.

Содержанка от проститутки отличается тем,что получает финансовую помощь от одного мужчины.И не путайте- если вы со своими мужчинами не ради содержания,а потому что любите-это другое.

Согласна)

Ах! мама дорогая! Если женщина любит мужчину просто за то, что он мужчина её мечты, то она никогда с него не то что не попросит, даже ни копейки не возмёт. А вот если взяла, вот и с этого момента надо исходить. Значит меркантилизм присутствует.

старо как мир)) Бабы сами себя убеждают что мужики и после 30 их будут содержать, причем охотней чем 20леток. Но факт остается фактом лучший возраст содержанок 18-25. После обычно ищется замена. Хотя часто знаю ситуации когда девочек начинают содержать лет в 22-23, тогда их срок лет до 28, а дальше все туда же. Когда женщине за 30 нормальный мужчина хочет равноправных отношений, а на содержание он и малолетку возьмеи.

Вы современных студентов МГУ выдно тоже не видели. Ну меня уж точно не видели))) Я забыла когда где-то кроме ЦУМа косметику покупала!? Да и маке никогда не работала, там только с естественных народ работает, да и то быстро все понимают и сбегают куда подальше. Вот не отдыхала я давно..., эт правда..))) Я прекрасно понимаю все плюсы содержанства, а толку то!? Мозг мой стоит существенно дороже тела, да и душу с совестью тоже надо пристраивать, они ж не продаются)))[/quote]

Ну и что мне станется от того что я вас увижу? вЫдно я не видела современных студентов МГУ))) вЫдно да)))) И я как и вы с 17 лдет косметику в ЦУМе покупала и ГУМом не гнушалась и что? О вас речи не ведем, а в основной своей массе где сейчас молодежь ( если мама с папой не богаты) подрабатывают? Тело и красота это тоже, своего рода вложение и проценты от этого вложения очень даже не плохие, если вкладывать их с умом, что собственно многие и делают.

Я уже тут писала,что содержанка,та которая изначально ищет богатого мужчину.Просто влюбиться в обеспеченного мужчину не возбраняется=)

ок)

Детей у меня нет(но это пока. я планирую года через 3 ребёнка, одного.)

Например, муж становится банкротом, у меня в конце концов есть работа, я хороший специалист.(уж на макаронах точно сидеть не будем) В этот момент муж ищет другие заработки. Допустим и меня тоже увольняют, и вообще у меня и у мужа полный ноль. Дорогая, у нас даже на такой случай всё продумано - и недвижимость, которую можно сдавать и ...(тут я уже не хочу раскрывать суммы "на черный день" и проценты, которые она приносят, некоторые из форума меня в реале знают как никак). Не бойтесь за нашу семью, у разбитого корыта мы не останемся никогда ;) А всё потому, что мы не транжиры и не содержим проходимцев и проходимок, а преумножаем капиталы. А познакомились мы с мужем, когда были бедными студентами МГУ. Вот так!:)

****************

Я же говорила что не вас имею лично в виду, а ваше мнение если вот кончились сбережения и прочее что тогда? И никто не говорит что содержанки это значит берут деньги у женатых-это уже любовницы.

Чтобы влюбиться его нужно найти!!!! Логично? или у вас в шкафу сидят состоятельные мужчины и вы их оттуда вытаскиваете? или материализуете из ниоткуда?

Увы... Гость прав. Как бы себя не убеждали содержантки, всё это до-поры-до-времени. То, что никоим образом не зафиксировано(брак, ребёнок, юр.договор), всё очень зыбко. И если женщина это понимает, то ес-но ищет другое, параллелит отношения, то о какой любви идёт речь?

Ну так и жену называют любимая и дорогая, но при этом могут не любить и что с того? разница только что у жены печать в паспорте стоит и все!

Девоньки, что это значит? сначала найти состоятельного, а потом влюбиться? Любовь зависит от ден.знаков7 Совсем офигели?

Серьезно?)))) Мне за 30, я была замужем, у меня ребенок, достойная работа и ЗП,образование, с мужем разошлись ( не печалюсь об этом, а тоже любовь была) Сейчас меня содержит мужчина, полностью. Меня и моего ребенка и маму. И что я *****ь последняя что живу с ним не в законном браке?

Есть страны, где этот пресловутый штамп не ставится нигде. Не проверишь-не узнаешь. Однако институт брака имеет свой кодекс.

Ну и что мне станется от того что я вас увижу? вЫдно я не видела современных студентов МГУ))) вЫдно да)))) И я как и вы с 17 лдет косметику в ЦУМе покупала и ГУМом не гнушалась и что? О вас речи не ведем, а в основной своей массе где сейчас молодежь ( если мама с папой не богаты) подрабатывают? Тело и красота это тоже, своего рода вложение и проценты от этого вложения очень даже не плохие, если вкладывать их с умом, что собственно многие и делают.

))) Ну описалась, бывает))) Правда воспитанные люди описок не замечаю, ну да ладно))) Если об основной массе говорить, то много ли мужчин в нашей стране способны полностью содержать своих женщин?! А по поводу инвестиций- каждому свое, я надеюсь мне моя голова до гробовой доски прослужит))) А в ЦУМе мне обстановка больше нравится)))

Ариша а в кого влюбляться? И как? просто так в пустоту что ли? или все таки влюбленнность подразумевает знакомство, или вы просто так в никого влюбляетесь, ну по типу-вот я влюбилась. Наверное влюбляются в человека, соответственно его ищут и встречают. если он еще и состоятелен это уже +.

Для меня - если закончились деньги, то я лучше уж черным хлебом буду перебиваться, чем за деньги тр**ться с богатым мужиком, но это вопрос воспитания уже.

Если вы любите мужчину - вы НЕ содержанка в моём понятии ,а нормальная девушка, принимающая подарки от любимого.

Если не любите и сама цель знакомства с ним - сесть ему на шею - то вы содержанка=бл*дь=проститутка. ИМХО.

А не надо искать богатого ищите просто своего человека.

))) Ну описалась, бывает))) Правда воспитанные люди описок не замечаю, ну да ладно))) Если об основной массе говорить, то много ли мужчин в нашей стране способны полностью содержать своих женщин?! А по поводу инвестиций- каждому свое, я надеюсь мне моя голова до гробовой доски прослужит))) А в ЦУМе мне обстановка больше нравится)))

********

Я не со зла, просто подколала, не обижайтесь))) В нашей или не нащей стране а даже со среднем уровнем мужчины умудряются содержать полностью семью, причем не одну. удивительно, но факт!

я не сказала что такого не бывает. Вполне. НО, в осовном содержат молоденьких, это нормально и естественно. Тем более вы же не знаете может он скоро вам найдет замену среди молодого поколения.

Лисенок а что плохого в деньгах? У меня вот при моей ЗП и образовании, есть ребенок и мама, и я хочу и люблю путешествовать и вести тот образ жизни к которому привыкла и не копейки считать, а жить нормально. Чтобы не думать как выкроить денег на куртку ребенку и туфельки себе. Что в этом плохого? Это тебе по молодости лет романтику подавай. А я вот умею освмещать. И ничего зазорного в этом не вижу. я люблю хорошие духи , а не помойки а-ля Шанель. И если человек меня содержит и ему нравится это делать то почему нет то?

Да замена то более свежая и молодая всегда найдется,уж не думаете ли вы,что спонсор ценит вас за душу?=))Это просто товарно-денежные отношения,товар подпортился-надо выкидывать.

я не сказала что такого не бывает. Вполне. НО, в осовном содержат молоденьких, это нормально и естественно. Тем более вы же не знаете может он скоро вам найдет замену среди молодого поколения.

********

А никто ни от чего не застархован. И я не сижу в розовых очках, а получаю по максимуму из этих отношений! У меня муж загулял с более молодой и что? Я ушла от него, в истерике не билась. нашел и нашел, мне что теперь в ужасе жить и каждый раз думать что мне замену найдут? Я выросла из возраста когда в истерике бъються по поводу ухода мужчины. у меня ответственость-ребенок. И одной мне не страшно остаться. На что жить мне есть и будет. А мужчины....это состояние перманентное.

Лисенок бла бла бла)) и твоя молодость пролетит и не заметишь и тебя также могут выкинуть потому что ты товар не свежий.И твой мужчина, которого ты любишь, может влюбится в более свежую и молодую и что?

Здесь я с Вами где-то согласна, по идее в классической семье, мужчина должен зарабатывать деньги, а женщина вести хозяйство и рожать детей. И вдруг я слышу, что о таких женщинах говорят, что они сидят на шее у мужей!!!! Женщина домохозяйка - не нахлебница!!! Мне честно говоря, проще работать, чем стирать,убирать))) Я просто детей хочу много, и не факт, что мой будущий муж сможет содержать меня и детей, поэтому уже сейчас наживаю материальную базу)))

Прошу заметить я-ЛЕсёнок=)

Конечно,любой может уйти-это жизнь,я не спорю.Но я не товар-потому что не продаюсь.Дело во мне-ну я не смогу продавать себя,спать за деньги,я сама потом от этого не отмоюсь и потеряю самоуважение.

А кто придумал, что мужчина деньги зарабатывает а жена дома сидит? Вот Камиллу взять она молодец, она тоже как и вы базу материальную создает, и образование получет, чтобы обеспечить себе достойное будущее. Она для себя, я уже для ребенка своего. Мы с моим мужчиной вообще все сообща делаем, если у него дела заканчиваются раньше он готовит ужин, я мою потом посуду. Если утром я встала раньше то я готовлю завтрак он в душе, потом я одеваться, он кофе наливает, это что плохо? и при этом он содержит меня, так как у него материальная база значительно выше лично моей. И я не вижу в этом ничего плохого. Вопрсо свадьбы мы не оговариваем, пока нам и так хорошо, что будет дальше -так голову забивать этим смылса нет , ни я ни он все равно не Оракулы.

Лесенок спят за деньги проститутки, у них работа такая ( тоже не от хорошей жизни) я никого не осуждаю. Каждый умеет как может. Это тоже жизнь! У меня есть друг ( у нас до интима так и не дошло) но и тогда и теперь он мне помогает , дарит подарки, ну нравится ему, тоже своего рода содержание, согласись.

к посту 184 и смею напомнить что мне за 30!!!!

Факт проживания совместного вообще оговариваться не должен. Два человека имеют общее пространство. Это хорошо. Я под содержанством имею понятие - мужик приходящий время от времени и оставляющий матсредства для пропитания(досуга). Вот этим определяется содержанство.

О чем мы спорим тогда!? У Вас есть Ваш любимый мужчина, он материально, в большей степени, обеспечивает Вашу семью, формальности дело десятое, Вы для меня не содержанка вовсе))) Я наверное в своем посте про брак написала, а имела в виду семью, а семья и без штампа семья)

По-моему всё-таки не завидуют, а ревнуют своего реального или гипотетического мужа к Вам. Но доля зависти тоже есть, безусловно. Отношения с любовницей часто более настоящие и честные, чем с женой. Он-то от Вас жену не скрывает.

[quote="Парень"]По-моему всё-таки не завидуют, а ревнуют своего реального или гипотетического мужа к Вам. Но доля зависти тоже есть, безусловно. Отношения с любовницей часто более настоящие и честные, чем с женой. Он-то от Вас жену не скрывает.[/quote

Угу. И периодически намного чаще имеет жену, чем любовницу. Ляпота такая формула для М и любовницы. Весь такой в доску честный.

Всем спасибо за беседу! Всего хорошего!

посту 183 А кто Вам сказал, что Вы содержанка? Случайно не звезды с ветки про женскую меркантильность?

Никто мне лично этого не говорил тут))) но все так хаят содержанок, а я та самая содержанка так же как и Камилла, и ничего постыдного не вижу в этом. Однако все тут накинулись путая эти значения. Что спать за деньги не духовно. А я уважаю человека с которым сплю, он мне нравится, люблю по своему, но не бешенно как я любила мужа.

Согласна с вами, именно ревнут, правильное определение! Ну именно мужей конечно -это нормальное явление, а вот гипотетического мужа это смешно, не факт что он выберет именно ту с кем живет в настоящий момент. И доля зависти тоже есть. что содержанкам , да и порой любовницам дарят более дорогие подарки, уделяют пусть и не долго но более нежные страстыне отношения. Я вот порой девочкам молоденьким завидую именно молодости их. Потом все же вспоминаю, что молодость, к сожалению слишком мимолетна(((( а вот мудрости не каждая за эту молодость приобретает. И действительно согласна, что с любовницей отношения изначально честнее просто потому что, да, жену мужчина не скрывает, так что все предупреждены, так сказать. И если мужчина в состоянии потратить деньги и на ту и на другую,.........хотя конечно жене ну совсем не приятно будет что бюджет частью уходит на другую женщину. Знаю это не по наслышке!

О чем мы спорим тогда!? У Вас есть Ваш любимый мужчина, он материально, в большей степени, обеспечивает Вашу семью, формальности дело десятое, Вы для меня не содержанка вовсе))) Я наверное в своем посте про брак написала, а имела в виду семью, а семья и без штампа семья)

***********

А я не знаю чего тут все пытались доказать , если на свое, так сказать, шкуре не испытали. А предполагать что это пошло и бездуховно, глупо. Содержанки, не проститутки, последним выбирать не приходится с кем за деньги спать. А у содержанки всегда есть выбор. Да и в первую очередь она все же женщина, а если она находится практически на полном обеспечении у мужчины то это даже плюс, нежели минус. А уж по нашему времени даже очень большой плюс.

Я под содержанством имею понятие - мужик приходящий время от времени и оставляющий матсредства для пропитания(досуга). Вот этим определяется содержанство.

*********

А знаете я и это время от времени считаю тоже даже не плохо! Иногда надо отдыхать от мужчин и уделять время себе, детям и близким. Ну у кого там что и кто.))) У меня подруга ей 30 лет, с мужем не мгла забеременеть, он нашел другу, с ребенком и ушел. Подруга родила от другого 3 года назад. И сейчас ее содержит мужчина, но приходит он к ней время от времени, зато помогает деньгами. игрушки мальчику покупает, продукты какие то привозит,в кафе ее водит. Она и этому рада. Любви нет, но она ему за эту помощь очень благодарна, так как работать не может полноценно,(ребенка забирать из садика некому(() у нее еще бабушка, а родители умерли.

Эх, да многое правильно ты пишешь, но жаль, что у тебя перед глазами только негативные примеры - не все мужья изменяют, поверь мне, и именно такие жёны(которые живут с настоящими верными и любящими мужчинами) получают всё по максимуму, и подарки(вообще зачастую всем совместным бюджетом семейным заведует жена), и ту любовь и искренность, которых содержанкам не дано испытать. Комфорт души для меня лично более важен чем разные цацки и брюлики. Но настоящих мужчин мало, это да.

Ну почему же у меня перед глазами разные примеры , я знаю что не все изменяют, моя история -это мой опыт и измена моего мужа мне придала силы и сделала меня другой, я ему даже благодарна за это.

А вот то что жены ( видимо повелось со времен СССР) заведуют бюджетом это плохо, очень плохо!!! А то что муж не изменяет, так это не показатель любви, это может говорить и просто о ленности человека))))) Вот Элизабет Тейлор муж подарки какущие дарил, за каждую свою измену. Это хорошо? Ну только Лиз пюс при брюликах осталась. Жужу не надо мне рассказывать пр отношения мужей к женам, я была женой и знаю что это такое итак же знаю что жены зачастую пилят мужем, требуют а потом кричат на каждом углу как муж меня любит, а муж в тихоря посмеивается над ней и едет к любимой женщине, и дарит ей заоту и ласку и теже подарки, а жене бывает может подороже что подарит, чтобы подольше радовалась и не гудела над ухом. И я как содержанка и Камилла и многие другие испытываем и любовь и заботу и теплту и уважение, а вот как мужья о женах порой отзываются....мама дорогая.

Комфорт души это здорово но этого мало.

разницы между содержанками и проститутками нет. Содержанка - это проститутка с "абонементом". Если у проститутки появится постоянный поклонник, она станет содержанкой.

Почему не всякая? - Всякая. - Всё зависит исключительно от мужчины - готов ли тот полностью обеспечивать любимую девушку или не готов?

- Ну а дальше, как говорится, любовь - зла.

Те же яйца, только в профиль.

По факту, и проститутка, и содержанка занимаются сексом и получают за это деньги.

Только проститутка получает деньги "по факту" секса, а содержанка получает деньги "авансом", при этом теша себя мыслью, что она может и не заниматься сексом. А потом, как бы, проникшись душевными качествами постоянного клиента, "добровольно" ему даёт.

извините за опечатки

Ты свои "пилим", "хихикает и едет к любовнице" не переноси на ВСЕ семьи. Если у тебя был неудачный опыт прими какк факт, что ЕСТЬ семьи где всё хорошо. Хоспади, что перед свиньями бисер метать...