Должен ли отец давать сыну-студенту деньги?

На контроцептивы должен. А что бы точно покупал, то и на кофе должен.

Нет конечно. Пусть идет работать в свободное от учебы время. Не нужно сажать на шею взрослых детей, они должны четко понимать необходимость в заработке и видеть различие между нищетой и достойной жизнью, когда прилагаешь усилия

на времяпрепровождение - нет, на презервативы - да

Вот пусть сын вместе со своей девушкой поработают и вместе в кафе сходят.
Я бы не стала давать сыну денег ещё и на его девушку

Пусть сын идет подрабатывать в Макдональд например

Я в банке подрабатывала, получала тыщ 20 стабильно. На тот момент можно нормально было жить студентке на эти деньги. Без излишеств и понтов, но и кафе и кино были.

мне кажется фикс нужно давать, независимо от наличия или отсутствия девушки

Вот сейчас лето, ок, можно найти работу студенту на пару месяцев. А дальше, когда начнется учебный год? Какая есть почасовая работа для студентов? А если это студент-медик, где особенно важно учиться и не пропускать занятия?

тогда eб-ля откладывается

Кем подрабатывали в банке, какой график, сколько часов, как устроились?

До 25 пока не не закончит медицинский?)

Студенты- медики подрабатывают с 3 курса санитарами в больницах

до скольки угодно, пока из яйца не вылупится

Ночные смены дежурят, а учиться когда? Санитарами чтобы работать, образование не нужно. Почему студенты-медики должны подрабатывать именно санитарами, почему не официантами или продавцами?

Родителей спрашивать не будут, просто потом поставят перед фактом, что у них будет внук и все.

Ну так ему дают карманные расходы, девушке его дают карманные расходы. Скинулись и погуляли.
Или по вашему родители мальчиков должны обеспечивать не только самих мальчиков, но еще и их девочек?
Ну я могу своему докинуть например на подарок на ДР если встречаются с девочкой давно, но это потолок, кофе и маникюры пусть ей ее родители обеспечивают

Да, отец должен давать деньги сыну-студенту, вне зависимости от наличия девушки. Если студенту не хватает, пусть идет подрабатывать, либо выкручивается на имеющуюся сумму.

Никогда студенты-медики не подрабатывают санитарами, тем более с 3 курса.

да не кофе и маникюры, а имеется в виду интим услуги, они ж не за ручку просто гуляют, но и это тоже корзинка сам должен, даже если мать зналаначтошла, когда рожала пацана, у которого писька к 16 вырастает

Я должна платить его девушке за интим услуги? Она проститутка чоо ли?

Нет.
Что то нужное и важное можно оплатить,пока учится, а на гульки и девушек должен зарабатывать сам, или жить по средствам. Это и девушек касается.

На времяпровождение с девушкой точно нет. Дорос до досуга с девочками, значит и до обеспечения себе этого досуга тоже.
Конечно родители должны помогать детям-студентам, не по закону, а по совести. Но точно не спонсировать подобные развлечения. Помочь с жильём, одеждой, питанием, проездом, может даже допзанятия оплатить - да, это всё нужно. А развлечения это уже за свой счёт.

Нет, не должны. Я именно про работу спрашиваю. Я здесь как-то читала, что и на презервативы давать не должны. Наверное эти родители не против внуков так рано, раз агитируют даже на презервативы не давать денег.

А его проститутке вы стали бы платить что ли?

Пока в школе учится, даетеже деньги на карманные расходы, сходить в кафе, кино с друзьями. А как стал студентом, уже нет?

С друзьями да, девушка это другое. Это уже взрослые развлечения, а взрослые платят сами.
И ещё один момент. Сколько дать карманных денег и на какое развлечение отпустить ребёнка решает родитель. Девушка это личный выбор, который родители спонсировать не должны. Вот если бы папа привёл сам эту девушку и сказал бы, что именно с ней хочет видеть сына - тогда, да, должен был бы спонсировать.

да сына-то может и устроил бы такой расклад - полностью папина ответственность он на шее до 40-50лет и при этом тpaxaeтcя за папин счет, только со стороны родителя мягко говоря нелогично нафига козе баян

Какую-то странную ситуацию вы описываете : "папа привёл сам эту девушку и сказал бы, что именно с ней хочет видеть сына - тогда, да, должен был бы спонсировать." Это что за девушка такая, фея что ли? Или ее мнение не нужно что ли, он просто так возьмет, приведет ее, еще скажите и заставит выйти замуж за сына, поэтому и должен спонсорировать?

Почему трахается за папин счет? Папа обеспечивает всю семью, он же боится, что внуки появятся и ему придется еще и внука с неветской содержать.

Странная ситуация, когда сын захотел встречаться с девушкой и рассчитывает, что папа будет ему в этом вопросе оказывать материальную помощь.
А девушек, которые будут за деньги встречаться с кем угодно - полно. Так что если папа оплачивает свой выбор это нормально, а если выбор сына, то это уже излишество.

Правильно, папе это не нужно, пусть сынок сам шевелится. И сам свои хотелки оплачивает. А лично я не вижу проблемы, если сын сначала отучится и на работу устроится, а потом уже с девушками встречаться начнёт.

Т.е. я все-таки правильно поняла, вы описываете ситуацию, когда папа выбрал и привел сыну проституку, поэтому должен платить?) Ну если он решил сделать сыну такой подарок, это его выбор, подарок есть подарок. А если сын сам захочет пойти и выберет себе проститутку, значит это уже не выбор папы, поэтому должен платить сам?) Только причем здесь это и причем здесь вообще проституки? Вроде же отношения обсуждаем, когда она его девушка.

До 22-25 лет предлагаете не встречаться ни с кем? А если они с девушкой сейчас влюбились в 18-19?

Тогда пусть без денег встречаются. В чём проблема? Зачем им деньги? Хочет он сделать ей подарок - пусть заработает. Пойдёт на разовую работу, в конце концов. Листовки раздавать...

Ну вообще когда ребенок уже совершеннолетний, но ещё студент и учится на дневном, то есть, не работает, родители все ещё обязаны его содержать. Кормить, поить, одевать и давать деньги на карманные расходы. Иначе как же он живёт? Если родители по каким то причинам денег в руки не дают, тогда, видимо, человек идёт подрабатывать.

Ну проститутка это уже крайности. Здесь скорее брак по рассчёту, например два друга решили свести своих детей, или данную девушку папа считает перспективной/подходящей для сына.
Но дадже если папа решил порадовать сына подобным образом, в смысле проституткой - то платит папа. А если сынок сам решил к проститутке сходить - сам и платит.

Почему же - пусть по любви великой встречается, в смысле бесплатно. Сами же говорите, влюбились - так вперёд на прогулки под луной.

Сын в праве не соглашаться с выбором папы. Странная логика, ок, допустим, если папа сам выбрал девушку сыну и что теперь обязан до конца дней обоих содержать, раз выбрал? А сын может и от проституки отказаться, если у него есть девушка и его все устраивает. Вы какой-то треш описываете.

Ну хоть за себя заплатить за кофе денег сыну дадите или когда девушка пригласит на др? На др как бы с пустыми руками не ходят. Школьники же гуляют с друзьями, у всех есть какие-то карманные деньги. И на др друг к другу ходят, и никто без подарка не приходит.

У нас студент встроен в общесемейную экономику. И на его питание даётся и на зайти в магазин для семьи переводится и подарки дарятся. Никто не крысит. Тут главное прозрачность. На вопрос "у тебя деньги есть?" вполне ожидаемо получить в ответ "Не надо пока, есть".

Да, нужнодавать карманные деньги студенту.

Нет конечно. Пусть сам заработает.

Увы, мой с 13 подрабатывать начал как раз на то что очень хочется (подчёркиваю, это не значит, что ребёнка обделяли, и карманные деньги были, мобильник с 5 лет/тогда только кнопочные были и скутер с 8, да, собственно и квартиру от нас получил). Но на своих девиц он ни разу денег не попросил (мы и не дали бы).
Я больше скажу, дочь тоже с 14 подрабатывает (точно также не обделена, но есть грань, дальше которой зарабатывает сама).

Какой треш, платит тот кому это нужно вот и всё. Зачем папе нужно, чтобы сын встречался с девушкой, пока у него ни работы, ни образования. Вот и не должен давать на это деньги.
Сын пусть встречается с кем как и сколько хочет, но за свой счёт.