Обязаны ли они это делать или родители рожали детей для себя?
зависит от ситуации, я лично знаю две истории, где положа руку на сердце, могу сказать - да, обязаны. Но это исключения, в общем смысле - нет, тем более сейчас все работают пока не упадут.
Если вы в детстве сидели со своими младшими братьями, сёстрами то да обязаны
Да обязаны, но закона нет такого. Это человеческое отношение ( по понятию) . Х.. уята внуков не смотрит, потом эти женщины старые плохо заканчивают, одни, их обдирают до липки мошенники, родственники, или она умирает в квартире одна от голода . Не стоит их уважать и общаться.
Моя мать обязана мне, иначе не будет общения. И благодаря этому я работаю и ребенок под присмотром. Она меня любит и внука.
Я говорю про адекватное сидение с внуками (1-2 раза в неделю)☺️
Естественно, не тот случай, когда родители спихивают своих детей им на несколько месяцев, а сами по развлекаловкам
Ничего они не обязаны ни с кем сидеть. Своих детей вырастили и молодцы. Если по-человечески предлагают помощь - хорошо, если нет, то не надо настаивать.
Когда молодой человек пришёл к твоим родителям просить твоей руки, вы же всё это чётко и деловито обговорили. Нет? А почему? Все рыдали от щястья? Ну, значит, не обязаны. С чего бы им быть вдруг обязанными... "Если я кому-то должен, я им это прощаю".
Должны смотреть если не работают, если этого нет, нет любви к дочери, сыну и внуку, чужие люди не достойные жалости. У меня свекровь больная внука смотрела до смерти, на руках был постоянно и она умерла с ним на руках от диабета, руки немогли разжать. Ребенку 3-4 года было. И он тоже ее смотрел.
Нет!!!!
Не обязаны.
Мне не нравится слово "обязаны" в нём звучит принуждение,а я за свободную волю.Хотят или могут посидеть,то почему бы и нет,просто многие уже не могут по состоянию здоровья и тут ничего не поделать.
В нормальных семьях обычно принято помогать друг другу, но опять же любая помощь должна быть по желанию и по возможности. Решение рожать не должно исходить от дедушек и бабушек, они своих детей вырастили. Тут главное соблюсти баланс, ибо у дедушек и бабушек есть ещё своя жизнь тоже.
Нѣтъ, нѣ обязаны, это создаётъ много-много вакансий для молодых жѣнщинъ ничѣго толкомъ нѣ умѣющих.
Сообщение было удалено
о, вДурке после обЭда интернет подключили, первый клиент с миской супа подоспел
Не обяза́ны. Могут - если захотят и работа/здоровье/бытовые обстоятельства позволят.
Нет, не обязаны. У них своя работа, своя жизнь и свои планы, и они уже насиделись с маленькими детьми, то есть, с вами.
Ну если ибббацццца заставили силой, то конеш обязаны
Дети плодятся, а бабушка сиди? С какого х.ерра?
Не обязаны по закону, конечно, также как и не обязаны дать своим детям жилье, не обязаны помогать с учебой. А вот по-человечески... Возникает тогда вопрос: если ты не желаешь помогать своим детям ни в чем, когда они нуждаются в твоей помощи, то нафига тогда их рожать было? Зачем обрекал на такую хреновую жизнь человека или нескольких человек?
Я считаю,что это обязана делать каждая свекровь,у которой невестка вынуждена работать!Если бы этих внуков ВСЕГДА вешали на свекровей,а не на свою мать,у нас ломовых лошадей существенно бы поубавилось и к домохозяйкам было бы совсем другое отношение.
Никто никому не обязан, всё делается по зову сердца.
Вот интересно получается. Мы никогда не напрягали ( нет один раз просили, на свадьбу ездили). Я на работу не выходила, до того момента как ребёнок научился самостоятельности. В итоге пришла "чужая для ребёнка бабуся" и давай орать "вы ребёнка против настроили, у неё что есть бабушка что нет". Где эта золотая середина? А у любимых внуков и день и ночь, в школу рюкзаки таскает, а заболела и не ходят они к бабушке, которая и им ничего не должна.
Если есть любовь в семье, она есть для всех членов семьи, а если нет то и у всех нет обязанностей.
Нет, не обязаны. Или вы рожали для них, а не себе?
Не обязаны. Только по желанию.