Как лишить квартиры жену отца?

Никто не даст ей такую выписку.

Нет, ругань не в счёт. Недостойным может быть признан наследник только, если пытался убить

А вы до конца дочитали пост?

Нет. Он мог завещать только своё, квартира куплена в в браке - совместно нажитое имущество. Так что по закону половина жене, а половина по завещанию

Это было решение вашего папы. Видимо он любил эту женщину. Как бы это все грустно не было, надо уважать волю покойного. Он заработал деньги и он так решил. Он же не на ваши деньги эту кВ купил. Сочувствую вам.

И да. Если у вас есть завещание. То оно играет первостепенную роль. Может ваш отец на это и рассчитывал, что вам все достанется.

Внимательнее читайте автора. У неё в тексте и написано, что в браке он купил..

Кто является собственником кВ ?

Вам надо доказывать,что квартира

Если квартира куплена в зарегистрированном браке,не принципиально,кто указан собственником,муж или жена.У супругов по умолчанию по 1/2 доли.

Потому что отец недостаточно изучил этот вопрос

С какой это стати юрист сказал что половина и так уйдёт жене? Это не совместно нажитое имущество и она ничего не получит потому что есть завещание. Которое не так уж легко оспорить, а у неё на это даже оснований нет🤷‍♀️

А вы текст читайте. Квартира куплена в браке.

Идите попинайте могилу папаши. А жена--законный наследник.

Квартира куплена в браке. Поэтому 1/2 часть принадлежит отцу, 1/2 его жене. Аот саоей 1/2 частью он может распоряжаться. Вам выход -продать и поделить деньги с его женой. На вырученные -купить себе жилье

Здесь все не так просто. Да, квартира была куплена в браке с этой женщиной, но не в том браке, что был заключен на момент смерти, а в каком-то предыдущем, который давным давно расторгнут, и имущественные вопросы по нему должны были быть в свое время решены и оформлены. Если квартира в результате досталась отцу автора, то она только ему и принадлежала, тогда завещание должно сыграть решающую роль

Давность предыдущего брака не имеет значение. Квартира осталась в общей собственности супругов. Здесь срок 3 года не действует.

Она не наследница, она собственница 1/2 квартиры купленной в браке.

А вот это неизвестно

Известно:
Пунктом 7 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Завещание составлял нотариус и , если в завещании указана именно квартира с конкретным адресом, а не доля квартиры, то на момент составления завещания квартира должна была принадлежать именно отцу. Нотариус обязан проверить кто собственник внесенного в завещание имущества, если это имущество указано с конкретными реквизитами. Правда всегда есть шанс, что нотариус был раздолбай и просто составил завещание на основании свидетельства о собственности, не изучив всех обстоятельств. А свидетельство несомненно было на отца. Вам сейчас действительно нужен грамотный юрист. Если с момента расторжения того брака, в котором отец купил эту квартиру прошло более трёх лет и его жена в течение этих трёх лет не подавала на раздел совместно нажитого имущества, то квартира принадлежит только отцу. С другой стороны, а если они снова оформили брак до истечения этих же трёх лет? Возникает очень непростая юридическая коллизия с этой собственностью.

Господи, ну и люди. У нее ВСЕГО!!! неделю назад отец умер, обычно еще слезы льют, а эта ушлая овца-дочь уже квартиру отжимает.

Правильно, сковородки вы можете только 3 года делить. К недвижимости это не относится. Она может оставаться в общей собственности обоих бывших супругов всегда. К ней режим 3 года не применяется.

А ссылку на закон?

Выходит и нотариус, который удостоверял это завещание тоже не достаточно изучил вопрос?

Отец умер, а ей ещё жить и жить. И действует она в соответствии с волей ушедшего отца: он хотел, что бы квартира досталась дочери, о чем в трезвом уме и здравой памяти и составил завещание. А сидеть и ждать пока приблудная жена отожмет квартиру - это точно овцой надо быть.

Сами ищите. Вам любой риелтор это скажет. Если квартира куплена в браке то хоть 10 лет прошло хоть 20 лет после развода. Согласие второго хоть и бывшего супруга на сделку обязательно. Попробуйте продать такую квартиру.

То есть сами вы такого закона не видели, не читали, но утверждать такое беретесь. Мне то риелторы не указ, они через одного непрофессионалы, мне указ только закон. А закон не исключает недвижимость из общей массы совместного имущества и не устанавливает для совместной недвижимости иных исковых сроков. Почитайте на досуге судебные решения по данной теме, если вам эта тема реально интересна.

В том и дело, что три года не прошло. Он развёлся и потом сразу женился в прошлом году.

Это вы почитайте о том как второй супруг идет в суд и оспаривает сделку которая была без его согласия.

Если это действующий супруг, то да. Если бывший, то по закону у него три года исковой давности. Но, каждое дело индивидуально, везде могут быть свои подводные камни. Надо анализировать все обстоятельства дела, за этим люди в суд и идут и адвокатов нанимают. Общее правило установленное законом - три года, частных случаев и обстоятельств- сотни. Последний пример - бывший муж подал на раздел совместной квартиры через четыре года, когда узнал, что два года назад БЖ заложила в банк их квартиру для получения кредита (собственность была оформлена в браке на супругу). Суд первой инстанции сославшись на трехлетний срок исковой давности отказал в разделе. Но суд по апелляции решил дело в его пользу и разделил квартиру, на том основании, что здесь было нарушение прав БМ во время срока исковой давности (банк не уведомил его, что принял имущество взплог) и соответственно срок исковой давности начинает исчисляется с момента, когда он узнал, должен был узнать о таком нарушении. А не поторопись БЖ отдать квартиру в залог через два года,а отдала бы через три и больше, то так бы и не получил БМ ничего. Каждое дело надо анализировать индивидуально.

У отца прошёл только год после развода. И полгода как опять на ней женился.
Всё его отговаривали, он всё равно сделал.

Только судиться и с очень непредсказуемым результатом в данном случае. Взвесьте, что вам выгоднее. Если вдова готова продать квартиру и поделить деньги, то это самый недорогой вариант и по времени и по затратам. А если она не захочет продавать, то вряд ли вы сможете жить с ней в одной квартире. Тут скорее всего без суда не обойдется все равно. Сложный случай, как бы не отдать адвокатам денег больше, чем получить потом за те же полквартиры.

А в суд на что подавать? Какой иск?

Из текста не ясно, разводился он с той женщиной или разъезжался, делили ли они имущество и проч. Но без суда жена квартиру не отдаст