Гражданский муж и его ребёнок

я имела в виду, что нормальная мать сама воспитывает детей

Ну значит автор может с легким сердцем развестись и оставить сына такому ЗАМЕчательному отцу.

Экая вы упёртая, почти как Мотя! Речь не о решении прикладных вопросов психологии применительно к отдельной ситуации! Речь о научных постулатах! Общайтесь вы с кем угодно, кому какое дело до вас.
Я всего лишь говорю, что ребёнок - совсем не такой родственник, как все. Очерёдность в наследовании я привёл для примера. Что ваша сестра и ваш ребёнок не равны в этих вопросах, хотя с сестрой вам трепаться более интересно, чем с малолетним сыном...
Вы хоть понимаете то, о чём я вам пишу?

Опять! Да невозможно человека воспитать! Его можно лишь научить. Как вы сможете сформулировать понятие "воспитать"? Что такое надо делать, чтобы про вас можно было сказать. что вы "нормальная мать" и воспитываете своих детей?! Приведите пример какого-то вашего действия, чтобы его можно было оценить как воспитание!!!

Поэтому я и говорю, что не надо влазить в чужие семейные отношения. Держаться от них подальше. И если есть желание и возможность, то оставлять ребёнка отцу, выплачивая алименты.

Поэтому я и говорю, что не надо влазить в чужие семейные отношения. Держаться от них подальше. И если есть желание и возможность, то оставлять ребёнка отцу, выплачивая алименты.

О каких научных постулатах речь? Где именно это написано? Причем тут сестра? Я знаю, что сестра не наследник первой очереди. Ребенок – близкий родственник, как и родители и такой же близкий человек, как супруг или супруга.

Заботиться, учить, уделять внимание детям – это и называется заниматься воспитанием.

когда люди развелись семейных отношений у них нет, они уже не семья, после развода оба свободны.
и нормальная мать и после развода сама хочет жить со своим ребенком.

Автор никуда не влезала. Не было там семьи а был ребенок от бывшей жены. Который даже не жил с отцом.

Да, Голубка, писать вы научились, а читать и понимать прочитанное - нет.
Автор влезла в чужие семейные отношения. Можете сформулировать данную ситуацию по-иному, пожалуйста.
Оттого, что отец не живёт с ребёнком, он с всё равно является его отцом и составляет с семью. Просто, живут они отдельно друг от друга. Родительские обязанности подлежат исполнению почти в любом случае... Объём их может зависеть от сложившейся ситуации...
Женщина, пришедшая со стороны, даже если она является женой отца, на эти обязанности почти не влияет. Может, частично, повлиять наличие у них ещё детей, но, повторюсь, это следует рассматривать индивидуально. Например, бывший зять троюродной сестры, плативший 25% алиментов от своих "доходов" развёлся со своей второй (или третьей?) женой, и там осталось двое детей. Суд по его заявлению, или заявлению его той, очередной, оставленной жены, разделит 50% дохода на троих детей.... Дошло до вас или не дошло? Голубка вы моя, сизорылая....

Чего вы бред несете. У меня родственник развелся остался сын от первого брака, алики платит. Ребенка забирает по субботам на целый день. Второй раз женат, жена еще одного ребенка родила. Когда у второй жены декрет был он по субботам один с двумя сыновьями оставался а жену отпускал на целый день. У жены был выходной на целый день, могла в салон, в кафе сходить, по магазинам или гости. И сейчас так ,он по субботам с двумя остается правда жена работает по выходным целый день. Она экскурсовод. И дети не мешают любить жену и уважать. Иначе зачем тебе жена?? Хочешь жить интересами бывшей семьи то флаг тебе в руки. Только не морочь женщине голову.

Женщина, Голубка сизорылая, я не несу никакого бреда. Сколько людей, столько и ситуаций. Все люди разные, дети - тоже люди. И могут быть спокойными, а могут быть паскудными. И устраивать подлости как жене отца, так и их детям.
Быть экскурсоводом во время свиданий не все дано. Тут есть описание, как муж возмущается, когда жена хочет уйти на время посещения его детьми....
Если бы у автора темы было всё нормально, то вообще такого вопроса не возникло бы. Я пояснил, откуда проблема взялась...
Именно из того, что автор влезла в отношения отца и его ребёнка....

Никуда она не влезла. Просто не знала что он идиот. Ей надо было пожить в гб и присмотреться что к чему.

Голубка! Именно потому и влезла, что не знала, как может обернуться жизнь. В прошлом году читал, как она русская вышла замуж за разведённого мужчину с сыном 15 лет. ТОже думала, что ерунда будет воскресным папой для своего ребёнка (сама описывала). А там равноправие! 15 дней ребёнок живёт у матери, а 15 - у отца. И жена отца ему совсем не нужна. Он её выжил. Уехала в Россию. Муж сказал: "Извини, но это мой сын!"
А сожительство в гражданском браке ничего не даёт. Все думают, что так живётся, потому что не зарегистрированы. Собственно, и тема называется "гражданский муж и его сын!!!"

За границей свои правила. А у нас мужчина делает предложение и приводит жену домой. Совместной опеки нет над ребенком от бывшей жены. Если есть то пусть так и скажет. Автору до 3х лет пока декрете а потом валить от него.

Да не только за границей, в каждой семье могут быть свои правила! Неужели вы из Украины? Или из Средней Азии? Или с Северного Кавказа?Вот там человек приводит жену в свой дом, или в дом родителей (часто это тогда, когда он младший сын в семье). А в русских семьях (да и нерусских) женятся, имея съёмную квартиру, а то и комнату, потом влазят в ипотеку, да и живут. Часто мужчины идут в примаки... И живут.... К чему приплетена совместная опека? При живых, не лишённых родительских прав, родителях, можете рассказать "Голубка"? Или вы перекрасившаяся Тамара? Ничего не желающая понимать....
Почему надо "валить", согласно вашему жаргонному выражению, после трёх лет? Может проще будет остаться! Ну откуда знать, что будет впереди, как жизнь сложится....

Читаю вас Василий. И удивляюсь какой же бред вы несёте, извините. Получается что если мужчина развёлся, то он не должен больше строить семью с другой женщиной, а должен жить один и по выходным забирать ребёнка у бывшей жены и проводить время только с ней. Но он сам когда познакомился со мной сказал, что хочет со мной семью и детей. Я до этого была тоже в браке и у меня есть свой сын который живёт с нами, а его ребёнок тоже с мамой живёт. Сейчас нас четверо в семье - я, он, мой сын и общий ребёнок, а его дочь по выходным у нас. И я не против её. Вопрос в том, что когда она у нас он ведёт себя с нами как с чужими чтобы она ни в коем случае не приревновала, не целует и не обнимает при ней ни меня, ни совместного ребёнка, а её при нас обнимает и спит только с ней. Сын пока маленький не понимает, потом такое недопустимо. Это может вызывать психологическую травму у ребёнка. Ни в чью семью я не влезла, скорее мать и бабушка девочки все время лезут в нашу придумывая разные поводы чтобы он все больше и больше был занят дочерью и у него не было времени на нас. Я пока пытаюсь мириться если ничего не изменится, то конечно придётся расстаться нам.

Да не только за границей, в каждой семье могут быть свои правила! Неужели вы из Украины? Или из Средней Азии? Или с Северного Кавказа?Вот там человек приводит жену в свой дом, или в дом родителей (часто это тогда, когда он младший сын в семье). А в русских семьях (да и нерусских) женятся, имея съёмную квартиру, а то и комнату, потом влазят в ипотеку, да и живут. Часто мужчины идут в примаки... И живут.... К чему приплетена совместная опека? При живых, не лишённых родительских прав, родителях, можете рассказать "Голубка"? Или вы перекрасившаяся Тамара? Ничего не желающая понимать....
Почему надо "валить", согласно вашему жаргонному выражению, после трёх лет? Может проще будет остаться! Ну откуда знать, что будет впереди, как жизнь сложится....

А вот как раз в тему про то, что в жизни бывает огромное количество ситуаций, которых даже и не придумаешь! Из анекдот.ру.
Сын однажды пришел из школы. Рассказывает, что у них в классе новенький. Очень необычный парень, как оказалось. Потому что рассказ про него сын начал с загадки:
- Вот скажи мне, может ли быть такое, что у мальчика нет мамы, зато есть два папы и один из них платит другому алименты?
- Э-э-э, — я аж растерялась. — А два папы, они что...
Сын:
- Не-не, они не ***!
Помолчав, говорю:
- Сдаюсь! Рассказывай!
Узнала, что мать этого новенького в свое время развелась с его отцом, вышла замуж за другого, а потом вообще свинтила в неизвестном направлении, бросив и тогдашнего мужа, и ребенка от первого брака. Так сын ее остался жить с отчимом. А его настоящий биологический отец поддерживает второго мужа своей бывшей материально, выплачивая ему полагающиеся по закону алименты!
Жизнь все же очень странная штука...
Что скажете, разные голубки и иже с ними (тамары и пр...)?

Создайте свою отдельную тему. А мы вам ответим. А сейчас отвечаем автору.

НЕ вы одна меня обзываете.... За что?
Пусть мужчина строит свои семьи одну за другой, он делает своё дело. Он также волен проводить со своими детьми столько времени, сколько может и когда может, согласуя это с матерью детей. Это может быть и раз в неделю, и два, через день. Или каждый день забирать из детского сада (школы), то есть, сколько людей, столько и ситуаций.
А я говорил про женщин, которые влазят в чужие семейные отношения, не понимая всей сложности и непредсказуемости будущего. Вы создали "коктейль" и считаете, что никуда не влезали!!! Хотя тут же пишете, что со стороны девочки лезут родственники, и вам это не нравится, что из-за этого ваш брак может быть расторгнут.... Но ведь получается, всё правильно я писал, вы по своей воле оказались замешанной в отношениях с чужими детьми, в ЧУЖИХ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЯХ! Понимаю, что недостаток образования и жизненного опыта не даёт вам возможности понять, что я прав полностью. И не бредил ни разу!
В жизни всё непросто, вот так рубить сплеча некрасиво.
Вам бы спросить меня, как выкрутиться в вашей скользкой ситуации, ведь ваши детки будут подрастать, и начнут задавать неудобные вопросы относительно поведения нынешнего мужа. Ваша дочь может поинтересоваться, а где её папа, который её должен обнимать и спать с нею. Мальчик будет тянуться к отцу и ревновать....
Ладно, всё у вас впереди....

Женщина, Голубка сизорылая, я не несу никакого бреда. Сколько людей, столько и ситуаций. Все люди разные, дети - тоже люди. И могут быть спокойными, а могут быть паскудными. И устраивать подлости как жене отца, так и их детям.
Быть экскурсоводом во время свиданий не все дано. Тут есть описание, как муж возмущается, когда жена хочет уйти на время посещения его детьми....
Если бы у автора темы было всё нормально, то вообще такого вопроса не возникло бы. Я пояснил, откуда проблема взялась...
Именно из того, что автор влезла в отношения отца и его ребёнка....

Мужчина и женщина, которые развелись, то есть не состоят в браке, могут быть, а могут и не быть, свободными от обязательств друг перед другом. И в большинстве случаев они имеют обязательства перед своими детьми.
Понятия "нормальная мать" не существует, это не юридическое понятие, причём пустое.
Даже после развода родители составляют со своими детьми семью, хотя могут не проживать вместе. Почему это так трудно доходит именно до женщин, непонятно мне.

В каждой науке имеются свои постулаты. На которых эти науки базируются. Некоторые из них могут быть условными, признаваемые не всем научным сообществом. Сестру я привёл для примера неравенства разных родственников в различных отраслях права, она не имеет никакого значения. Наследственное право я приводил лишь для примера. Близкий человек понятие внеюридическое, а с точки зрения формальной логики - пустое.

нельзя влезть в то, чего нет.
семья это семейная пара - мужчина и женщина, и ребенок, если есть дети.
но если детей нет это тоже семья.
когда люди развелись, семьи нет. есть родственник - ребенок, которому платят алименты.

семья - это семейная пара, мужчина и женщина, не важно есть дети или нет, даже если вам так не нравится, но это так.
когда развелись, семьи нет. есть ребенок - он родственник.

к чему это все?

Нет! Между отцом (матерью) и ребёнком существует именно семейная связь! независимо от того, состоят в браке на данный момент родители или не состоят!
И новый супруг оказывается втянутым в эти чужие семейные отношения, хочет он этого или нет.
Формально, муж и жена, живущие в зарегистрированном браке, являются семьёй. Ну и что? на что они годятся без детей? Только что будут счастливы и умрут в один день! Как говорил конь Юлий из мультфильма: "Это тупиковая ветвь цивилизации!"

И что дальше? Здесь нет никакого развития, никакой интриги. Даже предмета разговора, о чём вещает автор, нет.

А к тому, что вы, женщина, влезли в сферы, в которых ничего не понимаете. Сами спрашивали про закономерности, законы, правила.... Получите постулаты и усвойте свой уровень положения....

Отец (мать) и ребенок – родственники, после развода семьи нет, потому как семья в первую очередь – это семейная пара, мужчина и женщина, не важно с детьми или нет. Многие пары всю жизнь живут вдвоём, без детей и живут хорошо. Не все хотят детей. Кто-то хочет, кто-то нет.

Ну нет же! Если отца убили на войне, то что, мать с ребёнком уже не являются семьёй? А если детей несколько? Тоже не семья, а так, родственники? А если с ними бабушка живёт, она никуда не входит?
Тамара! Вот как раз бездетная пара, это "табор, который уходит в небо (красивое название, и правильное)". Именно к ним понятие семья применяется лишь формально. Имеется выражение, очень подходящее для такой ситуации - "семейная пара". Что по объёму понятия меньше понятия "семья". Слышали из формальной логики, про "объём понятия"?
Гомосексуальные пары на Западе часто именно поэтому стремятся усыновить детей, потому что без них они просто пара, пусть даже и зарегистрированная, как семья. А вот когда есть дети - тут всем придётся признать, что да, семья, родители и дети....
А уж хорошо живут или плохо, по этому критерию семью никак не определить....

Ну нет же! Если отца убили на войне, то что, мать с ребёнком уже не являются семьёй? А если детей несколько? Тоже не семья, а так, родственники? А если с ними бабушка живёт, она никуда не входит?
Тамара! Вот как раз бездетная пара, это "табор, который уходит в небо (красивое название, и правильное)". Именно к ним понятие семья применяется лишь формально. Имеется выражение, очень подходящее для такой ситуации - "семейная пара". Что по объёму понятия меньше понятия "семья". Слышали из формальной логики, про "объём понятия"?
Гомосексуальные пары на Западе часто именно поэтому стремятся усыновить детей, потому что без них они просто пара, пусть даже и зарегистрированная, как семья. А вот когда есть дети - тут всем придётся признать, что да, семья, родители и дети....
А уж хорошо живут или плохо, по этому критерию семью никак не определить....

И все же не соглашусь Василий. Семья это его бывшая жена с дочерью. И я со своим сыном. Он один, у него не было семьи на момент начала отношений, а была лишь дочь которая живёт отдельно. Далее, я взяла его одинокого в свою семью и родился ребёнок. У нас семья, а девочка в неё не входит, у неё своя семья. Вот так. Тамара права девочка просто родственница ему, его дочка. Цель не установить родственные связи была, а в другом совсем. Со связями все понятно. У вас то какая цель Василий?

Если бы он был вдовцом с дочерью и мы бы сошлись тогда и только в этом случае девочка бы входила в нашу семью.