Гражданский муж и его ребёнок

ду ра ты

просто в тебе проснулась мачеха

ты со своим ребенком, всегда на втором месте будете. не убедилась в его чувствах и бегом рожать.

В смысле? Д⁣у⁣р⁣а, что-ли?

она самая

Живите гостевым браком . Пусть приходит и помогает а к нему не ходите .

Вам нужно уходить от него. Потому что его ребёнок от первого брака всегда будет на первом месте. Знаем, проходили. Если ребёнок оформлен на него, подавайте на алименты на ребёнка. Если не будет платить, лишайте родительских прав. Забудьте его. Всегда большая часть бюджета будет уходить на ту семью. С такими мужчинами жизни нет и не будет. Они живут прошлой жизнью.

НЕТ такого - гостевой брак, у вас галлюцинации

Причем тут мачеха.если мужчина не прилумал ничего умнее.чем доказывать дочери свою любовь методом ора и демонстрации пренебрежения к жене и сыну?
Автор скажите.а Вы можете сходить к психологу или списаться на проффоруме со специалистами? Они видимо могли бы подсказать
Вам сил .терпения и счастья!!!

Ок.мать его сына. Это даёт право взращивать любовь к одному на костях и самооценке другого?

он просто *** ибо нельзя ставить одного ребенка выше другого...

Ну тут вам одно из двух: либо терпеть дочь и ее мать, либо оставить отца вашего ребёнка. Третьего не дано.

Конечно он вас не ценит и не уважает, потому что вы сами себя в первую очередь не цените. Если бы вы себя ценили, то у вас бы не было сожителя и ребёнка без брака. А теперь что делать, что делать: жить так дальше, потому что себя вы не измените, в других отношениях об вас так же будут вытирать ноги, только у вас уже будет двое детей вне брака.

Очень умный совет. Она уйдёт от него с грудничком, а кто кормить будет ее и ее ребёнка?? Алименты это кошкины слёзы.

Спасибо Анна, думаю уйти и подать на алименты. Но бюджет как раз больше уходит на нашу семью. Он даёт мне деньги на мою ипотеку и продукты покупает. Не устраивают именно отношения. Хочется чтобы одинаково относился и считался с моим мнением, а он у дочери спрашивает.

Если уйду правда будет тяжелее материально, но можно потерпеть и пораньше на работу выйти. У меня ипотека ещё, если расстанемся мне нечем платить будет. А психологически мне конечно легче будет одной с ребёнком. Препятствовать его встречам с ребёнком не стану. Просто хочется быть у мужчины на первом месте. А его дочка мне нравится. Хотела бы с ней дружить и я не против неё в принципе.

Спасибо за совет. Уже обратилась к психологу. У меня было уже состояние близко к депрессии, немного легче стало. Но вопрос не решился.

Ну а лучше терпеть бывшую жену и дочку его

Уходите после 3х лет Когда малыш в сад пойдет. Тогда вы сможете выйти на работу и платить ипотеку.

автор, надо выходить замуж, когда мужчина любит и вы у него на первом месте и от такого рожать ребенка. и это обычно понятно, когда люди встречаются. если у него на первом месте дети от первого брака, то это плохой муж для новой жены.
а в вашей ситуации ничего не посоветуешь. дочка у него так и будет на первом месте.

Я согласна с вами. Но сейчас уже не вернёшь ничего. Замуж я изначально не хотела так как была неудачно в браке до него. А то что ребёнка родила я очень счастлива. Я хотела ребёнка.

Спасибо за совет. Моя мама также говорит.

не разводитесь, пока ребенок маленький, все равно работать пока не сможете

А вот допустим Ваш ребёнок привыкнет к нему до 3 лет, а потом какая это будет для него травма, что Вы разойдётесь. Если уходить, то сейчас, чтобы ребёнка не травмировать. Я так сделала. Ситуация один в один с Вашей, Автор.

Я думала об этом, там и так кризис 3 лет и ещё это. Думаю выйти на работу в полтора года и если ничего не изменится то расстаться сразу и не ждать дольше.

Вы влезли в чужую семью. Для чего это сделали, непонятно. Теперь уходите, стройте свою...

Вы везде в каждой теме про второй брак пишите одно и тоже! Как она влезла? Она никого не уводила. И если мужик там развёлся, значит он свободный. Бред пишите!! Она и так пытается посторожить свою семью! Просто мужик помешан на ребёнке от первого брака. Это такой тип мужчин.

Анна 885! Я тоже удивлён, почему люди совершают одни и те же ошибки, словно до них никто на свете не жил, и ничего подобного раньше не было. И приходится постоянно, раз за разом говорить про это.
Нигде я не говорил, что она кого-то уводила. Она влезла, повторю для вас, ВЛЕЗЛА (!) в семейные отношения между мужчиной и его ребёнком!!!! Никто этого мужчину не "освобождал" от отцовства, он сам настроен на него, какая может быть свобода? Вот она хлебнула этой "свободы" и завыла на весь форум. Хотя виновата сама, не надо было лезть.... Если она и вы поддались пропаганде всяких брошенок, что мужчины бегут от детей, то это зря, мужчины зачастую более крепкие родители, чем женщины. И я буду постоянно говорить, что надо крепко подумать, прежде чем связываться с человеком, у которого есть ребёнок. Возражайте.....

семья - это муж, жена, дети, которые вместе живут. если мужчина развелся с женщиной, то у него уже нет семьи, он свободный мужчина. дети - это его родственники, а семья - это новая жена и их дети.

и дети на много ближе женщине, чем мужчине, поэтому после развода обычно с мамой живут, а не с папой

Нет, Тамара 191! Если мужчина развёлся, то это не означает, что у него нет семьи! У него нет ЖЕНЫ! Кстати, жены может не быть из-за её гибели (смерти). А семья у него имеется. Собственно, семья во многом и определяется именно по наличию детей!!! И если нет одного родителя, то даже термин такой придумали, "неполная семья"! И вот в эту "неполную семью" приходит посторонний человек..., в данном случае - женщина. И не вписывается в неё...

Тамара 191! Ваше утверждение голословно.... Детям близки оба родителя! А то, что после развода ребёнок чаще остаётся с матерью, то это зависит от наших традиций, в том числе в судопроизводстве, как говорится, сложившаяся судебная практика, так и от того, что мужчина уходит в никуда, оставив жильё жене с детьми. Плюс разделение труда в нашей стране такое, что именно мужчины служат в армии и иных силовых ведомствах, где не соблюдаются законы о труде, работают вахтой, ездят на работу далеко, и им остаётся или доверить дитё бывшей жене, или воспользоваться школой-интернатом, если возраст позволяет.... Кстати, по мере взросления, дети часто предпочитают перебегать жить именно к отцу....
Странно, как вы "столько лет на свете живи - понимай нету" (по Дерсу Узала).

думайте, как хотите. но семья - это семейная пара, которая живет вместе, даже если они живут вдвоем без детей.
ребенок - родственник, как и родители, братья, сестры, бабушки, дедушки.

Нет, детям ближе всего мать, у ребёнка всегда особая связь именно с матерью, это она рожает, а не мужчина. И именно поэтому ребенок часто после развода с мамой живет. А при разводе в основном все делят пополам, а не оставляют все жене и детям. И по мере взросления дети часто с отцом не общаются, если этот отец не живет с их мамой, а общаются только, если очень хорошо он помогает материально.

ТОлько теоретически. а вообще семья, это когда есть дети. Бездетную пару называют семьёй, но по сути это мужчина и женщина, живущие в браке.
Ребёнок совсем не такой родственник, как все остальные. Вы нагородили семь вёрст до небес, и все лесом. Надо смотреть на возраст ребёнка, и его семейное положение. Даже по закону он никак не равен братьям и сёстрам, бабушкам и дедушкам....

Экая у вас была убогая жизненная практика! Да, имеется некая биологическая связь между малолетним ребёнком и матерью. Но ребёнка оставляют с после развода с матерью совсем не по этому основанию. А, чаще всего, по сложившейся судебной практике. И отцы часто оставляют своё имущество детям. Конечно, если отец не участвовал в жизни ребёнка, и ребёнок не знает его, плюс жизнь его у матери вполне комфортная, то зачем ему идти к отцу. Но почитайте хотя бы сегодняшние темы, где воют бабы, связавшиеся с детными мужиками, как их выбивают эти дети мужей от других браков!!! Это же песня! а всё потому, что они мыслили как вы, не понимая, что отцы гораздо лучшие родители бывают, чем женщины...

Семья – это семейная пара, не важно с детьми или без. Многие и без детей всю жизнь вместе прекрасно живут. Ребенок такой же родственник, как все. Но дети, родители и супруги самые близкие люди.

Это у вас она какая-то странная. Ни просто некая биологическая связь, а мать и ребенок самые близкие люди и именно поэтому с матерью ребенок и живет и сам хочет жить именно с мамой, а не папой после развода, ну, в большинстве случае это так. Зачем мне читать сегодняшние темы? Там очень много написано ерунды. А в жизни обычно после развода ребенок живет с мамой которая им занимается на 80%, отец платит алименты и часто вообще не общается или общается , но очень мало, особенно, если второй раз женился, там сразу на первом месте новая жена и общие дети.

Теоретически, повторюсь, да, семья состоит из мужа и жены (в РФ). Но по факту семья будет тогда, когда есть дети.
Ребёнок - не такой родственник, как все, плюс важен его возраст и социальный статус.
Родители и супруги в вашем примере суть тавтология.....

Так вот, биологическая связь и отличает близость ребёнка к матери. . Выбирать, с кем из родителей жить ребёнок может с 10-летнего возраста, а до этого его не спрашивают. И он вынужден починиться решению суда, который, по сложившейся практике, чаще отправляет его к матери.
Не знаю, откуда у вас обоснование 80%, надеюсь, что оно есть. Но реально, в жизни, отцов с детьми много.
Отцы, как и матери, бывают очень разными, есть и такие, которые не интересуются своими детьми, уклоняются от уплаты алиментов. Моя троюродная сестра является опекуном своих двоих внуков, потому что дочь и зятя лишили родительских прав. От зятя из калининградской области ещё приходят какие-то деньги, первые два года даже было тысяч по 8, а сейчас менее тысячи. А мать, находясь рядом, в Петродворце, не платит ничего.... Потому что не работает. А не работает потому, что у неё более миллиона кредитов, и все деньги, которые она зарабатывала, у неё сразу же отнимали банки. ТОгда она вообще бросила работать, берёт ещё кредиты....

где это написано, что без детей это не семья? и почему ребенок не такой, как все родственники? такой же родственник, как и все.

Да он сам обычно хочет жить с мамой. Но да, соглашусь возможны ситуации, что ребенок живет с отцом, а мать ребенка не интересуется ребенком, но это уже кукушка, а не мать.

А у меня вопрос. Зачем мужик второй раз женился и второго ребенка рожал?? Вы хотите написать что дети эти это ВСЕ а жены это пустое место. Тогда как быть со вторым ребенком к которому муж равнодушен?

Это написано у психологов, этого придерживаются социологи. Они ещё различают, есть ли в семье ещё дети, есть ли у ребёнка дяди и тёти, бабушки и дедушки, двоюродные и троюродные.... А по закону РФ, да, в браке могут быть мужчина и женщина, именно они и составляют семью....
Не знаю, будет ли доступно вашему понимаю, может вы как Берта с Мотей, ничего не хотите понимать, что вам объясняют, но расскажу, по крайней мере для нормальных людей. Ребёнок - это не такой родственник, как все. Родители по отношению к нему имеют ряд обязанностей, которых нет по отношению к иным родственникам. И эти обязанности зависят от возраста, для примера, 18 лет, а может быть и иным количеством лет, 23, например, статусом, если нет 18, но состоит в браке, то имеет права совершеннолетнего (плюс, такая же эмансипация может быть по суду). Пока несовершеннолетний, то особенности в наследовании, совершении сделок и заключении разных видов гражданско-правовых договоров, и так далее.... То есть, ребёнок, это совсем не то, что родной брат или сестра....
Не знаю, дошло ли до вас....

И что, ей ветеринары паспорт кукушки выписывают?

Что-то мужик, который второй раз женился и второго ребёнка рожал, не торопится отвечать на ваш вопрос. Не уверен, что вообще знает о буре на форуме...
По поводу вопроса ко мне, могу сказать, что для него дети от любого брака являются своими. А отношение и к ним, и к жёнам, может быть каким угодно. Перед детьми, оставленными в предыдущей семье, он может чувствовать себя виноватым, и компенсирует эту вину деньгами, изымая их из новой семьи. А чувства новой жены может и не принимать в расчёт, ведь он ей дал статус замужней женщины, чего ей выкобениваться, сама согласилась, видели очи, что брали...
Короче, фиг знает, кто о чём думает. Я говорю то, как оно есть....

Не все, что написано у психологов, надо слушать, некоторые из них в своей жизни разобраться не могут, но за то раздают глупые советы другим. Лучше уж с мамой, сестрой, подругой пообщаться. Есть, конечно, хорошие психологи, который могут дать хороший совет, но их не много. А обязанности люди имеет не только перед ребёнком, но и перед супругами и родителями. И кстати наследники первой очереди не только дети, но и супруги и родители. На счет того, что ребенок ближе брата, сестры – согласна.

я имела в виду, что нормальная мать сама воспитывает детей

Ну значит автор может с легким сердцем развестись и оставить сына такому ЗАМЕчательному отцу.

Экая вы упёртая, почти как Мотя! Речь не о решении прикладных вопросов психологии применительно к отдельной ситуации! Речь о научных постулатах! Общайтесь вы с кем угодно, кому какое дело до вас.
Я всего лишь говорю, что ребёнок - совсем не такой родственник, как все. Очерёдность в наследовании я привёл для примера. Что ваша сестра и ваш ребёнок не равны в этих вопросах, хотя с сестрой вам трепаться более интересно, чем с малолетним сыном...
Вы хоть понимаете то, о чём я вам пишу?