Заметила, что женщина никогда не выберет мужчину хуже себя. Может выбрать себе под стать, но никогда не хуже. Зато мужчины выбирают кого попало. Она даже может быть безработная, но он будет стараться её обеспечить, потому что ему жизненно необходима женщина.
Почему так?
#отношения
Мужчины не выбирают кого попало.
Не согласна.
Наоборот наблюдаю часто картину, когда средние невзрачные мужичонки без образования, с плохой профессией и с низким уровнем интеллекта стремятся к большему в отношении женщин. Более красивая,стройная, умная, образованная, успешная.
А вот женщин, увы, знавала красавиц с образованием и статусной профессией, которые выбирали неликвид
Поверьте, некоторые женщины выбирают мужчин хуже себя.) Может Вам такие не встречались. Взять даже изменщиков, или тех, кто бьëт свою женщину, а они дальше продолжают его любить..
Не согласна.
Наоборот наблюдаю часто картину, когда средние невзрачные мужичонки без образования, с плохой профессией и с низким уровнем интеллекта стремятся к большему в отношении женщин. Более красивая,стройная, умная, образованная, успешная.
А вот женщин, увы, знавала красавиц с образованием и статусной профессией, которые выбирали неликвид
Ни разу не встречала образованную женщину, чтобы она хватала неликвид. Женщина никогда не будет платить за секс, а у мужчин иногда выбора нет и приходится платить.
нет никакой жизненной необходимости.
и мужчины тоже выбирают под стать.
мы не строим отношения долго с теми, кто нам не подходит.
и любой нормальный мужчина хочет быть лидером, добытчиком и защитником. по этому сильный мужчина всегда выбирает слабую женщину.
слабый выбирает сильную.
если тебя не хотят обеспечивать, то ты не заслуживаешь этого.
нет никакой жизненной необходимости.
и мужчины тоже выбирают под стать.
мы не строим отношения долго с теми, кто нам не подходит.
и любой нормальный мужчина хочет быть лидером, добытчиком и защитником. по этому сильный мужчина всегда выбирает слабую женщину.
слабый выбирает сильную.
если тебя не хотят обеспечивать, то ты не заслуживаешь этого.
По-настоящему сильный и умный мужчина никогда не выберет слабую женщину. Потому что он не захочет подвергать свое потомство рискам. Слабую выберет тот, у кого не было другой возможности.
Безработная это достоинство, а не недостаток, она все время может мужчине уделять.
По-настоящему сильный и умный мужчина никогда не выберет слабую женщину. Потому что он не захочет подвергать свое потомство рискам. Слабую выберет тот, у кого не было другой возможности.
нет.
не надо твои выдумки выдавать за истину.
сильный мужчина всегда ищет слабую женщину.
сильную женщину выбирает только слабый мужчина.
сильный шарохается от сильной бабы. такая нафиг не нужна.
у кого нет другой возможности он выбирает сильную.
всякие альфонсы хомячки всегда тянутся к сильным бабам
Изменщиков не выбирают. Женщина уходит от изменщика или остается с ним ради собственной выгоды.
Не знаю... Иногда настолько сильно любишь человека, что готова ему простить всë. Лично знаю такие пары.. Кто-то готов простить, но возможно доверия уже в дальнейшем уже не будет, конечный итог - расставание, вполне возможно. А кто-то нет.
Да, а кто зарабатывал деньги? А что будет если долго будет болеть? Цены на лекарства видела? Сколько анализы стоят? А врачи? Качественная еда? Откуда деньги будут браться? Как детей и мужа больного прокормишь? Только сама не тупи.
Мужу оплачивали больничный, есть накопления, есть пассивный доход. Это у тебя одни нищуки.
нет.
не надо твои выдумки выдавать за истину.
сильный мужчина всегда ищет слабую женщину.
сильную женщину выбирает только слабый мужчина.
сильный шарохается от сильной бабы. такая нафиг не нужна.
у кого нет другой возможности он выбирает сильную.
всякие альфонсы хомячки всегда тянутся к сильным бабам
Все начальники женаты на умных женщинах с хорошей внешкой и заработком. Почему? Они же по-вашему сильные и богатые.
Женщинам может быть скучно, с тем кто ей не интересен.
Все начальники женаты на умных женщинах с хорошей внешкой и заработком. Почему? Они же по-вашему сильные и богатые.
ваш начальник.
всех вы не знаете.
и начальник не ровно сильный мужчина.
очень часто это крыса умеющая подлизывать начальству для повышения.
и может у них равноправные отношения. два равных никчемных слабачка сошлись.
ну либо там мужик живет в семейном аду.терпит жену, потому что любит и у него куча любовниц. которые ему компенсируют недостаток женственности и заботы от жены.
поддерживаю.
сильному мужчине не нужна работающая лошадь независимая и сильная.
сильному нужна слабая, женственная, домохозяйка.
он домой приходит отдохнуть, восстановиться.
а не слушать весь ее негатив с работы.
и зачем она нужна, если ему приходится самому себе греть еду, мыть посуду, убираться.
долбанутые на всю голову бабы бегут куда то там самореализовываться.
а потом плачуться что все не так.
конечно не так.
если она не женщина, то и рядом не мужчина
Потому что гендерные роли
У нас до сих пор женщина в первую очередь мать и хранительница очага (как вы понимаете, этим ролям работа и карьера мешает)
В то время как у мужчин наоборот. Они в первую очередь воспринимаются в роли добытчика, соответственно от мужчины требуют, чтобы он выполнял свою роль не хуже женщины-хранительницы очага
1 Нужно очень постараться чтобы быть хуже среднестатистического российского мужчины.
2 Мужчина получает в отношениях очень много плюшек и минимум рисков, а женщина наоборот.
3 Деньги это не единственный, и даже в каком то смысле сомнительный критерий для оценки партнёра. Мчимся к классовой системе или что?
Если мужчина ответственный, он не выберет безработную женщину, которую нужно обеспечивать. Ответственный мужчина не будет так обкрадывать своих детей. 👳
Ну это естественно. Начиная от большей востребованности женщин(на секс и встречаться), заканчивая стереотипами в обществе и культуре, давно и прочно въевшимися.
Если у нас женщину типа завоевывают, если когда она дает секс - она типа сдается и проигрывает, а мужчина типа побеждает(а это дофига где в огромном пласте культуры, даже хотя сейчас и стало меньше, но старые-то пласты люди все так же воспринимают) - то вот представим себе это - если допустим женщина - это башня, а мужчина это воин. Для башни быть побежденной или завоеванной каким-то лохом - как-то обидно.
(Тем более если тебя никакие внутренние позывы не тянут сдаваться, за исключением того соображения что стоять вечно незавоеванной тоже как-то не оче)
А вот воину завоевать какую-то мелкую и стремную башню - норм, ибо он там потом может еще завоюет лучше, а от лишней башни хуже не будет.
Это все не представления нынешнего дня, а скорее прошлого, тем не менее они сильно сидят в подсознании.
И повышают мужчинам цену на женщин, лол (в смысле потраченных времени-усилий-ресурсов). И не просто повышают цену - а закрывают им доступ к куче женщин за какую бы там не было цену..
Не, нуаче, пусть дальше транслируют истории про замки и ключи и прочую фигню. Им же хуже. Не хотят они чтобы им давали секса - так женщины и не будут давать, пусть радуются.
Многие женщины годами, даже десятками лет живут в браке с алкоголиками, наркоманами, игроманами, зеками, психбольными, вич-инфицированными, хронически безработными, драчунами и изменщиками. Вы много знаете мужчин, которые бы женились на женщинах-вич-инфицированных зечках, алкашках и наркоманках чисто из жалости, при том, что эта женщина еще и не молодая и внешне выглядит фигово? Я - ни одного.
По тому, что женщины сегодня, поумнели и начали ценить себя, и выбирают только самых достойных мужчин, а у неликвида и био_мусора мужского пола от этого очень сильно подгорает.
Не согласна.
Наоборот наблюдаю часто картину, когда средние невзрачные мужичонки без образования, с плохой профессией и с низким уровнем интеллекта стремятся к большему в отношении женщин. Более красивая,стройная, умная, образованная, успешная.
А вот женщин, увы, знавала красавиц с образованием и статусной профессией, которые выбирали неликвид
Такое было раньше в советское время, когда женщинам внушали, что нужны обязательно хвататься за штаны, а сегодня женщины выбирают только самых достойных мужчин.
Вам как пример, моя тетя в 42 года, вышла замуж за обеспеченного красавчика на 12 лет младше её, живут отлично муж всем обеспечивает, возит по заграницам, делает дорогие подарки, в быту во всем помогает. А неликвидных мужчин своего возраста моя тетя сразу отсеивала.
Сказочки про то, что успешные мужчины выбирают только успешных женщин, придумали неликвидные особи мужского пола, а в реальности полно примеров когда женщины с не высоким достатком и с внешностью ниже среднего выходили замуж за более молодых, симпатичных и обеспеченных мужчин.
С голодухи и женщины могут кинуться на мужчину хуже себя не разобравшись.
Какие то у вас не те критерии хуже-лучше.
Мне всё равно какое образование у женщины. Женщина должна мне готовить и делать минет. Это минимум.
Сосут все женщины и без работные и бизнес вумены и докторицы наук.
Женщины с выс. обр. сосут хуже кассирш. Это из личного опыта.
Многие женщины годами, даже десятками лет живут в браке с алкоголиками, наркоманами, игроманами, зеками, психбольными, вич-инфицированными, хронически безработными, драчунами и изменщиками. Вы много знаете мужчин, которые бы женились на женщинах-вич-инфицированных зечках, алкашках и наркоманках чисто из жалости, при том, что эта женщина еще и не молодая и внешне выглядит фигово? Я - ни одного.
Ну ты чего?Вон,ниже почитай,такое сплошь и рядом,не в жизни конечно,а на вумане,но это мелочи.Молодой красавчик решил вдруг начать обеспечивать бабку.А ведь и правда,ну зачем ему молодая,проблем ведь не оберешься.
Нищенки начали себя ценить и все,богатеи не дают прохода.
Такой ЛОЛ.
Такое было раньше в советское время, когда женщинам внушали, что нужны обязательно хвататься за штаны, а сегодня женщины выбирают только самых достойных мужчин.
Вам как пример, моя тетя в 42 года, вышла замуж за обеспеченного красавчика на 12 лет младше её, живут отлично муж всем обеспечивает, возит по заграницам, делает дорогие подарки, в быту во всем помогает. А неликвидных мужчин своего возраста моя тетя сразу отсеивала.
Пиши адрес. Я этому Аленю в рыло дам.
Почему женщина должна за мужчину его обязанности выполнять? Мужчина что рожает,или имеет риски нежелательрой беременности от секса? Какач польза от мужчины,если он не содержит семью и как альфонс сидит и ждет когда его женщина будет содержать?)
Если мужчина ответственный, он не выберет безработную женщину, которую нужно обеспечивать. Ответственный мужчина не будет так обкрадывать своих детей. 👳
Содержит семью мужчина,это его мужская задача ,так как он не рвется в родах и не портит здоровье и внешность родами и беременностью. И секс мужчине нужен больше,чем женщине.
Почему женщина должна за мужчину его обязанности выполнять? Мужчина что рожает,или имеет риски нежелательрой беременности от секса? Какач польза от мужчины,если он не содержит семью и как альфонс сидит и ждет когда его женщина будет содержать?)
Опять все в одну кучу.Риски беременности,женщины,которых под дулом пистолета заставляют рожать,альфонсы какие-то.
У вас знакомые,родственники,да просто соседи все женщины сплошь домохозяйки?Я вот чесслово НИ ОДНОГО такого человека не знаю. Вот например мои родители: преподавали в одной школе,+/- одна и та же зп.Так же и у молодой их смены.
П.С. А если дети не нужны?
Да,и какая тогда польза от женщины?
Это называется женская гипергамия. Под камнем живёшь?
ваш начальник.
всех вы не знаете.
и начальник не ровно сильный мужчина.
очень часто это крыса умеющая подлизывать начальству для повышения.
и может у них равноправные отношения. два равных никчемных слабачка сошлись.
ну либо там мужик живет в семейном аду.терпит жену, потому что любит и у него куча любовниц. которые ему компенсируют недостаток женственности и заботы от жены.
Это начальники в больших фирмах, а не как твой муж слесарь. Ясно?
Женщина без работы...
Какое то комнатное животное.
Ни пенсии, ни стада, ни опыта работы.
А завтра муж выгонит из дома.
А если балкон на него упадет.
Да и как дома то сидеть не стыдно?
Взрослая женщина.
Это уже другая сторона медали безработной женщины. Но я не о женских рисках, а о том, что солидному и умному мужчине хочется похвастаться умной и состоятельной женщиной, а не всем достанутся такие. Вот и хватают всякую перхоть.