Живу с молодым человеком около 10 лет. Предложение выйти замуж так до сих пор и не получила. Причины объясняются тем, что либо нужно деньги на свадьбу заработать, либо нужно поговорить о чем-то …
Доброго вечера. Мужчина вас использует. А сам не взял ответственности ни за себя и ни за свою семью. Это детская позиция, а у ребёнка денег никогда не будет и отношения он не выстроит.
Афигеть, 10 лет. Я дура, в отношениях 2 года и уже изнылась вся, а тут 10 лет. Бегите! Ему удобно просто
Ну вы своими словами сказать можете?
Вам там, вроде, ничего не полагается, кроме затягивания развода и права на подложное отцовство. Но может я что-то упускаю и на самом деле готов закрыть какие-то ваши риски браком? А то вот ни одна объяснить не может какой риск она хочет закрыть.
Ну вы своими словами сказать можете?
Вам там, вроде, ничего не полагается, кроме затягивания развода и права на подложное отцовство. Но может я что-то упускаю и на самом деле готов закрыть какие-то ваши риски браком? А то вот ни одна объяснить не может какой риск она хочет закрыть.
Элементарно. Всё что приобретается в браке делится пополам.
Ну и какой смысл в этом, тогда?
Можно подумать, что всё что приобретается вне брака не может делиться пополам или в иной пропорции.
Можно подумать, что всё что приобретается в браке не может делиться пополам или в иной пропорции.
Получается, что брак выгоден исключительно как принуждение к определенной пропорции под страхом ... страхом развода. И никакого взаимного уважения и ведения совместного бюджета он не предусматривает, только вымогательство.
Но это ещё ладно, когда дело касается вымогательства - развестись можно и на следующий день после свадьбы или, как правильно заметили, делить имущество внутри брака в любой пропорции. Но хуже всего это принуждение к совместному проживанию двух взрослых людей, особенно, если оно будет омрачено ещё дополнительно вынужденным "уважением" под страхом уголовного преследования. Всё то, чем вы занимаетесь, это исключительно навязывание женщин мужчинам, даже тогда, когда мужчинам эти женщины не нужны.
И это всё весело будет до поры до времени, вы же не думаете, что у "медали" не будет второй, обратной стороны?
Ну и какой смысл в этом, тогда?
Можно подумать, что всё что приобретается вне брака не может делиться пополам или в иной пропорции.
Можно подумать, что всё что приобретается в браке не может делиться пополам или в иной пропорции.
Получается, что брак выгоден исключительно как принуждение к определенной пропорции под страхом ... страхом развода. И никакого взаимного уважения и ведения совместного бюджета он не предусматривает, только вымогательство.
Но это ещё ладно, когда дело касается вымогательства - развестись можно и на следующий день после свадьбы или, как правильно заметили, делить имущество внутри брака в любой пропорции. Но хуже всего это принуждение к совместному проживанию двух взрослых людей, особенно, если оно будет омрачено ещё дополнительно вынужденным "уважением" под страхом уголовного преследования. Всё то, чем вы занимаетесь, это исключительно навязывание женщин мужчинам, даже тогда, когда мужчинам эти женщины не нужны.
И это всё весело будет до поры до времени, вы же не думаете, что у "медали" не будет второй, обратной стороны?
Учитесь выражаться коротко. Много воды