Мужик на первое свидание позвал в дорогой ресторан . На втором тоже потратился
Но подарков никаких ничего
А на 3 свидание предложил поехать в отель
Я вообще что - то не пойму . Нафига так торопиться ?
А вот теперь отрабатывай еду.
А с тебя больше взять нечего😀
Ему не надо было идти в дорогой ресторан. Можно и в обычную кофейню. Кстати автор,а ваша семья как часто ходит по дорогим ресторанам?
Сейчас он подумает,что его кидают и отказывают в сексе. Вам в следующий раз автор,чтоб на вас не агрессировали можно сказать: давай в кафе, в кино, в парк,на выставку. Ни ему ни вам не придется чувствовать себя должными или виноватыми.
Сейчас женщин очень много,а мужчин мало. Зачем он так тратиться? Ну жизнь или вы его "научите".
для чего баба? чтобы ее иббатть. он не торопится, можно сказать что наоборот, время зря тратит. так вы поехали в отель?
Поела - теперь надо рассчитаться
Потому что у него цель такая - найти кому слить, готов заплатить по цене чека в ресторане.
А вдруг вы поедите и решите, что он не подходит, а он потратился. А мог бы на проститутку. А хотелось бы «чистенькую». А она вдруг не даст. А он потратился.
То бишь мужик ошибся дверью. Надо было к проституткам, но решил пойти к обычным женщинам.
Потому что у него цель такая - найти кому слить, готов заплатить по цене чека в ресторане.
А вдруг вы поедите и решите, что он не подходит, а он потратился. А мог бы на проститутку. А хотелось бы «чистенькую». А она вдруг не даст. А он потратился.
То бишь мужик ошибся дверью. Надо было к проституткам, но решил пойти к обычным женщинам.
Не понимаю этого противопоставления. Автор такая же продажная как проститутки, если не больше. 2 раза пожрала нахаляву, всё как вуманши любят. Подарки (их отсутствие) тоже отметила. Её беспокоит только что он спешит. Значит либо в принципе согласна, но считает что продешевит, надо ещё разок хотя бы. Либо в принципе не согласна, хочет ещё пожрать а потом кинуть лоха. Больше вариантов нет.
Ну а всякое "я долго влюбляюсь, мне надо узнать человека" - это можно было бы рассматривать если бы она пополамила или ходила бы на совместные прогулки или на чашечку кофе. Но она ходила пожрать за его счёт. Теперь вопрос только в том, она честная продажная женщина или динамщица.
Он считает, что пора тебе за ресторан расплатиться натурой. Не надо было ходить в ресторан или заплатить за себя.
Не понимаю этого противопоставления. Автор такая же продажная как проститутки, если не больше. 2 раза пожрала нахаляву, всё как вуманши любят. Подарки (их отсутствие) тоже отметила. Её беспокоит только что он спешит. Значит либо в принципе согласна, но считает что продешевит, надо ещё разок хотя бы. Либо в принципе не согласна, хочет ещё пожрать а потом кинуть лоха. Больше вариантов нет.
Ну а всякое "я долго влюбляюсь, мне надо узнать человека" - это можно было бы рассматривать если бы она пополамила или ходила бы на совместные прогулки или на чашечку кофе. Но она ходила пожрать за его счёт. Теперь вопрос только в том, она честная продажная женщина или динамщица.
За сексом в обмен на материальное благо - гоу в бордель. Без понятия, с чего вы решили, что если оплатили чек в ресторане, вам должны возместить сексом.
Хочешь, чтобы тебе пополамили, так ищи пополамщицу или если ты такой ох.енный, вообще жди, когда тебя пригласят и чек оплатят. Кто тебя заставляет платить за женщину? Хочешь секс в обмен на 5 тыс (сколько там чек средний со свидания?) - пиззздуй в бордель.
А так ты выразил желание провести вечер с конкретной дамой в ресторане и за это заплатить. Не за это? Тогда это твои проблемы, если ты решил, что должны в ответ трахаться.
За сексом в обмен на материальное благо - гоу в бордель. Без понятия, с чего вы решили, что если оплатили чек в ресторане, вам должны возместить сексом.
Хочешь, чтобы тебе пополамили, так ищи пополамщицу или если ты такой ох.енный, вообще жди, когда тебя пригласят и чек оплатят. Кто тебя заставляет платить за женщину? Хочешь секс в обмен на 5 тыс (сколько там чек средний со свидания?) - пиззздуй в бордель.
А так ты выразил желание провести вечер с конкретной дамой в ресторане и за это заплатить. Не за это? Тогда это твои проблемы, если ты решил, что должны в ответ трахаться.
И предупреждая твой вопль «нищая шлюпка», как это обыкновенно бывает на мой подобный ответ, скажу тебе сразу так:
Нет, я отказываю мужчинам в свидании именно по этой причине - у меня нет желания быть обязанной за то, что за меня заплатили, как нет желания оплачивать свой чек за то, что меня пригласил мужчина, которому я понравилась и он решил познакомиться ближе.
Так что приберегите возгласы, если что.
И не обижайтесь на женщин, которые вам отказывают сразу. Возможно, именно по этой причине. Им нет интереса быть должной секс или платить за ваш интерес к ней.
И предупреждая твой вопль «нищая шлюпка», как это обыкновенно бывает на мой подобный ответ, скажу тебе сразу так:
Нет, я отказываю мужчинам в свидании именно по этой причине - у меня нет желания быть обязанной за то, что за меня заплатили, как нет желания оплачивать свой чек за то, что меня пригласил мужчина, которому я понравилась и он решил познакомиться ближе.
Так что приберегите возгласы, если что.
И не обижайтесь на женщин, которые вам отказывают сразу. Возможно, именно по этой причине. Им нет интереса быть должной секс или платить за ваш интерес к ней.
Начала "за здравие", кончила "за упокой". Ты, мать, определись уже, ты под дурочку косишь, которая не знает зачем мужчины знакомятся с женщинами и веришь что он - олигарх, который каждый день в ресторане питается, а она ему просто за компанию, и вообще не такая, или ты не ходишь на свидания чтоб не чувствовать себя обязанной расплатиться телом. Одно из двух. Либо "никто не обязан, покажите подпись под контрактом", либо "неудобно как-то давать неявные обещания не собираясь их исполнить". Нельзя верить одновременно в оба утверждения. Один раз из этих 2х сообщений ты соврала.
Что до истории, мужчина просто имеет лишние деньги, не хочет тратить время и готов рискнуть, поверив в честность гулящей женщины. Если она хотела пожрать и секса, то он свою часть ритуала исполнил, секс на 3м свидании - классика, вроде и минимальные требования "порядочной женщины" выполнила, и с нравящимся мужчиной провела время, и поела. Он рискнул, вложившись в ресторан на первом свидании, она подтвердила согласие придя на второе, чего ещё ей надо? Никого не осуждаю, свободные взрослые люди. Если же она не гулящая, а ищет для серьёзных отношений и вообще почти девственница, то в ответ на первое приглашение в ресторан могла бы сказать, что предпочитает погулять по парку и вообще любит шаурму. Он бы понял, что тут быстрого секса задорого не выйдет и уже решал бы, нужны ему эти игры в отношения или идти искать следующую.
Он считает, что пора тебе за ресторан расплатиться натурой. Не надо было ходить в ресторан или заплатить за себя.
а почему вы решили, что она еще не расплатилась? она ведь пишет о том что было. он предложил. она - ... не написала, что ответила.
эта ро жа пукнула и затаилась. поступает как свинья - тролляка. поэтому все в праве считать, что эта бл ть отработала пирожок.
Начала "за здравие", кончила "за упокой". Ты, мать, определись уже, ты под дурочку косишь, которая не знает зачем мужчины знакомятся с женщинами и веришь что он - олигарх, который каждый день в ресторане питается, а она ему просто за компанию, и вообще не такая, или ты не ходишь на свидания чтоб не чувствовать себя обязанной расплатиться телом. Одно из двух. Либо "никто не обязан, покажите подпись под контрактом", либо "неудобно как-то давать неявные обещания не собираясь их исполнить". Нельзя верить одновременно в оба утверждения. Один раз из этих 2х сообщений ты соврала.
Что до истории, мужчина просто имеет лишние деньги, не хочет тратить время и готов рискнуть, поверив в честность гулящей женщины. Если она хотела пожрать и секса, то он свою часть ритуала исполнил, секс на 3м свидании - классика, вроде и минимальные требования "порядочной женщины" выполнила, и с нравящимся мужчиной провела время, и поела. Он рискнул, вложившись в ресторан на первом свидании, она подтвердила согласие придя на второе, чего ещё ей надо? Никого не осуждаю, свободные взрослые люди. Если же она не гулящая, а ищет для серьёзных отношений и вообще почти девственница, то в ответ на первое приглашение в ресторан могла бы сказать, что предпочитает погулять по парку и вообще любит шаурму. Он бы понял, что тут быстрого секса задорого не выйдет и уже решал бы, нужны ему эти игры в отношения или идти искать следующую.
Это вы под дурачков косите, полагая, что с вами трахаться обязаны, раз в ресторан сводили.
Ни в одном из сообщении я не соврала.
Я лишь сказала, что есть понимание, с какой целью ваша основная масса приглашает на свидание - получить секс за пирожок и не хочу испытывать подобное отношение. Что я, мол, должна.
А в первом сообщении я сказала, что вам никто и не обязан. Да, женщина соглашается на свидание, не потому что полагает, что по результату обязана расплатиться сексом, а предполагает, что по результату свиданий у нее будет желание заняться сексом (и она поймет, что мужчине она понравилась, допустим, не просто чтобы потрахаться).
А если только потрахаться, то шел бы сразу в бордель.
« Он бы понял, что тут быстрого секса задорого не выйдет»
Это ваши проблемы, что вы решили снимать таким образом быстрый секс. В бордель, дружок, в бордель. Для этого они и существуют.
Это вы под дурачков косите, полагая, что с вами трахаться обязаны, раз в ресторан сводили.
Ни в одном из сообщении я не соврала.
Я лишь сказала, что есть понимание, с какой целью ваша основная масса приглашает на свидание - получить секс за пирожок и не хочу испытывать подобное отношение. Что я, мол, должна.
А в первом сообщении я сказала, что вам никто и не обязан. Да, женщина соглашается на свидание, не потому что полагает, что по результату обязана расплатиться сексом, а предполагает, что по результату свиданий у нее будет желание заняться сексом (и она поймет, что мужчине она понравилась, допустим, не просто чтобы потрахаться).
А если только потрахаться, то шел бы сразу в бордель.
« Он бы понял, что тут быстрого секса задорого не выйдет»
Это ваши проблемы, что вы решили снимать таким образом быстрый секс. В бордель, дружок, в бордель. Для этого они и существуют.
животное, тебя водят ж рать?
Это вы под дурачков косите, полагая, что с вами трахаться обязаны, раз в ресторан сводили.
Ни в одном из сообщении я не соврала.
Я лишь сказала, что есть понимание, с какой целью ваша основная масса приглашает на свидание - получить секс за пирожок и не хочу испытывать подобное отношение. Что я, мол, должна.
А в первом сообщении я сказала, что вам никто и не обязан. Да, женщина соглашается на свидание, не потому что полагает, что по результату обязана расплатиться сексом, а предполагает, что по результату свиданий у нее будет желание заняться сексом (и она поймет, что мужчине она понравилась, допустим, не просто чтобы потрахаться).
А если только потрахаться, то шел бы сразу в бордель.
« Он бы понял, что тут быстрого секса задорого не выйдет»
Это ваши проблемы, что вы решили снимать таким образом быстрый секс. В бордель, дружок, в бордель. Для этого они и существуют.
Женщина, ты не можешь просто зеркалить не обращая внимания на смысл. "Косить под дурачка" - это значит пытаться уйти от ответственности сделав вид что не понимаешь чего-то очевидного, что сделало тебя ответственным. Поэтому ко мне в данном случае это неприменимо.
Что до твоей попытки вывернуться, ну бред же это. Согласие на свидание в дорогом ресторане предполагает готовность на секс с данным человеком, хотя бы в перспективе. Согласие на второе свидание говорит что он кастинг прошёл и теперь просто нужно поломаться чуток и выторговать пирожок побольше. Ты это понимаешь, по твоим же словам ты знаешь что мужчины воспринимают такое согласие как обещание секса. Общение есть обмен сигналами, вербальными или невербальными. Если кто-то кто знает как воспримут данный сигнал посылает этот сигнал, значит он сообщает именно то значение, либо реально, либо обманывая, иного не дано. Это база теории информации. Отмазка "я знала что X будет воспринято так, но я когда это отправляла имела в виду другое" - это просто признание в намеренном обмане.
Ну и самое главное, ты пытаешься быть святее Папы Римского: авторша сама написала что её беспокоит больше всего, не то что её приняли за гулящую, а что мало кормили и подарков не было. Дёшево по её мнению её оценили, только и всего.
А зачем вам подарки, у вас какие то праздники? Вы уже в отношениях? С чего кому то вам что то дарить? Во всем сообщении ни слова о мужчине, как он понравился и т.д. "потратился, подарки, отель". Мужик вас и раскусил.