Стоит ли жить с парнем 50\50?
Нужен совет.
Гипотетически.
Представьте, что снимаете койкоместо в однушке со своей подругой за 7к на протяжении 3-х лет.
Ваш парень спустя 2 года отношений предлагает Вам съехаться, но теперь вам нужно будет платить 21к за комнату в двушке. Вы очень любите своего парня, но у вас с ним всё 50/50 (во всех сферах), хотя его зарплата где-то на треть выше вашей. При этом перспектива иметь свое собственное личное пространство очень манит, но не стоит забывать, что платить за это удовольствие придется в три раза больше.
Вы бы согласились?)
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 958 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 088 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 449 ответов -
Как распознать альфонса?
4 883 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 218 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 634 ответа -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 928 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 358 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 067 ответов
Не согласилась бы ровно по той причине что с парнем условия жизни должны улучшаться а не ухудшаться. Будешь отдавать денег в 3 раза больше, а жить точно так же на съеме только с другим человеком
Нет. 50 на 50 мне не интересно
Нет.
Не согласилась бы ровно по той причине что с парнем условия жизни должны улучшаться а не ухудшаться. Будешь отдавать денег в 3 раза больше, а жить точно так же на съеме только с другим человеком
Спасибо за мнение.
Ну, в какой-то степени они улучшатся: у меня появится своя комната и любимый человек будет рядышком. Но как будто бы это меня немного отдалит от возможности накопить на собственное жилье...
Нет. Я бы такого не полюбила. Любовь, кроме всего прочего, подразумевает уважение. А уважать попаламщика я не смогу.
Переезжать к мужчине надо только тогда, когда у него есть свое жилье. И вы за это ничего не должны платить. Я к мужу в его собственный дом переехала.
Переезжать к мужчине надо только тогда, когда у него есть свое жилье. И вы за это ничего не должны платить. Я к мужу в его собственный дом переехала.
Мне нравится Ваш ответ, спасибо.
Сейчас с квартирами довольно тяжко, я полностью вхожу в его положение. Думаете, имеет смысл поставить ему "условие" на счет собственного жилья?)
Мне нравится Ваш ответ, спасибо.
Сейчас с квартирами довольно тяжко, я полностью вхожу в его положение. Думаете, имеет смысл поставить ему "условие" на счет собственного жилья?)
Ну а вы сама подумайте, зачем вам с каким то "дружком" жить, который для жены не может создать условия? Или вы с ним просто временно? Это дело ваше конечно, но я бы ни за что на такое не пошла.
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог159 ответов -
Ксения ЦветковаПрактикующий психолог41 ответ
-
Яна МаксаковаВизажист24 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 176
-
Павел РощинСексолог, гипнолог512 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог507 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....536 ответов
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт44 ответа
-
Сибилёва АллаВрач-невролог40 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог135 ответов
Нет конечно)
-
Отдала ребёнка бывшему. Поливают грязью...
107 ответов -
Бывший муж говорит, что я живу за его счет, имея ввиду алименты
542 ответа -
А вы живете как обычно или же остерегаетесь подцепить КОВИД ?
60 ответов -
Приступы депрессии и апатии. Кто пережил?
174 ответа -
Служебный роман. Так ли все было очевидно?
306 ответов
Спасибо за мнение.
Ну, в какой-то степени они улучшатся: у меня появится своя комната и любимый человек будет рядышком. Но как будто бы это меня немного отдалит от возможности накопить на собственное жилье...
Угу. Будет своя комната плюс обязанность кормить, сексить и убирать за вашим сожителем, который мужем вам не является, а место рядом с вами занимает
Мне нравится Ваш ответ, спасибо.
Сейчас с квартирами довольно тяжко, я полностью вхожу в его положение. Думаете, имеет смысл поставить ему "условие" на счет собственного жилья?)
Не надо ставит условия, надо не соглашаться жить с пополамщиками и проходимцами. Когда позовет вас замуж и готов будет содержать семью, тогда и съедетесь. Просто скажите что вам это не подходит.
Угу. Будет своя комната плюс обязанность кормить, сексить и убирать за вашим сожителем, который мужем вам не является, а место рядом с вами занимает
Я понимаю, что многим сложно представить полное 50/50 между парнем и девушкой, и понимаю, почему (зачастую так бывает у многих пар), но у нас с ним действительно так. Он может за мной убрать, как и я за ним, он не бытовой инвалид и несколько лет жил один, в своей квартире. Для нас готовит чаще он, чем я))) Он убирается и хорошо ухаживает за собой. А еще то, что будет происходить в его личной комнате, меня мало будет волновать. В целом минусов в совместной жизни с ним я не вижу, кроме вот этой несчастной финансовой стороны. Я никак не могу для себя взвесить, стоит ли оно того на самом деле или нет. Просто кажется, что сложно по-настоящему узнать человека, пока не пожил с ним вместе, но при этом и в финансах терять нет желания, пытаюсь найти компромисс и слушаю ваши мнения. Спасибо!
Спасибо за мнение.
Ну, в какой-то степени они улучшатся: у меня появится своя комната и любимый человек будет рядышком. Но как будто бы это меня немного отдалит от возможности накопить на собственное жилье...
Ты деньги будешь тратить свои и еще по умолчанию хранить верность мужику+бытовые услуги мужику+секс мужику.
Мужик тут вор
Я понимаю, что многим сложно представить полное 50/50 между парнем и девушкой, и понимаю, почему (зачастую так бывает у многих пар), но у нас с ним действительно так. Он может за мной убрать, как и я за ним, он не бытовой инвалид и несколько лет жил один, в своей квартире. Для нас готовит чаще он, чем я))) Он убирается и хорошо ухаживает за собой. А еще то, что будет происходить в его личной комнате, меня мало будет волновать. В целом минусов в совместной жизни с ним я не вижу, кроме вот этой несчастной финансовой стороны. Я никак не могу для себя взвесить, стоит ли оно того на самом деле или нет. Просто кажется, что сложно по-настоящему узнать человека, пока не пожил с ним вместе, но при этом и в финансах терять нет желания, пытаюсь найти компромисс и слушаю ваши мнения. Спасибо!
*А еще то, что будет происходить в его личной комнате, меня мало будет волновать.*-будешь жить с соседои, которому обязана будешь верность хранить.
Если опустить грубости, то общий смысл я поддерживаю, к сожалению или к счастью. Ваше мнение кажется мне наиболее нейтральным. Как Вы думаете, будет уместно обговорить с парнем момент, при котором мы бы оплачивали аренду по "соотношению" наших зарплат? Т.е. там, к примеру, 60/40? Это было бы честно или уже сюр какой-то в почти что семейных отношениях?
Я понимаю, что многим сложно представить полное 50/50 между парнем и девушкой, и понимаю, почему (зачастую так бывает у многих пар), но у нас с ним действительно так. Он может за мной убрать, как и я за ним, он не бытовой инвалид и несколько лет жил один, в своей квартире. Для нас готовит чаще он, чем я))) Он убирается и хорошо ухаживает за собой. А еще то, что будет происходить в его личной комнате, меня мало будет волновать. В целом минусов в совместной жизни с ним я не вижу, кроме вот этой несчастной финансовой стороны. Я никак не могу для себя взвесить, стоит ли оно того на самом деле или нет. Просто кажется, что сложно по-настоящему узнать человека, пока не пожил с ним вместе, но при этом и в финансах терять нет желания, пытаюсь найти компромисс и слушаю ваши мнения. Спасибо!
А декрета половину тоже он возьмет? А на декрет деньги половину копить вы будете? А ребенка второго он рожать пойдет? Вот такие пополамщицы, как вы, съезжаются с мужиком и типо им норм, а потом, когда дети появляются, сидят на форуме в голос воют. Мужчина, с которым вы хотите семью, должен привыкнуть к тому, что финансовая ответственность за семью ПОЛНОСТЬЮ на нем. Иначе уйдете вы в декрет и, как вы думаете, как отреагирует мужик, если до этого было 100 руб на двоих(условно, каждый скидывался по 50), а стало его 50 на троих. Семья в три раза беднее. Побежит в три раза больше зарабатывать? И кто у него будет виноват в этом проседании уровня жизни, как вы думаете? Смотрите немного дальше своего сегодняшнего дня.
Спасибо за мнение.
Ну, в какой-то степени они улучшатся: у меня появится своя комната и любимый человек будет рядышком. Но как будто бы это меня немного отдалит от возможности накопить на собственное жилье...
И работы добавится - готовить жрать постоянно , ибо на кафе/ доставку денег не будет, мужики жрут в разы больше и йогуртом вечером не обойдутся,
обоссанный унитаз, ванну, раковину, забрызганное пеной для бритья зеркало отмывать тоже тебе по умолчанию.
Конечно нет, это же невыгодно. Жилье должен мужчина предоставить, или это просто сосед по комнате опять?
Если опустить грубости, то общий смысл я поддерживаю, к сожалению или к счастью. Ваше мнение кажется мне наиболее нейтральным. Как Вы думаете, будет уместно обговорить с парнем момент, при котором мы бы оплачивали аренду по "соотношению" наших зарплат? Т.е. там, к примеру, 60/40? Это было бы честно или уже сюр какой-то в почти что семейных отношениях?
Конечно уместно!
Говорить с друг с другом надо всегда и чаще! Будет меньше обид и больше понимания.
А декрета половину тоже он возьмет? А на декрет деньги половину копить вы будете? А ребенка второго он рожать пойдет? Вот такие пополамщицы, как вы, съезжаются с мужиком и типо им норм, а потом, когда дети появляются, сидят на форуме в голос воют. Мужчина, с которым вы хотите семью, должен привыкнуть к тому, что финансовая ответственность за семью ПОЛНОСТЬЮ на нем. Иначе уйдете вы в декрет и, как вы думаете, как отреагирует мужик, если до этого было 100 руб на двоих(условно, каждый скидывался по 50), а стало его 50 на троих. Семья в три раза беднее. Побежит в три раза больше зарабатывать? И кто у него будет виноват в этом проседании уровня жизни, как вы думаете? Смотрите немного дальше своего сегодняшнего дня.
Это справедливо, как раз та причина, по которой мне действительно сложно рассматривать его именно для построения семьи с детьми. Но при этом это не так уж и страшно, так как я могу прожить и без детей (надеюсь, что никто не упадет из-за этого в обморок сейчас), не вижу их целью своей жизни. На данном этапе жизни мне хочется разобраться именно с партнером. Кстати, нужно будет завести с ним разговор на эту тему, спасибо, что напомнили.
Я просто боюсь показаться меркантильной в его глазах, озабоченной финансами, что ли. Хотя, судя по тому, что тут пишут многие, до меркантильности мне еще далековато 😅
Вы еще молодая, после 30 лет меркантильность вылазит, до 30 это самый романтичный возраст😀
Спасибо за мнение.
Ну, в какой-то степени они улучшатся: у меня появится своя комната и любимый человек будет рядышком. Но как будто бы это меня немного отдалит от возможности накопить на собственное жилье...
в комнате будет "любимый" человек, а вам еще придется за двоих убирать, на двоих готовить, и пр. И платить в 3 раза больше. В чем счастье то?
Почему так,это лучше спросить у тридцатилетних тёток, они знают выгоду и для чего нужен обеспечун)))
Нет, отношения не могут быть выгодными, каждая сторона чем-то будет жертвовать.
Не получится в отношениях играть в одни ворота.
А декрета половину тоже он возьмет? А на декрет деньги половину копить вы будете? А ребенка второго он рожать пойдет? Вот такие пополамщицы, как вы, съезжаются с мужиком и типо им норм, а потом, когда дети появляются, сидят на форуме в голос воют. Мужчина, с которым вы хотите семью, должен привыкнуть к тому, что финансовая ответственность за семью ПОЛНОСТЬЮ на нем. Иначе уйдете вы в декрет и, как вы думаете, как отреагирует мужик, если до этого было 100 руб на двоих(условно, каждый скидывался по 50), а стало его 50 на троих. Семья в три раза беднее. Побежит в три раза больше зарабатывать? И кто у него будет виноват в этом проседании уровня жизни, как вы думаете? Смотрите немного дальше своего сегодняшнего дня.
Перед планированием беременности и оговорить, что он в этот период будет обеспечивать троих + пособие. Как бы в большинстве семей это само собой разумеется. И не только там, где мужчина обеспечун.
Если опустить грубости, то общий смысл я поддерживаю, к сожалению или к счастью. Ваше мнение кажется мне наиболее нейтральным. Как Вы думаете, будет уместно обговорить с парнем момент, при котором мы бы оплачивали аренду по "соотношению" наших зарплат? Т.е. там, к примеру, 60/40? Это было бы честно или уже сюр какой-то в почти что семейных отношениях?
сюр - это называть "почти семейными отношениями" вот такое сожительство, каждый в своей комнате, и еще платить за это. Это вообще соседство какое то двух чужих людей, в не семья. Автор, вы из неполной семьи? у вас вообще нет примера как живут мужчина с женщиной?
Это справедливо, как раз та причина, по которой мне действительно сложно рассматривать его именно для построения семьи с детьми. Но при этом это не так уж и страшно, так как я могу прожить и без детей (надеюсь, что никто не упадет из-за этого в обморок сейчас), не вижу их целью своей жизни. На данном этапе жизни мне хочется разобраться именно с партнером. Кстати, нужно будет завести с ним разговор на эту тему, спасибо, что напомнили.
Ну как хотите, вам разгребать это потом. Имейте в виду, что мужчина не меняет того, что работает. И если вы рассчитываете что сейчас поживаете пополам, а потом он возьмет больше на себя, то так не будет.