Гость
Статьи
Женщина с ребенком. …

Женщина с ребенком. Отношения

Познакомился на сз с женщиной, у неё ребёнок. Она уже возрастная, 30 лет.
10 лет ребёнку. Замужем не была.
5 лет на сз сидит. Переехала в провинцию 300 км из Питера, в начале года. Я не …

Никита
1 298 ответов
Последний — Перейти
Страница 25

Вы уж прямо от нее много чего хотите, встречаетесь неделю только, а тут бы и секс и семью и уже запреты...

И видать стали давить на ее самооценку - типо "у тебя же ребенок есть, кому ты ещё нужна кроме меня?"

Гость
#1217
Гость

Кстати, вот я. Интересно, чем мешаю мужчине моей мамы?) Живу отдельно, дачу ей строю, на которой он успешно отдыхает, финансово помогаю, продукты привожу, вещи покупаю.
Прям трагедия для дядьки, что у нее ребенок есть 🤣

Я не знаю. Вы этот вопрос задайте тому дяденьке, который живёт с вашей мамой.

Гость
#1218
Алёна

Пусть родит хотя бы в пополаме - ну там беременность, хотя бы 4.5 мес выносит, половину схваток потерпит, потужится половину времени, молоком половину времени покормит - тогда и подумаем.

Ты говоришь про Кузьму, Алёна. А речь шла за Ерёму, что фемки любят лгать:

"МУЖИКИ БРОСАЮТ СВОИХ ДЕТЕЙ"

Вот именно эту ложь разоблачила Ксения! 👌

Гость
#1219
Алёна

То есть нагрузить женщину функциями мужчины, потому что тот, бедненький, не справляется? Обойдетесь. Вот алименты в 40 тысяч минимум на одного ребёнка - введут, а то и 70% от движения по картам. И налог на бездетность тысяч в 100 в тдс мужикам.

Содержать ребёнка обязаны ОБА!! Потому мужчина платит алименты, а она тоже должна поворачиваться задом и содержать ребёнка на сумму не меньше, чем алименты мужчины.

Гость
#1220
Алёна

Поехали сказки от мдшников. Чего же тема второй смены так популярна? А почему женщины расцветают просто, когда нахлебника выкинули? А как так получается, что после развода мужчины на бичпакетах и пельменях живут, в грязном ходят и дома срач?

Эта тема так популярно по причине, что её постоянно "подогревают" лживые, бл*вотные феминистки!

Гость
#1221
Ксения З.

Мой бывший муж не собирался забирать у меня ребенка при разводе

Я рад за вас. Значит ваш муж входит в те 6% мужчин, которые не желают забирать себе ребёнка. Это редкие индивидумы.

Гость
#1222
Ксения З.

Большинство мужчин даже и не собиралось забирать детей у бывшей жены после развода

Не надо врать! Большинство мужчин порядка 94% забрали бы мгновенно ребёнка себе, если бы им суд разрешил.

#1223
Гость

Почему же? Детная. Но мы не живём вместе. Мы с ней встречаемся в ГО - гостевых отношениях. А мы изначально говорили про то, что люди знакомятся, чтобы жить вместе. Вот в таком варианте я бы не согласился бы и тем более бы не стал с такой делать ребёнка.

Гостевые отношения - это когда мужчина и женщина состоят в браке, но живут раздельно

#1224
Гость

Ты говоришь про Кузьму, Алёна. А речь шла за Ерёму, что фемки любят лгать:

"МУЖИКИ БРОСАЮТ СВОИХ ДЕТЕЙ"

Вот именно эту ложь разоблачила Ксения! 👌

Никакой лжи. Многие мужики действительно бросают своих детей

Гость
#1225
Ксения З.

Гостевые отношения - это когда мужчина и женщина состоят в браке, но живут раздельно

Зачем брак? Можно и без него чпокаться.

#1226
Гость

Я рад за вас. Значит ваш муж входит в те 6% мужчин, которые не желают забирать себе ребёнка. Это редкие индивидумы.

Мой бывший муж не считает правильным забирать ребенка у матери после развода. Да и куда бы он забрал ребенка, если уж на то пошло?

#1227
Гость

Когда будет прожиточный минимум на ребенка 80, то и алименты будут минимум 40 - опекун 1/2 должн обеспечивать сам.
Движения по картам это бред. Такого нет ни в одной стране.
А налог на бездетность - только женщинам, ведь мужчины рожать не умеют. А насильно осеменять тоже нельзя.
А с СВО придут несколько млн мужчин на которых повесят налог - это опасно(человек обстреллянный, с опытом). Подождут лет 20 и тогда... если войны не будет новой.
А вот на женщину вешай - нехочу. И маткапитал можно убрать.

Уже предложили алименты от движения по картам рассчитывать. Зампред комитета по вопросам семьи, материнства и детства.

Женщина и так вкладывается своим временем. Папаши где-то развлекаются, свои несчастные 30 отстегнули и забыли. А для ребёнка это копейки.

#1228
Гость

Зачем брак? Можно и без него чпокаться.

Речь о том, что к вашим отношениям неприменимо понятие "гостевые отношения"

#1229
Гость

Содержать ребёнка обязаны ОБА!! Потому мужчина платит алименты, а она тоже должна поворачиваться задом и содержать ребёнка на сумму не меньше, чем алименты мужчины.

А ребёнок с ней живёт, а она тратит на него своё время и силы.

#1230
Гость

Ты говоришь про Кузьму, Алёна. А речь шла за Ерёму, что фемки любят лгать:

"МУЖИКИ БРОСАЮТ СВОИХ ДЕТЕЙ"

Вот именно эту ложь разоблачила Ксения! 👌

Мне очень нравится мнение мужчины, юриста по этому поводу.

Цитата:
Еще одна причина «отчуждения», как нам глаголят с методички, это «настраивание матерью ребенка против отца».

Что рисует воображение? Да, сидит такая мать и бубнит: папка твой такой, сякой, этакий…

А папка, бедный, рвется по всем каналам связи – то уроки с дитенком выучить, то погулять, то на больничный взять. А его отчуждает нехорошая бывшая!
Видели такое? 20 лет практики уж почти – не видел.

Более того, НИ РАЗУ не видел, чтобы кто-то ко мне пришел и сказал:

- Представляешь, бывшая – обнаглела! Телефон у ребенка отобрала, а мы раньше уроки по скайпу учили, она теперь не дает. Хотел ему одежду купить к школе, с ним съездить в магазин - не дала. Еще хотел с ночевкой взять, пока у нее работа/командировка/корпоратив/свиданка, ну чтобы он с соседкой не сидел… тоже не дала! Что делать?!
Не слышал я такого.

Обычно иное – просто «мешает общению!». Отчуждает! Ай-ай-ай!"

И

"...плачущий об отчуждении признается в том, что был никаким отцом даже до развода. В принципе. И им же остался…"

Гость
#1231
Алёна

Уже предложили алименты от движения по картам рассчитывать. Зампред комитета по вопросам семьи, материнства и детства.

Женщина и так вкладывается своим временем. Папаши где-то развлекаются, свои несчастные 30 отстегнули и забыли. А для ребёнка это копейки.

Да он может предложить что угодно. И не такие бредни предлагали. Движение денег по картам не равно ваши деньги.

Гость
#1232
Ксения З.

Речь о том, что к вашим отношениям неприменимо понятие "гостевые отношения"

Приехал в гости и чпокайся. Если есть официальный брак, то он так и называется и не важно как вы живете.

Гость
#1233
Алёна

А ребёнок с ней живёт, а она тратит на него своё время и силы.

По закону это оплачивается 25%(33%, 50%) и возможно жилищные алименты(в очень редких случаях) от официальной ЗП родителя который не проживает с ребенком. Или в ТДФ от 1/2 прожиточного минимума в регионе если у родителя нет постоянного дохода.
Траты времени и сил компенсируются счастьем постоянного нахождения с ребенком(детьми).

#1234
Гость

Приехал в гости и чпокайся. Если есть официальный брак, то он так и называется и не важно как вы живете.

"Приехал в гости и чпокайся" - это не гостевые отношения

Гость
#1235
Гость

Почему же? Детная. Но мы не живём вместе. Мы с ней встречаемся в ГО - гостевых отношениях. А мы изначально говорили про то, что люди знакомятся, чтобы жить вместе. Вот в таком варианте я бы не согласился бы и тем более бы не стал с такой делать ребёнка.

Вы же сказали, что не хотите НИЧЕГО ИМЕТЬ ОБЩЕГО с той, что семью развалила. Что за противоречие ??

Гость
#1236
Гость

Да мне по *** сколько "ребёнку" лет. Я всё равно с такой совместно жить не стану. Зачем с ней жить??? Можете обьяснить? Жить вместе, чтобы что????? И зачем???

Вы не живите, другие люди вместе будет жить. Потому что им хорошо вместе, приятно проводить время. Вы то здесь при чем? Будто вас заставляют)

Гость
#1237
Гость

Я не знаю. Вы этот вопрос задайте тому дяденьке, который живёт с вашей мамой.

Так я ему не мешаю никак. В том и дело)

Гость
#1238
Гость

Не надо врать! Большинство мужчин порядка 94% забрали бы мгновенно ребёнка себе, если бы им суд разрешил.

Откуда статистика?)

Гость
#1239
Алёна

Уже предложили алименты от движения по картам рассчитывать. Зампред комитета по вопросам семьи, материнства и детства.

Женщина и так вкладывается своим временем. Папаши где-то развлекаются, свои несчастные 30 отстегнули и забыли. А для ребёнка это копейки.

Хорошо если 30.

Гость
#1240
Гость

Содержать ребёнка обязаны ОБА!! Потому мужчина платит алименты, а она тоже должна поворачиваться задом и содержать ребёнка на сумму не меньше, чем алименты мужчины.

Воспитывать тоже ОБА. Пусть тогда на 2 недели в месяц забирает себе ребенка

Гость
#1241
Алёна

Мне очень нравится мнение мужчины, юриста по этому поводу.

Цитата:
Еще одна причина «отчуждения», как нам глаголят с методички, это «настраивание матерью ребенка против отца».

Что рисует воображение? Да, сидит такая мать и бубнит: папка твой такой, сякой, этакий…

А папка, бедный, рвется по всем каналам связи – то уроки с дитенком выучить, то погулять, то на больничный взять. А его отчуждает нехорошая бывшая!
Видели такое? 20 лет практики уж почти – не видел.

Более того, НИ РАЗУ не видел, чтобы кто-то ко мне пришел и сказал:

- Представляешь, бывшая – обнаглела! Телефон у ребенка отобрала, а мы раньше уроки по скайпу учили, она теперь не дает. Хотел ему одежду купить к школе, с ним съездить в магазин - не дала. Еще хотел с ночевкой взять, пока у нее работа/командировка/корпоратив/свиданка, ну чтобы он с соседкой не сидел… тоже не дала! Что делать?!
Не слышал я такого.

Обычно иное – просто «мешает общению!». Отчуждает! Ай-ай-ай!"

И

"...плачущий об отчуждении признается в том, что был никаким отцом даже до развода. В принципе. И им же остался…"

У меня друг 10 лет платил алименты +300тыс в месяц. И ему не давали видится с ребенком. Проиграл несколько судов. Итог - сын лишен наследства и места в компании.

#1242
Гость

Вы не живите, другие люди вместе будет жить. Потому что им хорошо вместе, приятно проводить время. Вы то здесь при чем? Будто вас заставляют)

Вот именно

Гость
#1243
Ксения З.

"Приехал в гости и чпокайся" - это не гостевые отношения

Стесняюсь спросить, а какие?

#1244
Гость

Стесняюсь спросить, а какие?

Просто встречи

Гость
#1245
Гость

Хорошо если 30.

Вы же писали что разведенные женщины только богаче после развода, зачем им большие алименты?

Гость
#1246
Гость

Вы же писали что разведенные женщины только богаче после развода, зачем им большие алименты?

Ещё раз, это вопрос принципиальный

Ву Чанг
#1247
Гость

Ресурсы, финансы. И я не говорил что будет брак. У моих детей есть недвижимость в Москве и Париже. Учиться они скоро будут в США.
И я не подбираю ни детных ни голозадых.

Какие ресурсы? Даже у богатых мужчин половина ресурсов идёт на детей от предыдущего брака.
И дети, если что - наследники, так что жене денежной выгоды никакой.
А если есть, она не компенсирует всего этого геморроя. Что большую часть времени муж будет проводить с детьми, которых их мать будет настраивать против новой жены.
А если детный разведенец бездетной девушке при всем при этом и брака не предложит- она просто пошлёт его далеко и надолго, покрутив пальцем у виска.

Гость
#1248
Ксения З.

Гостевые отношения - это когда мужчина и женщина состоят в браке, но живут раздельно

Нет. ГО и ГБ - это всё без официального брака. Это когда люди просто встречаются в гостевых отношениях и ночуют друг у дружки, но не продолжительное время.

Гость
#1249
Ксения З.

Никакой лжи. Многие мужики действительно бросают своих детей

Таких мужчин будет всего 6%. А таких женщин будет 3%. Обратите внимание, что примерно равные цифры. Потому не хороших людей обоего пола будет - мизер. Все остальные люди обоего пола сразу заберут ребёнка себе, если суд предоставит такую возможность!

Гость
#1250
Гость

Зачем брак? Можно и без него чпокаться.

👏👏👏 Весь смысл ГО - гостевых отношений и ГБ - гостевых браков заключается именно в том, что в такой вариации люди и не живут постоянно вместе и официально не расписаны!! 👍

Гость
#1251
Ксения З.

Мой бывший муж не считает правильным забирать ребенка у матери после развода. Да и куда бы он забрал ребенка, если уж на то пошло?

Если бы он был бы порядочным мужчиною, то он хотел бы забрать ребёнка и забрал бы его в любом случае!! 👆

Гость
#1252
Алёна

Мне очень нравится мнение мужчины, юриста по этому поводу.

Цитата:
Еще одна причина «отчуждения», как нам глаголят с методички, это «настраивание матерью ребенка против отца».

Что рисует воображение? Да, сидит такая мать и бубнит: папка твой такой, сякой, этакий…

А папка, бедный, рвется по всем каналам связи – то уроки с дитенком выучить, то погулять, то на больничный взять. А его отчуждает нехорошая бывшая!
Видели такое? 20 лет практики уж почти – не видел.

Более того, НИ РАЗУ не видел, чтобы кто-то ко мне пришел и сказал:

- Представляешь, бывшая – обнаглела! Телефон у ребенка отобрала, а мы раньше уроки по скайпу учили, она теперь не дает. Хотел ему одежду купить к школе, с ним съездить в магазин - не дала. Еще хотел с ночевкой взять, пока у нее работа/командировка/корпоратив/свиданка, ну чтобы он с соседкой не сидел… тоже не дала! Что делать?!
Не слышал я такого.

Обычно иное – просто «мешает общению!». Отчуждает! Ай-ай-ай!"

И

"...плачущий об отчуждении признается в том, что был никаким отцом даже до развода. В принципе. И им же остался…"

"....Еще одна причина «отчуждения», как нам глаголят с методички, это «настраивание матерью ребенка против отца»....."

- Отчуждение ребёнка от отца "бабьей ямой" ( мать + бабушка ) начинается тогда, когда уже развелись и ребёнка уже суд отдал матери. А мы тут говорили до развода. И там до у матери при желании не будет такой возможности "отчуждать" по причине, что они все ещё вместе живут.

Гость
#1253
Ксения З.

"Приехал в гости и чпокайся" - это не гостевые отношения

Нет. Вот именно это и есть ГО - гостевые отношения. А проще говоря - ГОСТЕВЫЕ ВИЗИТЫ.

Гость
#1254
Гость

Вы же сказали, что не хотите НИЧЕГО ИМЕТЬ ОБЩЕГО с той, что семью развалила. Что за противоречие ??

С той, с которой я занимаюсь сексом - там мужчина подал на развод. А значит она - реабилитирована. 😉

Гость
#1255
Гость

Вы не живите, другие люди вместе будет жить. Потому что им хорошо вместе, приятно проводить время. Вы то здесь при чем? Будто вас заставляют)

Я просто очень рад за них! 😊 Флаг им в руки!! 👏

Гость
#1256
Гость

Откуда статистика?)

Соц. опросы

Гость
#1257
Гость

Воспитывать тоже ОБА. Пусть тогда на 2 недели в месяц забирает себе ребенка

Можно и так! Это называется - СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА 50% на 50%. И тогда АЛИМЕНТЫ УПРАЗДНЯЮТСЯ!! Я лично руками и ногами "ЗА"! 👍

Гость
#1258
Ксения З.

Просто встречи

Встречи - это приход в гости. Потому и назвали такие отношения - ГОСТЕВЫЕ! 😉

Гость
#1259
Сергей Шейн

Вот смотри, я предприниматель, у меня есть несколько компаний. Я там главный - учредитель (тот, кто создал все это). Когда-то я сам управлял этой компанией, но сегодня там есть иной генеральный директор (нанятый сотрудник) и куча еще разных директоров. Собственно они и принимают решения, в рамках своих полномочий и компетенций. Я только отчеты принимаю ежеквартальные и иногда приезжаю в офис, посмотреть как там дела... По факту я там не принимаю никаких решений, я лишь прошу соблюдать некий вектор, куда двигаться.

Главный не тот, кто считает себя главным, главный тот, кто назначает главного!

Если в компании 2 и более учредителей, то любые решения принимаются на собрании учредителей и все решения должны быть приняты ЕДИНОГЛАСНО.

При этом учредители (если захотят), могут занимать какую-то должность у себя же в компании. Даже несколько должностей, если обязанность не противоречат друг недругу. Кто-то из учредителей может числиться директором по клинингу, а кто-то коммерческим директором. Но это также согласовывается на совете учредителей.

Компания под названием "семья" - это и есть компания с 2 учредителями! И сразу на "совете учредителей" нужно сесть и договориться, кто какую "должность" будет занимать в компании, и какие у него полномочия в рамках должности и какие обязанности!

Бро, ну не оценят твоего, прости, пиздолизства. Много воды налил, много туману нагнал, но по факту всё равно в семье будет 1 глава. Называй его хоть гендиректором, хоть ещё как, но всегда будет человек, за которым последнее слово. Это либо мужчина, либо женщина. Иногда бывает формальное равенство "соучредителей", но на практике это матриархат, где баба скажет "или как я хочу или никак", а алень решит, что главное сохранить семью и согласится.

Гость
#1260
Ву Чанг

Какие ресурсы? Даже у богатых мужчин половина ресурсов идёт на детей от предыдущего брака.
И дети, если что - наследники, так что жене денежной выгоды никакой.
А если есть, она не компенсирует всего этого геморроя. Что большую часть времени муж будет проводить с детьми, которых их мать будет настраивать против новой жены.
А если детный разведенец бездетной девушке при всем при этом и брака не предложит- она просто пошлёт его далеко и надолго, покрутив пальцем у виска.

Мои друзья развелись. Они теперь постоянно с новыми подругами. И мняют их как перчатки.

#1261
Гость

Бро, ну не оценят твоего, прости, пиздолизства. Много воды налил, много туману нагнал, но по факту всё равно в семье будет 1 глава. Называй его хоть гендиректором, хоть ещё как, но всегда будет человек, за которым последнее слово. Это либо мужчина, либо женщина. Иногда бывает формальное равенство "соучредителей", но на практике это матриархат, где баба скажет "или как я хочу или никак", а алень решит, что главное сохранить семью и согласится.

Я и не пытаюсь написать то, что понравится бабам. Если почитаешь другие мои посты (в профиле открыты), то увидишь, что я очень много чего пишу, что у них подрывает пятые точки... Но я всегда за справедливость! Правдаруб я такой, по натуре.

Глава - это лидер, это авторитет. А авторитет он не дается по умолчанию человеку. Авторитет надо заслужить! И его также можно потерять...

Поэтому не достаточно назвать себя главным. Если я у себя в компаниях назначал на высокие должности только тех, кто бьет себя в грудь и кричит, что он достоин быть большим начальником, то я давно бы обанкротился! Я назначаю только тех, кто делом доказывает, что он крутой спец и достоин быть лидером, что сотрудники видят и принимают его авторитет и готовы работать под его руководством.

Гость
#1262
Гость

Соц. опросы

Дайте ссылку или название статьи. Не верю.

#1263
Гость

Бро, ну не оценят твоего, прости, пиздолизства. Много воды налил, много туману нагнал, но по факту всё равно в семье будет 1 глава. Называй его хоть гендиректором, хоть ещё как, но всегда будет человек, за которым последнее слово. Это либо мужчина, либо женщина. Иногда бывает формальное равенство "соучредителей", но на практике это матриархат, где баба скажет "или как я хочу или никак", а алень решит, что главное сохранить семью и согласится.

Бабье "или как я хочу или никак" - это классическая манипуляция. Бабы манипулируют только теми, кто слаб по характеру и поддается на эти банальные манипуляции. А если мужичок на это ведется, то какой он нахрн лидер и глава?! Он и есть Алень обыкновенный!

Гость
#1264
Гость

С той, с которой я занимаюсь сексом - там мужчина подал на развод. А значит она - реабилитирована. 😉

🤣🤣🤣 ну ну
Отмазки такие отмазки

Гость
#1265
Гость

Соц. опросы

По соц.опросам все Львы Толстые.
Данные есть официальные, какой процент мужчин подают в суд, чтобы опеку над ребенком ему присудили??

Гость
#1266
Гость

Можно и так! Это называется - СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА 50% на 50%. И тогда АЛИМЕНТЫ УПРАЗДНЯЮТСЯ!! Я лично руками и ногами "ЗА"! 👍

Так и я за. Но у меня муж сегодня даже не смог отварить хинкали, какая с него опека, нафиг?? 😁
При этом электричество по всей квартире он может провести.