Здравствуйте,неоднократно слышал женские истерики что мужчины не хотят в них вкладываться!А зачем!?Какой в этом смысл,раз те же девушки и женщины везде вопят что они не собственность,спят с кем хотят и могут уйти когда захотят!?Вопрос тем же самым девушкам и женщинам которые не понимают почему мужчины не собираются в них вкладываться-вы бы стали вкладываться в недвижимость,авто,бизнес и.т.д который вам не пренадлежит и в любой момент может перейти в другие руки!?
Ну если милая и 100% будет доступ к киске ну или хотябы куни то впринцепи вложения себя отбивают
В современном мире на самом деле смысла совсем не имеет. И если подача имеено такая если не владываешься иди лесом. То одназначно мимо. Если у вас любовь то почему бы и нет. Каждый делает для друг друга в меру своих возможностей. Ну, а если судьба распорядится, что разойдетесь. Относится так, что в большей степени все это ты же для себя делаешь. Ни кто не заставлял. Так, что есть желание делаешь, нет не делаешь. Обязаности такой нет. Все это фигня. Пусть, что угодно и кто угодно говорит, что хочет. Это так.
Не нужно плодить никчемных тунеядок. Пускай идут работать.
Я прекрасно понимаю почему такие Мужчины не хотят никак вкладываться. Даже кофе оплатить на свидании. Просто воспринимают бабье как вещь. Либо личную— за такую можно и заплатить, казнить и миловать. Бить и убить, по воле Господина. Или самоходную. Зачем с такими Мужчинами дело иметь мне не ясно. Но кому то может и надо и хочется. Имеют полное право.
Все верно. Точно так же нет смысла вкладываться в мужчину. Тратить на него свои ресурсы. Но я не иду с этой прекраснойтиыслью визжать на мужские форумы, а просто не лезу к мужикам, тем более ничего внятного они мне в ответ предложить не могут все равно.
Если честно, все мужчины платят, вот честно, никто особо не просит,особенно в начале от них, но мужчине, если женщина нравится он прям задаривает, кто на что горазд, пытается произвести впечатление, встретить, удивить, это всегда так..а те женщины, что просят этого-это дно,ребят, тк если он этого не делает (а удивить каждый может) то как бы женщина не интресна и просить никогда ничего нельзя, а выводы делать можно(я про взрослых 30+)
про детей 20 лет,это другое, там да, там нет ничего и это нормально и т.д. все были такими знаем.
А смысл "вкладываться" в свой отдых и досуг, во что-то для своих хобби, в нормальную одежду (износится), в еду (вообще превратится в г.но)? )) Есть расходы на свою комфортную жизнь и свои удовольствия. А не только "вклады". Не хотите тратиться на свой комфорт и удовольствие (симпатичная, приятная вам женщина рядом НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) - да ради бога. Ваш выбор. Устраивайте эту сторону вашей жизни как пожелаете. Я тоже не понимаю истерик по этому поводу, ни женских ни мужских. Если женщина привлекательна внешне и приятна в общении, не ду ра к тому же которая с кем попало путается - всегда найдется тот, кто будет тратить на нее деньги, а кто не хочет пусть ищет других. Вот и всё.
Это инстинкт.
Не знаю, что у вас были за женщины, и какие отношения.
Но женщины, с которыми у меня был роман.
Вызывали желание ухаживать.
Сходить в ресторан.
Купить цветы.
Порадовать вкусным.
Сделать подарок,
особенно ювелирка очень прям подходит под это. Выбираешь что ей подарить. Ищещь.
Даришь ей эту коробочку.
А она прям тает.
Ну разумеется если снять номер, купить резинки,
опять траты...
Но секс был.
А за женщинами хотелось просто поухаживать.
Это инстинкт.
Не знаю, что у вас были за женщины, и какие отношения.
Но женщины, с которыми у меня был роман.
Вызывали желание ухаживать.
Сходить в ресторан.
Купить цветы.
Порадовать вкусным.
Сделать подарок,
особенно ювелирка очень прям подходит под это. Выбираешь что ей подарить. Ищещь.
Даришь ей эту коробочку.
А она прям тает.
Ну разумеется если снять номер, купить резинки,
опять траты...
Но секс был.
А за женщинами хотелось просто поухаживать.
+++ вот я об этом да
Все верно. Точно так же нет смысла вкладываться в мужчину. Тратить на него свои ресурсы. Но я не иду с этой прекраснойтиыслью визжать на мужские форумы, а просто не лезу к мужикам, тем более ничего внятного они мне в ответ предложить не могут все равно.
Бантик я в общем сказал. Не подумайте обо мне привратно. Ни хотел ни кого своими словами оскорбить. Вопрос стоял: Обязан ли? Это все равно, что спросить обязана ли девушка залесть в кровать к парню который за нее заплатил в каве. Ну дичь же!? Я сам всегда плачу и содержу девкшек. Ну так у меня. Просто я не обязан это делать. Но мне приятно это делать. И потом если мы расходтмся я об этом не жалею. Я сам этого хотел, я сам это делал. Ни кто меня не заставлял. Я вот к чему это сказал. Может и сократил излишне.
Все верно. Точно так же нет смысла вкладываться в мужчину. Тратить на него свои ресурсы. Но я не иду с этой прекраснойтиыслью визжать на мужские форумы, а просто не лезу к мужикам, тем более ничего внятного они мне в ответ предложить не могут все равно.
И касаемо девушек аналогично. Ни чего она ни кому не должна. Встречает человека и как все нормальные люди смотрит на его поступки. В том числе как вы говориье вкладывается ли он. Почему нет? Можно многое расказать, а по факту все видно в поступках. Так, что ни сего удивительного нет в том, что если ты не платишь в кафе за нее она ручкой машет. Модет она смотрит мужчину который ее будет обеспечивать в периуд рождения и воспитания детей. Она кск жить то должна в этот периуд? На пособия что ли? Так, что ее желания это нормально. Если кто то этого не понимает это его проблемы уж простите.
Если честно, все мужчины платят, вот честно, никто особо не просит,особенно в начале от них, но мужчине, если женщина нравится он прям задаривает, кто на что горазд, пытается произвести впечатление, встретить, удивить, это всегда так..а те женщины, что просят этого-это дно,ребят, тк если он этого не делает (а удивить каждый может) то как бы женщина не интресна и просить никогда ничего нельзя, а выводы делать можно(я про взрослых 30+)
про детей 20 лет,это другое, там да, там нет ничего и это нормально и т.д. все были такими знаем.
Лично, я не часто романы завожу.
Я откровенно неликвид.
А мои романы, это какое то стечение обстоятельств.
А не целенаправленный поиск.
К примеру. Это лишь пример.
Мы с вами будем работать в одной организации, три месяца.
По началу посматриваю.
Вы мне можете улыбнуться.
То есть я не искал специально. А тут раз, улыбнулась. Значит я ничего такой.
Подойду, позову на встречу.
Вы подумаете неделю, две.
Даете номер.
И мне просто хочется сделать вам приятное.
Я даже не знаю как по другому.
Цветы не подарить.
Не сводить куда нибудь на свидании.
Удивить чем то.
Просто общение, встречи.
Я начинаю мять вам попу.
Вы молчите. Значит уже готовы.
Ну и первый секс.
То есть это и не прям заваливание вас благами и деньгами. Чтобы вы обратили внимание.
И это не вы просите ухаживания.
Но спокойно принимаете.
Я даже не знаю как по другому.
Я же не бегаю, не ищу с кем бы пороманить.
А без цветов, как девушку порадовать мелочью.
Но у меня были простые милые женщины.
Когда у меня не было денег. Они спокойно могли потащить меня в ресторан, и заплатить за нас. И отказы не принимались. Мне кажется это нормально, когда ты просто радуешь женщину. Хоть сломанной веткой сирени, хоть кулек черешни, хоть дорогой подарок.
Может у красивых по другому.
Не знаю.
Ты где таких гулящих все время находишь? Вкладывайся в проституток или обходись без женщин. Ты же не станешь напрашиваться пожить в чужой нежвижке за так или сесть в чужое авто порулить? Так что, сравнение как всегда у тебя глупое.
Как говорится раз пошла такая пьянка режь последний огурец. Я скажу так. Работайте, добивайтесь успеха. Зарабатывайте деньги. Развивайтесь физически и умственно. И выбирайте потом себе девушку под стать. Что бв не было этих разговоров кто за кого платить будет. Платите за все сами. Будте уверны в себе. И поверте вам попадется та девушка которую вы полюбите и она вас. И не будет этой телеги с разговорами кто чего кому должен.
Лично, я не часто романы завожу.
Я откровенно неликвид.
А мои романы, это какое то стечение обстоятельств.
А не целенаправленный поиск.
К примеру. Это лишь пример.
Мы с вами будем работать в одной организации, три месяца.
По началу посматриваю.
Вы мне можете улыбнуться.
То есть я не искал специально. А тут раз, улыбнулась. Значит я ничего такой.
Подойду, позову на встречу.
Вы подумаете неделю, две.
Даете номер.
И мне просто хочется сделать вам приятное.
Я даже не знаю как по другому.
Цветы не подарить.
Не сводить куда нибудь на свидании.
Удивить чем то.
Просто общение, встречи.
Я начинаю мять вам попу.
Вы молчите. Значит уже готовы.
Ну и первый секс.
То есть это и не прям заваливание вас благами и деньгами. Чтобы вы обратили внимание.
И это не вы просите ухаживания.
Но спокойно принимаете.
Я даже не знаю как по другому.
Я же не бегаю, не ищу с кем бы пороманить.
А без цветов, как девушку порадовать мелочью.
Но у меня были простые милые женщины.
Когда у меня не было денег. Они спокойно могли потащить меня в ресторан, и заплатить за нас. И отказы не принимались. Мне кажется это нормально, когда ты просто радуешь женщину. Хоть сломанной веткой сирени, хоть кулек черешни, хоть дорогой подарок.
Может у красивых по другому.
Не знаю.
Ну каждому свое да, кто на что как говорится.
Ваша схема вполне рабочая, я сама знаю женщин,которые прмя ждут такое чтобы с ними и случилось - взгляды и тд.
Но внимание есть.
Каждому оно свое нужно. Рыба тоже не каждая на одинаковую приманку клюет, хотя бывает и щука на червя клюнет, но это больше из серии чудес.
Как говорится раз пошла такая пьянка режь последний огурец. Я скажу так. Работайте, добивайтесь успеха. Зарабатывайте деньги. Развивайтесь физически и умственно. И выбирайте потом себе девушку под стать. Что бв не было этих разговоров кто за кого платить будет. Платите за все сами. Будте уверны в себе. И поверте вам попадется та девушка которую вы полюбите и она вас. И не будет этой телеги с разговорами кто чего кому должен.
ДА...
Ты вкладываешься не в девушку, а в своего ребенка и семью, придурок))) Если ты красивый и умеешь с людьми общаться, то просто на ночь девушку себе в клубе за пару коктейлей найдешь.
А что значит "вкладываться"?Покупать недвижку/машину/бизнес ей?Или,если она не жена,прокачивать ее внешку для следующего?
Не понимаю.
А цветочки,киношка и кафешка это не вклад, это ухаживание и конфетно-букетный период.Все как и в природе.Самый красивый хвост павлина привлекает к нему максимальное кол-во самок в начале брачного периода,самый ободранный-в конце.Но людинесколько сознательнее.И чем красивее ухаживаете,тем больше вероятность союза с конкретной женщиной.
Если у тебя такой вопрос, то ты:
а) маленький/недоразвитый
б) никого не любил/в принципе не способен
в) нищий/жадный/хитрый
Возможен микс из вариантов)
Все верно. Точно так же нет смысла вкладываться в мужчину. Тратить на него свои ресурсы. Но я не иду с этой прекраснойтиыслью визжать на мужские форумы, а просто не лезу к мужикам, тем более ничего внятного они мне в ответ предложить не могут все равно.
Это какие-такие "свои ресурсы" женщина невозвратно вкладывает в мужчину?? "Женскую энергию" что ли?
Вкладываться в девушку, конечно, можно, это даже иногда приятно. Но делать это надо от избытка, не более того, что не жалко потерять. Принцип "Я всё тебе отдам, ни с чем останусь сам" должен быть решительно отвергнут. Надо помнить, что ни при каких условиях, даже выйдя за вас замуж, женщина не станет "своей". Поэтому свои ресурсы мужчина должен чётко делить: вот это на главное, а это, что осталось, для женщины.
Можно не вкладывать.Но тогда и прожить всю жизнь в ожидании принца или в отшельничестве.Также ка ки мужчина не должен цветики дарить и водить в ресторан,но тогда и рассчитывает пусть на ту,которую это устроит, а при таких раскладах, кол-во кандидаток резко сокращается. Но для вумана обоюдное одиночество норма,независимость и вершина достижений и стремлений.Хоть в жизни и все иначе.
Можно не вкладывать.Но тогда и прожить всю жизнь в ожидании принца или в отшельничестве.Также ка ки мужчина не должен цветики дарить и водить в ресторан,но тогда и рассчитывает пусть на ту,которую это устроит, а при таких раскладах, кол-во кандидаток резко сокращается. Но для вумана обоюдное одиночество норма,независимость и вершина достижений и стремлений.Хоть в жизни и все иначе.
Ну мужчины на счетах свои вклады считают, почему и мне нельзя?
Лично мне ничего не жалко для любимого порядочного человека, но я пока такого не нашла. Поэтому никому ничего не дам!)))
Ну мужчины на счетах свои вклады считают, почему и мне нельзя?
Лично мне ничего не жалко для любимого порядочного человека, но я пока такого не нашла. Поэтому никому ничего не дам!)))
Вот по этому и с молоду если люди встречаются там упор больше на чувства ну и молодость энергия любовь. Как правило как у Лотыша одно место да душа. Максимум перспективы. Терять особо не чего по этому и нет заморок. А когда постарше да за спиной неудачный опыт и есть чего терять люди и мерятся одним местом и условия различные ставят. Хотя бы по причине не потерять, что есть. Вот и вся мудрость. Чего тут разговоры разводить? И так понятно. Люди боятся ошибится и потерять. От этого все эти качели.
Ну мужчины на счетах свои вклады считают, почему и мне нельзя?
Лично мне ничего не жалко для любимого порядочного человека, но я пока такого не нашла. Поэтому никому ничего не дам!)))
Если к этому добавить, что люди разные. Интелект, успешнось, желания, фантазии в конце концов, характер. Ну вот и все. Абра кадабра с обвинением друг друга и реализацией своего эго. Кого тут виноватого искать? В 90 процентов случаев сами виноваты. Видели понимали но лезли.
Вкладываться в девушку, конечно, можно, это даже иногда приятно. Но делать это надо от избытка, не более того, что не жалко потерять. Принцип "Я всё тебе отдам, ни с чем останусь сам" должен быть решительно отвергнут. Надо помнить, что ни при каких условиях, даже выйдя за вас замуж, женщина не станет "своей". Поэтому свои ресурсы мужчина должен чётко делить: вот это на главное, а это, что осталось, для женщины.
Ну да и как в китайских фильмах уйти за горизонт голым и несчасным. А потом встретить свою ненаглядную опять же голым. Опа! Ситуация! И опять дурак. Голый. Упс. Неуваязочка. Не правда ли? Я не знаю и не скажу как правильно. Но голой, без средств свою бывшую жену, подругу если с детьми точно нельзя оставлять. Это подло. Но и с голым попом остоваться не стоит. Хотя бы по причине того, что тебе помогать им нужно, а не пытаться из теплотрвюасы вылезть. Но это так. Как правильно не знаю. Честно скажу. Всегда индивидуально все.
Время, нервы и здоровье тратятся и мужчинами, и женщинами одинаково. А вот про деньги, вкладываемые женщиной, я не слыхал!
Блин. У мяд1 знакомый и один друг. Знакомый девушка 26 разници молоде она. Смеятся будете она в него вкладывает хотя он не бедный. Он в шоке от нее. Я сам обалдел когда услышал. Как есть. Друг в возрасте он старше на много меня. Нашел жнщину. Ну сказать он не багат. Скажем так по китайски ушел от бывшей. Дак она не бедная живут в ее доме она с него пылинки сдувает. Правда он работящий и не ленивый. Вот вам примеры. Тут же все обоюдно может быть. Какая разница если любовь?
Время, нервы и здоровье тратятся и мужчинами, и женщинами одинаково. А вот про деньги, вкладываемые женщиной, я не слыхал!
Серьезно? Все семейные женщины, которые работают, вкладывают деньги в семью (в том числе и в мужа). Все женщины имеющие пару, дарят подарки своим мужчинам. Забивают едой свой холодильник, из которого потом угощают мужчину любимого. Дарят приятные мелочи от души.
Реально не встречал?
Ну да и как в китайских фильмах уйти за горизонт голым и несчасным. А потом встретить свою ненаглядную опять же голым. Опа! Ситуация! И опять дурак. Голый. Упс. Неуваязочка. Не правда ли? Я не знаю и не скажу как правильно. Но голой, без средств свою бывшую жену, подругу если с детьми точно нельзя оставлять. Это подло. Но и с голым попом остоваться не стоит. Хотя бы по причине того, что тебе помогать им нужно, а не пытаться из теплотрвюасы вылезть. Но это так. Как правильно не знаю. Честно скажу. Всегда индивидуально все.
Помогать нужно детям (алименты называется), а бывшей жене - ни шиша!
Серьезно? Все семейные женщины, которые работают, вкладывают деньги в семью (в том числе и в мужа). Все женщины имеющие пару, дарят подарки своим мужчинам. Забивают едой свой холодильник, из которого потом угощают мужчину любимого. Дарят приятные мелочи от души.
Реально не встречал?
Всё это с лихвой компенсируется мужскими тратами.
Я не понимаю, что значит по мнению современных мужчин "вкладываться" в девушку. Заплатить за нее в ресторане? Подарить цветы? Сумку? Свозить на отдых? Купить презервативы? Это просто смешно. Вкладываться в нормальном понимании этого слова - это подарить ей бизнес небольшой. Или недвижимость. Или оплатить ей полностью образование в престижном вузе. Или круто продвинуть ее в ее карьере. Некоторые тетки так получают "в подарок" специально для них построенный институт федерального значения или статуэтку ТЭФИ. Вот только так вложиться по факту могут 1% мужчин в России. И у них такие траты горения пердаков не вызывают, для них это норма жизни. Остальные нищеброды могут только квакать о своих нереальных тратах, а на самом деле они зажимают 7000 рублей алиментов в месяц на собственного ребенка.
Ну я бы не стал все же прямо категоричным быть. По возможности. На сто процентов вы правы да. Но это как с ревностью. Ну откуда вы знаете куда идут деньги эти? И на что. Ну прямо слушайте до безумия. Купила продукты она на них. Ну что ей детей кормить, а сомой не есть? Ну бред же. Это обида может говорить в человеке. Себя изводить этим не стоит. Тут в любом случае страдабт дети. Травма у них психологическая. А уж от разумности родителей зависит как они перенесут это. В целом это демогогия. На практике все слоднее конечно. Ну тут как то компромисы видимо искать нужно пытаться.
Я не понимаю, что значит по мнению современных мужчин "вкладываться" в девушку. Заплатить за нее в ресторане? Подарить цветы? Сумку? Свозить на отдых? Купить презервативы? Это просто смешно. Вкладываться в нормальном понимании этого слова - это подарить ей бизнес небольшой. Или недвижимость. Или оплатить ей полностью образование в престижном вузе. Или круто продвинуть ее в ее карьере. Некоторые тетки так получают "в подарок" специально для них построенный институт федерального значения или статуэтку ТЭФИ. Вот только так вложиться по факту могут 1% мужчин в России. И у них такие траты горения пердаков не вызывают, для них это норма жизни. Остальные нищеброды могут только квакать о своих нереальных тратах, а на самом деле они зажимают 7000 рублей алиментов в месяц на собственного ребенка.
Да некоторые на новый год дарят жене пылесос, и думают "ого я вложился"))))))
Ладно пойду я. На самом деле в зелом все все понимают. Разве, что прикрыватся тем или иным оравдывая себя. Проще же так. В любом случае человек эгоист не важно какого пола. Просто в разной степени в зависимости от ситуации. Чего из пустого в порожнее переливать. И красивыми словесами играть. Это правда попросту.
Ну я бы не стал все же прямо категоричным быть. По возможности. На сто процентов вы правы да. Но это как с ревностью. Ну откуда вы знаете куда идут деньги эти? И на что. Ну прямо слушайте до безумия. Купила продукты она на них. Ну что ей детей кормить, а сомой не есть? Ну бред же. Это обида может говорить в человеке. Себя изводить этим не стоит. Тут в любом случае страдабт дети. Травма у них психологическая. А уж от разумности родителей зависит как они перенесут это. В целом это демогогия. На практике все слоднее конечно. Ну тут как то компромисы видимо искать нужно пытаться.
А арбайтен она не пробовала? Или это для слабаков?
Мужчины не виноваты, что природой предписан именно такой способ размножения. И оплачивать его они точно не обязаны.
Природой, на которую ты ссылаешься, предусмотрено, что привлекает женщину мужчина и еду для нее и детей находит мужчина. Непригодные особи мужского пола дохнут без секса и размножения. Ты бы биологию всю подучил, что ли, а не только удобную тебе часть.
Природой, на которую ты ссылаешься, предусмотрено, что привлекает женщину мужчина и еду для нее и детей находит мужчина. Непригодные особи мужского пола дохнут без секса и размножения. Ты бы биологию всю подучил, что ли, а не только удобную тебе часть.
Откуда вы взяли что природа так решила? Даже первобытные люди так как вы описываете не жили, и женщине в добыче ресурсов участвовали не меньше женщин.
Природой, на которую ты ссылаешься, предусмотрено, что привлекает женщину мужчина и еду для нее и детей находит мужчина. Непригодные особи мужского пола дохнут без секса и размножения. Ты бы биологию всю подучил, что ли, а не только удобную тебе часть.
Таким образом природой предусмотрена полная зависимость женщины от мужчины, полная ему подчинённость, с угрозой голодной смерти в случае неподчинения. Такая женщина называется "своей"! Но вы же не хотите этого, вы "свободные и независимые". Так что - на вольные хлеба!
Откуда вы взяли что природа так решила? Даже первобытные люди так как вы описываете не жили, и женщине в добыче ресурсов участвовали не меньше женщин.
Да что вы говорите? А если послушать других мужчин, то весь этот мир построен мужчинами и для мужчин... Как удобно вы меняете мнение, когда вам это выгодно.
Если рассматривать все виды и сточки зрения биологии, не опираясь на человеческую мораль и религии, то становится очевидным, что добывать пропитание должен именно мужчина. И это как раз тот хваленый пополам без прикрас: кто-то здоровье на роды и воспитание, кто-то здоровье на прокормку (т.е. зарабатывание денег). В крайнем случае женщина добывает пропитание, но именно что В КРАЙНЕМ случае или не рожая от конкретного мужчины.
Вообще вопрос не стоит, если вам дети не нужны (хотя еще остается вопрос секса, который вам нужнее))). Или вы готовы в воспитание ребенка вносить равный вклад. как в Америке, Германии и тому подобный странах. Но лично я никогда не видела в очереди в детскую поликлинику мужчину в странах СНГ.