Кто придумал отношения и пр??

Ты придумала

Не у всех такие не нормальные отношения.

тебе не нравятся твои отношения. именно твои.
не надо обобщать.
мужчины построили цивилизацию так, что теперь женщины и в одиночестве могут жить нормально. мужчины в полиции их защищают, а мужчины строители им все строят и чинят унитазы.
разделение труда.
гений Генри Форд придумал впервые разделить труд. чтобы 1 человек не машину всю с нуля производил и собирал , а каждый человек делал одну операцию. и это был первый серьезный скачок человечества в росте производительности труда.

Почему?? Мне 28 лет уже, вот все только сама да сама. Даже познакомиться не с кем, на сз так там такое чувство что либо одни бомры да бомжи собрались, ещё и первым вопросом кем работаешь,и с кем живёшь))

Так у меня их и нет

просто сейчас нет необходимости создавать семью.
но есть потребность.
по этому надо учиться правильно строить отношения. только тогда будет счастье.
и как показывает опыт - счастье возможно только когда каждый свою роль природную выполняет , свои обязанности от природы. то для чего он создан.
отрицать это глупо.
мужчина рожден быть лидером, добытчиком и защитником.
а женщина быть женой , мамой, домохозяйкой.
и когда роли пытаются подменить , то ничего хорошего не выходит ни у кого.
не бывает счастливой семьи, где работает жена.
не бывает счастливой семью, где муж не лидер.
кто виноват что все плохо?
кто борется за право работать и учиться ? что борется за право быть лидером в семье?
мы все знаем кто.
и как? это дало вам счастье?
кто постоянно говорит - я не поломойка, не повориха. и в то же время требует чтобы мужчина защищал в темном переулке. хотя с неполомойкой и неповорихой мужчина должен поступать так - увидел хулиганов и убежал, оставив ее саму разбираться или пакеты с продуктами сама пусть тащит и унитаз сама чинит и проблемы с шумными соседями сама решает.
ну вот так все и происходит.
вы же сами этого добиваетесь.
вы отняли у мужчин мужские роли и впихиваете свои.
а мужчинам этого не надо.
а то что авторща живет с какими то мужиками это к ней вопросы.
жить и спать надо с мужем, а не с абривиатурой "мЭчЭ".
и кстати самые несчастные пары это женские. ле-би всегда злые у них всегда все плохо, это кошмарные пары. две змеи рядом, две конкурентки.

В целом я о том же,если мужчина ничего по дому не может,все равно же мастера вызывать, и то потом под вопросом за чей счёт ремонт делать, а если в его квартире,то логично что за его, но ведь начнется спор. Вот и зачем это девушкам. Блин..

так потому и нет. что ты строить не умеешь отношения.

Мда,не называйте то что у вас было отношениями
У вас то и отношений нормальных не было никогда

конечно всегда мастера, если муж не умеет, не знает. что в этом такого? нельзя уметь все на свете. лучше деньги зарабатывать там где ты умеешь, а дома вызвать мастера.
вот я сантехник. я не полезу дома электрику чинить. я пойду унитаз людям установлю и на эти деньги вызову электрика. и каждый сделает то что умеет.
а что значит за чей счет?
добытчик в семье кто? это муж. и ремонт делается на его деньги. у жены то откуда деньги? вот вы странная колбаса. такие глупые вопросы.
какой может быть спор вобще?
нужен ремонт - муж оплачивает. жена выбирает какие обои и занавески, форму раковины все такое - мужчинам плевать на эти мелочи, тем более дом это женской царство - она там работает, она там хозяйка и все должно быть как ей хочется. я не прав?

Если б все было так как вы описали,то все б женаты были б и счастливы. А от того что девушки их не работали ,были б есче счастливее

Вы же выше писали про замужество. Какие отношения?!??

Нет же,мужчина хочет чтобы работала тоже. В общем пополамство. Но зачем это мне с мужчиной.. когда с подругой просто и спокойно

Мы обе работаем,напополам складываемся. И в готовке не напрягаемся,можем перекусить где нибудь или заказать

Это дьявол придумал. Чтобы пытать. Совместное проживание с мужиком - настолько ненормальное и нездоровое явление, что дальше не куда. Антиприродное, противоестественное.
Речь шла только про совместное проживание на одной территории.

Мне вот просто надоело,что мужик требует как с прислуги и жены блин. Ещё и не вкладывается никак. Т.е. я типо буду это все теперь за угол в его квартире чтоли??

Да так в целом верно но и подруга резко может выйти замуж и свалить и будешь одна хату оплачивать

Солныш, то что тебя драли на заднем сиденье всякие разные красавчики, это не отношения.

Ну а если по теме, то я бы сказал, что отношения нужны для:

1) постоянного ceкcyaльного партнёра, к которому есть доверие, с которым можно не предохраняться, который знает что тебе, конкретно тебе нравится (никогда ты этого не получишь от случайных случек в туалете клуба)

2) нежиться на диванчике и смотреть всякую дичь, гулять, сидеть на подоконнике и обсуждать созвездия, которые заметили - одним словом романтика (таким как ты это скорее всего не светит, для этого нужно уметь держать ноги закрытыми иногда)

3) второй заработок, есть кому подстраховать. Мужчины как правило готовы работать больше, т.к. у нас есть мотивация обеспечивать любимую, если она не ест мозг и уважает.

4) есть с кем жить и есть на кого положиться в период беременности и первых лет жизни ребенка, самое сложное время

5) наличие биологического отеца. Никогда посторонний мужчина не заменит биологического (писульки из интернетов про то какой пюотчим был классный можно выкинуть в помойку. Мужчина, который готов воспитывать чужое семя - это дефектный недомужчина). Узы крови это самые сильные узы, хороший отец даёт мощный старт в жизни. Женщина как правило занимается тем, чтобы ребенок банально не умер - одет, обут накормлен, пальцы в розетку чтоб не сувал. Мужчина занимается закладыванием принципов в голову - жесткость (не жестокость), стойкость, интеллект, целеустремленность, самость (для сына), образ мужчины (как для сына так и для дочери), спокойность и холодный разум (как противовес женской истеричности)

Это я накидал первое , что пришло в голову. Ну и вообще, мужчины классные, я вот классный. Я даже когда мимо зеркала прохожу чучуть задерживаюсь

1,2 пункт точно да, 3 условно. Никакая подруга этого не заменит. Душевная близость важна. Правда, найти такого человека очень сложно.

Да полно, они просто невидимые для женщин (буквально не отображаются на радаре), потому что могут проседать по внешке, по росту или одеваются так себе, фоткаются плохо. Потому что мы как правило занимаемся делом, а не обёрткой, мы размышляем над смыслами вещей и не выставляем фотки в запретграм, мы не знаем какая сторона лица у нас "рабочая" или "удачная". Я согласен, что неплохо было бы подтянуть умение себя упаковывать, но очень многим мужчинам это по барабану (искренно) и как только осознаешь бессмысленность и бесполезность этих брачных игрищ в "статус", то сразу как то фу

Полиция, законопослушных граждан мужчин не защищает что ли? Или только одни женщины обращаются в полицию, а мужчины, не полицейские, сами ищут угнанные свои машины, воров, ограбивших их и сами раскрывают другие преступления в отношении их?

Да кагбээээ по моему опыту люди кто некрасив сам почему-то предъявляют неуевые требования ко второй половине. Видимо, изживают так комплексы свои. А то и вовсе идентифицируют тебя как вещь. Я так от бывшего ушла.

Автор, тупым и эгоистичным людям отношения противопоказаны.
Чем более тупой и эгоистичный человек - тем хуже у него в личной жизни. Так уж устроено.

Природой так заложено, что особи противоположного пола ищут себе пару. Верующие, скажут, что Бог придумал. Среди некоторых птиц и животных, встречаются моногамные виды.

У меня так же. А если ещё и в отношения ноль совсем, зачем такое нужно.

А почему Вы думаете, что отношения должны строиться так, как хочет мужчина? Пусть один хочет, чтоб Вы работали, а Вы другого ищите, который будет за чёткое разделение обязанностей - муж работает, жена занимается бытом и детьми. Такие мужчины есть. Для них работающая жена - удар по самолюбию. Да, их меньше, чем пополамщиков, но кто сказал, что всё в жизни даётся легко? Ищите, отсеивайте ненужное и найдёте в конце концов. И тогда в Вашей будущей семье не будет споров на тему "Кому стирать и готовить, а кому зарабатывать".

Противоестественно - это когда женщина стремится быть мужиком с девизом "я сама".
А совместное проживание с мужем - это как раз естественно. Люди созданы разнополыми для того, чтобы вместе строить семью, где каждый выполняет свою функцию. В хорошем советском фильме "Молодая жена" была сказана мудрая фраза про важность семьи: "Один человек умирает. А жить один он не может".

так я описываю то, почему щас нету этого.
роли нарушены.
женщины упорно нарушают роли.
я же пытаюсь донести это.
секрет счастья нации и каждого отдельного человека заключен в том чтобы женщины не работали и не учились, а были домохозяйками и рожали детишек.
для этого надо что бы женщины снова стали соблюдать моральные и нравственные законы.
вы же - женщины выбрали спать с первым встречным и не хранить девственность для мужа. вы выбрали учить математику и физику вместо тго чтобы научиться вкусно готовить , шить, стирать, вязать, вместо развития пластики и ума вы курите и бухаете, вместо развития речи -вы материтесь, вместо рождения детей делаете аборты, вместо поиска мужа - ищите любовников, вместо принимания ухаживаний от нескольких ухажеров - вы спите с несколькими любовниками, вместо того чтобы быть домохозяйкой - вы идите на работу, вместо выполнение ваших обязанностей вы их на мужчин пытаетесь перекинуть, вот эта фраза "бытовой инвалид" почему то используется в сторону мужчин, хотя она придумана в отношении женщин. сейчас женщины бытовые инвалиды.
вы вместо того чтобы изучать семейную экономику - изучаете бухгалтерию , вместо женских навыков , которые позволят семье быть более обеспеченной - вы изучаете мужские навыки чтобы не иметь семьи.
вы же с 3 лет и до 25 лет учитесь быть без мужчин, все делать вместо них. а потом удивляетесь почему у вас нету мужчин, почеву вас используют и не хотят на вас женится.
так ВЫ САМИ сделали все чтобы стать НЕсчастными , чтобы на вас никто не хотел женится.

замужество это что?
дружба это что?
сосед твой это что?
коллеги твои это что?
это отношения.
любое взаимодействие с людьми это отношения.
женщины ответственны за выстраивание отношений.
мужчина лишь подстраивается и делает лишь то ,что не запрещено.

мужчина хочет такого, потому что не видит от тебя больше никакой пользы. если ты как женщина ноль, как домохозяйка ноль, то конечно муж скажет - слышь, давай иди работай, а то дома грязно, детей табун не бегает, еды нет вкусной и свежей, дома я отдохнуть не могу(хотя жена нужна именно для того чтобы придти домой и отдыхать, потому что она все сделала по дому и она дает ему силы сражаться вне дома).
хоть есть изначальные пополамщики.
а для чего тебе период ухаживаний полтора года без секса и сожительства дается? вот и узнаешь что за человек. выстраиваешь отношения, дружбу. в это время когда мужчина влюблен и ухаживает, узнает тебя, ты ему и говоришь, что ты будешь домохозяйкой, работать вобще не планируешь, хочешь 17 детей и жить на луне )). и он на все соглашается. потом он тебя замуж завет. потом свадьба, 1 брачная ночь, первый ваш секс. и начинаете строить уже вашу совместную жизнь.
он работает а ты дома по хозяйству, помогаешь ему экономить его деньги. научилась шить чтобы сэкономить ваш бюджет 50 000руб на постельное белье. сама сшила все.
чтобы сэкономить ваши 50 000 на футболки, ты купила ткань и нашила футболок. вот так жена своими навыками и знаниями помогает беречь бюджет семьи. и муж чувствует что ты тоже вкладываешься в семью.
а потом эти сбереженные деньги, которые вы копили с 18 лет до 25 вы потратили на ваше жилье родив малыша и купив 2-ку или трешку без всяких ипотек вообще. а дальше ты уже мама. 1,2,3,5-ый ребенок. вот уже многодетные. получаете кучу бонусов от государства, строите свой большой дом и к 35 у вас большой дом , 2 машины, 7 детей и ты никогда не работала. ты домохозяйка. у тебя свой дом и ты в нем хозяйка, а муж обеспечивает, защищает и ведет семью в будущее, потому что он лидер, ты его лидером делаешь.
и не надо мне говорить про сказку.
это обсолютно рабочая модель построения семьи.
в нашей стране с нашей социальной политикой и возможностями каждая женщина может так жить

по этому ты и работаешь.
ты не готовишь. он вынужден где то перекусывать.
у тебя наверняка есть дома предмет, который характеризует тебя как плохую жену. это микроволновка. если приходится греть старую еду, то это плохая жена.
у нормальной жены нет микрухи дома. она всегда готовит все вкусное и свежее и то что хочет муж и дети.

а нынешние женщины найти не могут.
они считают что строить отношения как в 18 веке это устарелое решение.
а современный способ найти мужа очень не эффективный.
18 век- женщина не спит ни с кем до свадьбы, хранит девственность. за ней бегают куча ухажеров. она выбирает , отсеивает ненормальных, неподходящих, потом остаются 2-3 более серьезных. через время остается 1. он поступками доказал что стоит на нем остановится. и она узнает его очень хорошо, они становятся друзьями, потом он зовет ее замуж. она соглашается и после свадьбы ее первый секс. ну вот ей 18 и она замужем за достойным мужчиной.
21 век- он встретила первого встречного. он предложил перепих.
она согласилась. 5 лет жила в надежде на замуж. нет замужа.
рассталась. с горя спала с 10 прохожими вобще не узнав имя. один из них предложил съехаться или она предложила. дожала его до загса. родила, прожили максимум 5 лет, развелась.
потом еще с одним проживала 10 лет или с 10-тью по году.
и вот уже ей 40. одна с ребенком несчастна впахивает на 2 работах.
а потому что не 18 век все таки. эти ваши устарелые моральные и нравственные законы ведь все это ерунда, а мое тело - мое дело.
надо же пожить вместе, проверить там чета, ну и главное ваше - как же без секса то...надо же проверить че там у него. желательно на 1 или 2 свидании.
а потом - ой нету нормальных мужиков. а ты искала? ты дала им шанс вобще? нет. тот кто тебя провожал ты думла он дурак, зачем проважает. тот кто дарил цветы ты думала он дурак, тот кто приглашал в кафе и не лез в трусы - ты думала , что он импатент.
вобщем всех нормальных ты отшила. остановилась на бухарике , которому плевать на тебя, он просто высокий и небритый и ты влюбилась и отдалась на 1 свидании.
а отдавать девственность мужу после свадьбы - это ваши старые дурацкие выдумки, думаете вы.
вот нарушив писанные законы из УК или ГК ты получишь выговор, штраф, небольшой срок отсидки.
а нарушив моральные законы - твоей жизни конец

Согласна с Вами, но есть нюанс. В 18 веке не придавали значения сексуальной совместимости супругов, а женщина не должна была испытывать удовольствие и тем более оргазм в постели - это считалось грехом и бесстыдством. И многие девушки, отдав девственность мужу, потом всю жизнь только терпели, исполняя супружескую обязанность, потому что секс "насухую" - это иногда и больно для женщины. Опять же, несовпадение темпераментов может быть, когда одному надо секс ежедневно, а другому - раз в неделю, а то и реже. В 18 веке девушек перед свадьбой учили "лежи и думай об Англии". Сейчас такое уже не актуально. Женщинам тоже хочется оргазм испытывать, а не терпеть, пока муж удовлетворяет свои потребности. К тому же, для женского организма вреден секс без оргазма.
Я не говорю, что надо спать с каждым ухажёром и сразу. Нет. Только всё равно сексуальную совместимость нужно проверить до брака. Например, после того, как было сделано предложение.

бред.
1 нет никакой сексуальной совместимости. это недостижимо вобще никак.
мужик хочет каждый день. а женщина раз в месяц.
женский секс это просто близость , а мужской это оргазм.
мужчская потребность самая высокая в 11 лет, когда он обнаружил эту функцию и может хоть 25 раз подряд.
а женский максимум в 45. когда у мужчины если поставить выбор "пицца или секс" уже выбор падет на пиццу.
если женщина может сказать - а , я обиделась, ближайшие 5 лет не буду хотеть секса. то мужчине секс нужен физиологически так же как женщине какать надо каждый день.
женщина может сколько угодно заниматься сексом и когда не хочет тоже.
мужчина не сможет занятся сексом когда устал или не хочет. это физически невозможно.
если мужская потребность 1 раз в сутки, то она до смерти такая, до200 лет, сколько живет столько и будет, а женская потребность может 29 дней в месяце не хотеть, а 1 день хотеть 30 раз и кончить 30 раз. множественный оргазмы есть только у женщин.
нет ни одного параметра в сексе, где мы хоть немного похожи. мы полностью разные и противоположны. не существует никакой сексуальной совместимости.
и не надо гнать что в 18 веке жили с тем , кого не хотели.
что в 18 веке что щас , что 2000 лет назад те женщины которые умели получать оргазм - получали , кто не умел, не получала или училась получать.
сказать такую фразу про мужчин - что учился получать оргазм это смешно.
поскольку женский секс рождается в голове. это продукт вымысла, игра воображения, как сон наяву в мозге в сознании.
женщины учатся видеть сон не уснув .
а вот говорить что там было запрещено испытывать оргазм не надо.
такую чушь могли написать только в женских журналах.
вы сами искали в архивах с желтыми страницами где нельзя включать свет иначе бумага испортиться, данные врачей или какие то мемуары рукописные, где обсуждалась тема оргазма женского в 18 веке?
нет.
вам это написала журналистка за 200руб гонорар. средний ценник 500 руб 1 статья стоит. это все там выдумки

Некоторые женщины в своей квартире это все терпят зачем-то

Это не бред, а рассказы старших поколений. Или Вы думаете, что бабушки внучкам ничего по секрету не рассказывают о своей молодости, и о прошлом можно только в журналах читать?
Людям банально может не понравиться запах друг друга во всемя секса, даже если оба вымылись прямо перед процессом. Или звуки, непроизвольно издаваемые друг другом в процессе могут быть неприятны и антисексуальны. В плане женской физиологии можете гинекологов опросить.

Даже Сатья, лекции которого Вы практически цитируете, не столь категоричен в плане девственности и добрачного секса. Он вполне допускает, что можно переспать после помолвки. Ведь даже мужчине может не понравиться конкретная женщина в сексе.

А что касается женского оргазма, то в браке это забота мужа, а не жены. Это он должен сделать так, чтобы и жена была довольна, а не только он "разгрузился". Ведь словосочетание "супружеские обязанности" подразумевает не удовлетворение личных сексуальных нужд, а удовлетворение партнёра.

И потом, замуж может захотеть и молодая вдова, которой уже есть с чем сравнить.

У вас какие то безумия из простыней(( я даж не знаю как называется этот диагноз. К слову даже плита не у всех есть дома

Боже)))))(((((