Очень интересует мнение женщин и мужчин .
Ну вообще самодостаточной быть хорошо,но по воспитанию конечно мог бы и оплатить поездку. Мой муж,когда мы только познакомились приезжал либо сам,либо все оплачивал и за мной приезжали.
Это не норма, это глупость.
Но до мужа были и альфонсы которые жили в моей квартире за мой счет и с друзьями смело отдыхали не стесняясь ничего,а когда с работы приходила видела пьяное тело и разбросанные бутылки. Меня хватило не на долго)
Тут уже вам нужно понять: для вас это норма или нет) и самой делать выводы)
А как часто приезжать?
И для каких целей, чисто для физических?
А в чем проблема разных городов, она временная? Будет решаться в ближайшее время?
Да норма, но обычно мужчина ездит к женщине.
Приезжать к парню в другой город за свой счет — это вполне нормально, если у вас есть взаимные чувства и вы оба заинтересованы в отношениях. Главное, чтобы это было обоюдное желание, а не односторонняя инициатива. Если ты готова потратиться на поездку и это не вызывает у тебя дискомфорта, то почему бы и нет? Главное — чтобы отношения были сбалансированными и оба партнера вкладывались в них!
Нет, не норма. Вы вообще не должны к нему приезжать. Если ведёте себя как дармовая девушка по вызову, неудивительно, что даже дорогу вам парень оплачивать не считает нужным. Ему на вас глубоко все равно. Когда есть уважение и любовь, парень приезжает сам и за свой счёт, а девушку приглашает и все ей оплачивает. А когда уже налаженные отношения, уже приглашал не раз, доказал своё отношение, можно и за свой счёт съездить.
Всё норма, что вам не доставляет дискомфорта.
Тут нет понятия нормы. Вопрос: чего ВЫ то хотите? Если вы хотите семью, в которой муж будет вам опорой и нести финансовую ответственность за вашу семью, то соглашаться на отношения, при которых вам надо кататься к парню - глупо. Потом сами же будете страдать что все в отношениях тащите за свой счет сама. Ибо если женщина согласилась на меньшее, то предлагать ей большее ни к чему.
Как-то не очень. По идее, это ОН должен брать на себя все эти трудности и затраты (времени на дорогу, сил и денег) и сам к Вам ездить.
Если есть объективные причины, по которым он этого не делает, то по-хорошему, он должен понимать, сколько своих ресурсов Вы тратите на дорогу, извиняться за эти неудобства, оправдываться, почему сам не смог приехать, компенсировать деньги на транспорт, развлекать-кормить за свой счёт и периодически упоминать, как ему неловко, что Вам приходится трястись-уставать в транспорте из-за его обстоятельств, которые он обязательно решит и будет иметь возможность ездить сам. Иначе там ни любовью не пахнет, ни хорошим, заботливым мужем в перспективе.
Если этого нет, то... Сразу понятно, кто больше дорожит отношениями, вкладывается в них и боиться их потерять, если живое общение сократится. Тогда грустно.
Вы так пишете, будто бы это не единоразовая акция, а систематически происходит. Если он вас зовёт, и вы едете целенаправленно к нему - это не кажется нормальным. Если, например, вы общаетесь с парнем, подумываете о переезде к нему, интересно увидеть другой город и вы хотите приехать, посмотреть, что он в быту из себя представляет, а не он вас постоянно зазывает к себе - да, нормально поехать за свой счёт. Едете то не на день, и не на два. Проживание/еда за его счёт по сути.
Но мне не совсем понятно, зачем постоянно ездить в другой город к парню. Отношения на расстоянии это миф.
Тут нет понятия нормы. Вопрос: чего ВЫ то хотите? Если вы хотите семью, в которой муж будет вам опорой и нести финансовую ответственность за вашу семью, то соглашаться на отношения, при которых вам надо кататься к парню - глупо. Потом сами же будете страдать что все в отношениях тащите за свой счет сама. Ибо если женщина согласилась на меньшее, то предлагать ей большее ни к чему.
Что? Если она ездит к парню в гости, то значит парень плохой, не может быть опорой и недостоин её?) как интересно..
Пусть съездит в очередной раз и скажет ему об этом)))))
Да б..лять, норма
Нет, не норма. Вы вообще не должны к нему приезжать. Если ведёте себя как дармовая девушка по вызову, неудивительно, что даже дорогу вам парень оплачивать не считает нужным. Ему на вас глубоко все равно. Когда есть уважение и любовь, парень приезжает сам и за свой счёт, а девушку приглашает и все ей оплачивает. А когда уже налаженные отношения, уже приглашал не раз, доказал своё отношение, можно и за свой счёт съездить.
А у тебя выходит нет уважения к мужикам. Типа тебе обязаны
Что? Если она ездит к парню в гости, то значит парень плохой, не может быть опорой и недостоин её?) как интересно..
Пусть съездит в очередной раз и скажет ему об этом)))))
А теперь подумайте. Другой город. Надо в свой выходной встать пораньше, собраться, непонятно в какую погоду (дождь/мороз) добраться до вокзала (в условиях подмосковья это может больше часа занять, например), сесть на электричку/поезд до его города, протрястись там пару часов, рискуя нарваться на непойми кого, и на всю эту роскошь потратить свои деньги, чтоб спустя несколько часов увидеть этого пирожочка, который довольный встал полчаса назад и сейчас у него будут обнимашки, нежняшки и может кой-чего ещё - с доставкой на дом и полном отсутствии физических, временнЫх и финансовых затрат с его стороны)) А потом ей ещё назад возвращаться - одной, тем же путём и столько же времени)) Опора и мужик, блин))))
А теперь подумайте. Другой город. Надо в свой выходной встать пораньше, собраться, непонятно в какую погоду (дождь/мороз) добраться до вокзала (в условиях подмосковья это может больше часа занять, например), сесть на электричку/поезд до его города, протрястись там пару часов, рискуя нарваться на непойми кого, и на всю эту роскошь потратить свои деньги, чтоб спустя несколько часов увидеть этого пирожочка, который довольный встал полчаса назад и сейчас у него будут обнимашки, нежняшки и может кой-чего ещё - с доставкой на дом и полном отсутствии физических, временнЫх и финансовых затрат с его стороны)) А потом ей ещё назад возвращаться - одной, тем же путём и столько же времени)) Опора и мужик, блин))))
Это конечно всё печально, но вы объясните почему по вашей логике страдать для мужчины это нормально и даже необходимо?
Ещё и зимой. Смелая девочка. Ну ничего. Жизнь тебя обломает. Альтруистка, подумай о себе, лучше себе зубы сделай или пальто купи. Он тебя спонсировать не будет.
НЕТ!!!
Нет, не норма. Парню следует оплачивать дорогу и сопутствующие расходы типа поесть в этом городе, сходить куда-то и т.д. Я сама была в отношениях на расстоянии, ездила за свой счет и т.д. Как итог - для парня это было не "вау, она такая хорошая и самостоятельная", а "бесплатная ***, круто". Через пару месяцев отношения сошли на нет, потому что перестал ценить и охладел, начался игнор и прочее. Мужчины не ценят то, что досталось просто так, даже если оно стоящее, просто потому что они охотники. Им надо, чтобы пришлось повозиться, потратить силы, деньги, понапрягаться, и тогда они это ценят, даже если это не совсем то, о чём они мечтали. В их глазах добыча будет 10/10. К сожалению это так.
Норма, если он тебя радостно встретит и угостит. Иначе тут что-то не так. Зависимостью попахивает.
Нет, не норма. Парню следует оплачивать дорогу и сопутствующие расходы типа поесть в этом городе, сходить куда-то и т.д. Я сама была в отношениях на расстоянии, ездила за свой счет и т.д. Как итог - для парня это было не "вау, она такая хорошая и самостоятельная", а "бесплатная ***, круто". Через пару месяцев отношения сошли на нет, потому что перестал ценить и охладел, начался игнор и прочее. Мужчины не ценят то, что досталось просто так, даже если оно стоящее, просто потому что они охотники. Им надо, чтобы пришлось повозиться, потратить силы, деньги, понапрягаться, и тогда они это ценят, даже если это не совсем то, о чём они мечтали. В их глазах добыча будет 10/10. К сожалению это так.
Ну уж что-то может и сама тетка оплатить. Но все же основные расходы на встречу берет на себя дядька. Тогда норм. Все стороны довольны.
А теперь подумайте. Другой город. Надо в свой выходной встать пораньше, собраться, непонятно в какую погоду (дождь/мороз) добраться до вокзала (в условиях подмосковья это может больше часа занять, например), сесть на электричку/поезд до его города, протрястись там пару часов, рискуя нарваться на непойми кого, и на всю эту роскошь потратить свои деньги, чтоб спустя несколько часов увидеть этого пирожочка, который довольный встал полчаса назад и сейчас у него будут обнимашки, нежняшки и может кой-чего ещё - с доставкой на дом и полном отсутствии физических, временнЫх и финансовых затрат с его стороны)) А потом ей ещё назад возвращаться - одной, тем же путём и столько же времени)) Опора и мужик, блин))))
Так если она все это делает, значит имеет свой интерес? Может там парень зачётный, может любят они друг друга. Зачем ей отказываться от своего интереса, из-за тупых установок - кто кому больше должен, по кем-то придуманной норме? Это типичная позиция принцеждалки, пусть он прийдёт и меня забирет , а я и пальцем не шолохну. Опора, это не только когда бегут к тебе, но и возможность прийти самой.
Это конечно всё печально, но вы объясните почему по вашей логике страдать для мужчины это нормально и даже необходимо?
Если Вы задаёте такие вопросы в контексте обсуждаемой темы, объяснять что-либо бесполезно - мы по-разному видим мир и роли мужчины и женщины в нём. Это нормально) Но диалог будет пустой тратой времени)
Для меня это не норма
Вполне нормально.
Это конечно всё печально, но вы объясните почему по вашей логике страдать для мужчины это нормально и даже необходимо?
Для мужчины нормально опекать женщину в то время, пока женщина заботится и опекает ребенка. Если мужчина привык к тому, что для него норма - получать свой комфорт за счет дискомфорта женщины, то это женщина счастлива с ним не будет, и, соответственно, его самого счастливым не сделает.
Ну если вы так договорились то почему бы и нет, а так по хорошему пусть парень оплачивает транспортные расходы.
Не норма, парень оплачивает билеты+дает деньги на несколько дней проживания в отеле (мало ли как все сложится, чтоб вам было где, на что жить). По сумме это стоимость билетов+100к примерно. Иначе никуда не едте
Весь вопрос зачем вам это нужно.
Вот представте сидит некому ненужная старуха и вещает что это ненормально,но сама она давно нафиг никому ненужна даже если доплатить.Вы станите верить такой
Это ваш выбор и только ваш,если кому то уалось на......ать на такси,еще не извесьно каким образом,вам это не расскажут
Весь вопрос зачем вам это нужно.
Вот представте сидит некому ненужная старуха и вещает что это ненормально,но сама она давно нафиг никому ненужна даже если доплатить.Вы станите верить такой
Это ваш выбор и только ваш,если кому то уалось на......ать на такси,еще не извесьно каким образом,вам это не расскажут
Старухи сами куда угодно попрутся, им скучно дома, муж помер давно.
Зависит от его фин. положения и возраста.
Но в целом, если то он к вам приезжает, то вы к нему- то это норм, если все время только вы приезжаете- не норм.
Даже за его счёт никуда не едь. Это показатель его отношения к тебе. Цветок к садовнику не ездит.
Да. Нормально.
У нас же равноправние.
Мы же не живем старыми принципами давным-давно
По щучьему веленью, по моему хотенью — Ступайте, ведра, сами домой …
Идут ведра по деревне, народ дивится, а Емеля идет сзади, посмеивается… Зашли ведра в избу и сами стали на лавку ...
Жить за свой счёт - вообще норма.
"Приезжать к парню в другой город за свой счет — норма ?"
- А что тебе из твоего города-то не знакомится??????? Бред какой-то.
Норма, тебе же тоже нравится, хочется. Либо другой вариант - ты бытовая проститутка, и вот тут-то, конечно, заказчик секс услуги должен оплатить твою дорогу.
Это конечно всё печально, но вы объясните почему по вашей логике страдать для мужчины это нормально и даже необходимо?
Все описанное - не страдание. В окопе сидеть под бомбежками - вот это страдание. Если она ездит туда через силу и все через губу - то это не норма. А если нравится человек, то и вопросы задавать не будешь. Бытовые проститутки достали на вуменсру.