Девушки, которые говорят, что лучше быть одной, чем с мужчиной который не обеспечивает, что с вами не так? Вы правда думаете что одна сможете достичь большего чем в паре? Или что пара где вкладывает только один имеет большие шансы разбогатеть? Понятно что есть богатые для которых это не проблема, но во-первых на всех желающих содержания объективно таких не хватит. Знаю женщин которые десятилетиями ищут обеспечунов, а отношения дальше коротких романов не заходят ни с кем. А во-вторых такой мужчина если и решит взять вас на содержание , он тоже подстрахует себя от рисков, его деньги это его деньги и совместно нажитого у вас нет. Обычно идеалогия содержанства идёт бок о бок с транжирством и полной финансовой безграмотностью, поэтому даже если девушка хорошо зарабатывает, она не откладывает, в случае чего остаётся ни с чем. А вот те кто поднимались вместе совместно нажитое как раз имеют и часто муж начинает содержать после того как встаёт на ноги, а жена уходит в декреты. Я конечно не про патологических пополамщиков, которые каждый рулон туалетной бумаги будут делить по чекам, а просто про отношения где вкладываются оба.
Да, может достичь большего. Существует много профессий, типа айтишников, где полно женщин.
Если мужчина адекватный и достойный, то естественно лучше в паре. А хватать ради штанов, нет, зачем?
Достичь чего? Подняться в чём? Это тоже всё про деньги, примитивное буржуазное мышление и желание бессмысленного потребления.
Автор как вчера родился.
100 раз уже обсуждено.
Пополамщик - только обуза и груз, тянущий на дно. Потому что настоящего, честного пополама не бывает. Мужчины имеют в виду под этим термином равный финансовый вклад в бюджет. При этом жрут в 3 раза больше, бытом не занимаются и детей не рожают и не воспитывают.
Все это даёт мужчине больше времени для развития и карьеры, а у женщины только отнимает бесценное время и силы.
Автор как вчера родился.
100 раз уже обсуждено.
Пополамщик - только обуза и груз, тянущий на дно. Потому что настоящего, честного пополама не бывает. Мужчины имеют в виду под этим термином равный финансовый вклад в бюджет. При этом жрут в 3 раза больше, бытом не занимаются и детей не рожают и не воспитывают.
Все это даёт мужчине больше времени для развития и карьеры, а у женщины только отнимает бесценное время и силы.
Баб это тоже касается. Если и брать принцессу, то только ту, за которую впридачу полцарства обещано. А то родители сбагрят свою "ульянку" под присмотр какому-нибудь принцу, а корма для неё только на полгода насыпят.
Для женщины одиночество - трагедия. Это значит что на нее не обратил внимания ни 1 парень, либо она не может с ними ужиться из-за тараканов в голове. У женщины меньше энергии, она слабее, глупее и выжить одной гораздо сложнее. Для мужчины одиночество - путь воина. Он полностью самодостаточен, может даже не тратить время на знакомство и общение, а занимается своими делами.
Несколько человек на форуме мусолят эту тему от скуки. А другие делают так, как хотят. И никому эти дебаты не нужны, кроме этих нескольких человек в комментах. Всё равно каждый всегда остаётся при своём мнении. Невозможно понять мир чужим умом. Каждый понимает только теми знаниями, которые у него есть в данный момент. И восприятие формируется ещё в детстве у каждого своё. По сути все люди ощущают и видят совершенно разный мир. Только получив личный опыт, и осмыслив его (если есть такая способность), человек может изменить своё понимание и поведение.
Полно девушек, согласных на любые штаны, зачем лезть к тем, кто знает что им нужно?
опять нищебродскую уйху свою пристроить пытаешься?
Для женщины одиночество - трагедия. Это значит что на нее не обратил внимания ни 1 парень, либо она не может с ними ужиться из-за тараканов в голове. У женщины меньше энергии, она слабее, глупее и выжить одной гораздо сложнее. Для мужчины одиночество - путь воина. Он полностью самодостаточен, может даже не тратить время на знакомство и общение, а занимается своими делами.
ога, сидеть на бабском форуме и на мамкиной шее он может
".....Обычно идеалогия содержанства идёт бок о бок с транжирством и полной финансовой безграмотностью...."
- Впервые у нас это пошло в 90-е годы и принесли к нам эту шизофрению радикальные феминистки. Тогда был настоящий БУМ на эту тему. Как ещё часто писали СМИ - "МАНИЯ СОДЕРЖАНСТВА". 😄 Сейчас всё уже идёт к финишу по причине того, что количества аленей очень сильно упало в виду того, что многие просто "прозрели" и наотрез отказываются платить за шк*р в кафе и не хотят содержать в семье мошенниц-тунеядок. Сейчас мы лишь наблюдаем угасание этой шизофрении.
Это вопли про "зелен виноград". Нет у них никого, вот и говорят, что не больно надо. Или встречались с никудышными, от которых одни проблемы и неприятности.
Встретится такой девушке хороший парень, так и перестанет лучше быть одной.
То то столько женщин жалуются, что в декрете вечно с протянутой рукой перед мужем, у родителей клянчит, потому что нет средств даже на базовое. На своем печальном опыте они такие выводы сделали, что лучше быть одной. И они правы.
Эта логика действует только в случае, если мужик полностью себя обслуживает с бытовой точки зрения, но мы же понимаем, что это единицы, и тогда вопросов нет. Но если мужчина меня не обеспечивает, хотя бы частично не облегчает мою жизнь, но при этом требует, чтобы я работала, а также ему готовила/стирала/убирала итд - это мою жизнь усложняет, такой мужчина балласт, зачем он мне нужен, я должна радоваться тому, что я обслуга за спасибо? Секс можно найти и без всяких обязательств и обременений, а для всего остального существуют друзья. В отношениях должно быть легче, чем без них - тогда мужчина и нужен, тут уже неважно, как именно он это делает, просто в текущих реалиях - зарабатывание денег, наверное, основная «проблема», которую женщине надо закрывать.
Для женщины одиночество - трагедия. Это значит что на нее не обратил внимания ни 1 парень, либо она не может с ними ужиться из-за тараканов в голове. У женщины меньше энергии, она слабее, глупее и выжить одной гораздо сложнее. Для мужчины одиночество - путь воина. Он полностью самодостаточен, может даже не тратить время на знакомство и общение, а занимается своими делами.
Чеж эти воины пьют беспробудно? Спивающихся мужчин одиночек, гораздо больше, чем одиноких спивающихся женщин.
Чеж эти воины пьют беспробудно? Спивающихся мужчин одиночек, гораздо больше, чем одиноких спивающихся женщин.
Пример отцов, общие компании, что б не выделятся. Втягиваются и появляется зависимость. Это не выбор. Человек не знает мир, в котором рождается. Просто каждый подстраивается под общее поведение. Если повезло с родителями, то они научат делать собственные выводы.
Баб это тоже касается. Если и брать принцессу, то только ту, за которую впридачу полцарства обещано. А то родители сбагрят свою "ульянку" под присмотр какому-нибудь принцу, а корма для неё только на полгода насыпят.
Где твои полцарства, если претендуешь на приынцессу с приданным? Только в сказках Емельки или Ваньки на принцессах женятся.
".....Обычно идеалогия содержанства идёт бок о бок с транжирством и полной финансовой безграмотностью...."
- Впервые у нас это пошло в 90-е годы и принесли к нам эту шизофрению радикальные феминистки. Тогда был настоящий БУМ на эту тему. Как ещё часто писали СМИ - "МАНИЯ СОДЕРЖАНСТВА". 😄 Сейчас всё уже идёт к финишу по причине того, что количества аленей очень сильно упало в виду того, что многие просто "прозрели" и наотрез отказываются платить за шк*р в кафе и не хотят содержать в семье мошенниц-тунеядок. Сейчас мы лишь наблюдаем угасание этой шизофрении.
Ну конечно надо как при союзе - женщина везде наравне с мужчинами работала, плюс домашние дела и дети на ней. И сколько с поломанной психикой было? Дети в яслях чуть не с пелёнок, садик, школа. Встречались по сути всей семьёй на пару часов в день, имея абсолютно разные представления друг о друге. Ещё удивлялись количеству брошенных детей и стариков. В войну не было столько дет домов и домов престарелых, как к 80м годам. Все почти работали от зари до заката, когда было о семье думать. Дети сами себя воспитывали. Ещё очень популярна была поговорка " Меня воспитала улица", а потом воспитателем стал телевизор. Потому, что маме надо было за выходные успеть переделать всё то, что в будни успеть было просто не возможно. Если были адекватные бабушки, то детям везло. Посмотрите фильмы советские, они все про это.
Ну конечно надо как при союзе - женщина везде наравне с мужчинами работала, плюс домашние дела и дети на ней. И сколько с поломанной психикой было? Дети в яслях чуть не с пелёнок, садик, школа. Встречались по сути всей семьёй на пару часов в день, имея абсолютно разные представления друг о друге. Ещё удивлялись количеству брошенных детей и стариков. В войну не было столько дет домов и домов престарелых, как к 80м годам. Все почти работали от зари до заката, когда было о семье думать. Дети сами себя воспитывали. Ещё очень популярна была поговорка " Меня воспитала улица", а потом воспитателем стал телевизор. Потому, что маме надо было за выходные успеть переделать всё то, что в будни успеть было просто не возможно. Если были адекватные бабушки, то детям везло. Посмотрите фильмы советские, они все про это.
Кстати да, вот такие воспитанные улицей мужопы и устраивают каждый день на этом форуме вой- зачем им женщина?! По каждому человеку видно, занимались родители его воспитанием или бросали на авось.
Кстати да, вот такие воспитанные улицей мужопы и устраивают каждый день на этом форуме вой- зачем им женщина?! По каждому человеку видно, занимались родители его воспитанием или бросали на авось.
Любому человеку нужен личный опыт во всём. Если его не любили, не заботились о нём, то он просто элементарно не умеет этого делать. Что бы понять - надо почувствовать. Не почувствовали - не поймёте. Закон жизни. Женщин тоже много, которые не в состоянии чувствовать к кому-то привязанность, даже к собственным детям.
Чаще всего когда мужчина поднимается в браке, он уходит от жены к молодой фитоняшке.