Гость
Статьи
Равноправие М и Ж …

Равноправие М и Ж понимают неправильно

Читаю форум и удивляюсь, что тут пишут.
Причем равноправие совсем не в том.
Люди мыслят узко и рядом со своим носом почему то...

///Равноправие должно означать равенство отношения прав и обязанностей, а воспринимают его как равенство самих прав и обязанностей
Считается, что в России равноправие установили после революции 1917 года. Однако до сих пор зарплаты женщин ниже на 37%, а забота о детях — на 98% «женское дело». И до фактического равенства еще далеко.

. Гендерное равенство — это концепция, которая исходит из того, что экономика, культура и общественное устройство вместо того, чтобы воспроизводить неравный доступ мужчинам и женщинам к общественным благам (таким как образование, занятость, политическое участие, безопасность), должны понимать, признавать существующее неравенство и корректировать работу социальных механизмов (включая гендерные стереотипы), чтобы создавать условия для реализации равных прав и возможностей, устранять барьеры на пути к этому.

Важно понимать, что всегда есть разрыв между формальным уровнем представления о гендерном равенстве (закреплен в том числе в нормативно-правовых документах) и реальным положением дел.

Так, согласно статье 19 (часть 3) Конституции РФ мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

И эти равные права доступны им уже более 100 лет якобы.
Но в нашем обществе не существует фактическое равенство по сей день.

Приведу два наиболее ярких примера: гендерный разрыв в оплате труда мужчин и женщин в России составляет 37% в пользу мужчин, а количество отцов, воспользовавшихся своим правом на отпуск по уходу за ребенком, не превышает 2%. Россия — хороший пример для демонстрации гендерного разрыва.

Автор
71 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

То то и оно правом можно воспользоваться, а можно на него забить, так что равенство прав - ни о чем, о чем только равенство обязанностей, от которых ты не имеешь право отлынивать.

Кот Леопольд.
#2

Когда вас не устраивает государственное устройство писать об этом бесполезно. Смените государство. Живите там,где вашей ж*о*п*е теплее.

Гость
#3

Есть более яркие примеры: 80% разводов по инициативе женщин. 97% детей суды оставляют женщинам.

Гость
#4
Гость

То то и оно правом можно воспользоваться, а можно на него забить, так что равенство прав - ни о чем, о чем только равенство обязанностей, от которых ты не имеешь право отлынивать.

А зачем забивать? Рабство более привлекает?

Гость
#5
Кот Леопольд.

Когда вас не устраивает государственное устройство писать об этом бесполезно. Смените государство. Живите там,где вашей ж*о*п*е теплее.

Вы ваще о чем?))
тема о том, что форумчане некоторые недалекие не имею об этом представления(
И извращают понятия о равенстве((

А его по сей день нет.

Гость
#6
Гость

Есть более яркие примеры: 80% разводов по инициативе женщин. 97% детей суды оставляют женщинам.

Давайте статистику.

А 90% наверно живут в сожительстве, и еще зачем то детей рожают.
Потому их явно больше чем зарегистрированных браков.

Гость
#7

Услышьте!!!!
У нас нет равенства до сих пор!!

Гость
#8

Равноправие может в некоторых вещах.
Медицына
Право голоса
Оплата труда.
Образование общеобразовательное
(Вузы уже уже должны с ограничениями как для мужчин так и для женщин)

В остальном должно четкое законодательное разделение обязанностей.и прав.в плоть до одежды,прически и тд....

Мужчина и женщина разные от слова совсем.и их уравнивание ведет к деградации мужчин как мужчин-женщин как женщин.
Мужчины стали более женственными
Женщины мужественными

Гость
#9
Гость

Есть более яркие примеры: 80% разводов по инициативе женщин. 97% детей суды оставляют женщинам.

80% по инициативе женщин из-за тварей-мужей. 97% детей суды оставляют с женщинами, так как мужчинам дети не нужны.

Гость
#10
Гость

Равноправие может в некоторых вещах.
Медицына
Право голоса
Оплата труда.
Образование общеобразовательное
(Вузы уже уже должны с ограничениями как для мужчин так и для женщин)

В остальном должно четкое законодательное разделение обязанностей.и прав.в плоть до одежды,прически и тд....

Мужчина и женщина разные от слова совсем.и их уравнивание ведет к деградации мужчин как мужчин-женщин как женщин.
Мужчины стали более женственными
Женщины мужественными

С чего вы это взяли? И в чем они разные?
М и Ж, окончившие один факультет абс равны.

Почему в образованных гендерное равенство, а у малограмотных - дикая пропасть?

Так в чем проблема? Ваше мнение.

Гость
#11
Гость

80% по инициативе женщин из-за тварей-мужей. 97% детей суды оставляют с женщинами, так как мужчинам дети не нужны.

Все верно) И никто не спрашивает детей, с кем бы они предпочли остаться.

Гость
#12
Гость

С чего вы это взяли? И в чем они разные?
М и Ж, окончившие один факультет абс равны.

Почему в образованных гендерное равенство, а у малограмотных - дикая пропасть?

Так в чем проблема? Ваше мнение.

Почему в образованных СЕМЬЯХ -гендерное равенство

Гость
#13

нищерки вумансрушные - вы зае-ба-ли откровенно своей тупостью.

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Гость
#14
Гость

Почему в образованных СЕМЬЯХ -гендерное равенство

бабы не тупые там как с вумансру нищерки

Гость
#15
Гость

Есть более яркие примеры: 80% разводов по инициативе женщин. 97% детей суды оставляют женщинам.

Потому что м сами не идут подавать, им лень и чаще не знают, как это делается. 😄

Гость
#16
Гость

80% по инициативе женщин из-за тварей-мужей. 97% детей суды оставляют с женщинами, так как мужчинам дети не нужны.

Детей с матерью оставляют не потому что они отцу ненужны.
А просто потому что суд по умолчанию считает что с матерью им будет лучше.(будь она пьяницей.наркоманкой.психичкой,ша ла вой...)даже никто не проверяет.пока что то не случится

И что бы отцу оставить детей ссабой он должен сравнять с грязью эту мать.истрепать нервы детям.поэтому некоторые браки держатся из за детей.
Почитайте судакты !

Гость
#17
Гость

нищерки вумансрушные - вы зае-ба-ли откровенно своей тупостью.

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

И что? Думаете у нас законы соблюдаются? Особенно про " все равны перед законом и судам"....Ха-ха-ха...

Гость
#18

Ты посоелним обзацем противоречишь сама себе фемка.
Неможет персонаж получая на 37% меньше содердать в лекрете того кто получал больше.
А для того что бы получать больше надо работать больше,а тот кто неможет работать больше,неможет получать больше,в противном любому работадателю выгоднее было бы нанять женщин и платить меньше.

Гость
#19
Гость

С чего вы это взяли? И в чем они разные?
М и Ж, окончившие один факультет абс равны.

Почему в образованных гендерное равенство, а у малограмотных - дикая пропасть?

Так в чем проблема? Ваше мнение.

Я написал что некоторые факультеты должны должны быть с ограчичениями.
Например.врач гениколог мужчина.
Несмотря на отзывы женщин что мужчина окуратнее и лучше.
Но врятли при выборе професии
17ти летний парень думал как он будет лечить женщин.
И на прием к мужчине не все женщины рады идти.да и мужья этих женщин не рады.

Гость
#20
Гость

Потому что м сами не идут подавать, им лень и чаще не знают, как это делается. 😄

Ну конечно,давай ты поплатишь лет пять хотя бы ипотеку с содержанием декретницы,а потом тебе скажут пил бил не работал и заберут половину,как побежишь разводитмя?чисто распространенный пример.

Гость
#21
Гость

80% по инициативе женщин из-за тварей-мужей. 97% детей суды оставляют с женщинами, так как мужчинам дети не нужны.

Ну да и как же так выходит что твари плодятся,твари потом баб с детьми подбираю,а вот святая последний юх без соли доедает.

Гость
#22
Гость

бабы не тупые там как с вумансру нищерки

Так и тут не все такие.
тут отличается особое М и особое Ж))

Хочется их просветить)

Гость
#23
Гость

80% по инициативе женщин из-за тварей-мужей. 97% детей суды оставляют с женщинами, так как мужчинам дети не нужны.

80% не многовато ли тварей?

Гость
#24
Гость

Детей с матерью оставляют не потому что они отцу ненужны.
А просто потому что суд по умолчанию считает что с матерью им будет лучше.(будь она пьяницей.наркоманкой.психичкой,ша ла вой...)даже никто не проверяет.пока что то не случится

И что бы отцу оставить детей ссабой он должен сравнять с грязью эту мать.истрепать нервы детям.поэтому некоторые браки держатся из за детей.
Почитайте судакты !

Так он с этим согласен и не возражает((
У нас знакомые развелись - сын с отцом остался, а дочь - с матерью.
Жена ненавидела сына потому что он похож на отца. Не понятно зачем выходила замуж((
Сложная история. И это хорошо образованные люди.

Grendel
#25
Гость

Услышьте!!!!
У нас нет равенства до сих пор!!

Равенство предполагает, что человеку с одинаковой квалификацией (образование, опыт и стаж работы) платят одинаково. Так и есть. Женщины идут работать в места с вредными условиями труда? Нет. А там платят больше. Иначе не найти работников. Или при работе вахтой. Не едут женщины массово в такие места.
Так, что мерять надо не среднюю температуру по больнице. И такие исследования требуют работы мозга.

Гость
#26
Гость

И что? Думаете у нас законы соблюдаются? Особенно про " все равны перед законом и судам"....Ха-ха-ха...

Вот именно, что хахаха((
Согласна полностью

Гость
#27
Гость

Ну конечно,давай ты поплатишь лет пять хотя бы ипотеку с содержанием декретницы,а потом тебе скажут пил бил не работал и заберут половину,как побежишь разводитмя?чисто распространенный пример.

С такими не разводятся, не ври.

Гость
#28
Гость

Ты посоелним обзацем противоречишь сама себе фемка.
Неможет персонаж получая на 37% меньше содердать в лекрете того кто получал больше.
А для того что бы получать больше надо работать больше,а тот кто неможет работать больше,неможет получать больше,в противном любому работадателю выгоднее было бы нанять женщин и платить меньше.

Я не фемка, в единственном и счастливом браке.
Потому не пишите глупости.
А то, что у М незаконно зп больше при одинаковых условиях -это так((
Мужичье правит и себе дотации прибавляет(( Используя инженерный труд женщин (

Гость
#29
Гость

Я написал что некоторые факультеты должны должны быть с ограчичениями.
Например.врач гениколог мужчина.
Несмотря на отзывы женщин что мужчина окуратнее и лучше.
Но врятли при выборе професии
17ти летний парень думал как он будет лечить женщин.
И на прием к мужчине не все женщины рады идти.да и мужья этих женщин не рады.

/////Например.врач гениколог мужчина./////

Не лучше ничем, мужики жестоки и отвратны(
Ж -гинеколог значительно лучше понимает ситуацию.

По вашей логике -лучший андролог, и уролог для М -это женщина.

Они и так боятся показывать свой х*уй, а тут еще и Ж)

Гость
#30
Гость

Я написал что некоторые факультеты должны должны быть с ограчичениями.
Например.врач гениколог мужчина.
Несмотря на отзывы женщин что мужчина окуратнее и лучше.
Но врятли при выборе професии
17ти летний парень думал как он будет лечить женщин.
И на прием к мужчине не все женщины рады идти.да и мужья этих женщин не рады.

мужчина окуратнее и лучше.//////////////////
Они не лучшие, им бы все покромсать,
их ваще нельзя в гинекологи допускать(

Если что, то пишется =Аккуратнее=

Вы хотя бы писать грамотно научитесь(

Гость
#31

Опять ктото пытается приводить разрывы в оплате труда М и Ж. Может быть прежде чем говорить об этом, нужно учитывать что делают и в каких условиях работают М и Ж?

Гость
#32
Гость

Я не фемка, в единственном и счастливом браке.
Потому не пишите глупости.
А то, что у М незаконно зп больше при одинаковых условиях -это так((
Мужичье правит и себе дотации прибавляет(( Используя инженерный труд женщин (

Если мы про незаконно,то это хозяин барин.С таким же успехом можно обвинить женщину в двойном легалным,необлогаемом налогами доходами,алименты и содержание от любовника.А домохозяйки то же законны?
Давайте довем все до абсурда

Гость
#33
Гость

/////Например.врач гениколог мужчина./////

Не лучше ничем, мужики жестоки и отвратны(
Ж -гинеколог значительно лучше понимает ситуацию.

По вашей логике -лучший андролог, и уролог для М -это женщина.

Они и так боятся показывать свой х*уй, а тут еще и Ж)

По моей логике
Женский врач должен быть женщиной
Мужской врач мужчина.

Это один из примеров где равноправие не в лучшую сторону.
Много есть сетуаций где равноправие совсем не уместно.

Гость
#34
Grendel

Равенство предполагает, что человеку с одинаковой квалификацией (образование, опыт и стаж работы) платят одинаково. Так и есть. Женщины идут работать в места с вредными условиями труда? Нет. А там платят больше. Иначе не найти работников. Или при работе вахтой. Не едут женщины массово в такие места.
Так, что мерять надо не среднюю температуру по больнице. И такие исследования требуют работы мозга.

Почему вы рассматриваете рабочие специальности?
У рабочих - есть мужик, кт выполняет грубую мужскую работу, потому что он физически сильнее, Ж свои работы выполняют - кассиры и пр., где М не работают.

К рабочим как это относится?

Есть право на образование, есть право на равноправный труд врача, инженера, журналиста и пр.

Простые люди выполняют простую рутинную работу соответствующую их физическому состоянию.
Рабочие не имеют к этому отношения.

Гость
#35
Гость

Так он с этим согласен и не возражает((
У нас знакомые развелись - сын с отцом остался, а дочь - с матерью.
Жена ненавидела сына потому что он похож на отца. Не понятно зачем выходила замуж((
Сложная история. И это хорошо образованные люди.

А те, которые возражают, получают отказы в судах.

Гость
#36
Гость

Вы ваще о чем?))
тема о том, что форумчане некоторые недалекие не имею об этом представления(
И извращают понятия о равенстве((

А его по сей день нет.

Да нету. Уголовные кодекс в отношении женщин более мягок в плане наказаний.
Вообще если посмотреть на страны Европы (в том числе и РФ), то получится что на законодательном уровне женщины находятся в более выгодной позиции, но при этом они всё ходят и кричат об ущемлении их прав. По факту всё это движение направлено не на равноправие, а на ущемление прав мужчин ради обеспечения более комфортного существования женщин.

Гость
#37
Гость

Я не фемка, в единственном и счастливом браке.
Потому не пишите глупости.
А то, что у М незаконно зп больше при одинаковых условиях -это так((
Мужичье правит и себе дотации прибавляет(( Используя инженерный труд женщин (

Если одна организация.одна должность.и зп разные такого не слышал.
Здесь прямое нарушение тк.
Врятли какие то организауии на это пойдут.под предлогом что ты женщина поэтому зп.меньше.
Скорее всего в такой ситуации на зп влияют.стаж.выслуга.дополнительнве часы.

Гость
#38
Гость

Равноправие может в некоторых вещах.
Медицына
Право голоса
Оплата труда.
Образование общеобразовательное
(Вузы уже уже должны с ограничениями как для мужчин так и для женщин)

В остальном должно четкое законодательное разделение обязанностей.и прав.в плоть до одежды,прически и тд....

Мужчина и женщина разные от слова совсем.и их уравнивание ведет к деградации мужчин как мужчин-женщин как женщин.
Мужчины стали более женственными
Женщины мужественными

Зачем человеку который не будет работать, давать бесплатное образование?

Гость
#39
Гость

Если мы про незаконно,то это хозяин барин.С таким же успехом можно обвинить женщину в двойном легалным,необлогаемом налогами доходами,алименты и содержание от любовника.А домохозяйки то же законны?
Давайте довем все до абсурда

Домохозяйки = не поддерживаю. Это проблема определенной категории М(( НЕ образованной(

Образованные М и Ж всегда работают оба, никто просто так не оканчивает престижные вузы, оставим в стороне шараги, кт для галки за бабло,их никто на работу никогда не возьмут по специальности, вроде все это знают

Гость
#40
Гость

По моей логике
Женский врач должен быть женщиной
Мужской врач мужчина.

Это один из примеров где равноправие не в лучшую сторону.
Много есть сетуаций где равноправие совсем не уместно.

Согласна с вами)
Урологи бывают разные - но там проблемы могут быть обоих полов, хотя проблемы в основном мужские.
А вот андролог - конечно М) Он и сам лучше понимает свою физиологию

Гость
#41
Гость

Так он с этим согласен и не возражает((
У нас знакомые развелись - сын с отцом остался, а дочь - с матерью.
Жена ненавидела сына потому что он похож на отца. Не понятно зачем выходила замуж((
Сложная история. И это хорошо образованные люди.

Если мать сама отказывается от ребенка в пользу отца это одно дело ребенок будет с отцом.и поверте отец будет этому только рад.
Но если мать добровольно не отказывается.то как бы отец не бился ничего не выйдет.
Буквально 2 месяца назад знакомый разводился.судья так ему и сказал.

Гость
#42
Гость

А те, которые возражают, получают отказы в судах.

А зачем это Ж нужно?
Может надо спрашивать детей?

Гость
#43
Гость

Да нету. Уголовные кодекс в отношении женщин более мягок в плане наказаний.
Вообще если посмотреть на страны Европы (в том числе и РФ), то получится что на законодательном уровне женщины находятся в более выгодной позиции, но при этом они всё ходят и кричат об ущемлении их прав. По факту всё это движение направлено не на равноправие, а на ущемление прав мужчин ради обеспечения более комфортного существования женщин.

Мужики более жестоки((
И Ж таких же нужно наказывать одинаково.

Только почему то нет Ж педофилоф и пр. насильников

Гость
#44
Гость

А зачем это Ж нужно?
Может надо спрашивать детей?

Алименты. PCП-ха на них живет.

Гость
#45
Гость

Мужики более жестоки((
И Ж таких же нужно наказывать одинаково.

Только почему то нет Ж педофилоф и пр. насильников

Бабы гораздо более жестоки, нежели мужчины. Погугли Тонька - пулеметчица. И педофилок и насильниц гораздо больше, нежели ты себе представляешь.

Гость
#46
Гость

Если мать сама отказывается от ребенка в пользу отца это одно дело ребенок будет с отцом.и поверте отец будет этому только рад.
Но если мать добровольно не отказывается.то как бы отец не бился ничего не выйдет.
Буквально 2 месяца назад знакомый разводился.судья так ему и сказал.

Потому что Ж рожает детей! Она жертвует свом здоровьем, разрушая его, и отдавая детям.
М в этом имеет только кайф от откладывания личинок(((, ему все равно(

Если М проявит инициативу, детей ему оставят, и знаю такой пример.

Есть масса М, которым оставили детей и отдали, если они хотят.
В основном никто не спрашивает в том числе детей.

Гость
#47
Гость

Мужики более жестоки((
И Ж таких же нужно наказывать одинаково.

Только почему то нет Ж педофилоф и пр. насильников

Ну вообще-то женщины более жестоки. Да и речь о том, что за одинаковое преступление, наказание для женщин всегда более мягкое.

Гость
#48
Гость

Потому что Ж рожает детей! Она жертвует свом здоровьем, разрушая его, и отдавая детям.
М в этом имеет только кайф от откладывания личинок(((, ему все равно(

Если М проявит инициативу, детей ему оставят, и знаю такой пример.

Есть масса М, которым оставили детей и отдали, если они хотят.
В основном никто не спрашивает в том числе детей.

Ну как всегда, если женщина кричит о том, что её обделили в равноправии, то значит она мужененавистница.

Гость
#49
Гость

Потому что Ж рожает детей! Она жертвует свом здоровьем, разрушая его, и отдавая детям.
М в этом имеет только кайф от откладывания личинок(((, ему все равно(

Если М проявит инициативу, детей ему оставят, и знаю такой пример.

Есть масса М, которым оставили детей и отдали, если они хотят.
В основном никто не спрашивает в том числе детей.

На форуме можно сколько угодно спорить.
На практике отцу надо будет доказать что с ним ребенку будет лучше(это уже не равноправие,т.к женщине доказывать ничего не надо)
Почитаете судАКты.из 100 обращений 1удовлетворительно.

Гость
#50
Гость

Алименты. PCП-ха на них живет.

Очень сомневаюсь

Предыдущая тема