Читаю форум и удивляюсь, что тут пишут.
Причем равноправие совсем не в том.
Люди мыслят узко и рядом со своим носом почему то...
///Равноправие должно означать равенство отношения прав и обязанностей, а воспринимают его как равенство самих прав и обязанностей
Считается, что в России равноправие установили после революции 1917 года. Однако до сих пор зарплаты женщин ниже на 37%, а забота о детях — на 98% «женское дело». И до фактического равенства еще далеко.
. Гендерное равенство — это концепция, которая исходит из того, что экономика, культура и общественное устройство вместо того, чтобы воспроизводить неравный доступ мужчинам и женщинам к общественным благам (таким как образование, занятость, политическое участие, безопасность), должны понимать, признавать существующее неравенство и корректировать работу социальных механизмов (включая гендерные стереотипы), чтобы создавать условия для реализации равных прав и возможностей, устранять барьеры на пути к этому.
Важно понимать, что всегда есть разрыв между формальным уровнем представления о гендерном равенстве (закреплен в том числе в нормативно-правовых документах) и реальным положением дел.
Так, согласно статье 19 (часть 3) Конституции РФ мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
И эти равные права доступны им уже более 100 лет якобы.
Но в нашем обществе не существует фактическое равенство по сей день.
Приведу два наиболее ярких примера: гендерный разрыв в оплате труда мужчин и женщин в России составляет 37% в пользу мужчин, а количество отцов, воспользовавшихся своим правом на отпуск по уходу за ребенком, не превышает 2%. Россия — хороший пример для демонстрации гендерного разрыва.
То то и оно правом можно воспользоваться, а можно на него забить, так что равенство прав - ни о чем, о чем только равенство обязанностей, от которых ты не имеешь право отлынивать.
Когда вас не устраивает государственное устройство писать об этом бесполезно. Смените государство. Живите там,где вашей ж*о*п*е теплее.
Есть более яркие примеры: 80% разводов по инициативе женщин. 97% детей суды оставляют женщинам.
Услышьте!!!!
У нас нет равенства до сих пор!!
Равноправие может в некоторых вещах.
Медицына
Право голоса
Оплата труда.
Образование общеобразовательное
(Вузы уже уже должны с ограничениями как для мужчин так и для женщин)
В остальном должно четкое законодательное разделение обязанностей.и прав.в плоть до одежды,прически и тд....
Мужчина и женщина разные от слова совсем.и их уравнивание ведет к деградации мужчин как мужчин-женщин как женщин.
Мужчины стали более женственными
Женщины мужественными
Равноправие может в некоторых вещах.
Медицына
Право голоса
Оплата труда.
Образование общеобразовательное
(Вузы уже уже должны с ограничениями как для мужчин так и для женщин)
В остальном должно четкое законодательное разделение обязанностей.и прав.в плоть до одежды,прически и тд....
Мужчина и женщина разные от слова совсем.и их уравнивание ведет к деградации мужчин как мужчин-женщин как женщин.
Мужчины стали более женственными
Женщины мужественными
С чего вы это взяли? И в чем они разные?
М и Ж, окончившие один факультет абс равны.
Почему в образованных гендерное равенство, а у малограмотных - дикая пропасть?
Так в чем проблема? Ваше мнение.
нищерки вумансрушные - вы зае-ба-ли откровенно своей тупостью.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
80% по инициативе женщин из-за тварей-мужей. 97% детей суды оставляют с женщинами, так как мужчинам дети не нужны.
Детей с матерью оставляют не потому что они отцу ненужны.
А просто потому что суд по умолчанию считает что с матерью им будет лучше.(будь она пьяницей.наркоманкой.психичкой,ша ла вой...)даже никто не проверяет.пока что то не случится
И что бы отцу оставить детей ссабой он должен сравнять с грязью эту мать.истрепать нервы детям.поэтому некоторые браки держатся из за детей.
Почитайте судакты !
нищерки вумансрушные - вы зае-ба-ли откровенно своей тупостью.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
И что? Думаете у нас законы соблюдаются? Особенно про " все равны перед законом и судам"....Ха-ха-ха...
Ты посоелним обзацем противоречишь сама себе фемка.
Неможет персонаж получая на 37% меньше содердать в лекрете того кто получал больше.
А для того что бы получать больше надо работать больше,а тот кто неможет работать больше,неможет получать больше,в противном любому работадателю выгоднее было бы нанять женщин и платить меньше.
С чего вы это взяли? И в чем они разные?
М и Ж, окончившие один факультет абс равны.
Почему в образованных гендерное равенство, а у малограмотных - дикая пропасть?
Так в чем проблема? Ваше мнение.
Я написал что некоторые факультеты должны должны быть с ограчичениями.
Например.врач гениколог мужчина.
Несмотря на отзывы женщин что мужчина окуратнее и лучше.
Но врятли при выборе професии
17ти летний парень думал как он будет лечить женщин.
И на прием к мужчине не все женщины рады идти.да и мужья этих женщин не рады.
Детей с матерью оставляют не потому что они отцу ненужны.
А просто потому что суд по умолчанию считает что с матерью им будет лучше.(будь она пьяницей.наркоманкой.психичкой,ша ла вой...)даже никто не проверяет.пока что то не случится
И что бы отцу оставить детей ссабой он должен сравнять с грязью эту мать.истрепать нервы детям.поэтому некоторые браки держатся из за детей.
Почитайте судакты !
Так он с этим согласен и не возражает((
У нас знакомые развелись - сын с отцом остался, а дочь - с матерью.
Жена ненавидела сына потому что он похож на отца. Не понятно зачем выходила замуж((
Сложная история. И это хорошо образованные люди.
Равенство предполагает, что человеку с одинаковой квалификацией (образование, опыт и стаж работы) платят одинаково. Так и есть. Женщины идут работать в места с вредными условиями труда? Нет. А там платят больше. Иначе не найти работников. Или при работе вахтой. Не едут женщины массово в такие места.
Так, что мерять надо не среднюю температуру по больнице. И такие исследования требуют работы мозга.
Ты посоелним обзацем противоречишь сама себе фемка.
Неможет персонаж получая на 37% меньше содердать в лекрете того кто получал больше.
А для того что бы получать больше надо работать больше,а тот кто неможет работать больше,неможет получать больше,в противном любому работадателю выгоднее было бы нанять женщин и платить меньше.
Я не фемка, в единственном и счастливом браке.
Потому не пишите глупости.
А то, что у М незаконно зп больше при одинаковых условиях -это так((
Мужичье правит и себе дотации прибавляет(( Используя инженерный труд женщин (
Я написал что некоторые факультеты должны должны быть с ограчичениями.
Например.врач гениколог мужчина.
Несмотря на отзывы женщин что мужчина окуратнее и лучше.
Но врятли при выборе професии
17ти летний парень думал как он будет лечить женщин.
И на прием к мужчине не все женщины рады идти.да и мужья этих женщин не рады.
/////Например.врач гениколог мужчина./////
Не лучше ничем, мужики жестоки и отвратны(
Ж -гинеколог значительно лучше понимает ситуацию.
По вашей логике -лучший андролог, и уролог для М -это женщина.
Они и так боятся показывать свой х*уй, а тут еще и Ж)
Я написал что некоторые факультеты должны должны быть с ограчичениями.
Например.врач гениколог мужчина.
Несмотря на отзывы женщин что мужчина окуратнее и лучше.
Но врятли при выборе професии
17ти летний парень думал как он будет лечить женщин.
И на прием к мужчине не все женщины рады идти.да и мужья этих женщин не рады.
мужчина окуратнее и лучше.//////////////////
Они не лучшие, им бы все покромсать,
их ваще нельзя в гинекологи допускать(
Если что, то пишется =Аккуратнее=
Вы хотя бы писать грамотно научитесь(
Опять ктото пытается приводить разрывы в оплате труда М и Ж. Может быть прежде чем говорить об этом, нужно учитывать что делают и в каких условиях работают М и Ж?
Я не фемка, в единственном и счастливом браке.
Потому не пишите глупости.
А то, что у М незаконно зп больше при одинаковых условиях -это так((
Мужичье правит и себе дотации прибавляет(( Используя инженерный труд женщин (
Если мы про незаконно,то это хозяин барин.С таким же успехом можно обвинить женщину в двойном легалным,необлогаемом налогами доходами,алименты и содержание от любовника.А домохозяйки то же законны?
Давайте довем все до абсурда
/////Например.врач гениколог мужчина./////
Не лучше ничем, мужики жестоки и отвратны(
Ж -гинеколог значительно лучше понимает ситуацию.
По вашей логике -лучший андролог, и уролог для М -это женщина.
Они и так боятся показывать свой х*уй, а тут еще и Ж)
По моей логике
Женский врач должен быть женщиной
Мужской врач мужчина.
Это один из примеров где равноправие не в лучшую сторону.
Много есть сетуаций где равноправие совсем не уместно.
Равенство предполагает, что человеку с одинаковой квалификацией (образование, опыт и стаж работы) платят одинаково. Так и есть. Женщины идут работать в места с вредными условиями труда? Нет. А там платят больше. Иначе не найти работников. Или при работе вахтой. Не едут женщины массово в такие места.
Так, что мерять надо не среднюю температуру по больнице. И такие исследования требуют работы мозга.
Почему вы рассматриваете рабочие специальности?
У рабочих - есть мужик, кт выполняет грубую мужскую работу, потому что он физически сильнее, Ж свои работы выполняют - кассиры и пр., где М не работают.
К рабочим как это относится?
Есть право на образование, есть право на равноправный труд врача, инженера, журналиста и пр.
Простые люди выполняют простую рутинную работу соответствующую их физическому состоянию.
Рабочие не имеют к этому отношения.
Вы ваще о чем?))
тема о том, что форумчане некоторые недалекие не имею об этом представления(
И извращают понятия о равенстве((
А его по сей день нет.
Да нету. Уголовные кодекс в отношении женщин более мягок в плане наказаний.
Вообще если посмотреть на страны Европы (в том числе и РФ), то получится что на законодательном уровне женщины находятся в более выгодной позиции, но при этом они всё ходят и кричат об ущемлении их прав. По факту всё это движение направлено не на равноправие, а на ущемление прав мужчин ради обеспечения более комфортного существования женщин.
Я не фемка, в единственном и счастливом браке.
Потому не пишите глупости.
А то, что у М незаконно зп больше при одинаковых условиях -это так((
Мужичье правит и себе дотации прибавляет(( Используя инженерный труд женщин (
Если одна организация.одна должность.и зп разные такого не слышал.
Здесь прямое нарушение тк.
Врятли какие то организауии на это пойдут.под предлогом что ты женщина поэтому зп.меньше.
Скорее всего в такой ситуации на зп влияют.стаж.выслуга.дополнительнве часы.
Равноправие может в некоторых вещах.
Медицына
Право голоса
Оплата труда.
Образование общеобразовательное
(Вузы уже уже должны с ограничениями как для мужчин так и для женщин)
В остальном должно четкое законодательное разделение обязанностей.и прав.в плоть до одежды,прически и тд....
Мужчина и женщина разные от слова совсем.и их уравнивание ведет к деградации мужчин как мужчин-женщин как женщин.
Мужчины стали более женственными
Женщины мужественными
Зачем человеку который не будет работать, давать бесплатное образование?
Если мы про незаконно,то это хозяин барин.С таким же успехом можно обвинить женщину в двойном легалным,необлогаемом налогами доходами,алименты и содержание от любовника.А домохозяйки то же законны?
Давайте довем все до абсурда
Домохозяйки = не поддерживаю. Это проблема определенной категории М(( НЕ образованной(
Образованные М и Ж всегда работают оба, никто просто так не оканчивает престижные вузы, оставим в стороне шараги, кт для галки за бабло,их никто на работу никогда не возьмут по специальности, вроде все это знают
По моей логике
Женский врач должен быть женщиной
Мужской врач мужчина.
Это один из примеров где равноправие не в лучшую сторону.
Много есть сетуаций где равноправие совсем не уместно.
Согласна с вами)
Урологи бывают разные - но там проблемы могут быть обоих полов, хотя проблемы в основном мужские.
А вот андролог - конечно М) Он и сам лучше понимает свою физиологию
Так он с этим согласен и не возражает((
У нас знакомые развелись - сын с отцом остался, а дочь - с матерью.
Жена ненавидела сына потому что он похож на отца. Не понятно зачем выходила замуж((
Сложная история. И это хорошо образованные люди.
Если мать сама отказывается от ребенка в пользу отца это одно дело ребенок будет с отцом.и поверте отец будет этому только рад.
Но если мать добровольно не отказывается.то как бы отец не бился ничего не выйдет.
Буквально 2 месяца назад знакомый разводился.судья так ему и сказал.
Да нету. Уголовные кодекс в отношении женщин более мягок в плане наказаний.
Вообще если посмотреть на страны Европы (в том числе и РФ), то получится что на законодательном уровне женщины находятся в более выгодной позиции, но при этом они всё ходят и кричат об ущемлении их прав. По факту всё это движение направлено не на равноправие, а на ущемление прав мужчин ради обеспечения более комфортного существования женщин.
Мужики более жестоки((
И Ж таких же нужно наказывать одинаково.
Только почему то нет Ж педофилоф и пр. насильников
Если мать сама отказывается от ребенка в пользу отца это одно дело ребенок будет с отцом.и поверте отец будет этому только рад.
Но если мать добровольно не отказывается.то как бы отец не бился ничего не выйдет.
Буквально 2 месяца назад знакомый разводился.судья так ему и сказал.
Потому что Ж рожает детей! Она жертвует свом здоровьем, разрушая его, и отдавая детям.
М в этом имеет только кайф от откладывания личинок(((, ему все равно(
Если М проявит инициативу, детей ему оставят, и знаю такой пример.
Есть масса М, которым оставили детей и отдали, если они хотят.
В основном никто не спрашивает в том числе детей.
Потому что Ж рожает детей! Она жертвует свом здоровьем, разрушая его, и отдавая детям.
М в этом имеет только кайф от откладывания личинок(((, ему все равно(
Если М проявит инициативу, детей ему оставят, и знаю такой пример.
Есть масса М, которым оставили детей и отдали, если они хотят.
В основном никто не спрашивает в том числе детей.
Ну как всегда, если женщина кричит о том, что её обделили в равноправии, то значит она мужененавистница.
Потому что Ж рожает детей! Она жертвует свом здоровьем, разрушая его, и отдавая детям.
М в этом имеет только кайф от откладывания личинок(((, ему все равно(
Если М проявит инициативу, детей ему оставят, и знаю такой пример.
Есть масса М, которым оставили детей и отдали, если они хотят.
В основном никто не спрашивает в том числе детей.
На форуме можно сколько угодно спорить.
На практике отцу надо будет доказать что с ним ребенку будет лучше(это уже не равноправие,т.к женщине доказывать ничего не надо)
Почитаете судАКты.из 100 обращений 1удовлетворительно.