Гость
Статьи
Логическая ошибка …

Логическая ошибка женщин в России

Женщины в России хотят независимости, быть сильной и самодостаточной, не зависеть от мужчины, грязнятся мужчинам расставанием/разводом
Но при этом хотят финансового обеспечения от мужчины и …

Автор
206 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

Ничего скоро с новых территорий приедут женщины, которые не очень избалованы вниманием противоположного пола. И вернутся с победой молодые ребята, которые не будут терпеть, когда ими какая-то пиcюxa командовать пытается.
Во стон пойдёт по всей Руси-матушке!

И чо будут делать эти ребята? Силой женщин к себе в пещеру тащить? Или как они заставят с ними встречаться? Ясно что по доброй воле таких "нетерпящих" (примерно понятно что вы имеете в виду) никто выбирать не будет.

Гость
#52

Ищите женщин не в России. В волшебной стране, где они согласны на все и всех))
Мы же не против. Я как женщина точно за. Пусть все Ваньки недовольные будут счастливы.

Гость
#53
Гость

Ничего скоро с новых территорий приедут женщины, которые не очень избалованы вниманием противоположного пола. И вернутся с победой молодые ребята, которые не будут терпеть, когда ими какая-то пиcюxa командовать пытается.
Во стон пойдёт по всей Руси-матушке!

(А про женщин -я боюсь что все молодые, и тем более красивые женщины оттуда - уже уехали в Европу. Будьте реалистом.)

Ave Satani!
#54
Bantik

Все справедливо. Вы ничего интересного не предлагаете, вот и вам в ответ ничего не предлагают. Что не так?

Что не так? Вообще-то то, что вторая сторона исходно ничего и не собиралась предлагать. Но за это, то бишь за ничего, хочет много денег. Мы же что-то все-таки пытаемся предложить, причем не за деньги.

Гость
#55

Какое финобеспечене от того, с кем рассталась? Проснись, ты уделался! Да про бывшего, вообще забыть надо раз и навсегда.

Гость
#56
Ave Satani!

Получается, что вам вообще нечего предложить мужчинам. Но за это нечего вы требуете денег и подарков. Не видите здесь какого-то противоречия?

Нет, не видим. Это вы волочитесь за нами, это вам надо, а не нам. Вот вы и предлагайте то, что можете предложить, кроме вашего стручка, который нам не нужен, а мы выберем и так уж и быть возможно согласимся спать с вами, а может и нет.
Что значит за "ничего вы требуете подарков". Ты хочешь получить секс нужный тебе и рискованный для женщины, да ещё и без гарантии оргазма. Да ещё сосать тебе потребуешь. Нахррена козе баян? Гоу к проститне. Вот ты и вкладывайся. И в отношениях семейных тоже так же, только плюс ещё быт.

Гость
#57
Ave Satani!

Получается, что вам вообще нечего предложить мужчинам. Но за это нечего вы требуете денег и подарков. Не видите здесь какого-то противоречия?

Ты просто пойми, что мы-то ничего не предлагаем. Это вы предлагаете. И не просто предлагаете, а клянчите свой секс. И не говори, что у тебя за дверью очередь из девственниц стоит и просится к тебе.

Гость
#58
Гость

И как сделать, чтоб мужчина не ушел?

приносить ему закладки

Гость
#59

Они все хотят замуж и не работать. Просто столько богатых мужиков нет в рф, так что самим бабам работать необходимо

Гость
#60
Гость

Ищите женщин не в России. В волшебной стране, где они согласны на все и всех))
Мы же не против. Я как женщина точно за. Пусть все Ваньки недовольные будут счастливы.

В азиатских бедных странах любой иностранец красавчиком считается

Гость
#61

Да как вы уже задрали своей этой "ответственностью" - тупоголовые. Нет у нас по закону никакой ответственности за другого взрослого человека, есть только за детей общих. Эту ответственность женщины и ожидают от нормального мужика в браке. Ответственности за женщину быть не может. Как ты это на практике себе представляешь? Я скорость привысила, ты штраф платишь? Я из магазина что-то сперла, ты в тюрьме сидишь? Нет у нас в законах такого.

Гость
#62
Гость

Да кто хочет от вас финансового обеспечения?
Нет, ребята, оплатить кофе с пироженкой или там такси, пока ухаживаешь - это НЕ финансовое обеспечение. Это ухаживание. Можете не ухаживать - но ясно что шансов будет значительно меньше, ибо это древний ритуал, призванный продемонстрировать серьезность намерений самца и его заинтересованность в самке.
Можете ухаживать без денежных трат вообще - но сами только придумывайте как.
Сводить в кафешку или там цветы (не особо люблю сама, но это классика) - это просто стандартные классические ходы, думать не надо.

Ну и да, очевидно что хотят сидеть дома, пока муж зарабатывает - по большей части не те же женщины, которые за силу и самодостаточность.
Но и они разумеется не согласятся пойти к вам в рабыни - чтобы они не могли развестись или уйти - вы с ума сошли что ли, автор, или совсем на чужое место вставать не пытаетесь?
Они предлагают другую сделку -что они занимаются бытом и детьми, а муж зарабатывает.
Не хотите - ваше право, выбирайте работающих-сильных-независимых.
Но с нами (сильными и независимыми, которые работают) - быт и все по детям разумеется будет делиться напополам.
(Нет, работающих-несильных-зависимых-готовых во вторую смену пахать в одиночку по дому - не существует, дуры кончились, сорян.)

Ну неважно, в общем. Ответ по теме - нет, ни за какие деньги рабыню вы не купите. Возможность развестись и уйти - критически важна всем, да вы блин темы форума почитайте - сколько женщин оскорбляют и избивают, щас бы еще б возможности уйти бы не было, ага, чтоб только в петлю им тогда.

На месте женнщин я бы крепко задумался тему мотивации к массовым разводам, потому что поражения в правах вследствии депопуляции оно достаточно реально. Хоть вам и кажется невозможным.

Гость
#63
Гость

Да как вы уже задрали своей этой "ответственностью" - тупоголовые. Нет у нас по закону никакой ответственности за другого взрослого человека, есть только за детей общих. Эту ответственность женщины и ожидают от нормального мужика в браке. Ответственности за женщину быть не может. Как ты это на практике себе представляешь? Я скорость привысила, ты штраф платишь? Я из магазина что-то сперла, ты в тюрьме сидишь? Нет у нас в законах такого.

С п...и...з....д...ы у ТЕБЯ мерзость орущая вылезла - платить мужик обязан.

Гость
#64
Гость

С п...и...з....д...ы у ТЕБЯ мерзость орущая вылезла - платить мужик обязан.

за что платить? Хватит уже из себя олигархов тут строить и этот бред нести, платят за женщин единицы и содержат женщин единицы. Снимите корону со своей башки, вы оплатить можете, максимум, чашку кофе. Все семьи живут по принципу - оба пашем как кони на работе. Содержанки живут только в ваших влажных фантазиях.

Гость
#65
Гость

за что платить? Хватит уже из себя олигархов тут строить и этот бред нести, платят за женщин единицы и содержат женщин единицы. Снимите корону со своей башки, вы оплатить можете, максимум, чашку кофе. Все семьи живут по принципу - оба пашем как кони на работе. Содержанки живут только в ваших влажных фантазиях.

далеко не все так живут

Ave Satani!
#66
Гость

Ты просто пойми, что мы-то ничего не предлагаем. Это вы предлагаете. И не просто предлагаете, а клянчите свой секс. И не говори, что у тебя за дверью очередь из девственниц стоит и просится к тебе.

Девственницы? Вы меня с кем-то путаете. Я не 30-летний девственник, а также не являюсь кем-то из прочих местных знаменитостей. Кроме того, я не понимаю, в чем смысл клянчить секс, особенно клянчить у тех, кто его не в состоянии предоставить. Увидел, что тут не дадут - значит, и не надо. Иди поищи в другом месте, а этот объект интереса более не представляет. Ну а секс где-нибудь найдется, если ты не додик.

Ave Satani!
#67
Гость

далеко не все так живут

Правильно. Содержат тетки настоящего мужчину ничуть не реже, чем куколд содержит оптовую проститутку. Но все же и те, и другие уступают в численности тем парам, где каждый вкладывается в меру своих возможностей. А вот обе крайности - что настоящих мужчин на иждивении, что Матрен на содержании - это все же отклонения, которые вы упорно пытаетесь выдать за общепринятую норму.

тля
#68
Ave Satani!

Девственницы? Вы меня с кем-то путаете. Я не 30-летний девственник, а также не являюсь кем-то из прочих местных знаменитостей. Кроме того, я не понимаю, в чем смысл клянчить секс, особенно клянчить у тех, кто его не в состоянии предоставить. Увидел, что тут не дадут - значит, и не надо. Иди поищи в другом месте, а этот объект интереса более не представляет. Ну а секс где-нибудь найдется, если ты не додик.

Только додики секс и ищут. Оттого они и -додикидро4еры. Нормальный мужчина всегда в отношениях с влюбленной в него женщиной, а не в поисках примитивной случки с вагиной

Ave Satani!
#69
Гость

Нет, не видим. Это вы волочитесь за нами, это вам надо, а не нам. Вот вы и предлагайте то, что можете предложить, кроме вашего стручка, который нам не нужен, а мы выберем и так уж и быть возможно согласимся спать с вами, а может и нет.
Что значит за "ничего вы требуете подарков". Ты хочешь получить секс нужный тебе и рискованный для женщины, да ещё и без гарантии оргазма. Да ещё сосать тебе потребуешь. Нахррена козе баян? Гоу к проститне. Вот ты и вкладывайся. И в отношениях семейных тоже так же, только плюс ещё быт.

Лично я не волочусь за лесбами и фригидницами. Если думаете, что это по вам не заметно, то ошибаетесь. Заметно. И вас отнюдь не большинство. Так что чем заниматься подобной глупостью, можно воспользоваться демо-режимом РCП-хи или же подкатить к чужой жене. Да, не всегда обломится. Но где-то да обломится. А тратить время на фригидницу и тем паче на лесбу попросту глупо. Этим пусть додики занимаются.

Ave Satani!
#70
тля

Только додики секс и ищут. Оттого они и -додикидро4еры. Нормальный мужчина всегда в отношениях с влюбленной в него женщиной, а не в поисках примитивной случки с вагиной

Ну-ну. Додики ищут секс, но имеют их самих. А нормальные дядьки все же находят. Пусть не влюбленную женщину - с этим тяжело, легко только настоящим мужчинам - но хотя бы потрахаться не с сестрой Буратино находят.

Мор
#71

Думаю здесь скорее вопрос подмены понятий: забота=обеспечение. В России довольно часто мужчины не эмпатичны и поэтому не могут проявить необходимую заботу нематериально, поэтому девушки переводят свои эмоциональные потребности в рациональные, чтобы получить хоть что-то.

Гость
#72
Гость

далеко не все так живут

Большинство, 99% людей, обычных людей, которых вы на улице видите. И у богатых зачастую тоже оба пашут, та же семейка Бакальчук. Единицы реально содержанками живут.

Гость
#73
Гость

На месте женнщин я бы крепко задумался тему мотивации к массовым разводам, потому что поражения в правах вследствии депопуляции оно достаточно реально. Хоть вам и кажется невозможным.

Во-первых, женщин у нас в стране - больше половины населения. И большая часть из них работает. И экономика не выдержит, если они пойдут сидеть дома и не работать.
Какое нафиг поражение в правах возможно в таких условиях?
Если чо, дружная выдача женщинам всех прав в большинстве стран мира в 20м веке была обусловлена не мужской доброй волей (большую часть мужчин даже и не спрашивали) и даже не борьбой женщин за свои права (хотя это все тоже роль играло, конечно) -а тем что капитализм, массовое производство, конкуренция между странами и лагерями стран и еще куча изменений привели к тому что женщины массово вышли на работу.
Все. Дальше все просто - человек, зарабатывающий деньги сам - не может быть жестко ограничен в правах- во всяком случае при капитализме, социализме, и вообще любом не откровенно рабовладельческом строе.
Так что никакое поражение прав женщинам не угрожает (и как будто бы у нас в стране женщины бы стали бы просто сидеть и молчать и ничего не делать, как в Афганистане, если б кто попробовал).

Ну и да, если для вас - непредоставление мужчинам личных рабынь - это мотивация к массовым разводам - то это повод не женщинам права ограничивать - а вам губу закатать.

(Массовые разводы, кстати, происходят чаще всего по инициативе женщин - из-за того что после рождения ребенка выясняется что пользы и помощи от мужа - как с козла молока, зато у него куча требований и предъяв - типа "ты же дома сидишь (в декрете с маленьким ребенком) - почему еды не приготовила, почему срач вокруг??". И что как бы проще без него. И вся любовь после таких открытий тоже как-то пропадает.
Мужья к тому же в этот период часто изменяют, почему-то. Не, ну там типа жена пополнела, задолбанная, уставшая, секса не хочет - а то что беременность и уход за маленьким ребенком - это не куль собачий, и что после них всегда так, и что жену надо в этот период поддерживать максимально - это видимо посанам не объясняет нигде и никто. Вот и результат.)

Гость
#74

Нет, мы слабые и хрупкие.

Гость
#75
Мор

Думаю здесь скорее вопрос подмены понятий: забота=обеспечение. В России довольно часто мужчины не эмпатичны и поэтому не могут проявить необходимую заботу нематериально, поэтому девушки переводят свои эмоциональные потребности в рациональные, чтобы получить хоть что-то.

Толку от нематериальной заботы?

Мор
#76
Гость

Толку от нематериальной заботы?

А толку от радости? - Ваш вопрос для меня звучал примерно в том же ключе. Забота нужна для уверенности в том, что в ЧС партнер не бросит и просто для подтверждения его чувств.
Если нет заботы, то это может восприниматься как отсутствие любви и следовательно причины находиться в отношениях. Потому что а смысл быть с человеком который не любит и не ценит?

Гость
#77
Гость

Да как вы уже задрали своей этой "ответственностью" - тупоголовые. Нет у нас по закону никакой ответственности за другого взрослого человека, есть только за детей общих. Эту ответственность женщины и ожидают от нормального мужика в браке. Ответственности за женщину быть не может. Как ты это на практике себе представляешь? Я скорость привысила, ты штраф платишь? Я из магазина что-то сперла, ты в тюрьме сидишь? Нет у нас в законах такого.

Ответственность за женщину это: одета ли она, накормлена ли, ничего не болит ли у нее, все ли вылечено, рада ли, довольна ли жизнью и пр.

Гость
#78
Мор

А толку от радости? - Ваш вопрос для меня звучал примерно в том же ключе. Забота нужна для уверенности в том, что в ЧС партнер не бросит и просто для подтверждения его чувств.
Если нет заботы, то это может восприниматься как отсутствие любви и следовательно причины находиться в отношениях. Потому что а смысл быть с человеком который не любит и не ценит?

Я к тому что в основном вся забота - материальная, а нематериальной заботы практически и нет.

Гость
#79
Гость

за что платить? Хватит уже из себя олигархов тут строить и этот бред нести, платят за женщин единицы и содержат женщин единицы. Снимите корону со своей башки, вы оплатить можете, максимум, чашку кофе. Все семьи живут по принципу - оба пашем как кони на работе. Содержанки живут только в ваших влажных фантазиях.

Не спите с тем кто только на чашку кофе заработал и все

Гость
#80
Гость

Они все хотят замуж и не работать. Просто столько богатых мужиков нет в рф, так что самим бабам работать необходимо

Так не работать можно и с небогатым

Гость
#81
Ave Satani!

Но вы-то, Матренушки, и этого не даете. Точнее, на второе предлагаете сухую писечку. Матренушка, по сути дела, может дать только одно, да и то плохо. А зачем это нужно, когда есть мокрые, которые хотя бы это дадут хорошо?

Мокрые тебе не по карману

Гость
#82
Гость

Любовь, секс, внимание

Это и обеспечун дает

Гость
#83
Гость

И как сделать, чтоб мужчина не ушел?

Если для этого надо что-то делать, то точно уйдет.

Гость
#84
тля

Только додики секс и ищут. Оттого они и -додикидро4еры. Нормальный мужчина всегда в отношениях с влюбленной в него женщиной, а не в поисках примитивной случки с вагиной

Это очередной кобель, он так и отвечает мужику, который действительно любит свою жену, типо баба должна давать всегда:
Ave Satani!
[3982811278]
01 декабря, 21:44
#67
Гость
я уже давно в браке и никто не помер, оба считаются друг с другом , оба устаем на работе и не донимаем по ночам со своим бессмысленным сексом . Все по обоюдному желанию и согласию , нет никакого насилиям и оба чувствуем друг друга, а муж сам когда-то сказал - «я не насильник, какой мне кайф , если тебе не в кайф». а во время беременности и после также никто не помер, пережил .

Ну и? Я тоже не насильник и мне не интересно трахать резиновую Зину. И раз уж жена превратилась в резиновую - то надо поискать на стороне живую, не резиновую. И ведь найду.
А ты как думала? Что будет живой доволен резиной?

Таким как он насссрать на чувства женщины. Больная она или устала или не хочет. Это потреб. Лядь.
Поэтому с мужжжлом лучше вообще дела не иметь. Себе дороже. Почти все до одного такие. Вот поэтому женщины и имитируют оргазм. А эти пр.идурки верят, в силу своего великого х-я.

Гость
#85
Ave Satani!

Лично я не волочусь за лесбами и фригидницами. Если думаете, что это по вам не заметно, то ошибаетесь. Заметно. И вас отнюдь не большинство. Так что чем заниматься подобной глупостью, можно воспользоваться демо-режимом РCП-хи или же подкатить к чужой жене. Да, не всегда обломится. Но где-то да обломится. А тратить время на фригидницу и тем паче на лесбу попросту глупо. Этим пусть додики занимаются.

Не фригидка и не лесба. Просто лучше без вас, чем с вами, чем от вас всю грязь собирать. Ты ж ещё не всех ш-х перебрал. На свой конец не всю грязь собрал. Потом лечись от вас, животных.

Гость
#86
Гость

С победой вернутся контуженные, инвалиды без ног и рук, психически травмированные мужчины, которые в большинстве своëм сопьются. Знаю что говорю. Такие работать не смогут. И такой не будет нужен ни одной девушке, даже за его деньги, которые иногие к тому же быстро спустят на всякую хррень.

Далеко не все вернутся инвалидами. Большинство как раз вполне целыми. То, что они будут диктовать свои правила это совершенно однозначно.
С тезисом о жительницах бывшей Украины вы, значит согласны.

Гость
#87
Гость

(А про женщин -я боюсь что все молодые, и тем более красивые женщины оттуда - уже уехали в Европу. Будьте реалистом.)

Далеко не всем украинкам уютно в Европе. Вон почитайте телеграм канал "Отказники Шереметьево". Там бабы в основном. Ломятся в РФ

Гость
#88

Зачем ты женщине?абсолютно не нужен

Гость
#89
Гость

Любовь, секс, внимание

Внимание: постирай мои носки и трусы, а то закончились чистые

Гость
#90
Гость

Далеко не все вернутся инвалидами. Большинство как раз вполне целыми. То, что они будут диктовать свои правила это совершенно однозначно.
С тезисом о жительницах бывшей Украины вы, значит согласны.

Так кому и как они будут диктовать эти правила, лол?
Своей правой руке?
Или рандомным девушкам на улице?

Гость
#91
Гость

Далеко не всем украинкам уютно в Европе. Вон почитайте телеграм канал "Отказники Шереметьево". Там бабы в основном. Ломятся в РФ

Ну бегите встречать их тогда, что же вы сидите тут, лясы точите? Сидели бы давно уже с девушкой, не избалованной мужским вниманием (почему, кстати? не про последние два года, а до того?), а то и с двумя - нет вместо этого пытается кого-то чем-то пугать на женском форуме.

Анфиса Пална
#92
Гость

Ничего скоро с новых территорий приедут женщины, которые не очень избалованы вниманием противоположного пола. И вернутся с победой молодые ребята, которые не будут терпеть, когда ими какая-то пиcюxa командовать пытается.
Во стон пойдёт по всей Руси-матушке!

То тайками пугали, то надувными куклами, теперь обездоленными женщинами в Незалэжной

Анфиса Пална
#93
Гость

Далеко не всем украинкам уютно в Европе. Вон почитайте телеграм канал "Отказники Шереметьево". Там бабы в основном. Ломятся в РФ

Как раз последюнюю неделю смотрю в Тиктоке их блоги. Васян, они после немцев с СНГшными парнями уже не смогут)

Гость
#94
Гость

Во-первых, женщин у нас в стране - больше половины населения. И большая часть из них работает. И экономика не выдержит, если они пойдут сидеть дома и не работать.
Какое нафиг поражение в правах возможно в таких условиях?
Если чо, дружная выдача женщинам всех прав в большинстве стран мира в 20м веке была обусловлена не мужской доброй волей (большую часть мужчин даже и не спрашивали) и даже не борьбой женщин за свои права (хотя это все тоже роль играло, конечно) -а тем что капитализм, массовое производство, конкуренция между странами и лагерями стран и еще куча изменений привели к тому что женщины массово вышли на работу.
Все. Дальше все просто - человек, зарабатывающий деньги сам - не может быть жестко ограничен в правах- во всяком случае при капитализме, социализме, и вообще любом не откровенно рабовладельческом строе.
Так что никакое поражение прав женщинам не угрожает (и как будто бы у нас в стране женщины бы стали бы просто сидеть и молчать и ничего не делать, как в Афганистане, если б кто попробовал).

Ну и да, если для вас - непредоставление мужчинам личных рабынь - это мотивация к массовым разводам - то это повод не женщинам права ограничивать - а вам губу закатать.

(Массовые разводы, кстати, происходят чаще всего по инициативе женщин - из-за того что после рождения ребенка выясняется что пользы и помощи от мужа - как с козла молока, зато у него куча требований и предъяв - типа "ты же дома сидишь (в декрете с маленьким ребенком) - почему еды не приготовила, почему срач вокруг??". И что как бы проще без него. И вся любовь после таких открытий тоже как-то пропадает.
Мужья к тому же в этот период часто изменяют, почему-то. Не, ну там типа жена пополнела, задолбанная, уставшая, секса не хочет - а то что беременность и уход за маленьким ребенком - это не куль собачий, и что после них всегда так, и что жену надо в этот период поддерживать максимально - это видимо посанам не объясняет нигде и никто. Вот и результат.)

Депопуляция вполне себе легко уничтожит и "развитый капитализм" и социализм, и что угодно. Я не думаю что на ваш век хватит. Работающая женщина скорее всего уничтожит тот мир в котором она может быть работающей женщиной, поскольку занята работой, а не воспроизводством населения)

Гость
#95
Гость

Депопуляция вполне себе легко уничтожит и "развитый капитализм" и социализм, и что угодно. Я не думаю что на ваш век хватит. Работающая женщина скорее всего уничтожит тот мир в котором она может быть работающей женщиной, поскольку занята работой, а не воспроизводством населения)

А может это не "Работающая женщина" уничтожит - а работающая женщина с работающим мужчиной - который точно так же не хочет тратить свою жизнь на черную скучную работу и стирку пеленок, как и она - на пару, не?
А то это как если б в древнем Риме римляне упрекали бы рабов в том что без их труда Рим не выстоит - и варвары их всех вырежут - так чож они бунтуют, не ясно ли что лучше так как сейчас?
Ну утрированно конечно - но это для понимания сути.

Да, ясно что после того как женщины пошли работать и смогли распоряжаться своей жизнью - многие из них быстро поняли, что во всей этой истории - дети не просто уменьшают их конкурентоспособность, а уничтожают ее почти в ноль просто - чем больше детей - тем более железобетонно. И рассудили, что одни тащить все это на себе не хотят.
И да, похоже что в ближайшее время это поймет еще больше женщин -и сделать с этим ни у кого ничего не получится - сложно заставить женщин не замечать ТАКУЮ разницу в жизни, карьере и успехах у детных и бездетных.
Но так какого же фига женщины должны в одиночку нести на себе воспитание будущего поколения, когда это блин отнимает 18 лет жизни и любые перспективы какого-то успеха? Давайте делить поровну. За беременность и роды - денежная компенсация по ценам хоть немного близким к рыночным, + бесплатные лечение, вставка зубов, фитнесс, в общем все чтобы женщина пришла в состояние как до беременности.
А растить детей и воспитывать - вдвоем, только по честному вдвоем - а не как сейчас.
И одно это не поможет, обществу скорее всего все равно придется платить родителям дополнительно - иначе слишком это затратно, а инстинкты требующие именно детей, а не секса у людей еще не сформиовались, слишком недавно появилась надежная контрацепция.
А то вы как-то предполагаете что женщины должны тратить свою жизнь, чтобы поддерживать максимально удобный мир для мужчин, где они главные, а на женщинах черная работа. Нет, не должны, это не их обязанность, и вина не их будет.

Гость
#96

Это у вас ошибка. Не хотят они быть сильными

Гость
#97

Ну феминизм это демагогическое прикрытие паразитирования бабья) Типа "независимая пустожорка" и т.д. 😃

Гость
#98
Гость

Ну феминизм это демагогическое прикрытие паразитирования бабья) Типа "независимая пустожорка" и т.д. 😃

Это вы типа от того что сводили в кафешку девушку и там в кой-то веки оплатили счет (нервно глядя ей в рот перед этим, и прикидывая - не захочет ли эта пустожорка еще и мороженное, после того как уже съела пироженное - и как вам сбежать через запасной выход, отпросившись в туалет - если вдруг захочет) - считаете что она стала теперь от вас зависимой, вы ее практически содержите - и она не имеет права кукарекать о каких-то равных правах и независимости теперь, находясь у вас на содержании и паразитируя на вас?

Гость
#99
Гость

А может это не "Работающая женщина" уничтожит - а работающая женщина с работающим мужчиной - который точно так же не хочет тратить свою жизнь на черную скучную работу и стирку пеленок, как и она - на пару, не?
А то это как если б в древнем Риме римляне упрекали бы рабов в том что без их труда Рим не выстоит - и варвары их всех вырежут - так чож они бунтуют, не ясно ли что лучше так как сейчас?
Ну утрированно конечно - но это для понимания сути.

Да, ясно что после того как женщины пошли работать и смогли распоряжаться своей жизнью - многие из них быстро поняли, что во всей этой истории - дети не просто уменьшают их конкурентоспособность, а уничтожают ее почти в ноль просто - чем больше детей - тем более железобетонно. И рассудили, что одни тащить все это на себе не хотят.
И да, похоже что в ближайшее время это поймет еще больше женщин -и сделать с этим ни у кого ничего не получится - сложно заставить женщин не замечать ТАКУЮ разницу в жизни, карьере и успехах у детных и бездетных.
Но так какого же фига женщины должны в одиночку нести на себе воспитание будущего поколения, когда это блин отнимает 18 лет жизни и любые перспективы какого-то успеха? Давайте делить поровну. За беременность и роды - денежная компенсация по ценам хоть немного близким к рыночным, + бесплатные лечение, вставка зубов, фитнесс, в общем все чтобы женщина пришла в состояние как до беременности.
А растить детей и воспитывать - вдвоем, только по честному вдвоем - а не как сейчас.
И одно это не поможет, обществу скорее всего все равно придется платить родителям дополнительно - иначе слишком это затратно, а инстинкты требующие именно детей, а не секса у людей еще не сформиовались, слишком недавно появилась надежная контрацепция.
А то вы как-то предполагаете что женщины должны тратить свою жизнь, чтобы поддерживать максимально удобный мир для мужчин, где они главные, а на женщинах черная работа. Нет, не должны, это не их обязанность, и вина не их будет.

Система в которой от мужчины требуется стать женщиной потомучто "он ничего не делает" она работать не будет конечно. Вам очевидно тоже не иниересно искать компромисс, даже ради собственной выгоды Значит ждем шариат)

Гость
#100
Гость

Далеко не все вернутся инвалидами. Большинство как раз вполне целыми. То, что они будут диктовать свои правила это совершенно однозначно.
С тезисом о жительницах бывшей Украины вы, значит согласны.

Целые будут психически нестабильны. Я общалась не с одним человеком, который ходил по контракту. Пришел. Целый. Бессонница, кошмарные сны. Вспыльчивый, агрессивный. Раньше этого не было. Мать его не узнаëт. Ему так было плохо, что он не знал, что с ним происходит, сам говорил думал, что с ума сходит. Реакция на яркий свет сильно раздражала, появились какие-то страхи, от этих пристуров холодный пот и сердцебиение. Думал, что сдохнет. Начал пить. (Мужчины же ничего лучше не придумают) Не помогало, только хуже. Мать его к психиатру. Антидепрессанты выровняли состояние. А деньги спустил на мотоцикл, золото и девушек. Ну и нигде не работал. Четверых таких знаю. Все пьют и говорят на мате. Какие правила они будут диктовать. Воюет в основном деревня. У меня сейчас родственник на СВО по призыву. Два года. Был в отпуске, был ранен, в госпитале, квартиру купил на все выплаты, просто надо было во что-то вложить. Подлечили, снова туда. Психологически тяжело, говорит никаких денег не надо. Просто домой хочу, не могу больше.
Ещё знаю одного. Пришел в отпуск, привел девушку в ювелирный и потратил на нее миллион со своей карты. Его мама обратилась в полицию, сказала его девушка заставила, наверное. Полицейский пришел в салон, посмотрел записи, парень сам расплачивался. Объяснил маме, что еë сын совершеннолетний и имеет право тратить свои деньги как хочет. Вот так.
А жительницы Украины меня вообще не волнуют.