Гость
Статьи
Какой должен быть …

Какой должен быть мужчина? Бюджет 50/50 - норма?

Доброго времени суток. Девушки, у меня вопрос. Какой по вашему мнению должен быть мужчина? Должен ли он финансово обеспечивать свою избраницу?
Дело в том, что я со своим МЧ полностью делю расходы, оплата на общие нужды 50/50. Но тут когда обсуждала с друзьями этот вопрос, люди сказали, что это не очень хорошо. Причём мужчины активнее высказывались негативно. А я впала в ступор, ведь постоянно слушала, что девушкам нужны от парней только деньги. И вот мои друзья высказываются, что мужчина должен уметь обеспечить свою девушку. У нас в обществе так принято.
А не просить со своей девушки 50% от суммы за продукты или оплату квартиры.

Кролик
196 ответов
Последний — Перейти
#1

Всё, 50/50. Продукты за счет женщины по-большей части

Гость
#2

В любых нормальных семьях не считают кто сколько и куда вложил денег

Гость
#3

Если вы с ним живёте вместе и при этом каждый платит сам за себя, то у вас нет мужчины и нет отношений.

Золотая Рыбка
#4

Ну, если и быт пополам, то можно.
И декрет тоже пополам. 1,5 года жена сидит, муж содержит, оставшиеся 1,5 года - муж, так жена содержит.
А потом и больничные по -очереди. 1 раз муж выйдет, второй - жена.

Золотая Рыбка
#5

Для общих финансовых расходов можно отдельную карту завести. Предположим, надо на питание, коммуналку и прочее по 25 тыс. в месяц - так и кидать по 25.

Гость
#6

Автор, вас почитала и представила как вы на прокладки и гречку ребенку просите в декрете...даже мужики понимают что это дно. Вклад должен быть от обоих, но эта схема провальная полностью, это сосед по съемному жилью, а не мужик, лично мне такое не ндо, но может это у вас последний шанс заиметь штаны в доме, тогда норм

Гость
#7
Золотая Рыбка

Ну, если и быт пополам, то можно.
И декрет тоже пополам. 1,5 года жена сидит, муж содержит, оставшиеся 1,5 года - муж, так жена содержит.
А потом и больничные по -очереди. 1 раз муж выйдет, второй - жена.

С такой логикой у тебя не будет ни мужа, ни декретов. А потом будет пенсия.

Золотая Рыбка
#8
Гость

Автор, вас почитала и представила как вы на прокладки и гречку ребенку просите в декрете...даже мужики понимают что это дно. Вклад должен быть от обоих, но эта схема провальная полностью, это сосед по съемному жилью, а не мужик, лично мне такое не ндо, но может это у вас последний шанс заиметь штаны в доме, тогда норм

Всё же пополам, так уж и декрет пополам. Это же общий ребёнок, а не только жены.

Золотая Рыбка
#9
Гость

С такой логикой у тебя не будет ни мужа, ни декретов. А потом будет пенсия.

Ну, так-то верно. Мало какой мужчина согласится сидеть в декретном отпуске с ребёнком.
Но тогда 3 года жена сидит, а муж содержит.

Гость
#10

В семье/сожительстве общий бюджет, откуда и берутся деньги. Какая разница кто за что заплатил, если бюджет общий?

Гость
#11
Гость

Автор, вас почитала и представила как вы на прокладки и гречку ребенку просите в декрете...даже мужики понимают что это дно. Вклад должен быть от обоих, но эта схема провальная полностью, это сосед по съемному жилью, а не мужик, лично мне такое не ндо, но может это у вас последний шанс заиметь штаны в доме, тогда норм

Про пополамщиков даже юмористические видео снимают, где он доказывает, что он ведь прокладками пользоваться не будет, несправедливо, что пополам их оплатят. Или что у нее волосы длинные, больше воды уйдет, поэтому она должна оплачивать большую часть воды, а не половину.

Гость
#12

Полный пополам может быть только в бездетной семье, где женщина не вынуждена сидеть в декрете и тратить свое "рабочее" время на детей.

Grendel
#13

Хочешь равноправного партнерства? Так и плати половину. Чтобы полные панталоны гордости, что ничем не обязана.
Чтобы всегда могла это сказать!
Понятно, что всю жизнь так не будет. Ребенка и роды в это правило сложно вписать.
А мужчине предварительно неплохо бы понять, что будет длительный срок когда он будет платить не за себя и тебя, а за троих, а то и четверых. И это реально долго. И приготовиться к этому.

Гость
#14
Золотая Рыбка

Ну, так-то верно. Мало какой мужчина согласится сидеть в декретном отпуске с ребёнком.
Но тогда 3 года жена сидит, а муж содержит.

И не в декрете, с детьми на жену ложиться больше обязанностей из-за детей, в это время она не может работать.

Grendel
#15
Золотая Рыбка

Всё же пополам, так уж и декрет пополам. Это же общий ребёнок, а не только жены.

Этот вопрос очень актуален при разводе. И общий ребенок внезапно превращается в ее кровиночку к которой «этот урод» даже приближаться права не имеет!
Доходит до переезда в другой город и рассказов, что папа - помер.

Золотая Рыбка
#16
Гость

И не в декрете, с детьми на жену ложиться больше обязанностей из-за детей, в это время она не может работать.

А если не хочет мужчина пополам ухаживать за ребёнком, то пусть и финансы не требует пополам.

Золотая Рыбка
#17
Grendel

Этот вопрос очень актуален при разводе. И общий ребенок внезапно превращается в ее кровиночку к которой «этот урод» даже приближаться права не имеет!
Доходит до переезда в другой город и рассказов, что папа - помер.

В данном случае разговор не про развод, а про жильё пополам.

Гость
#18

Все дело в том, что, если Вы просто сожители, то 50 на 50 вполне, но я бы воспринимала такого чела как жмота, неспособного создать семью. И ведь это правда. С ними жить можно, если есть выгода, а вот замуж выходить и детей рожать ни в коем случае. Когда Вы будете в декрете, или больны они кинут, так как свои 50 Вы вложить в копилку не сможете.

Grendel
#19
Золотая Рыбка

Ну, так-то верно. Мало какой мужчина согласится сидеть в декретном отпуске с ребёнком.
Но тогда 3 года жена сидит, а муж содержит.

Ну я бы согласился. Три года работать на две ставки? Жена была сильно против. Моя зарплата была в пять раз больше, а работать 80 часов в неделю ей не хотелось.

Котейко Behemoth
#20

Вздор. Жизнь давно изменилось.
Раньше, в общеспечении был смысл. У женщин не было прав. И они не работали. Жизнь была намного дешевле. Люди довольствовались малым. Женщины были хорошими хозяйками... Сегодня это все не актуально. Партнера нужно искать равного. Если мужчина будет обеспечивать и себя и жещину, он останется в накладе с очень малым по сегодняшним меркам "выхлопом". Так нафига?.. В отношениях должны стараться оба. Только так оба осознают их ценность.
И ради бога не начинайте эту чушь про мытье полов, стирку, глажку... этого уже давно никто не делает. А уж тем более - детей. На детей сегодня нужно КОПИТЬ. Они стоят ОЧЕНЬ дорого. И если у вас у обоих нет денег на детей - нечего их и заводить.

Гость
#21
Гость

Про пополамщиков даже юмористические видео снимают, где он доказывает, что он ведь прокладками пользоваться не будет, несправедливо, что пополам их оплатят. Или что у нее волосы длинные, больше воды уйдет, поэтому она должна оплачивать большую часть воды, а не половину.

А сколько мужик туалетной бумаги тратит? 😅 Тут каждому надо со своим рулоном ходить и вообще все принадлежности свои иметь, своя зубная паста, мыло у каждого, чтобы никто больше не смог использовать, чем другой. Дурдом короче.😄

Золотая Рыбка
#22
Grendel

Ну я бы согласился. Три года работать на две ставки? Жена была сильно против. Моя зарплата была в пять раз больше, а работать 80 часов в неделю ей не хотелось.

Естественнл если у мужа зарплата намного больше, тут жена выходит без всяких разговоров. А муж содержит жену в это время.
А вот если примерно одинакова зарплата - вот тогда можно по-очереди. Но такое бывает редко.

Гость
#23
Золотая Рыбка

Ну, если и быт пополам, то можно.
И декрет тоже пополам. 1,5 года жена сидит, муж содержит, оставшиеся 1,5 года - муж, так жена содержит.
А потом и больничные по -очереди. 1 раз муж выйдет, второй - жена.

Оплачено все.

Золотая Рыбка
#24
Котейко Behemoth

Вздор. Жизнь давно изменилось.
Раньше, в общеспечении был смысл. У женщин не было прав. И они не работали. Жизнь была намного дешевле. Люди довольствовались малым. Женщины были хорошими хозяйками... Сегодня это все не актуально. Партнера нужно искать равного. Если мужчина будет обеспечивать и себя и жещину, он останется в накладе с очень малым по сегодняшним меркам "выхлопом". Так нафига?.. В отношениях должны стараться оба. Только так оба осознают их ценность.
И ради бога не начинайте эту чушь про мытье полов, стирку, глажку... этого уже давно никто не делает. А уж тем более - детей. На детей сегодня нужно КОПИТЬ. Они стоят ОЧЕНЬ дорого. И если у вас у обоих нет денег на детей - нечего их и заводить.

"чушь про мытье полов, стирку, глажку"
Как вас понять? Поясните пожалуйста! Как это никто не делает? У вас дома не моют полы, не стирают одежду? Ну, глажку, ладно, можно как-то почти не делать.

Grendel
#25
Гость

Про пополамщиков даже юмористические видео снимают, где он доказывает, что он ведь прокладками пользоваться не будет, несправедливо, что пополам их оплатят. Или что у нее волосы длинные, больше воды уйдет, поэтому она должна оплачивать большую часть воды, а не половину.

Да? А про количество пузырьков и мыла в ванной? Там прокладки где-то в незначительной погрешности потерялись. И про комплекты одежды на каждый день? Это только Мымра в служебном романе весь фильм в одном костюме на работу ездит.
Можете сравнить количество вешалок в своем шкафу.
И расскажите, что это все вам мама подарила!

Золотая Рыбка
#26
Котейко Behemoth

Вздор. Жизнь давно изменилось.
Раньше, в общеспечении был смысл. У женщин не было прав. И они не работали. Жизнь была намного дешевле. Люди довольствовались малым. Женщины были хорошими хозяйками... Сегодня это все не актуально. Партнера нужно искать равного. Если мужчина будет обеспечивать и себя и жещину, он останется в накладе с очень малым по сегодняшним меркам "выхлопом". Так нафига?.. В отношениях должны стараться оба. Только так оба осознают их ценность.
И ради бога не начинайте эту чушь про мытье полов, стирку, глажку... этого уже давно никто не делает. А уж тем более - детей. На детей сегодня нужно КОПИТЬ. Они стоят ОЧЕНЬ дорого. И если у вас у обоих нет денег на детей - нечего их и заводить.

Насчёт детей - тоже не согласна с вами. Наоборот, в странах с низким уровнем жизни детей больше.

Котейко Behemoth
#27
Золотая Рыбка

Естественнл если у мужа зарплата намного больше, тут жена выходит без всяких разговоров. А муж содержит жену в это время.
А вот если примерно одинакова зарплата - вот тогда можно по-очереди. Но такое бывает редко.

Если у мужа зарплата намного больше, нужно развестись с такой женой... И найти себе ровню.

Золотая Рыбка
#28
Гость

Оплачено все.

Если финансы 50/50, а не 100/0, то где же оплачено всё?

Гость
#29

Здесь больше проблема в декрете, в болезнях, в каких-то внезапно возникших тратах, на которые потребуются деньги.
Поженились вы, родили ребенка, думаете, что муж будет обеспечивать, а он даже не думает изменять правилу 50\50.
Заболели, понадобились деньги, а он или не даст (кредит бери) или только в долг.
Если вы соглашаетесь с человеком жить 50\50, надо понимать, что так будет всегда и даже в трудных жизненных ситуациях. Поэтому копите себе свои деньги на свой "черный день", раз готовы так жить.

Котейко Behemoth
#30
Золотая Рыбка

Ну, так-то верно. Мало какой мужчина согласится сидеть в декретном отпуске с ребёнком.
Но тогда 3 года жена сидит, а муж содержит.

Какие еще три года?..
14 месяцев.
Потом ребенка в ясли, сад и марш работать.

Мор
#31

Вопрос сложный, зависит от доходов.
Если у обоих средние и примерно равные доходы, то лучше 50/50 т к парень в одиночку не вытянет элементарно
Если у одного из них доходы больше, то будет лучше, если вкладываться в общий бюджет он тоже будет больше. А то выйдет, что он платит 20-30% От своей зп, а девушка 80-90% своей зп чтобы обоим вкладываться 50%. Естественно это неправильно, т к тогда возникнет как минимум напряжение в одном из партнеров и ощущение брошенности.

Золотая Рыбка
#32
Котейко Behemoth

Если у мужа зарплата намного больше, нужно развестись с такой женой... И найти себе ровню.

А это на ваше доброе здоровье. Ищите жену с одинаковой зарплатой или даже зарплатой повыше.
И сразу предупредите, что если она по какой-то причине потеряет хороший доход, то вы разведётесь с женой.

Котейко Behemoth
#33
Гость

Здесь больше проблема в декрете, в болезнях, в каких-то внезапно возникших тратах, на которые потребуются деньги.
Поженились вы, родили ребенка, думаете, что муж будет обеспечивать, а он даже не думает изменять правилу 50\50.
Заболели, понадобились деньги, а он или не даст (кредит бери) или только в долг.
Если вы соглашаетесь с человеком жить 50\50, надо понимать, что так будет всегда и даже в трудных жизненных ситуациях. Поэтому копите себе свои деньги на свой "черный день", раз готовы так жить.

Как вы надоели уже с этими "детьми"...
Хотя, чем удивляться. Других то аргументов и нет...

Grendel
#34
Золотая Рыбка

В данном случае разговор не про развод, а про жильё пополам.

Да не вопрос! Хочешь равенства - плати половину! Хочешь за его счет? Так учись компенсировать ему морально: хвали его мудрое руководство и слушайся. Ты же на работе с начальником скандалить не решишься? Он же тебе деньги платит!

Котейко Behemoth
#35
Мор

Вопрос сложный, зависит от доходов.
Если у обоих средние и примерно равные доходы, то лучше 50/50 т к парень в одиночку не вытянет элементарно
Если у одного из них доходы больше, то будет лучше, если вкладываться в общий бюджет он тоже будет больше. А то выйдет, что он платит 20-30% От своей зп, а девушка 80-90% своей зп чтобы обоим вкладываться 50%. Естественно это неправильно, т к тогда возникнет как минимум напряжение в одном из партнеров и ощущение брошенности.

Если у него доходы больше, то нужно расстаться с такой женщиной. Будет совершенно очевидно, что женщина с меньшим доходом их отношения финансово вытягивать не будет.

Гость
#36

В нормальной семье на сегодняшний момент оба тупо вкалывают потому как жизнь дорогая. и муж не должен подсчитывать сколько потратила жена, но большая часть расходов и ответственности должна лежать на его плечах.

Золотая Рыбка
#37
Котейко Behemoth

Какие еще три года?..
14 месяцев.
Потом ребенка в ясли, сад и марш работать.

Ну это тоже на ваше доброе здоровье. Ваш же ребёнок, а не мой. хотите отдать своего ребёнка в 1 год и 2 месяца в ясельки - кто же вам запретить может?

Котейко Behemoth
#38
Гость

В нормальной семье на сегодняшний момент оба тупо вкалывают потому как жизнь дорогая. и муж не должен подсчитывать сколько потратила жена, но большая часть расходов и ответственности должна лежать на его плечах.

Какая чушь..
Схуяле?..

Котейко Behemoth
#39
Золотая Рыбка

А это на ваше доброе здоровье. Ищите жену с одинаковой зарплатой или даже зарплатой повыше.
И сразу предупредите, что если она по какой-то причине потеряет хороший доход, то вы разведётесь с женой.

Именно так и поступаю. Правда брак Я в ближайшем будущем даже не рассматриваю. Как и детей. Возможно лет через 10... Если докажешь мне свою рентабельность, верность и преданность.
Не стесняюсбь говорить об этом. Уже лет 10 текучка... Но, Я ни о чем не жалею. Я же мужчина. Мне спешить некуда.

Золотая Рыбка
#40
Grendel

Да не вопрос! Хочешь равенства - плати половину! Хочешь за его счет? Так учись компенсировать ему морально: хвали его мудрое руководство и слушайся. Ты же на работе с начальником скандалить не решишься? Он же тебе деньги платит!

Естественно, если муж работает, то жена одна ведёт быт и ухаживает за ребёнком.
Ну, в случае болезни жены и муж тоже подключается.

А если уж работают оба, зарплата примерно одинакова, то уж оба будут быт вести.

Котейко Behemoth
#41
Гость

Здесь больше проблема в декрете, в болезнях, в каких-то внезапно возникших тратах, на которые потребуются деньги.
Поженились вы, родили ребенка, думаете, что муж будет обеспечивать, а он даже не думает изменять правилу 50\50.
Заболели, понадобились деньги, а он или не даст (кредит бери) или только в долг.
Если вы соглашаетесь с человеком жить 50\50, надо понимать, что так будет всегда и даже в трудных жизненных ситуациях. Поэтому копите себе свои деньги на свой "черный день", раз готовы так жить.

При хорошем равном заработке никакие жизненные невзгоды не страшны. А если мужчина- это единственное, что является ресурсом для повышения твоего жизненного уровня, то лучше живи одна. Нищета - это заразно.

Гость
#42
Золотая Рыбка

Ну, так-то верно. Мало какой мужчина согласится сидеть в декретном отпуске с ребёнком.
Но тогда 3 года жена сидит, а муж содержит.

Муж не сидит тупо по одной причине - жена не может содержать.

Золотая Рыбка
#43
Котейко Behemoth

Именно так и поступаю. Правда брак Я в ближайшем будущем даже не рассматриваю. Как и детей. Возможно лет через 10... Если докажешь мне свою рентабельность, верность и преданность.
Не стесняюсбь говорить об этом. Уже лет 10 текучка... Но, Я ни о чем не жалею. Я же мужчина. Мне спешить некуда.

Это ваше личное дело. Имеете право предъявлять такие требования к будующей жене, которые считаете нужными. А если никто не соглашается с вашими требованиями, то имеете право оставаться холостым.

Золотая Рыбка
#44
Гость

Муж не сидит тупо по одной причине - жена не может содержать.

Чаще всего, так и есть. Муж больше жены получает.
Но бывают же такие семьи, когда получают примерно одинаково или даже жена больше, но муж не желает сидеть в декрете.

Котейко Behemoth
#45
Золотая Рыбка

Это ваше личное дело. Имеете право предъявлять такие требования к будующей жене, которые считаете нужными. А если никто не соглашается с вашими требованиями, то имеете право оставаться холостым.

Какой еще будущей жене?...
Свят свят...

Котейко Behemoth
#46
Золотая Рыбка

Естественно, если муж работает, то жена одна ведёт быт и ухаживает за ребёнком.
Ну, в случае болезни жены и муж тоже подключается.

А если уж работают оба, зарплата примерно одинакова, то уж оба будут быт вести.

Чушь...
Ребенка нужно рожать, когда оба к этому готовы и денег на него достаточно. А не нищету плодить.
Хватит уже прикрываться этим. "Ведет быт"... Что там вести? Большинство женщин - страшные неряхи. У мужиков нормальных дома блеск чистота...

Золотая Рыбка
#47
Котейко Behemoth

Какой еще будущей жене?...
Свят свят...

Ну, это ваше личное дело. Имеете право.
Кто-то хочет жену иметь. Кто-то сожительствовать хочет. Кто-то предпочитает одиночкой оставаться. Кто-то мужчину предпочитает.
Все люди разные.

Grendel
#48
Золотая Рыбка

Насчёт детей - тоже не согласна с вами. Наоборот, в странах с низким уровнем жизни детей больше.

Давно известная взаимосвязь: чем богаче женщина, чем лучше ее жилищные условия и образование, тем меньше она рожает.
Обеспеченные классы должны вымирать, освобождая места для выходцев из низших сословий для обновления крови и стимула к прогрызанию дороги наверх.
Для примера почитайте про эксперимент «Вселенная 25».

Золотая Рыбка
#49
Котейко Behemoth

Чушь...
Ребенка нужно рожать, когда оба к этому готовы и денег на него достаточно. А не нищету плодить.
Хватит уже прикрываться этим. "Ведет быт"... Что там вести? Большинство женщин - страшные неряхи. У мужиков нормальных дома блеск чистота...

А вы видели мужчин, которые в одиночку ведут быт на всю семью, у которых при этом "блеск чистота"?

Котейко Behemoth
#50
Grendel

Давно известная взаимосвязь: чем богаче женщина, чем лучше ее жилищные условия и образование, тем меньше она рожает.
Обеспеченные классы должны вымирать, освобождая места для выходцев из низших сословий для обновления крови и стимула к прогрызанию дороги наверх.
Для примера почитайте про эксперимент «Вселенная 25».

Надеюсь ты роффлишь...
В противовес "низшим слоям", обеспеченные классы не ведут разгульный образ жизни, хранят честь, оберегают свое доброе имя, женятся и производят на свет множество наследников...
Задача "правящих" же напротив, распространить среди простого населения нормальное отношение к блуду, подменить понятия, впарить им чушь про "УСЕРдный труд", чтобы "подданные" были впостоянном зайобе, хронически уставшими, думали только о том, как прокормить себя... А на "глупости" в виде "свержения элит" и прочих демонстраций демократии у них тупо не было времени.