Природа настоящего мужчины - это его внутренняя сила, сила к достижению успехов. Настоящий мужчина мечтает обеспечивать свою любимую женщину! Это моё мнение. Для меня идеалом является сильный, уверенный в себе человек, который стремится к твердой почве под ногами, который будет добр и заботлив, кому нужна нежная спутница. Женское желание и любовь рождаются из того, что за посыл делает мужчина. Если в процессе общения становится ясно, что он обладает такими качествами, о которых было сказано выше, то это огромное счастье. А вообще с мужчиной важно много общаться, раскрывать его. Те мужчины, которые кричат, что хотят пополамить - это запутавшиеся в своем жизненном пути. Им не к чему стремиться, они не хотят быть счастливыми.
Вот мои небольшие размышления. Пишите своё мнение вежливо. Просто обсудим всем миром.
Женщины сильные. Мы только помогаем. Как можем.
нет такого пола, есть ламинат, паркет, плитка, линолеум
Да сильный пол но их мало, в основном гормональные проблемы, полу женщины, женщины около 40% вообще мужчина это женский организм, просто нет проблем у них с детьми, гормоны спокойнее, ведь им надо свою королеву кормит и терпеть от нее ад + дети.
Зачем писать о том, что Волга впадает в Каспийское море?
И при этом строить из себя первооткрывателя?
Да и написано до ужаса скучно и банально...
Мы не сильный пол))) при температуре 37,2 мы вызываем батюшку)))))
Обычно такие мужчины где "на всё готовое" имеют свод правил и в общем то это справедливо. Содержанки их не интересуют, им так же нужна любящая спутница жизни, которая что-то из себя представляет помимо наличия ваджайны. Вот её они готовы обеспечить. Ее и их общих детей. А всех подряд обеспечивать кто подвернулся это как то странно. Всегда есть обратная сторона медали
Ну конечно, мы мечтаем обеспечивать халявщиц.
А физическая сила не показатель?
У мужика должны быть большие кулаки и огромный хeр!
И еще одно яйцо должно быть ниже чем другое. Это очень важно.
Зачем обеспечивать женщину?
Обычно такие мужчины где "на всё готовое" имеют свод правил и в общем то это справедливо. Содержанки их не интересуют, им так же нужна любящая спутница жизни, которая что-то из себя представляет помимо наличия ваджайны. Вот её они готовы обеспечить. Ее и их общих детей. А всех подряд обеспечивать кто подвернулся это как то странно. Всегда есть обратная сторона медали
Ну так о том и речь, что сегодня мужчины в браке не хотят содержать жену. гонят ее почти после родов на работу. В такой ситуации трудно сохранять спокойствие и восстановить силы
Ну так о том и речь, что сегодня мужчины в браке не хотят содержать жену. гонят ее почти после родов на работу. В такой ситуации трудно сохранять спокойствие и восстановить силы
Так и женщины тоже мужчин не хотят обеспечивать. В такой ситуации трудно сохранять спокойствие, хоть работать иди!
Обычно такие мужчины где "на всё готовое" имеют свод правил и в общем то это справедливо. Содержанки их не интересуют, им так же нужна любящая спутница жизни, которая что-то из себя представляет помимо наличия ваджайны. Вот её они готовы обеспечить. Ее и их общих детей. А всех подряд обеспечивать кто подвернулся это как то странно. Всегда есть обратная сторона медали
Вообще-то ищущие обеспечуна примеряют на себя роль именно что содержанки, а никакой не спутницы жизни. Ну а дальше зависит от толщины его кошелька. Если для него это незначительные траты - он пользуется вещью. Если значительные, то она госпожа, а он - раб.
Вообще-то ищущие обеспечуна примеряют на себя роль именно что содержанки, а никакой не спутницы жизни. Ну а дальше зависит от толщины его кошелька. Если для него это незначительные траты - он пользуется вещью. Если значительные, то она госпожа, а он - раб.
А вот теперь поставьте себя на моё место или еще чье-нибудь. Времена тяжелые, война, инфляция...Ну как быть? Ну тяжело. А в стрессе даже детей трудно родить и вообще выносить
Автор, мужчины все разные (как и женщины и остальные люди). Никто не обязан соответствовать вашим стереотипам. Есть и женщины, которые хотят себе мужчину, и готовы его содержать, например. Есть женщины, которым ваши мысли покажутся оскорбительными, потому что они сами в состоянии себя обеспечить и им не нужны подачки от другого человека. Есть и мужчины, которые считают своей обязанностью содержать семью и справляются с этим отлично. Просто к чему это обсуждать? Каждый ищет то, что ему нужно и ближе
Скажи..., автор..., знакома ли ты в реальности с этим реликтовым биологическим видом - "настоящий муЩЩЩина"?
За всю свою долгую жизнь я встречал лишь "мужчин обыкновенных".
Разумеется..., и "аленятины"..., тоже насмотрелся.
Может "настоящий муЩЩЩина" - это только сказки твоей бабушки, ну..., типа Деда Мороза, Барабашки или, там..., сорокалетней "девушки" (тут ведь таких много)?
Неужели ты сама веришь в эту "химеру"..., правда..., как в "Деда Мороза"?
А может и не веришь, а просто используешь этот искусственно выведенный и не существующий в действительности "социальный конструкт" для пошлейших и грубых манипуляций пока ещё НЕПРОСВЕЩЁННЫМИ мужчинами?
Ведь СУЩЕСТВО, с "набором качеств", которые ты предъявляешь к мужчине, чтобы он в твоих глазах стал "НАСТОЯЩИМ", делает это СУЩЕСТВО попросту нежизнеспособным в силу того обстоятельства, что качества, которые ты приписываешь "настоящему муЩЩЩине", КОНФЛИКТУЮТ И ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА.
Не удивительно, что "настоящего муЩЩЩину", как "снежного человека", никто и никогда не видел, но женщины "свято верят" ИЛИ ДЕЛАЮТ ВИД, ЧТО ВЕРЯТ, в его существование.
Послушайте..., "девочки"..., не лучше ли, чем становиться обычной "принцеждалкой - неудачницей", обратить внимание на мужчину "из соседнего подъезда".
Мужчины..., вообще - НЕ ПЛОХИЕ СУЩЕСТВА.
Они могут быть приятны и полезны..., НО ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ ПРАВИЛЬНОГО К НИМ ОТНОШЕНИЯ.
И непременной предпосылкой для этого должно быть ваше ДОБРОЕ ОТНОШЕНИЕ К МУЖЧИНЕ.
Я понимаю..., многим из вас это сложно понять, но... уж попытайтесь.
Помните..., "ПРИНЦЕВ" мало и на всех их не хватит.
Лучше обратите внимание на "обычного мужчину"..., при этом ОТСУТСТВИЯ в нём пары-тройки критически фатальных пороков, о которых вы сами прекрасно всё знаете, вполне достаточно..., поверьте.
А "настоящий муЩЩЩина" - это, не более, чем миф..., городской фольклор.
ДА ВЫ И САМИ ВСЁ ЗНАЕТЕ.
Скажи..., автор..., знакома ли ты в реальности с этим реликтовым биологическим видом - "настоящий муЩЩЩина"?
За всю свою долгую жизнь я встречал лишь "мужчин обыкновенных".
Разумеется..., и "аленятины"..., тоже насмотрелся.
Может "настоящий муЩЩЩина" - это только сказки твоей бабушки, ну..., типа Деда Мороза, Барабашки или, там..., сорокалетней "девушки" (тут ведь таких много)?
Неужели ты сама веришь в эту "химеру"..., правда..., как в "Деда Мороза"?
А может и не веришь, а просто используешь этот искусственно выведенный и не существующий в действительности "социальный конструкт" для пошлейших и грубых манипуляций пока ещё НЕПРОСВЕЩЁННЫМИ мужчинами?
Ведь СУЩЕСТВО, с "набором качеств", которые ты предъявляешь к мужчине, чтобы он в твоих глазах стал "НАСТОЯЩИМ", делает это СУЩЕСТВО попросту нежизнеспособным в силу того обстоятельства, что качества, которые ты приписываешь "настоящему муЩЩЩине", КОНФЛИКТУЮТ И ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА.
Не удивительно, что "настоящего муЩЩЩину", как "снежного человека", никто и никогда не видел, но женщины "свято верят" ИЛИ ДЕЛАЮТ ВИД, ЧТО ВЕРЯТ, в его существование.
Послушайте..., "девочки"..., не лучше ли, чем становиться обычной "принцеждалкой - неудачницей", обратить внимание на мужчину "из соседнего подъезда".
Мужчины..., вообще - НЕ ПЛОХИЕ СУЩЕСТВА.
Они могут быть приятны и полезны..., НО ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ ПРАВИЛЬНОГО К НИМ ОТНОШЕНИЯ.
И непременной предпосылкой для этого должно быть ваше ДОБРОЕ ОТНОШЕНИЕ К МУЖЧИНЕ.
Я понимаю..., многим из вас это сложно понять, но... уж попытайтесь.
Помните..., "ПРИНЦЕВ" мало и на всех их не хватит.
Лучше обратите внимание на "обычного мужчину"..., при этом ОТСУТСТВИЯ в нём пары-тройки критически фатальных пороков, о которых вы сами прекрасно всё знаете, вполне достаточно..., поверьте.
А "настоящий муЩЩЩина" - это, не более, чем миф..., городской фольклор.
ДА ВЫ И САМИ ВСЁ ЗНАЕТЕ.
"Настоящий мужчина" это фантастический объект для сравнения с ним своего реального мужчины. И требовать с него компенсацию за загубленную молодость.
Скажи..., автор..., знакома ли ты в реальности с этим реликтовым биологическим видом - "настоящий муЩЩЩина"?
За всю свою долгую жизнь я встречал лишь "мужчин обыкновенных".
Разумеется..., и "аленятины"..., тоже насмотрелся.
Может "настоящий муЩЩЩина" - это только сказки твоей бабушки, ну..., типа Деда Мороза, Барабашки или, там..., сорокалетней "девушки" (тут ведь таких много)?
Неужели ты сама веришь в эту "химеру"..., правда..., как в "Деда Мороза"?
А может и не веришь, а просто используешь этот искусственно выведенный и не существующий в действительности "социальный конструкт" для пошлейших и грубых манипуляций пока ещё НЕПРОСВЕЩЁННЫМИ мужчинами?
Ведь СУЩЕСТВО, с "набором качеств", которые ты предъявляешь к мужчине, чтобы он в твоих глазах стал "НАСТОЯЩИМ", делает это СУЩЕСТВО попросту нежизнеспособным в силу того обстоятельства, что качества, которые ты приписываешь "настоящему муЩЩЩине", КОНФЛИКТУЮТ И ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА.
Не удивительно, что "настоящего муЩЩЩину", как "снежного человека", никто и никогда не видел, но женщины "свято верят" ИЛИ ДЕЛАЮТ ВИД, ЧТО ВЕРЯТ, в его существование.
Послушайте..., "девочки"..., не лучше ли, чем становиться обычной "принцеждалкой - неудачницей", обратить внимание на мужчину "из соседнего подъезда".
Мужчины..., вообще - НЕ ПЛОХИЕ СУЩЕСТВА.
Они могут быть приятны и полезны..., НО ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ ПРАВИЛЬНОГО К НИМ ОТНОШЕНИЯ.
И непременной предпосылкой для этого должно быть ваше ДОБРОЕ ОТНОШЕНИЕ К МУЖЧИНЕ.
Я понимаю..., многим из вас это сложно понять, но... уж попытайтесь.
Помните..., "ПРИНЦЕВ" мало и на всех их не хватит.
Лучше обратите внимание на "обычного мужчину"..., при этом ОТСУТСТВИЯ в нём пары-тройки критически фатальных пороков, о которых вы сами прекрасно всё знаете, вполне достаточно..., поверьте.
А "настоящий муЩЩЩина" - это, не более, чем миф..., городской фольклор.
ДА ВЫ И САМИ ВСЁ ЗНАЕТЕ.
Так и настоящих женщин нет! Все обыкновенные!
Два мифа рождëнные человеческой фантазией.)))
Прям сижу и представляю: сидит "настоящий" Мужчина и мечтают как какую-то tелку обеспечивать(я не выebать) , денег некуда девать, в карманах на яйки давят 😂
Прям сижу и представляю: сидит "настоящий" Мужчина и мечтают как какую-то tелку обеспечивать(я не выebать) , денег некуда девать, в карманах на яйки давят 😂
Потому что у вас он в кавычках)))) 😂
А настоящий а по моему мнению он же обыкновенный, хочет семью, в общем чтоб жить поживать и добра наживать))) не буду разглагольствовать😅 тут и так всем всë ясно)))
Ну так о том и речь, что сегодня мужчины в браке не хотят содержать жену. гонят ее почти после родов на работу. В такой ситуации трудно сохранять спокойствие и восстановить силы
Ну хорошо. Села ты дома на полном содержании. Что с этого будет иметь муж? Вкусную домашнюю еду или по прежнему разогретые полуфабрикаты? Убранный дом или бесконечные истерики по поводу бытового рабства? Или секс будет как в первый год?
Кто может доказать мужу, что ему же будет лучше с женой - домохозяйкой та и сидит дома на его обеспечении.
Умная не значит сильная) но, как правило мужчины боятся умных женщин, так как при умной он слаб , оба умные семья задротов и постоянные споры, а глупая женщина си умный мужчина, само собо с "сильным"
Ум вообще то заключается не в стремлении всем продемонстрировать знания и доказать свою правоту, а в умении правильно выбрать цель в жизни, определить способ ее достижения с наименьшими побочными усилиями, сформировать план действий и адаптировать его в соответствии с изменениями текущей обстановки.
Если женщина избрала для себя роль надзирателя при идиоте назвать ее умной без кавычек сложно.
Нет, боитесь)))
А глупых можно только жалеть.
А если сам глуп то и не заметишь, вдвоем глупить не обидно.
Чего вас бояться то? Сделать вы ничего не можете. Сильно удачной вашу жизнь назвать сложновато.
Ваша карьера - менеджер нижнего сегмента среднего звена. Единственный ребенок напоминает об ошибке с выбором его биологического отца, а все веселье - собраться с такими же неустроенными подругами за бутылкой вина в кафе и убеждать друг друга, что счастье именно в этом.