Девушки, почему вы хотите, чтобы вас обеспечивал мужчина?

Абсолютная инфантильность ,автор
Когда появляются дети,жена пашет,ей некогда даже голову помыть
Это если нет няни и домработницы ,ребенок это 24/7
Как вы себе представляете её жизнь без денег и ресурсного мужчины?

С кем остается ребенок,если вы друг друга не ограничиваете?
Или у вас есть няня

Вы ни разу не были с обеспечуном, но такие выводы о них делаете. Почему?

Устают и ещё как, это же куча мелкой работы, только разница в том, что домохозяйки могут ее растянуть на весь день делая понемногу, а если б они ещё на работу ходили, то после работы им пришлось бы это делать быстро не щадя себя. Ведь после работы хочется отдохнуть, а не делать домашнюю работу.

Посмотрите мои сообщения выше, пожалуйста. Я основываюсь на своём опыте.

Я не спорю с тем, что от домашней работы устают. Это другая усталость. После работы можно вместе понемногу что-то убрать/приготовить, займёт полчаса, зато потом отдых. Каждый день понемножку убираться, просто поддерживать чистоту. Мне комфортнее сделать всё быстро за ограниченное время, а не целый день заниматься бытовыми делами, растягивая это всё. От растягивания ещё больше устаёшь, кажется, что ты целый день этим занимаешься, когда можно было сделать всё быстрее. На всякий случай скажу, что это просто моё мнение.

У вас был обеспечун, который вас во всем ограничивал?

Ну вот видите для вас так удобнее, для других удобнее дома сидеть и заниматься домашними делами. Все же разные.

Я понимаю) просто высказываю своё мнение и хочу услышать другое. Ради этого тут и сижу :)

У всех поголовно мужья спецназовцы, работающие на сутках? Вы приводите довольно исключительный пример. Кстати, в таких случаях подбирают графики, чтобы в один день дома муж, в другой жена. Ну и мужчины тоже любят возиться с детьми, не все, правда) и да, я считаю, что качество протирания полки тряпкой от пола не зависит. У меня есть подруга, которая совершенно не умеет убираться, ну, не качественно это делает. Умение вести быт не закладывается на эмбриональном уровне.
"Мужики козлы" потому что умеют убираться?

У всех поголовно мужья спецназовцы, работающие на сутках? Вы приводите довольно исключительный пример. Кстати, в таких случаях подбирают графики, чтобы в один день дома муж, в другой жена. Ну и мужчины тоже любят возиться с детьми, не все, правда) и да, я считаю, что качество протирания полки тряпкой от пола не зависит. У меня есть подруга, которая совершенно не умеет убираться, ну, не качественно это делает. Умение вести быт не закладывается на эмбриональном уровне.
"Мужики козлы" потому что умеют убираться?

Я не живу и не собираюсь. Мне интересна мотивация таких девушек, как они распределяют домашние обязанности. Это тема просто высплыла после одной ситуации, произошедшей недавно, я же не думаю об этих девушках днём и ночью. Имеют право жить как угодно, меня это не касается. Мне просто интересно, почему они выбрали именно такой путь. Где я хоть кого-то осуждала? Я просто писала о том, что я такого не понимаю, мне так некомфортно, но не более. Наверное, если бы Вам было безразлично, Вы бы прошли мимо. Ну и отдельное спасибо за "бабы". Пока женщины не уважают друг друга, мало что в мире изменится.

Я не живу и не собираюсь. Мне интересна мотивация таких девушек, как они распределяют домашние обязанности. Это тема просто высплыла после одной ситуации, произошедшей недавно, я же не думаю об этих девушках днём и ночью. Имеют право жить как угодно, меня это не касается. Мне просто интересно, почему они выбрали именно такой путь. Где я хоть кого-то осуждала? Я просто писала о том, что я такого не понимаю, мне так некомфортно, но не более. Наверное, если бы Вам было безразлично, Вы бы прошли мимо. Ну и отдельное спасибо за "бабы". Пока женщины не уважают друг друга, мало что в мире изменится.

Могу предположить, что это может выражаться в ограничении свободы. Допустим, захотела девушка что-то купить, куда-то поехать, а мужчина ей в этом отказывает, потому что он так решил. Лично я наблюдала такой пример. Либо считать, что раз девушка не работает и живёт за его счёт, то она должна 24/7 сидеть с детьми, готовить борщи и заниматься с ним сексом, когда ему этого захочется. Естественно, это ужасно. Но мужчина может подумать, что раз он платит, то он и музыку заказывает. Вероятно, каким-то женщинам такое отношение будет нормальным. Я не знаю, описываю через свою призму. Собственно, для этого и создала тему, чтобы узнать, боятся ли это женщины, которых действительно содержут.

Боюсь, что об этом надо договариваться заранее, перед тем как съезжать и строить семью. Потому что если не устраивает быт и каждый день женщина злая, потому что ей приходится тянуть всё на себе, это, что ж, прискорбно. Если мужчина адекватный, не хочет превращать свою женщину в рабыню и если понимает, когда женщине становится тяжело (а ещё лучше когда она сама об этом говорит, а не просто сверлит взглядом), то он может поднять попу и убрать свои носки. Это несложно. Зачем жить с теми, кто даже базово обслужить себя не может? Я понимаю, влюблённость и все дела, но нужно же как-то о будущем задумываться. Я всегда обговаривала это, проблем не возникала. Убирались оба, иногда, когда я задерживалась на работе, даже больше он.

Ну вопрос-то был про обеспечение.
Во время декрета, если туда идёт женщина, целесообразно мужчине брать бо́льшую нагрузку в материальном плане, так как женщина после родов и с маленьким ребёнком не настолько работоспособно. Женщине тяжелее, естественно, поэтому не должна оставаться такая же нагрузка. Но декрет же не вечный. Давайте уточню: я рассматриваю не время декрета, а просто обеспечение здоровой ничем не обременённой дееспособной женщины.

У всех поголовно мужья спецназовцы, работающие на сутках? Вы приводите довольно исключительный пример. Кстати, в таких случаях подбирают графики, чтобы в один день дома муж, в другой жена. Ну и мужчины тоже любят возиться с детьми, не все, правда) и да, я считаю, что качество протирания полки тряпкой от пола не зависит. У меня есть подруга, которая совершенно не умеет убираться, ну, не качественно это делает. Умение вести быт не закладывается на эмбриональном уровне.
"Мужики козлы" потому что умеют убираться?

Я не спорю, но есть же ещё выходные. Вы пироги едите каждый день? Тогда вопросов у меня нет. (Против пирогов ничего не имею, здорово, если Вам нравится их готовить))

Я считаю у каждого из супругов должно быть любимое дело и доход
Проблема полного иждивения за счет мужа не в том, что любовь заканчивается, а в том, что легко потерять себя как личность, поэтому материнство и домохозяйство всегда тяжелая ноша, в молодом возрасте иногда невыносимая. Предположим женщине 20-25 лет, ей ещё активной жизни хочется, карьеры, реализации, а она вынуждена сидеть дома с ребенком и упускать лучшие годы и возможности. А с другой стороны, работать на износ до 40 тоже мало хорошего, ибо тяжелая работа здоровью не способствует, потом могут быть трудности с зачатием и вынашиванием, и растить ребенка тяжелее, особенно без мужской поддержки, возникает тогда закономерный вопрос: зачем мужчина, если я все сама. Облегчать им жизнь чтобы они имели сливки, секс без обязательств и всё, а женщина сама на себе все тащит, тоже плохо.
Короче женщиной быть трудно

Ну вот и вам тут высказывают свое мнение, что с обеспечунами жить просто сказка 🥰
Вот сами посудите будь обеспечуны страшными тиранами да разве с ними в отношения кто-то вступал бы из женщин?
Их бы шарахались в ужасе, а так посмотрите иногда на темы и комментарии, когда домохозяйки пишут, что им очень комфортно и уютно дома, когда они могут спокойно заниматься домашними делами освобождая своих обеспечунов от домашней рутины, потому что любят обеспечунов и берегут их.

"Мужики козлы" потому что умеют убираться?" Зачем вырывать слова из текста? Я написала, что лично мне мужик с тряпкой в руке не интересен. Насчет исключительного случая... Ну не знаю. У меня 13 братьев все силовики. Муж силовик. Папа силовик. Все подруги замужем за силовиками. И все они на сво. То есть подтирать сопли детям не могут. Насчет умения вести быт. Ну если вы такая супербабомужик, тогда молчу. Но я сомневаюсь, что вы почините машину лучше мужчины. А мужчина лучше не уберется женщины. А если мужик занимается бытом как женщина, то там непорядок с мужской энергией.

"Мужики козлы" потому что умеют убираться?" Зачем вырывать слова из текста? Я написала, что лично мне мужик с тряпкой в руке не интересен. Насчет исключительного случая... Ну не знаю. У меня 13 братьев все силовики. Муж силовик. Папа силовик. Все подруги замужем за силовиками. И все они на сво. То есть подтирать сопли детям не могут. Насчет умения вести быт. Ну если вы такая супербабомужик, тогда молчу. Но я сомневаюсь, что вы почините машину лучше мужчины. А мужчина лучше не уберется женщины. А если мужик занимается бытом как женщина, то там непорядок с мужской энергией.

Ну и ваша подруга как женщина никчемная, свинка. Это так же как мужчина, не умеющие крутить гайки. Можете мне не отвечать. Я останусь при своем мнении.

Расскажу. Моя мама. Она любит ухаживать за домом. Нас у нее 15 человек детей. Она не просто пропылесосила раз в неделю. А утром она печет самсу, пироги, работу в огороде никто не отменял, потом надо сварить что-то, на ужин другое уже. Обязательно выпечка. А уборка? Дом большой, надо вымыть все. Мы помогали ей, конечно, но все равно нужно за всеми присмотреть. А если просто сварить макароны, это не ведение быта.
Ладно, вы скажете куча детей это другое.
Приведу пример моего брата. У него жена не работает, потому что нет смысла. Брат хорошо получает, жена готовит разносолы, то есть целый день на кухне. Она не сидит дома, а работает. Скоро родит. Тогда вообще не отдыха будет

Так я работающая. Ко мне не относится ваш опус. Да, бабы. Потому что как правило это сожителки, которых потом взяли замуж. Ну согласитесь, что вряд ли так поступят с той, которая была девственна до свадьбы.

В соседней тебе все эти пополамы-халявщики также орут, что жена должна давать секс по первому требованию мужа, вне зависимости от ее желания. Иначе он побежит по любовницам или подаст на развод.
Ну и в чем тогда разница?

А, Вы теоретик. Тогда ясно

Автор, всё очень просто. Это личное дело каждой конкретной пары, до создания пары - каждого конкретного человека. Каждый ищет то, что хочет. Двоим комфортно - отлично. Хотите работать наравне со своим мужчиной, так работайте, вам уж точно это никто не запретит )) Жизнь, правда, часто учит, и больно учит, но это опять-таки личное дело.

В смысле подбирают графики? Муж сутки через двое, жена учитель или продавец. Как график подбреешь? Работу менять? Специальности? Жене или мужу?
Вы не Марина А под анонимом. Тоже какой то мир розовых пони

В выходные люди хотят отдыхать, а не пироги благоверному печь, пока он по рыбалкам «рыбок ловит»

Хорошо, что существуют пары, у которых в таких отношениях всё супер. Я таких не видела, поэтому изначально у меня было такое мнение. Сейчас вижу, что много тех, кто поделились своим опытом, счастливы в таких отношениях. Это отлично)

У меня нет ни одного силовика в окружении, зато много инженеров и молекулярщиков) они на сво не пошли. Поэтому для меня да, это редкость.

Зачем тогда такой товарищ нужен? Мучаться только с таким. Что с "обеспечуном", что с "пополамщиком".

Конечно, я понимаю, что дело каждого. Опять же, интересно было узнать мотивацию. Я не осуждаю те пары, у которых такой формат отношений, если обоих там всё устраивает. Просто интересно, какие бывают там проблемы.

Так такие вам и не будут в жизни говорить, что у них всё отлично в паре. 😁
Зачем зависть плодить?
Знаете же поговорку: счастье любит тишину...
Вот и те кто с обеспечунами особо не распространяются о своей жизни, может только вид поделать, что всё плохо, чтоб сильно не завидовали.

И у ваших коллег нет жён - домохозяек?

А с обеспечуном - то чего мучаться?
Там хоть материальная выгода от него, которая многое перекрывает.

Не бывает там проблем.
Ну разве что если обеспечун постоянно на работе, ну бывает такое, что хороший специалист и без него на работе вообще не могут.

Ну вот отсюда и идёт моё мнение. Мне бы не хотелось, чтобы материальная выгода для меня значила настолько много, что я была бы вынуждена что-то терпеть. Я романтичный человек, которому больше важна духовная близость, а в этом заключается в том числе взаимопонимание. Честно, для меня неприемлемо заниматься сексом, если одна из сторон этого не хочет. А терпеть и держать в голове, что "ну, он хотя бы денег даёт", на мой взгляд, ужасно. Это я не про Вас конкретно, если что, просто размышления.

А сколько вам лет?
Думаю не больше 25-27 лет, ведь так?

28. А к чему спрашиваете?

Нууу, вы ещё молоденькая)
После 30-35 по-другому начнёте говорить.
Вы пока ещё просто не наработались в токсичных коллективах)
Вот поэтому у вас ещё такое наивное отношение к жизни.

Не спорю, опыта у меня немного.
Но при этом я жила в токсичной семье, в 16 уже жила отдельно из-за этого. Поэтому не питаю иллюзий насчёт доброты окружающих. Поэтому, наверное, надеюсь сама на себя. Злые люди, хамы есть везде, мне кажется, их можно только игнорировать, в крайнем случае, если совсем достают, - бежать от этого, менять работу, окружение. Делать так, как будет лучше для себя.

Ну вот поэтому вы и не верите, что есть щедрые и заботливые обеспечуны, у вас просто примера перед глазами не было.
Если и попадались вам обеспечуны для примера из окружения, то явно они там были жадинами.

Да я уже поняла. Жаль, что видят не то, что я написала. Как будто есть только две крайности: пахать в две смены или не пахать вообще. Щедрый заботливый муж это здорово, все такого хотят, наверное, но он не должен упахиваться в ущерб себе ради своей женщины. Он тоже человек со своими желаниями. Над отношениями должны в идеале работать оба. Как деньги в семью приносить, так и быт обустраивать.

Прежде всего скажу, что я адекватно поняла ваш вопрос, без перекосов. Но читаю вас далее и прихожу к выводу, что вы склонны в суждениях уходить в крайности.
Вот смотрите: упахиваться ради обеспечения "ленной женщины бездельницы" Ну разве это возможно?! Упахиваться на тех работах и должностях, где денег столько не платят, чтобы хватило на роьь "обеспечюна". Этих денег, за упахивание, человеку еле-еле хватит на "не умереть с голоду" обоим. Обеспечун-же гарантирует не только закрытие базовых потребностей, но и оплату разнообразных излишеств, предметов роскоши, так сказать.
В своей жизни я не вижу, чтобы мои коллеги-специалисты(имею ввиду среднее звено: и не дворники, и не топ-менеджеры) прямо упахивались в одно лицо, у всех жены работают, и благоустраивают свою жизнь они совместно. Это наиболее распространенный порядок вещей, по моим наблюдениям.
Ну а по вопросу почему....и т.д. Так вот и представьте всё таки по определению, кто такой "обеспечун"? Ну это точно не тот, кто "упахивается" за тыщу! И таким богатым мужчинам вообще не в тягость проплачивать своей "кукле" всё новые и новые игрушки! Кукла, соответственно, хорошо осознает свою роль- роль куклы! Ну от куда а куклы должны взяться угрызения на тему, что её магнат бедненький упахивается?😂😂😂 Это просто игра такая, и простые люди в нее на играют, играют магнаты и модельные красотки, то есть магнат всегда готов платить за эстетику много, он сам так хочет, и нет у него оснований её ущемлять-это же его любимая игрушка!
Вот правда- это какой-то вирус интернетовский о псевдо-обеспечунах и о псевдо- куртизанках. Среди форумчан нет ни тех, ни других что им тут делать? Наши с ними дороги даже не пересекаются. А в реальной жизни, в моем конкретно окружении, все женщины придерживаются именно вашего взгляда на жизнь и на роли мужчины и женщины в отношениях! Всё прочее-это искусственно созданный миф для виртуальных мордобоев на поле войны между Ж и М, которая длиться многие века

Вы правы во многом. Лишь добавлю, что общалась с женщиной, которую обеспечивал мужчина, а затем с этим мужчиной. Мужчина зарабатывал много, вклады, недвижимость, инвестиции, то есть вполне мог жить и не бедствовать, но всё равно достаточно много работал. Постоянные деловые встречи, перелёты, конференции. Не могу сказать, что он ничего не делал для того, чтобы у него было такое состояние. Зачастую был уставшим и раздражительным, под конец уже начал выпивать. Но обеспечивал женщину, которая ходила в салоны, летала по разным странам, оплачивал ежедневную няню для детей. Понятно, что он сам это выбрал, но я до сих пор не понимаю зачем. Вот история, лично знаю такого человека, близкий друг моей семьи. Женщина не сильно испытывает угрызений совести, как Вы и сказали.

А знаете, не Зачем! А Потому что..!
Потому что началась эта история именно с любви к этой женщине, а со временем - продолжается по инерции.
В общем и целом, я не хотела сделать упор на то, что у магнатов деньги с неба сыпятся, хотя часто это именно так. Конечно они в свое время хорошо "потрудились" кто как... Кто удачно родился, кто-женился, кто-украл, особенно на рубеже развала союза....Не в том суть, суть в том, что нет у них причин ущемлять свою девочку в правах, они платят за то, что сами хотят, а не по принуждению. Не хотели бы-вышвырнули бы за порог и делов-то. А девочки-да! Они не считают, что быть интересной и нужной - это не обязательно заниматься делом в професси! Быть интересной можно будучи ухоженной, роскошной, с лоском на уровне, понимаете? И ему-то на самом деле это тоже нужно. Его женщина-это отражение его уровня, положения в обществе и статуса. И вот такая женщина как раз без заморочек и подходит. Её легко удовлетворить, для этого нужны только денежки, которых у него как раз-таки более чем достаточно. На каждый товар-свой купец, подруга😀😀😀