Нужен ли брак женщине?

ну и ладно. появится чувство собственного достоинства - тогда поймешь.

Ну во первых не все, а сам себя как минимум обеспечит бытом.
А потом не все полностью, а помощь и совместный быт.
А в вашем понимании сиди дорогая - это оплатить домработницу.

И как штамп связан с чувством собственного достоинства?
И что об этом может знать человек, который рассказывает как сексуально обслуживает мужика?

ну это уже результат неправильных договоренностей с мужиком привыкших бесплатно вкладываться в отношеньки женщин.
обслуживание мужик должен заслужить.

да о каком облуживании речь то?
Кому оно надо? Что это за брак такой где женщина обслуга?

напрямую связан. это ж все-таки показатель ценности, разборчивости и самоуважения. ведь женщина не любого подвернувшегося пенисоносца обслуживает, чтобы "посмотреть, как он в быту", а мужа

Ну подождите...
Вы же написали это?
"мужики женятся для бытового, полового и психологического обслуживания"
Или вы пошутили?
Если не пошутили, то почему он, вот такой, будет давать ей деньги? И что закон ей гарантирует, с ним таким?
И зачем ей быть с ним таким, уповая на гарантии какие то?

ну это не ко мне вопрос, это к мужикам. потребности у них такие.

Я лично вообще никого не обслуживаю и не собираюсь.
Обслуживание это ваш личный бзик

Смените круг общения, мой вам совет

так у женщины свои потребности. основная - безопасность, которую она получает через деньги мужа и гарантии государства. в сожительстве она это не получает.
отношения в семье не регулируются законом специально, ибо как система "семья" эффективнее при саморегуляции.

Ну у женщин разные потребности
Но, допустим, у конкретной это деньги
И как они их через брак получит то?
И безопасность как?

Почему безопасность женщины обеспечивается через деньги мужа? А ее деньги где? У вас женщина это опять голозадая содержанка способная только сексуально обслуживать?
Вы просто сейчас унижаете женщин

ога, по мужицкому сценарию - искать нетакусь . еще можно нацепить розовые очки и подогнать реальность под ошибочные тезисы. но это ж опять же бесперспективно, не приносит денег, поэтому нафига?

ну так мои плюс его (тоже мои) - это лучше, чем только мои.
это неочевидно?

Не очевидно. Вы же за эти деньги обсулживаете

так безопасность - через деньги. безопасность-то можно купить.
деньги - через мужа/мужей. мужик - это прям специально созданный природой и социумом "станок" для труда и зарабатывания, а жене просто надо осваивать бюджет/часть бюджета.

ну и чо? это честный заработок на дому. и выгодный. и социально полезный. и больше нигде столько не платят за кастрюлю борща.

каких только сумашедших на вумане не встретишь.....

Брак ничего не решает. Но нежелание его ставить, при этом лапша на уши (семья и прочее)- четкий показатель. Если Вам удобно и хорошо- живите спокойно. Но надо четко понимать, что Вы друг другу никто и для друга уже сразу- временный вариант.

ой, на себя посмотри. за что ты тут борешься-то...

Я борюсь за самоуважение и самодостаточность женщины.
А вы опускаете женщину до уровня бытовой и сексуальной обслуги

нет, за пополамничество ты тут воюешь. только зачем?

Ну наверное затем, что меня как женщину унижает то что, вы женщин позиционируете как обслугу.
Я лично не обслуга для мужиков

И чем собственно плохо попламничество? Вы не считаете себя раной мужчине и не способны на равноправные отношения?

а кто ж ты в попаламе-то?

естественно, я не хочу равняться с мужиком, я лучше мужика.

Сексульано обслуживать это быть лучше? Серьезно?

да. мужик же зависим от этого. зависимый всегда на нижней позиции

с чего вы решили, что вы, удовлетворяя его потребности по первому щелчку пальцев за миску супа и штамп, вдруг выше его?

потому что я могу выбирать себе мужика, а он - нет. он может только надеяться, что кто-то его выберет и захочет за его деньги удовлетворять его потребности (а таких немного, и тех еще попробуй найди и добейся).

Как? Как она получит его деньги?
И зачем ей жить с тем, от кого нужны деньги, которые ей государство гарантирует?

дык сам отдаст.
для денег и надо с ним жить. а государство гарантирует форс-мажоры.

Почему сам отдаст?
Какие форс мажоры?

потому что ему некогда заниматься осваиванием бюджета, а комфорта хочется.
форс-мажоры стандартные: болезнь, гибель, стихийные бедствия, войны, эпидемии.

Почему ему некогда?
А что случится, если он заболеет? Ну больничный...

Какого бюджета? Ну да , иногда они дают жене денег на продукты.. Что она там освоит то?

так это пока мало денег, то только на продукты. а потом начинается "вот квартира деточке - благоустраивай и сдавай, вот деньги, а у меня работа", "вот участок купил в джоппе карелии - благоустраивай, вот деньги, а я на работе", "вот фихни всякой накупил, антиквариат типа - храни, вот деньги, а я в командировке", "вот тут в какую-то модную стартаповскую фихню влез - займись бухгалтерией, вот деньги, мне некогда" и т.д.

так жена спокойно может свалить без особых потерь для себя с половиной совместно нажитого. сожительница теряет все.

А откуда а него на это деньги??
Ему их в загсе выдали? И не жадность тоже выдали?

Откуда возьмётся совместно нажитое? В ЗАГСе выдадут?

Вам следует обеспечить свою безопасность с помощью документов: ваше имя обязательно должно фигурировать в правоустанавливающих документах на владение недвижимостью и дорогими вещами. Хорошо бы составить обоюдные завещания. Не пренебрегайте документами, помните - жить в сожительстве не значит жить "как птицы небесные"! Документов понадобится даже больше, чем в законном браке.

тебе нет)))0)00))) лол))0))))0 к4екекккекеке

Откройте мне тайну какие преимущества женщина получает в браке?

Блин а мы это до брака сделали. До брака решили что раз стали жить вместе то и хозяйство ведëм вместе, бюджет общий, так же обговорили многие вопросы касаемо детей, воспитания детей, отдыха совместного или раздельного, походы к друзьям и много чего.
А оказывается обо всëм договариваться надо уже в браке, до брака молчать а потом бабах и сюрприз

Этот вопрос должен быть адресован именно женщинам, которые маниакально, буквально как зомби, желают зарегистрировать законный брак! Если бы они были способны поразмыслить, они бы поняли, что брак не даёт никакой реальной пользы ни мужчинам, ни женщинам. Женщинам он даёт формальный, ни на что не влияющий "статус", ценимый только в среде самих женщин, и не влияющий ни на что реально. Но, зачем то , они продолжают к нему рваться!

Ваш комментарий напомнил мне о бывшей подруге которая бросила парня который всë ради неë делал, готов был в любую минуты бросить свои дела и прийти ей на помощь. Но она рассталась с ним из за того что не звал замуж.
По итогу вышла замуж за другого парня через три месяца отношений который вытирает об неë ноги, не во что не ставит, может поднять руку

а с кого она будет соки сосать и кровь пить если без брака?

У меня такой. Мы когда работали вместе он приходил раньше меня. Я приходила когда все спали. Так вот у меня мужчина после работы забирал сына с садика, готовил ужин и обед себе и мне на следующий день

То есть у мужчины нет возможности выбирать? Должен быть с той которая на него глаз положила? И не важно что она может ему не нравиться, быть не интересна