Парень запрещает носить вещи

Сначала поговорим о логике и манипуляции (вероятно не осознанной).
Тезис / Сказал мне, что если я надену то, что под запретом, значит мне шмотки дороже отношений//
Ну и антитезис в виде гипотетической ситуации будет звучать от тебя по отношению к нему следующим образом:
Одень трусы на голову и иди так на работу или на учёбу и целый день так ходи, иначе он не дорожит вашими отношениями. Ты должна понимать, что на любой подобный ультиматум ты сама можешь придумать свой.
Ну и попробуем более тонко разобрать ситуацию. Конечно, если девушка одевается избыточно сексуализированно, то это скорее не совсем корректно. Но, если речь идёт о том, что девушка перестаёт иметь образ девушки, то чёто здесь явно не так. И на счёт "я запрещаю со мной в отношениях тебе носить то, что короче твоей голени". Почему бы тебе не запретить ему дышать левой ноздрёй? Конечно когда говорят о запретах, некоторые вещи могут быть адекватны, однако сама форма "я запрещаю" совершенно не адекватна. Если 12 летня дочь, которая шляется до 3х ночи, то вероятно такой запрет со стороны родителей может быть актуален. Они несут за тебя ответственность, как за несостоятельного человека, за ребёнка. Но когда вопрос об отношениях так называемых, то это совсем другая история. Он может сказать о том, что для него не может быть приемлемо, что ты ходишь без нижнего белья и в мини юбке. И такая позиция вполне адекватна. Но с чего ты взяла, что он в праве тебе запрещать что-либо? Если его не устраивает, то он может отказаться от таких отношений, а не запрещать. Так выглядит адекватная взрослая жизнь, а не в запретах.
Конечно любые вопросы нужно обсуждать, прислушиваться и т.п., но с "я тебе запрещаю" любой человек берёт слишком дофига на себя.
Ну и с самими запретами, судя по всему они не выглядят адекватными. И адекватной реакцией здесь будет не слушать эти запреты, одновременно это не означает отсутствие диалога. Нужно уметь объяснить почему ты так делаешь. Так же нужно уметь объснить некорректность его манип

Сначала поговорим о логике и манипуляции (вероятно не осознанной).
Тезис / Сказал мне, что если я надену то, что под запретом, значит мне шмотки дороже отношений//
Ну и антитезис в виде гипотетической ситуации будет звучать от тебя по отношению к нему следующим образом:
Одень трусы на голову и иди так на работу или на учёбу и целый день так ходи, иначе он не дорожит вашими отношениями. Ты должна понимать, что на любой подобный ультиматум ты сама можешь придумать свой.
Ну и попробуем более тонко разобрать ситуацию. Конечно, если девушка одевается избыточно сексуализированно, то это скорее не совсем корректно. Но, если речь идёт о том, что девушка перестаёт иметь образ девушки, то чёто здесь явно не так. И на счёт "я запрещаю со мной в отношениях тебе носить то, что короче твоей голени". Почему бы тебе не запретить ему дышать левой ноздрёй? Конечно когда говорят о запретах, некоторые вещи могут быть адекватны, однако сама форма "я запрещаю" совершенно не адекватна. Если 12 летня дочь, которая шляется до 3х ночи, то вероятно такой запрет со стороны родителей может быть актуален. Они несут за тебя ответственность, как за несостоятельного человека, за ребёнка. Но когда вопрос об отношениях так называемых, то это совсем другая история. Он может сказать о том, что для него не может быть приемлемо, что ты ходишь без нижнего белья и в мини юбке. И такая позиция вполне адекватна. Но с чего ты взяла, что он в праве тебе запрещать что-либо? Если его не устраивает, то он может отказаться от таких отношений, а не запрещать. Так выглядит адекватная взрослая жизнь, а не в запретах.
Конечно любые вопросы нужно обсуждать, прислушиваться и т.п., но с "я тебе запрещаю" любой человек берёт слишком дофига на себя.
Ну и с самими запретами, судя по всему они не выглядят адекватными. И адекватной реакцией здесь будет не слушать эти запреты, одновременно это не означает отсутствие диалога. Нужно уметь объяснить почему ты так делаешь. Так же нужно уметь объснить некорректность его манип