Состоятельный мужчина или мужчина на равных?

1 - может дать крышу над головой

Пустит пожить бездомную?

С чего вы взяли, что если мужчина хорошо зарабатывает, то сразу он плохой по характеру? Чаще всего, как раз с маленькой зарплатой мужчины плохие по характеру, из- за неудовлетворённости в жизни, им все должны и их- за комплексов своей никчемности.

А почему только или-или? Масса уже что-то из себя представляющих мужчин, которые не будут вас во всём обвинять. Взрослых ментально. Они прекрасно понимают что женщина - возможная мать их детей и относятся с бесконечным уважением, стремятся сделать её жизнь лучше, оградить от проблем и защитить, но не преступают границы.

Именно так. И кругозора у них нет. Поэтому и не стоит, на мой взгляд, связываться с мужиками, которые гордятся своими сто-стописят.

А чего опрос не сделали? Интересно было бы посмотреть

Выбор не очень корректный. Мужчина первого типа - дефицитный и достанется только красивым сексуальным женщинам. Т.е. большинству женщин такой не светит. Тут скорее выбор, кого женщина выберет - равного или будет одной

Понятно, что все хотят первого
Но могут согласиться на второго от безысходности, от него хоть уйти просто, когда разговоры эти надоели

А чему, собственно, вы предполагаете "учить" второго мужчину?))

По описанию вам оба не подходят

Первый вариант не подходит совсем, второй, тоже не очень. Где вариант: нафиг обоих, жить одной?

А почему 1 вариант совсем не подходит?

Здесь ведь написали - все хотят первого, завидный жених

то есть первый весь такой классный? все хотят? и готовы загнать себя в рамки только ради того чтобы прогнуться под ,делать как скажет он? любая сексуальная женщина такого мнения не разделит, отсутствия душевности и постоянные попытки манипулировать

Уверены ли вы , что ВСЕ хотят первого?

Учить правильно ухаживать, правильно жить с женщиной)

Алёна была не молода.
Ей было за 40.
Природа одарила её многим.
Арбузные груди и большой затылок.
Вот только мозгов не дала.