"Женщина должна" (тм)

а кто тебя содержать будет бимбо коза

".....по вашему мнению, "должна женщина". Этими постами вы только выставляете себя на посмешище....."

- А когда подавляющее большинство баб начинают писать и говорить мужчинам, что те должны платить в кафе и содержать семью, то это как?? Или это уже другое??? Я лично считаю, что в наше время победившего Феминизма у нас вообще ни кто ни кому ни чего не должен: ни женщины, ни мужчины!

Авторша явно не умная и пытается свои "ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ" воздвигнуть в пдьедестал правильности и незыблимости. Это попахивает шизофренией. Авторша, ты таблеточки для успокоения давно принимала? Не надо пропускать курс лечения.

Шлюшера не советует)))

тебе объясняют дурачек, женщина должна ребенку, а не тебе. а ты должен семье и обществу иначе зачем ты вообще коптишь эту землю.

на птицефабрике, которая производит яйца, рождающихся петушков просто утилизируют. никто не будет кормить их и предоставлять место для обитания если толку от них никакого. аналогию улавливаешь?

Ты просто шушера. От тебя плохо пахнет.

Я сама себя содержу всю жизнь. А почему женщину должен кто-то содержать? У неё нет рук и ног?
Содержат только жён с ребёнком, пока они работать не могут.
Ну или содержанок.

Ты вообще о чем. Ощущение, что о прохожих. Ну так да прохожие ничего ни кому не должны. Мимо прошли и все. Ну а когда люди живут вместе, они по твоему принципу, баба на отдыхе, а мужик хе..ранит. Ни кто на это не согласиться

Какие же они двойные, когда у меня в посте именно это и написано? Платить в кафе, когда ухаживаете - чтобы продемонстрировать, что вы сильнее и способны защитить.
Содержать семью, потому что женщина занята детьми.
Что у вас вызывает вопросы?
А феминизм я отрицаю, он не соответствует биологическим ролям.

Сравнение конечно жесть. Выходит твой отец, это петушок и дед твой петушок. Знали бы они какую разъе..байку воспитали

Откуда ты знаешь? Её же воспитали, и воспитали правильно. Значит, её отец и дед с большой вероятностью понимали функции мужчины и, как мы видим, прошли половой отбор.

Мдшники агрятся😂

У меня все описано. И до "уже вместе", и когда "уже вместе".

Классный ник)

Я женщина и скажу про этот пост - Антинаучная чушь!
Выбирают оба пола и на практике больше мужчина. Мужчина выбирает к кому "свататься", а женщина либо отказывает, либо соглашается, но часто соглашаются из безысходности "лучше синица в руках, чем журавль в небе". Женщин, которые любого могут в себя влюбить очень мало и без удачного стечения обстоятельств все равно не сможет.
Другое дело, что сейчас мужчины - женственные ждуны, но так было не всегда.
Насчет "женщина должна" - это пустословие, которое можно повторять сколько угодно, пока не захочет быть должной - не будет.

Смысл обьяснять как устроенно колесо? Если люди не понимают элементарной природы, то это их проблемы. Посоветовать им лечиться и гуд бай.

Не было тут про "бабу на отдыхе". У женщины есть женские обязанности и они не легче мужских.

Нах... нужен мужчина, который не исполняет мужские обязанности?
С г*еями живете, потом жалуетесь.

У тебя феминизм победил, у меня не победил😜
Дальше что?😄

Яндекс - "половой отбор". Потом поговорим, где "антинаучная чушь".
Женщины очень редко пытаются "влюбить в себя", у них по определению пассивная роль. Мужчины охотятся ЗА МНОГИМИ женщинами. Отбор среди женщин составляет максимум процентов 10 от общего процесса полового отбора, за большинством женщин ухаживает не один мужчина. Основная проблема отшить ненужных ухажёров, а не наоборот.
Сексуальность мужчин неизберательна или малоизберательна - им почти всё равно, с кем. Половое влечение сработает и к проститутке, и к немолодой и непривлекательной женщине, и вообще к кому угодно при определённых условиях.
Сексуальность женщин очень избирательна. Все женщины постоянно пишут "не могу", "не нравится", "запах не тот", "не возбуждает" и так далее. И нравится очень немногие в итоге.
А уж по каким причинам соглашаются на брак, это уже совсем другой вопрос. Рациональный. И разводов в итоге 73%, 80 - по инициативе женщин.

А почему вы думаете, что мужские обязанности - это содержать женщину просто так? У обязанностей есть смысл, биологический и социальный.
Содержат женщин либо богатые мужчины в качестве статусной вещи - красивая жена, способная сохранять сексуальную привлекательность после рождения детей, либо просто любовница, которой также обеспечивают все возможности пользоваться бьюти-индустрией и дорогими вещами, причём это становится её обязанностью и фактически работой. Об этом же много раз писали.
В нормальной обычной семье всё происходит по описанному мной алгоритму.

А, забыла - третий вариант это неработающая жена в патриархальных традиционных обществах. Вместо работы она вкалывает по дому с утра до ночи и рожает много детей.

опять телефоны в дурке раздали-"пол который осуществляет половой отбор".боже это ты клоун без таланта.иди в лес и там осуществляй чего хочешь

Почему просто так? Она дарит любовь, секс, ласку, уют.

Давай не про яндекс, а про ПРАВДУ?
У мужчины может не встать или его надо будет поднимать, а в женщину впихнуть всегда можно, даже если она не хочет. На протяжение всей истории человечества женщины замуж шли за нелюбимых в 70% случаев, не из-за того что выбор был слишком большой, а наоборот выбирать было не из кого. Это если не считать браков насильных в прошлом, где мужчины женились на свой выбор как богатый жених или еще хуже "жена как военный трофей".
Разводы участились потому что можно развестись стало, а женщины инициаторы, потому что трудно и работать по 8 часов на работе, вести домашнее хозяйство и вдобавок рожать и воспитывать детей. Модель семьи где муж и жена оба добытчики нежизнеспособная и держится на терпение женщины. Это семья где жена - и муж и жена, а муж - половина мужа. В семьях где муж хорошо обеспечивает семью разводов по инициативе женщины меньше.

Опять же посылаю в Яндекс.
Меня поражают люди, которые пишут до того, как сходят в поиск почитать то, о чем писать берутся.

Ну так и мужчина дарит примерно то же самое.

Ты живешь в выдуманном мире, а пишу про настоящий
Какая сек*с превлекательность после родов нужна богатым? Ты феерическая...? Ты жен богатых людей видела? В лучшем случае средней внешности, а часто страшные очень.
Буквально все что ты пишешь не правильно, потому что изначального не понимаешь. А учить я не буду. Время даром терять... промолчу лучше.
------------------------------------------
Вот и живи с пополамщиком😜😄 а другим д*ер*ьмо не советуй.

И что тут такого? Если женщине это нравится.
Если тебе такое не нравится, то живи по своим правилам, а другие женщины будут по своим.